Lance Armstrong pourrait être déchu de ses sept titres de vainqueur du Tour de France. Cela signifie-t-il pour autant qu'il devra rembourser les primes qu'il a gagnées à ce titre? Entre 1999 et 2005, il a remporté en tout plus de 4 millions d'euros. Et, ce, si l'on fait simplement la somme de ses primes de vainqueur affichées sur le site du Tour de France. Entre 1999 et 2001, sans compter les primes d'étapes, il a en effet reçu 2,2 millions de francs chaque année. Ensuite, il a reçu 335.390 euros  en 2002 puis 400.000 euros pour ses victoires de 2003 à 2005. En tout, Lance Armstrong a aussi remporté 24 étapes dont deux prologues.

Quant bien même Lance Armstrong serait contraint de rembourser, la décision appartient à l'Union cycliste internationale (UCI). En effet, l'organisateur du Tour, Amaury Sport Organisation, verse à la Fédération française de cyclisme (FCC) le montant total des primes accordées pour les différents vainqueurs d'étapes, puis, s'il n'y a pas de contrôle anti-dopage positif, la FFC reverse ensuite les sommes aux différents vainqueurs. "Nous servons en quelque sorte de trésorerie", explique une porte-parole. Toutefois, si une victoire est contestée, comme ce fut le cas pour Alberto Contador, déchu de son titre pour 2010, tout "remboursement éventuel ou versement de la prime au nouveau vainqueur désigné" appartient à l'Union cycliste internationale. Contactée, ses responsables n'étaient pas joignables pour clarifier la position de l'organisme à ce sujet. 

"Il s'agit d'une question juridique épineuse", explique de son côté Fabrice Tiano, porte-parole d'Amaury Sport Organisation. Selon lui, la procédure doit prendre en compte par exemple d'éventuels délais de prescription. Rappelons que, juridiquement, Lance Armstrong n'est même pas officiellement déchu de ses titres. Il a simplement abandonné ses poursuites contre l'USADA (agences anti-dopage américaine) qui enquête sur un éventuel cas de dopage. 

A LIRE AUSSI Nike vole au secours de Lance Armstrong