2. Économie

  3. International

Nous allons vivre dans un monde de plus en plus vieux

En 2050, la planète comptera pour la première fois plus de personnes âgées de plus de 60 ans que d'enfants âgés de moins de 15 ans, un défi majeur qui nécessite, selon un rapport de l'Onu, de se préparer à ce changement majeur dans l'historie de l'humanité.
latribune.fr
Copyright Onu.

Selon un rapport publié par le Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA), intitulé "Vieillir au vingt et unième siècle : une victoire et un défi",  "dans le monde, deux personnes célèbrent leur soixantième anniversaire à chaque seconde ? soit au total près de 58 millions de soixantième anniversaire par an".

"Le vieillissement rapide de la population et l?augmentation régulière de la longévité de l?être humain dans le monde figurent parmi les plus grandes mutations sociales, économiques et politiques de notre époque", souligne le secrétaire général de l'Onu.

Autre signe de ce mouvement majeur, "en 2050, pour la première fois il y aura plus de personnes âgées que d?enfants de moins de 15 ans. En 2000, il y avait déjà plus de personnes âgées de 60 ans au moins que d?enfants de moins de 5 ans", indique le rapport.

"La longévité est un acquis de santé publique et non une hypothèque sociale ou économique", tient à souligner le secrétaire général. Le rapport préconise un programme en 10 points pour prendre en compte et anticiper ce phénomène majeur démographique et la place des plus âgés dans les sociétés demain, en particulier en matière de santé et d'accompagnement.

Le rapport pointe par exemple que "le nombre de personnes atteintes de démence sénile dans le monde est évalué à 35,6 millions et, selon les prévisions, doublera presque pour chaque période de 20 années, atteignant 65,7 millions en 2030."

latribune.fr
Commentaires 26
à écrit le 06/10/2012 à 1:26
Signaler
Attention au péril vieux!
à écrit le 04/10/2012 à 11:56
Signaler
Peut être tout simplement les pays surpeuplés prennent des mesures pour limiter la natalité ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Par ailleurs on parle beaucoup de l'allongement de la durée de vie mais régulièrement on constate ne serai...
à écrit le 03/10/2012 à 20:02
Signaler
Oui c'est l'effet dit de la fin de la transition démographique,qui sera pratiquement achevée partout dans le monde à cette échéance de 2050.Et qui laissera un monde plein de vieux,et où les personnes en age de procréer se feront de plus en plus rares...
à écrit le 03/10/2012 à 12:17
Signaler
on annonce cela comme si c'était une découverte mais les courbes démographiques existent depuis longtemps et les hommes politiques ne s'y sont guère intéressés. Développer l'immigration peut rajeunir rapidement et provisoirement une nation mais ne ré...
le 06/10/2012 à 18:00
Signaler
Au contraire, il faut limiter les naissances car nous n'avons pas de travail et avons des dettes et des retraites à payer. Et il y a moins de ressources naturelles comme le pétrole ou la nourriture, il faut diminuer la population.
à écrit le 03/10/2012 à 11:17
Signaler
plutôt que se focaliser sur les + de 60 ans, ne serait-il pas plus juste de comprendre pourquoi les jeunes ne sont pas plus nombreux ? même si la France a un taux de natalité élevé, les conditions pour avoir des enfants ne sont pas spécialement motiv...
le 03/10/2012 à 21:23
Signaler
Et puis quoi encore vous voulez pas qu on augmente encore mes impôts pour vous encourager à faire des gamins que vous ne serez pas capable d'élever! Commencez par vous prendre en charge et arrêtez de croire que l'état, c.-à-d. les autres, doivent vo...
à écrit le 02/10/2012 à 20:53
Signaler
Cet article semble avoir été traduit de l'anglais par un Québécois. La Tribune, dites-moi si je me trompe :-)
à écrit le 02/10/2012 à 16:41
Signaler
"acquis de santé publique" oui !!! mais combien cela coûte t il ? combien cela coûtera t il demain si pas de solutions de reformes structurelles?
à écrit le 02/10/2012 à 13:11
Signaler
Une vraie catastrophe écologique ! La médecine est responsable de ce fléau que constituent les gogols en survie et pour cause , c'est extrêmement juteux .Mais si les jeunes refusent de payer , quelle hécatombe ...
le 02/10/2012 à 14:56
Signaler
avec une majorité de votants nous aurons de quoi prendre le pouvoir et faire payer les jeunes cons...lol
à écrit le 02/10/2012 à 11:37
Signaler
Les 65 ans et + vont s'exiler majoritairement vers les Pays chauds: Afrique, Asie, Caraïbes celà correspondra à plusieurs données: ils sont par essence même "délocalisables" ils seront avec des revenus en baisse donc chercheront les pays à bas coût d...
à écrit le 02/10/2012 à 10:54
Signaler
Et pendant que le monde s'adapte, que partout deja ailleurs on vois des anciens travailler jusqu a 70/75 ans, en France la generation Papy Boom continue a vouloir partir a 60 ans.....c est plus le nombre de trimestre cottise qui est majeur a present,...
le 02/10/2012 à 12:09
Signaler
Faux: le départ en retraite n'est possible que si le nombre de trimestres cotisés est suffisant(actuellement 41 ans, mais 41,5 pour ceux nés en 55 et 56) . Ce n'est donc pas l'age qui est le premier facteur, mais le nombre d'années de cotisations. Qu...
le 02/10/2012 à 13:56
Signaler
Mais SI c est l age qui compte que quelqu'un qui a commencer a travailler a 18 ans, parte a 50/55/60 ans, et vivent jusqu a 80/85 ans, c est entre 15 et 20 ans de cottisation perdu! comptablement c est irratrapable, et c est comme cela depuis 30 ans...
à écrit le 02/10/2012 à 10:44
Signaler
"La longévité est un acquis", non, Monsieur, c'est le résultat d'efforts, de soins et d'une productivité élevée. Tout cela tiendra-t-il 38 ans ? Il y a 38 ans, nous étions en 1974. Que d' "acquis" disparus depuis 1974...
le 03/10/2012 à 13:07
Signaler
Il parait qu'il y a 1 ou 2 an, l'allongement de l'espérance de vie s'est arrêtée aux USA (si quelqu'un peut compléter ou démentir ... ).
le 03/10/2012 à 14:48
Signaler
... rajoutons l'effet des OGM, de la pollution, de la criminalité, des empoisonnements en tous genres, de la raréfaction des énergies fossiles, de l'augmentation de la bêtise humaine, de la diminution de la sagesse, des effets du capitalisme sauvage ...
à écrit le 02/10/2012 à 10:14
Signaler
Ces statistiques ne tiendront pas jusqu'en 2050, la 3ème guerre mondiale sous forme de vastes guerres civiles généralisées (mondialisation oblige) sera passée par là, d'ailleurs ça a déjà commencé dans les banlieues multikulti européennes sous la rub...
à écrit le 02/10/2012 à 10:12
Signaler
Un article de 10 lignes sur un phenomene de premiere importance et pendant ce temps on a droit a deferlement d'analyses a la petite semaine, de commentaires souvent grossiers, d'impressions vulgaires sur le regime fiscal des start up...
le 02/10/2012 à 10:29
Signaler
Eh bien, il faut avouer que les socialistes qui nous gouvernent sont gratinés et génèrent des réactions à la hauteur de leur forfaiture. Pour oublier la vulgarité et la grossièreté, il suffirait qu'ils renoncent le pouvoir. Chiche ?
à écrit le 02/10/2012 à 9:53
Signaler
Il faut cesser de considérer la barrière des 60 ans comme indicateur pertinent du vieillissement. Jusqu'à 75 ans, bientôt 80 ans, la plupart des individus survivants sont désormais en pleine forme physique et tout à fait capables de travailler. Il es...
le 02/10/2012 à 10:54
Signaler
@ Vieux à 60 ans... je ne sais quel métier tu pratique mais suivant certains métiers, je peux dire qu'à 60 ans on est KC... De plus dans un pays comme la France, où on délocalise des dizaines de milliers d'emplois voire des centaines ou plus..., et c...
le 02/10/2012 à 15:02
Signaler
rassurez-vous, il existe beaucoup d'ouvriers centenaires: à condition d'éliminer certains facteurs de risque( tabagisme, alcoolisme, nourriture trop grasse,...sédentarité...).Bien à vous
le 02/10/2012 à 20:27
Signaler
Il suffit de regarder le journal local pour se rendre compte de la vérité. Les avis de décès des hommes est en moyenne de 75 ans dans ma région. Et dans la votre, avez vous au moins regardé la moyenne ?
le 02/10/2012 à 20:59
Signaler
@vieux à 60 ans: réaction primaire d'un jeunot qui ne sait pas de quoi il parle :-) les gens en général ne sont pas égaux et certains sont en effet cassés à 60 ans. ce qui compte surtout, c'est le nombvre d'années travaillées et l'emploi occupé. il e...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.