Barack Obama rejette catégoriquement le budget des républicains

Aux Etats-Unis, républicains et démocrates doivent se mettre d'accord sur un budget de l'Etat pour la période allant de juin à décembre 2013 avant le 27 mars. Mais les priorités et les méthodes s'opposent.
Copyright Reuters

La partie sur le budget américain n'est pas gagnée. Mardi, au Capitole, les républicains ont essuyé un refus franc et massif de la part de Barack Obama face à leur proposition de budget visant une réduction spectaculaire du déficit américain sur dix ans. "Nous n'allons pas équilibrer le budget en dix ans, parce que si vous regardez ce que Paul Ryan propose (...) cela veut dire plafonner l'assurance-santé des personnes âgées, effectuer des coupes profondes dans des programmes comme la couverture maladie des plus pauvres", a déclaré le Président des Etats-Unis au micro de la télévision ABC.

Les républicains veulent abroger l'"Obama care"

Le texte soumis par les élus conservateurs, dévoilé mardi par le président de la commission du Budget de la Chambre des représentants, Paul Ryan, prévoit en effet de réduire le déficit d'environ 4.600 milliards de dollars cumulés sur dix ans, sans hausses d'impôts, en procédant à une abrogation de la réforme de santé impulsée par Barack Obama (et promulguée en 2010) et à une importante réduction des dépenses sociales.

Obama ne recherche pas un budget équilibré à tous prix

Les méthodes et les priorités s'opposent puisque de son côté, Barack Obama compte sur une reprise économique plus que sur une réduction drastique des dépenses sociales. Il a d'ailleurs expliqué sur ABC que son but n'était "pas de rechercher un budget équilibré à tout prix. Mon but est de faire en sorte de faire croître l'économie, de remettre des gens au travail, et si nous faisons cela, nous augmenterons les recettes" de l'Etat fédéral.

Cette semaine, le président des Etats-Unis a prévu de se rendre encore deux fois au Sénat, siège du pouvoir législatif, pour tenter de faire progresser ses priorités. Un accord doit être trouvé d'ici le 27 mars. Si les élus ne parviennent pas à boucler une loi de financement couvrant les six derniers mois de l'exercice actuel, des services "non essentiels" pourraient être fermés.

Pour rappel, la dette fédérale américaine se rapproche des 17.000 milliards de dollars.
 

Commentaires 30
à écrit le 13/03/2013 à 11:44
Signaler
son problème !!!! il sortira dans quatre ans en ayant planté le pays . dans la mondialisation c'est le plus gros qui dicte la loi et !! c'est pas obama point à la ligne !! la dictature va revenir à la mode , il suffit de regarder qui a le vent dans l...

le 13/03/2013 à 11:58
Signaler
il n'est nul question de fierté, mais de lu-ci-di-té ! la dictature, vous dites?? Ah! elle est bien celle la..et chez nous, ça commence "doucement " à être quoi, avec Bruxelles, les banquiers, marchés et le reste..VQous rigolez !

à écrit le 13/03/2013 à 10:26
Signaler
Les USA ont le même problème que la France : les transferts sociaux (misen place en 1963) d'un état providence aveugle deviennent insupportables et ne pourrons jamais être financés entièrement, malgré toute la production de richesses dont est capable...

le 13/03/2013 à 12:01
Signaler
@ John Galt Bientôt le temps des révolutions et le retour des communistes. A force d'intransigeance et de jeter des gens dans la pauvreté sous prétexte de développement, consommation, productivité, croissance, PIB, FMI, Agences de notation, profit de...

le 13/03/2013 à 12:34
Signaler
Il semblerait pourtant que les plus riches soient toujours plus riches. Il y a des gros grumeaux dans votre soupe. Comme le dit JB, continuez avec votre intransigeance et les régimes étatiques les plus autoritaires renaitront de leurs cendres. Moi je...

le 13/03/2013 à 12:49
Signaler
Alors là, je vous suis ! +++ 1000

le 13/03/2013 à 13:20
Signaler
+ UN @ JB38

le 13/03/2013 à 17:21
Signaler
@ JB38 john galt a tout prévu, john galt s'entraîne à mort à la course à pied et au sprint et en profite même pour se doper afin de courir plus vite que les hordes de bolcheviques qui vont le poursuivre avec la faucille dans la main gauche et le mart...

le 13/03/2013 à 17:57
Signaler
AMEN......!

à écrit le 13/03/2013 à 8:29
Signaler
c'est de dépenser toujours plus ! un tsunami mondial remettra le travail en bonne place tout simplement , ça a toujours marché ainsi ! c'est comme celui qui achète ses cigarettes et qui dit " demain j'arrête " illusion car c'est au moment de faire l...

le 13/03/2013 à 9:19
Signaler
@le bonheur !Souvenir : un certain Georges Bush Jr. ne prônait-il pas l'American Dream par l'endettement des ménages?

le 13/03/2013 à 10:34
Signaler
Un certain bill clinton n'a-t-il pas initié la crise mondiale dans la quelle nous retrouvons en obligeant les banques à faire des crédits à des ménages insolvables, ce qui donna lieu quelques années plus tards à la crise des subprimes?

le 13/03/2013 à 11:04
Signaler
Et oui, Bush JR encouragea l'endettement des ménages pour devenir propriétaire de leur "sweet home"

le 13/03/2013 à 12:00
Signaler
ouais, parce que Bush était mieux? vous parlez d'un mec, ce Bush : une honte

le 13/03/2013 à 12:01
Signaler
+ 1

le 13/03/2013 à 12:39
Signaler
J'ai quand même le sentiment que personne n'a obligé les banques à faire quoi que ce soit. Le staff de Bill était largement composé de banquiers justement. Des libéraux bon teint.

le 13/03/2013 à 13:22
Signaler
Avec Bill,la croissance allait bon train...

à écrit le 13/03/2013 à 8:08
Signaler
Ah! ce président est humain!! il est formidable, quoique ce que certains diront! leur avis n'est pas important! VIVE OBAMA!!!!

le 13/03/2013 à 8:19
Signaler
vous faites bien de tenir Mr OBAMA! ne laissez pas ces bankers faire la loi !

le 13/03/2013 à 10:34
Signaler
et quand les limites de la dette seront atteints, alors les mêmes humains seront morts !!! est-ce la solution ???

le 13/03/2013 à 10:40
Signaler
justement les banksters se régalent.

le 13/03/2013 à 11:00
Signaler
La mentalité du français franchouillard moyen : dépenser sans compter tout en s'endettant sans bosser. Déplorable !

le 13/03/2013 à 11:27
Signaler
+ UN

le 13/03/2013 à 11:29
Signaler
c'est vrai, Obama tient à l'humain avant tout! bien, ce type! +100 @ Yes

le 13/03/2013 à 11:33
Signaler
actuellement, ON SACRIFIE L'HUMAIN, sur l'autel, des bankters, des marchés, des piliticards, à la botte de Bruxelles, L'HUMAIN, bon sang, ça ne signifie plus rien actuellement !?..petitesse d'esprit, ma parole! ALLEZ Y Mr Le Président OBAMA! ne LACHE...

le 13/03/2013 à 11:34
Signaler
En même temps Obama a raison. Le meilleur moyen de rembourser est de ne pas sacrifier l'avenir (continuer à investir) et créer de la croissance. Obama agit aussi en fonction de l'âge de son pays. La population américaine est plus jeune qu'en Europe, ...

le 13/03/2013 à 11:36
Signaler
d'ici là, les humains seront considérés comme des Humains, et non comme de la marchandise, ou des machines...les humains seront morts, certains, OK, mais d'ici là, vous avez 1 boule de cristal pour connaitre l'avenir???? ICI & MAINTENANT!, les hommes...

le 13/03/2013 à 11:37
Signaler
@ Yes + UN ! @ Jacques + UN !

le 13/03/2013 à 11:56
Signaler
Somme toute, il a n'a pas tord ..+ UN @ Yes, Ninie,Bertrand Jeff

le 13/03/2013 à 12:03
Signaler
Tenez bon Obama !!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.