Plus aucun réacteur nucléaire japonais ne fonctionnera ce dimanche soir

Le réacteur numéro 4 de la centrale d’Ohi va être stoppé pour maintenance. C’était le dernier à fournir de l’électricité dans l’archipel.
La centrale accidentée de Fukushima. DR.

Le Japon n'aura plus ce soir d'énergie d'origine nucléaire. Le dernier réacteur encore en activité dans l'archipel, le numéro 4 de la centrale d'Ohi, situé dans le centre du pays, sera dimanche soir mis à l'arrêt pour des travaux de maintenance. Le 11 mars 2011, avant le tremblement de terre et le tsunami qui ont provoqué la catastrophe de la centrale de Fukushima, le secteur nucléaire assurait 30 % de la production énergétique du pays.

Volonté de Shinzo Abe de recourir au nucléaire

Cette situation n'est cependant pas inédite : en mai et juin 2012, le pays avait déjà dû assurer sa production énergétique sans nucléaire. Aucune date de remise en fonction du réacteur numéro 4 d'Ohi n'est prévue. Néanmoins, l'actuel premier ministre, Shinzo Abe, ne cache pas sa volonté de vouloir relancer la filière de l'atome. Selon l'AFP, qui cite des sources au sein de l'industrie de l'atome, les centrales d'Ikata et de Tomari devraient être parmi les premières à redémarrer.

Relance économique et relance du nucléaire

Le redémarrage du secteur nucléaire est encore très impopulaire au Japon. Dautant que les fuites régulières à Fukushima inquiète toujours la population. Mais Shinzo Abe peut se permettre cependant de passer en force sur ce sujet, s'appuyant sur son actuelle popularité liée à sa politique de relance économique. Les élections sénatoriales de juin ont montré que la population japonaise soutenait pleinement ses choix qui commencent à porter leurs fruits.

 

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 18
à écrit le 16/09/2013 à 21:09
Signaler
On en revient à ce qui se disait il y a un an --- - http://energeia.voila.net/nucle/japon_sortie.htm - ---- Si le Japon peut tourner avec du nucléaire par intermittence, autant arrêter celui-ci de façon définitive.

à écrit le 16/09/2013 à 9:35
Signaler
0 kW d'origine nucléaire, mais combien de milliards dépensé pour continuer à "gérer" le nucléaire? Tout les producteurs d'énergie électrique utilisant principalement le nucléaire sont en déficit massif. On comprend au vu de leur bilan financier qu'il...

le 16/09/2013 à 10:37
Signaler
Attendez le résultat du typhon qui doit passer près de Fukushima :-)

le 16/09/2013 à 11:24
Signaler
Pour celles et ceux qui ne savent pas ou ... qui ne veulent pas savoir.L'activité nucléaire est la SEULE activité industrielle dont l'assurance est assurée PAR LES ETATS donc nous contribuables !!! .Voyez Tchernobyl ! Voyez Fukushima ! C'est notre fa...

à écrit le 16/09/2013 à 7:09
Signaler
Donc il suffisait juste de tout arrêter ? Les japonais consomment donc moins d'énergie depuis ? Ils ont tout remplacé par du photovoltaique et de l'eolien à grand coup de bonne volonté ? Non, évidemment : ils importent massivement de l'électricité de...

le 16/09/2013 à 10:06
Signaler
vous avez raison , les japonais depuis fukishima importe de l'électricité au charbon et font tourner celles au pétrole a fond , le taux de CO2 a explosé , le yen a dévalué et les japonais paient le pétrole encore plus cher , ah la démagogie écolo ell...

le 16/09/2013 à 21:15
Signaler
Le Japon importerait son électricité par bateau ??? Comme il n'existe aucun câble électrique entre le Japon et un autre pays, on voit le niveau de culture des commentateurs. ... Le Japon a toutefois réduit sa consommation et décalé dans le temps d'...

à écrit le 15/09/2013 à 23:15
Signaler
Le seul et unique probleme des EnR est qu'il est difficile d'imaginer qu'elles peuvent se developper assez vite pour remplacer le nuke .. et pourtant les Allemands sont passes de 6 a 25% en 10 ans, et non leurs centrales a charbon sont vouees a dispa...

le 16/09/2013 à 10:02
Signaler
sur votre avis sur les allemands , ben regardez bien dans certains landers des villages entiers vont être rasés d'ici 2016 , pourquoi ? , des mines de charbon a ciel ouvert , qu'importe que des gens vivent a proximité , on demenage les gens en les ex...

à écrit le 15/09/2013 à 15:58
Signaler
Ils seraient temps qu'ils fassent quelque chose de positif, ceux là.....on va tous y rester...doucement mais sûrement!

à écrit le 15/09/2013 à 14:08
Signaler
Le nucléaire provoque moins de morts chaque année que les voitures diesels ou les macdo. Doit-on interdire le nucléaire selon les français ? Oui. Interdit-on les voitures diesels et les macdo ? Non.

le 15/09/2013 à 21:13
Signaler
Entre la peste et le choléra j'ai personnellement choisi NI L'UN NI L'AUTRE ! "Osnium",les Français souffre d'un déficit d'informations voire de connaissances remarquable. Il est notoire que la radioactivité TUE toutes les formes de vie. Pensez à Pie...

le 15/09/2013 à 23:13
Signaler
@Osmium : votre commentaire est d'une irresponsabilite coupable : faut-il preciser que le diesel, ou les macdo, on peut les choisir, s'en passer et qui si nous les banissons en commun, leurs effets s'atenuent en 10 ans ?! Un sol contamine par le nuke...

à écrit le 15/09/2013 à 13:36
Signaler
Les japs vont-ils , par leur IMMENSE connerie , faire péter la planète ???

le 17/09/2013 à 16:55
Signaler
La connerie est semble-t-il plutôt présente dans votre commentaire...

à écrit le 15/09/2013 à 11:28
Signaler
A quand notre tour? Vivant pas loin de la vallée du Rhône, j'avoue que ça fait un peu flipper ces grosses cocotte minute!

le 15/09/2013 à 20:37
Signaler
Entre la centrale du Triscastin et celle du Bugey, le jour si ca pete ca va pas etre joli, surtout a coté du couloir lyonnais de la chimie

le 17/09/2013 à 16:58
Signaler
Vous avez nettement plus de chances (mais vraiment nettement plus, les statistiques sont formelles) de mourir dans un accident de voiture ou en vous étouffant. Mon conseil : ne sortez plus et ne mangez plus...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.