Obama lève le shutdown, le spectre du défaut s'éloigne... pour le moment

Républicains et démocrates ont voté un accord à l'arraché sur le budget américain. Le shutdown est levé mais le spectre du défaut est seulement repoussé de quelques mois.
Le président des Etats-Unis a levé le "shutdown" qui suspendait l'activité d'une partie de l'administration américaine depuis le 1er octobre.

Le défaut est évité... pour le moment. Au Congrès américain, républicains et démocrates se sont finalement accordés dans la nuit de mercredi à jeudi sur un plan visant à mettre fin au "shutdown". Par 81 voix contre 18 au Sénat et 285 contre 144 à la Chambre des représentants, les parlementaires américains ont voté la loi proposée dans la matinée par le sénateur démocrate Harry Reid et le républicain Mitch McConnell.

Délais repoussé à 2014

Ce compromis prévoit l'autorisation pour le Trésor d'emprunter jusqu'au 7 février, et le financement de l'Etat fédéral jusqu'au 15 janvier. Autrement dit: les craintes d'un défaut pourraient réapparaître au début de l'année prochaine.

Par ailleurs, une commission bicamérale doit être convoquée et élaborer d'ici le 13 décembre les contours d'un budget pour le reste de l'année 2014. 

Peu après, Barack Obama a signé la levée du "shutdown" mis en place le 1er octobre faute de budget. A cause de cette paralysie, le manque à gagner en termes de richesse produite atteindrait 24 milliards de dollars soit 0,6 point de PIB selon l'agence Standard and Poor's. 

Arrêter de "gouverner par la crise"

Peu après ce vote, Barack Obama a déclaré, lors d'une intervention télévisée que:

"La prochaine fois, avec un peu de chance, [un accord] ne sera pas trouvé à la dernière minute. Nous devons perdre cette habitude de gouverner par la crise". *

La "défaite" des républicains

De son côté, le leader de l'opposition à la Chambre, John Boehner a reconnu sa "défaite". "Nous nous sommes bien battus, nous n'avons simplement pas gagné". Les Républicains se sont donc inclinés, malgré leur opposition à la réforme du système de santé, enjeu principal du blocage, et sur lequel ils n'ont donc pas obtenu ce qu'ils exigeaient.

Commentaires 32
à écrit le 18/10/2013 à 8:50
Signaler
on est sauvé ? , le monde respire jusqu'à la prochaine fois , cette crise montre au monde notre dépendance économique vis a vis des USA et aussi de nos dettes qui s'y rattachent indirectement , nous jouons dans une drôle de pièce de theatre , on a en...

le 18/10/2013 à 9:46
Signaler
+1 bonne analyse

à écrit le 17/10/2013 à 23:16
Signaler
For a good realistic policy I fired 200000 civilians doing nothing for 2 hundred billions?

à écrit le 17/10/2013 à 23:10
Signaler
Alors combien de postes d administration en moins et d emplois en plus?

à écrit le 17/10/2013 à 16:04
Signaler
..Cette opposition des républicains pour contrecarrer l'Obama care relève plus de l'entêtement idéologique que de la pratique démocratique. De là , à penser en effet que celle ci se nourrit d'un terrain plus inavouable(comme le racisme....), il n'y a...

le 17/10/2013 à 17:06
Signaler
+ UN !

à écrit le 17/10/2013 à 15:51
Signaler
Le président Obama a su mobiliser pour déclencher une "catastrophe médiatique" aux conclusions toutes imaginaires en laissant à penser que d'autres seraient responsables de la faillite de sa politique. Une démarche fortement idéologisée devant lui pe...

à écrit le 17/10/2013 à 13:58
Signaler
Le mur est franchi, avec quelques dégats apparement. j'ai du mal a comprendre en quoi le shutdown a été néfaste à l'économie américaine. des usines fabriquant des produits stratégiques ont elle fermé ? des cultivateurs ont-ils arretés de cultiver ? S...

à écrit le 17/10/2013 à 13:30
Signaler
Malgres la planche à billets qui surchauffe les déficits et la croissance n évoluent pas le pire est a craindre 1929. Sera de la rigolade a côté de cette bulle monstrueuse. Les naïfs diront mais non sans avoir y une idées sur le remboursement des ...

le 17/10/2013 à 14:05
Signaler
Les achats/ventes d'or sont de plus en plus taxés. Et RIEN n'interdit un état, comme l'avait fait Roosevelt, d'interdire la possession d'or... Et heureusement qu'il l'a fait, cela a permis de sauver les US après 1929.

à écrit le 17/10/2013 à 12:28
Signaler
tout ça c'est du show à l'armoricaine, sa va finir par exploser comme dans tout mauvais film hollywoodien

à écrit le 17/10/2013 à 11:54
Signaler
le Cnngrès a trouvé un accord provisoire mais les problèmes de fonds demeure. En attendant la CHine accumule de l'or pour faire du yuan la future monnaie de réserve. En cas de bascule ça va tanguer ....

le 17/10/2013 à 12:24
Signaler
En cas de défaut du dollar on préférera s'échanger des euros ou de la livre sterling plutôt que du yuan volontairement déprécié depuis des années. Tout est question de confiance et je pense que l'Europe dans son ensemble est bien mieux placé que la C...

le 17/10/2013 à 12:54
Signaler
@Michel , Si la Chine achète de l'or, c'est pour in fine indexer le yuan sur l'or ; ce qu'était le cas du dollar avant avec les accords de Bretton Woods et abandonné en 1971 par Nixon (depuis les USA vivent sur le dos du monde en imprimant du dollar...

le 17/10/2013 à 13:15
Signaler
@candide Indexer le yuan sur l'or, c'est beau sur le papier pour les naïfs. La crédibilité de la monnaie chinoise reste démontrer.

le 17/10/2013 à 15:59
Signaler
La Chine est le premier producteur d'or du monde. Elle valorise sa production. Indexer le yuan sur l'or est une boutade trouvée par certains journalistes pour avoir quelque chose à dire. Plus avant, personne ne souhaite faire du yuan une monnaie mond...

à écrit le 17/10/2013 à 11:31
Signaler
IL n'a pas cédé, a été ferme plus que d'habitude (on lui a assez souvent reproché le contraire), C'est très bien! ces Républicains sont loin d'être des gentils ! et de toute façon sont aussi racistes quelque part...BRAVO OBAMA !! pour le reste, ils v...

le 17/10/2013 à 11:46
Signaler
La pauvreté est une race... on en apprend de plus en plus chaque jour sur La Tribune!

le 17/10/2013 à 12:06
Signaler
Vous avez raison Staline !!

le 17/10/2013 à 13:23
Signaler
'' ...s'il y défend toujours les mêmes idées, répétées jusqu'à plus soif, elles sont peu articulées. Il ne théorise pas, ne donne aucune clef de compréhension de l'économie, en-dehors de l'idée que l'Etat est un problème. Pamphlétaire sans ?uvre d'am...

le 17/10/2013 à 14:16
Signaler
les républicains sont racistes, vis à vis d'Obama! vous comprenez ce que vous voulez! c'est pas bien, ça !!

le 17/10/2013 à 17:07
Signaler
++++++++ avec vous

à écrit le 17/10/2013 à 9:23
Signaler
Le plus dur est fait, à savoir dissocier 2 problèmes qui n'ont rien à voir entre eux mais que les républicains voulaient amalgamer pour nuire à Obama. Une fois le Obamacare entériné et mis en place, tout le monde pourra sereinement discuter du problè...

le 17/10/2013 à 10:56
Signaler
Je vous trouve bien optimiste comptez sur le tea party pour rebondir sur autre chose en fevrier si ils n ont plus l argument des mutuelles de santé ils trouveront un autre sujet de discorde Vous partez du principe qu ils sont responsables et ont du ...

le 17/10/2013 à 11:21
Signaler
Mais bien sur..et la marmotte emballe le chocolat. Au contraire rien n'est réglé. Le problème n'est que reporté et si les choses seront peut etre moins compliqué par le Obama care, pour le moment, ce n'est que parce qu'il y aurait des ajustement à la...

le 17/10/2013 à 11:43
Signaler
Il est clair qu'une CMU à l'américaine ne coûtera rien au contribuable et à la dette des Etats-Unis... vous avez votre carte à l'internationale socialiste?

le 17/10/2013 à 12:55
Signaler
@Michel : Non, c'est simplement que vous ne savez pas compter. La "CMU américaine", même dans le pire des cas, ne coûtera jamais bien chère par rapport au budget américain ou au budget consacré à la guerre en Irak (entre 600 milliards et 1200 milliar...

le 17/10/2013 à 13:40
Signaler
@Mecatroid Augmenter les dépenses selon vous c'est réduire la dette? C'est toujours pas cher lorsque c'est son voisin qui paie...

le 17/10/2013 à 13:57
Signaler
Vous avez raison, il faut dépenser l'argent qui n'existe pas.

le 17/10/2013 à 14:41
Signaler
+ UN !

le 17/10/2013 à 15:06
Signaler
L'universalité des soins est un progrès sociétal. Un système de santé efficace qui permet à l'ensemble de la population d'être soignée correctement augmente l'attractivité du pays, la compétitivité des entreprises et crée un sentiment de confiance da...

le 17/10/2013 à 15:22
Signaler
Les travers ont déjà débuté sous l'ère Reagan (après que ce dernier ait tourné sa veste pour devenir un parfait républicain) et ses '' Reaganomics '' ! A la fin des années 1980, les Reaganomics augmentèrent la dette américaine à plus de 40% du PIB, u...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.