Les Suisses vont-ils plafonner les hauts salaires ?

Les Suisses sont appelés à voter le 24 novembre prochain pour une initiative populaire proposant que la rémunération la plus haute ne puisse pas être plus de douze supérieure au salaire le plus bas. Pour le moment, le "oui" et le "non" sont au coude-à-coude.
Début 2014, les citoyens suisses seront aussi appelés à se prononcer pour l'instauration d'un salaire minimum de 4.000 francs suisse, une initiative de l'Union syndical Suisse.

Si en France, la promesse du candidat François Hollande de plafonner les salaires des patrons du secteur privé devrait rester lettre morte, la Suisse continue de s'intéresser à ce sujet.

Le 24 novembre prochain, les citoyens helvètes seront en effet appelés à voter pour ou contre une initiative populaire intitulée "1:12- pour des salaires équitables", proposée par les jeunes socialistes. Concrètement, celle-ci empêcherait que la plus haute rémunération versée par une entreprise soit plus de douze fois supérieures au salaire le moins élevé.

Un écart de 1 à 73 entre le haut et le bas de l'échelle, selon les jeunes socialistes

Actuellement, le "high-management" toucherait en moyenne 73 fois plus que les salariés en bas de l'échelle, selon les jeunes socialistes.

Dans cette proposition de loi, il est prévu qu'aucune entreprise ne soit exemptée par ce plafonnement. Si les Verts soutiennent cette initiative des jeunes socialistes, le gouvernement et les organisations patronales sont vent debout et a officiellement appelé à votre contre cette mesure.

Le "oui" et le "non" au coude-à-coude

Leurs arguments ? Du grand classique : problèmes d'attractivité en ce qui concernent les entreprises étrangères désireuses d'investir dans la contrée helvète, hauts potentiels, difficultés croissantes pour attirer et conserver les hauts potentiels, lourdeurs administratives…

Pour le moment, les jeux  sont loin d'être faits. La population suisse est pour le moment partagée sur cette question puisque selon les derniers sondages, le "oui" et le "non" sont quasiment au même niveau.

Début 2014, une votation pour l'instauration d'un salaire minimum de 4.000 francs suisses

Ces débats sur les écarts de salaires agitent la Suisse depuis plusieurs mois déjà. En mars dernier, ils s'étaient ainsi prononcés en faveur du renforcement des droits des actionnaires, en vue de mettre fin aux versements de salaires et bonus faramineux aux dirigeants.

Une votation qui s'était notamment déroulée après que les citoyens suisses ont appris que Daniel Vasella, en quittant la direction du groupe pharmaceutique Novartis, avait perçu un parachute doré de 60 millions d'euros.

Et ce n'est pas fini puisque début 2014, les citoyens suisses seront cette fois appelés à se prononcer pour l'instauration d'un salaire minimum de 4.000 francs suisse, une initiative de l'Union syndical Suisse.

A lire aussi :

>> Les Français veulent une loi pour plafonner le salaire des patrons

>> Rémunérations des dirigeants : les Suisses veulent continuer à légiférer

Commentaires 34
à écrit le 02/11/2013 à 17:30
Signaler
très forts les socialistes Suisses avec leur rapport de salaires de 1 à12. En France, même l'inénarrable Mélenchon propose un rapport de 1 à 20.

à écrit le 02/11/2013 à 16:55
Signaler
en France cela est plus dificile a mettre en œuvre , la suisse l'autre pays de l'argent, ou la démocratie populaire règne et commande

à écrit le 02/11/2013 à 16:55
Signaler
en France cela est plus dificile a mettre en œuvre , la suisse l'autre pays de l'argent, ou la démocratie populaire règne et commande

à écrit le 02/11/2013 à 11:50
Signaler
En Suisse les salaires sont élevés et le Franc suisse est très apprécié. Donc 12 fois un salaire de base déjà élevé, cela donne un excellent salaire.

à écrit le 02/11/2013 à 5:42
Signaler
INEGALITE SALARIALE : vrai ou faux débat ? Abonné au fascicule spécial « le bilan économique et social du monde » durant des années, je pus consulter des données sur l'échelle des revenus connus en France. En 1975, l'échelle était alors fixée de 1 à...

le 02/11/2013 à 8:12
Signaler
Les sociopathes de LT vont vous expliquer à grands coups de sophismes que la cupidité et l'irresponsabilité sont des vertus ...

à écrit le 01/11/2013 à 22:04
Signaler
@xavier-marc: "les plus populaires restent, les introvertis dégagent". J'ai connu cela dans une grande entreprise et cela menait à un lobby de type politique où les gens en quête de promotion étaient plus souvent présents dans les pots et autres évèn...

à écrit le 01/11/2013 à 7:54
Signaler
Tient la tribune censure quand quelqu'un approuve ce référendum et rappelle que c'est la base de la démocratie.

à écrit le 31/10/2013 à 22:43
Signaler
C'est une idée ancienne, ainsi, quand une équipe dirigeante veut s'auto-augmenter il est obligé d'augmenter aussi les salaires de ses subordonnés. Historiquement les salaires se répartissent de 1 à 4 pour presque 98% de la population , donc de 1 à 1...

le 01/11/2013 à 12:25
Signaler
Votre vision Marxiste, bien que utopique, n'est pas applicable et vous le savez très bien. Je vous rappellerais qu'en Suisse, 90% des impôts rentrant proviennent de 10% de la population. Et que donc "les salles riches" que votre idéologie vous fait h...

le 01/11/2013 à 16:10
Signaler
"90% des impôts rentrant proviennent de 10% de la population". La seule solution pour soulager les 90% restants, c'est de laisser ces 10% se voter des augmentations de revenus. Elémentaire!

le 01/11/2013 à 19:05
Signaler
@Bill; Je suis un libéral s'intéressant à la circulation monétaire, historique et actuelle; il me semble que vous vous méprenez fortement à mon propos et cherchez un bouc-émissaire à vos malheurs personnels. Je cherchais à signifier que la loi ne ch...

le 01/11/2013 à 22:04
Signaler
@xavier-marc: "les plus populaires restent, les introvertis dégagent". J'ai connu cela dans une grande entreprise et cela menait à un lobby de type politique où les gens en quête de promotion étaient plus souvent présents dans les pots et autres évèn...

à écrit le 31/10/2013 à 19:54
Signaler
Ceci est un référendum démocratique. Dans une démocratie, ce sont les électeurs qui doivent décider de ce type de mesures et non les administrateurs oligarques des conseils d'administration qui se renvoient l'ascenseur et participent à x conseils d'a...

le 01/11/2013 à 11:11
Signaler
Effectivement la démocratie "Suisse" n'est pas la 5ème république! à quand la 6ème?

à écrit le 31/10/2013 à 18:34
Signaler
Encore une idée géniale des socialistes (jeunes socialistes suisses). Les conneries de ces gens sont les même dans tout les pays.

à écrit le 31/10/2013 à 18:06
Signaler
Je pense que 1) c'est aux actionnaires à se prnoncer, mais les dirigeants et administrateurs n'auraient évidemment pas la droit de voter et 2) qu'il fadurait arrêter le cumul de certains, parce que comment peut-on sérieusement prétendre être administ...

à écrit le 31/10/2013 à 17:26
Signaler
je crois que les suisses ne vont jamais faire ça.

à écrit le 31/10/2013 à 15:43
Signaler
mince alors les suisses devraient ils tout à coup marxistes ? Finalement, les Suisses nous montrant peut être le chemin : pour réduire le cout global du travail peut être qu'un des moyens et de couper la rémunération des hauts dirigeants. Je serai...

à écrit le 31/10/2013 à 15:04
Signaler
Quelle hypocrisie. Le revenu des hyper riches et des grands patrons ne vient pas du salaire mais des rentes, des dividendes, des stock option et autres bonus. Mais bon faut bien faire croire au bon peuple en période de racket généralisé que tout le m...

le 31/10/2013 à 15:25
Signaler
+1. Welcome in our new world.

le 31/10/2013 à 16:50
Signaler
exactement

le 31/10/2013 à 16:50
Signaler
exactement

le 01/11/2013 à 16:11
Signaler
Il n'empêche qu'il faut bien commencer quelque part.

à écrit le 31/10/2013 à 14:53
Signaler
test

à écrit le 31/10/2013 à 14:48
Signaler
Il faut savoir qu'une pression très forte est mise sur les futurs électeurs car les société envoient des lettre au domicile de leurs employer pour leur expliquer pourquoi il est dangereux de voter une telle loi et pourquoi il doivent voter non. Du ja...

à écrit le 31/10/2013 à 14:17
Signaler
Quoi les Suisses deviendraient aussi d'affreux bolchéviques?

à écrit le 31/10/2013 à 13:55
Signaler
encore un coup de l'internationale socialo communiste

à écrit le 31/10/2013 à 13:43
Signaler
4000CHF=3200EUR , mais bon faut dire que les charges patronales en Suisse ne sont aussi importantes que les charges Françaises.Et pourtant la seule différence avec la France , c'est la sécurité sociale que l'employé doit prendre mais même avec 300 eu...

le 31/10/2013 à 13:50
Signaler
vous oubliez la retraite

le 31/10/2013 à 13:50
Signaler
vous oubliez la retraite

le 31/10/2013 à 15:28
Signaler
Il faut regarder aussi le cout de la vie en suisse et pas seulement le salaire.... Sinon on peut dire aussi qu'on a de haut revenue par rapport a certains pays en voie de develloppement....

le 31/10/2013 à 21:32
Signaler
Bjr, Juste une question: habitez-vous en Suisse? Si non, votre raisonnement est nul. Avec Chf 4000.- par mois en Suisse vous survivez, c'est un peu plus que le smic si on ose une comparaison.

le 01/11/2013 à 12:33
Signaler
Bonjour, Je suis Suisse et je ne peux m'empêcher de m'étonner devant votre commentaire. J'ignore à quel train de vie vous avez été habitué mais je ne crois pas que le verbe "survivre" soit approprié.... Quand à la comparaison au smic... c'est risib...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.