"Un défaut de paiement américain ? Absurde..." (Stiglitz)

Le prix Nobel d'Economie a posté sur sa page Facebook une citation tirée d'une interview datant de 2010.

L'erreur est humaine, dit-on. Et même les économistes les plus reconnus ne sont pas épargnés, comme le montre cette citation:

"Non, les Etats-Unis ne risquent pas un défaut de paiement. Le risque de défaut est vraiment minime, puisque nous imprimons de la monnaie"

En effet, la phrase peut prêter à sourire, alors que les Etats-Unis sont en "sursis budgétaire", après avoir subi un "shutdown" pendant près de trois semaines en octobre. Surtout quand on connaît l'identité de son auteur.

Celui-ci n'est autre que l'économiste américain Joseph E. Stiglitz, celui-là même qui fut nommé prix Nobel d'Economie en 2001. Allant ainsi à contre-courant, celui-ci vient de poster cette assertion sur sa page Facebook. Et l'économiste poursuit:

"La notion-même de défaut est d'ailleurs complètement absurde, elle reflète l'absurdité et l'irrationnalité des marchés financiers".

Stiglitz

Mais, comme on pouvait s'en douter, cette citation est en fait tirée d'une interview que l'économiste avait accordée en 2010. C'est donc avec un sens certain de l'autodérision que l'expert rappelle son (ancien) point de vue à notre bon souvenir.

Pour aller plus loin: Obama lève le shutdown, le spectre du défaut s'éloigne...pour le moment

Voir (en anglais) l'interview en vidéo:

 

Commentaires 34
à écrit le 04/11/2013 à 18:09
Signaler
C'est absurde comment ? A 1 chance sur 500.000 ou 1 chance sur 3 millions, comme les subprimes, M. Stiglitz ?

à écrit le 04/11/2013 à 11:59
Signaler
On peut le regretter, mais le système financier mondialisé n'a pour l'instant aucun intérêt à voir la suprématie du dollar menacée. L'Europe ne s'y essaie pas vraiment et les BRICS vont certainement y regarder à deux fois. Une telle éventualité comme...

le 04/11/2013 à 13:38
Signaler
Cela fait 150 ans que la fin du charbon a été annoncée... Et il est toujours là, bien présent...

le 05/11/2013 à 6:34
Signaler
C'est inépuisable, c'est bien connu : c'est comme les prix immobiliers, ça ne peut que monter, hein ?

à écrit le 04/11/2013 à 11:55
Signaler
Imaginez un seul instant que vous mettez en location plusieurs appartements ; et à la fin du mois vous venez chez les locataires pour réclamer le loyer . certains pays ont dû bosser durement pour pouvoir le payer . mais arriver au prochain client le...

le 04/11/2013 à 13:09
Signaler
Il est de la responsabilité du propriétaire de s'assurer que le locataire est solvable. Çà fait des années qu'on entend que la Chine ne vend pas de caméscopes aux Etats-Unis, elle les lui donne. Il y a des déficits parce qu'il y a des excédents aille...

à écrit le 04/11/2013 à 11:33
Signaler
Tant que les USA pourront menacer et faire la guerre à quiconque qui ne souhaite plus vendre son pétrole en dollars (comme l'Irak et la Lybie en son temps ou l'Iran et peut être bientôt l'Arabie Saoudite par exemple) alors oui la Fed pourra imprimer ...

à écrit le 04/11/2013 à 9:53
Signaler
Bonjour, Je tiens à rappeler que l'économie n'étant pas considérée comme une science fondamentale il ne s'agit pas d'un prix Nobel d'économie mais du prix de la banque royale de Suède en sciences économiques en hommage à Nobel. C'est très différent ...

le 04/11/2013 à 10:44
Signaler
Il n'y a pas de rapport entre être une "science fondamentale" et faire l'objet d'un prix Nobel. Ou alors il faudra expliquer en quoi la littérature ou la paix sont des sciences fondamentales.

le 04/11/2013 à 11:29
Signaler
Pourtant l'économie prend une place prépondérante sur tout le reste alors elle doit bien être fondamentale pour quelqu'un !

à écrit le 04/11/2013 à 9:53
Signaler
Bonjour, Je tiens à rappeler que l'économie n'étant pas considérée comme une science fondamentale il ne s'agit pas d'un prix Nobel d'économie mais du prix de la banque royale de Suède en sciences économiques en hommage à Nobel. C'est très différent ...

à écrit le 04/11/2013 à 9:00
Signaler
oui bien sur, mais une forte dévaluation oui ... et tant pis pour les 93% des gens qui ont un travail et du bien ...Leurs salaires vaudront moins et leurs économies aussi ;Le seul gagnant , l'Etat qui rembourserait ses treasury bills moins chers .

à écrit le 04/11/2013 à 7:36
Signaler
Le défaut arrivera quand les gens voudrons récupère la valeur qu ils ont investit dans le papier américain. Ce qui est sur c est que ça finira mal car ils ne rembourserons jamais

le 04/11/2013 à 14:14
Signaler
Ne pas dire "jamais", même dans ce domaine ! Même les russes ont fini par rembourser leur emprunt !...

le 04/11/2013 à 14:14
Signaler
Ne pas dire "jamais", même dans ce domaine ! Même les russes ont fini par rembourser leur emprunt !...

à écrit le 03/11/2013 à 23:50
Signaler
Tout est absurde.. la vie n' est qu' absurdité.. le budget militaire us, celui du Japon ( qui ne possède pas d' armée.. ) et des vassaux de l' oncle sam doivent certainement concourir à renforcer cette absurdité... m' enfin on en recausera le moment ...

le 04/11/2013 à 8:38
Signaler
les japonnais ont une armée, désolé..

le 04/11/2013 à 8:57
Signaler
@toto... tout est effectivement dans l' absurdité.. le japon ne possède pas d' armée au sens constitutionnel et l' on se demande bien par quel sémantique ils parviennent à financer cette armée de l' ombre !

le 04/11/2013 à 12:31
Signaler
non toto il n' y a pas " officiellement " d' armée au Japon, cela est interdit par la constitution.

le 04/11/2013 à 13:09
Signaler
non toto il n' y a pas " officiellement " d' armée au Japon, cela est interdit par la constitution.

à écrit le 03/11/2013 à 23:50
Signaler
Tout est absurde.. la vie n' est qu' absurdité.. le budget militaire us, celui du Japon ( qui ne possède pas d' armée.. ) et des vassaux de l' oncle sam doivent certainement concourir à renforcer cette absurdité... m' enfin on en recausera le moment ...

à écrit le 03/11/2013 à 23:25
Signaler
Il a tout à fait raison. "Le risque de défaut est vraiment minime, puisque nous imprimons de la monnaie". Les US ont mis en pension des dollars à parité, et grâce aux dévaluations (parce que l'impression de monnaie est une dépréciaition implicite), i...

à écrit le 03/11/2013 à 23:20
Signaler
@ bili hari: il ne faut pas confondre les US qui ont le droit d'imprimer autant qu'ils veulent et la Grèce qui est un petit pays dépendant des grands, dont les US :-)

à écrit le 03/11/2013 à 21:29
Signaler
Sur quoi est étalonnée la valeur du dollar?? Rien du tout! Ils peuvent en imprimer autant qu'ils veulent, cela n'empêche pas une appréciation ou une dépréciation du dollar par rapport aux autres devises. Les seuls risques sont de politique interne...

à écrit le 03/11/2013 à 20:33
Signaler
Un défaut de paiement américain, certainement pas, mais un krach du dollar, assurément...

le 04/11/2013 à 2:53
Signaler
ni l'un , ni l'autre, vous sous-estimez l'immense croissance de l'économie mondiale qui a besoin de dollars comme lubrifiant des échanges. En fait il faudrait encore plusieurs milliers des milliards des dollars, pour constater un effet "inflationnist...

le 04/11/2013 à 2:53
Signaler
ni l'un , ni l'autre, vous sous-estimez l'immense croissance de l'économie mondiale qui a besoin de dollars comme lubrifiant des échanges. En fait il faudrait encore plusieurs milliers des milliards des dollars, pour constater un effet "inflationnist...

le 04/11/2013 à 8:39
Signaler
Bien sûr ! la valeur d'une monnaie ne vaut que la confiance que l'on a en elle. Faîtes une expérience : arrêtez le QE et vous verrez qui achète des bons du trésor US... Donc la création monétaire va se poursuivre pendant des mois ou des années (pa...

à écrit le 03/11/2013 à 18:35
Signaler
les journalistes adorent sortir les phrases de leur contexte.... en economie une chose peut etre vraie a un moment et devenir fausse 5 ou 10 ans plus tard... je partage pas les opinions de ce gars, mais sortir des propos de leur contexte, c'est des c...

à écrit le 03/11/2013 à 18:11
Signaler
Il faut envoyer M. Stiglitz en Grèce, pour expliquer au bon peuple que la création de dettes n'a aucune conséquence..Ils vont lui faire manger son prix Nobel..

à écrit le 03/11/2013 à 17:26
Signaler
Sur quoi est étalonnée la valeur du dollar?? Rien du tout! Ils peuvent en imprimer autant qu'ils veulent, cela n'empêche pas une appréciation ou une dépréciation du dollar par rapport aux autres devises. Les seuls risques sont de politique interne...

à écrit le 03/11/2013 à 16:58
Signaler
Le jour où le monde ne voudra plus de la monnaie de singe US, alors là on verra le défaut.

le 04/11/2013 à 16:05
Signaler
Sub ,vous avez raison !!! les dollars US sont imprimés comme des prospectus 85 milliards/mois ,mais les autres pays acceptent d'énchager leurs biens ,produits des valeurs ,les services avec , tout simplement parcequ'ils viennent des USA ou encore par...

à écrit le 03/11/2013 à 16:20
Signaler
Sauf que ce cher Joseph ne voit pas que plus la Fed "imprime" de la monnaie, plus la dette des US augmente, plus le risque implicite augmente, plus le défaut se rapproche et plus le dollars creuse sa tombe... mais nous verrons qui voit clair et qui...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.