Les 85 plus riches du monde possèdent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres

A la veille du Forum mondial de Davos (Suisse), l'ONG Oxfam publie un rapport estimant que près de la moitié des richesses mondiales sont détenues par 1% de la population, et que les inégalités continuent à se creuser.
A la veille de l'ouverture du Forum mondial de Davos, Oxfam estime que 1% de la population mondiale détient la moitié des richesses.

Les 85 personnes les plus riches du monde possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population, soit 3,5 milliards de personnes. La statistique, volontairement choc, est publiée par l'ONG Oxfam la veille de l'ouverture du Forum économique mondial de Davos.

 

Selon le rapport de l'ONG de lutte "contre les injustices et la pauvreté", les inégalités économiques se sont creusées rapidement dans la plupart des pays depuis le début de la crise. Ainsi, près de la moitié des richesses mondiales sont aujourd'hui détenues par 1% de la population.

 

Augmentation de la part de revenus dans 24 pays sur 26

 

Cette même proportion prise à l'échelle d'un pays fait dire à Oxfam que les 1% les plus riches ont augmenté leur part de revenu dans 24 des 26 pays pour lesquels des données sont disponibles entre 1980 et 2012.

 

En Chine, au Portugal et aux États-Unis, les 1% les plus riches ont plus que doublé leur part de revenus depuis 1980. Même dans les pays réputés plus égalitaires comme la Suède et la Norvège, la part de revenus allant aux 1% les plus riches a augmenté de plus de 50%.

 

Déréglementation et austérité

 

Pour expliquer ce creusement des inégalités, l'ONG pointe la dérèglementation financière, les systèmes fiscaux biaisés, l'évasion fiscale, mais également les mesures d'austérité, les politiques défavorables aux femmes et la confiscation des recettes issues du pétrole et de l'extraction minière. Le rapport indique :

 

Sans une véritable action pour réduire ces inégalités, les privilèges et les désavantages se transmettront de génération en génération, comme sous l'Ancien régime. Nous vivrons alors dans un monde où l'égalité des chances ne sera plus qu'un mirage.

 

Le Forum économique mondial, qui se tiendra cette semaine en Suisse, a identifié les disparités de revenus grandissantes comme un risque majeur pour les progrès humains.

Commentaires 100
à écrit le 13/05/2018 à 14:51
Signaler
salut suis la pour vous ?

à écrit le 12/05/2017 à 16:15
Signaler
Bonjour Monsieur j su yacouba Wangrawa vivent en côtéd'ivoire j'ai besoin d'aide financière pour agrandir mon louer de travail ci vous pouvez m'aider

à écrit le 03/09/2016 à 14:53
Signaler
jai besoin de votre aide

à écrit le 26/07/2015 à 1:07
Signaler
Même si je rêve un peut, je pense que l’ont pourrais tous faire quelques choses dans notre pays pour faire comprendre que pour qu’un pays fonctionne il y à des gens qui travaillent pendant plus de quarante ans pour enfin pouvoir se reposer et profit...

à écrit le 02/03/2015 à 10:39
Signaler
une HONTE ! Les uns meurent e faim et les autres crèvent de trop BOUFFER ! Que ça les étouffe !

à écrit le 17/02/2015 à 14:15
Signaler
C VOUS, NOUS, NOUS TOUS, QUI FAISONT LEURS FORTUNES. REFLECHISSEZ BIEN, IL Y A SUREMENT UN MOYEN D'ETRE PLUS RICHES QU'AUJOURD'HUI ET EUX MOINS RICHES DEMAIN

à écrit le 01/02/2015 à 5:59
Signaler
au lieu de dire les 1% : donner des noms Rothschild , goldman sachs .....etc ... c'est ce qui intéresse le public les 1% ne doivent pas rester sous un pseudo anonyme

à écrit le 27/01/2015 à 9:23
Signaler
1% de 7milliard = 70millions pas 85 ...

le 30/01/2015 à 16:26
Signaler
lisez bien: les "85 plus riches détiennent autant que les 3.5 milliards PLUS PAUVRE"; c'est différent de "1% de la population détient la moitié des richesses du monde"

le 30/01/2015 à 16:26
Signaler
lisez bien: les "85 plus riches détiennent autant que les 3.5 milliards PLUS PAUVRE"; c'est différent de "1% de la population détient la moitié des richesses du monde"

à écrit le 31/10/2014 à 18:38
Signaler
difficile à croire et pourtant...

à écrit le 24/05/2014 à 12:49
Signaler
thanks

à écrit le 24/05/2014 à 12:48
Signaler
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

à écrit le 07/05/2014 à 5:25
Signaler
Soyon Logique et acceptons la triste vérité 1 Roger Féderer un sportif tres riche ne prends aucun $ ne provenant pas des tournoits de tennis . tout largent des commendites va direct a sa fondation .. résultat ( tk la derniere fois le site de la fonda...

à écrit le 25/02/2014 à 17:57
Signaler
Ils crèveront quand même malgré leur pognon !

le 28/03/2014 à 19:13
Signaler
Bon, alors qu'ils continuent !

à écrit le 23/02/2014 à 2:04
Signaler
LE PROBLEME C QUE ON LE VOIT CHAQUE JOURS LA BAISSE DES CONSOMMATION.C A VOMIR LES GENS FONT DES MAFIFS PARFOIS POUR RIEN CAR C TOUJOUR LE GOUVERNEMENT QUI AURA LE DERNIER MOTS SAUF SI ON S UNIS TOUS ET QU ON LACHE PAS MERDE ON SE FAIT AVOIR ON AI P...

à écrit le 22/02/2014 à 19:42
Signaler
Quand nos politiques essaieront de vivre comme nous, avec les mêmes contraintes alors ils sauront ce qu'ils doivent faire. Aujourd'hui ils ne savent que parler des choses qu'ils ne connaissent pas. La seule chose qu'ils savent mieux faire que nous ...

à écrit le 20/02/2014 à 8:21
Signaler
On appel ça l'exploitation ! La manière d'avoir de la main d'oeuvre à pas cher, et ces 1% on tout intérêt à entretenir ce système à leur profits.

à écrit le 17/02/2014 à 17:00
Signaler
c'est sur qu'ils peuves augmenté des revenues dans 24pays mais si ils auguement les chrges patronnal il va y avoir de la faitte dans l'airs

à écrit le 16/02/2014 à 23:05
Signaler
Malheureusement, il faut bien reconnaître que tous les partis politiques sont corrompus et les gouvernants étant eux-mêmes très riches, la lutte contre les injustices et la pauvreté est bien leur dernière préoccupation. Il faudrait d'abord qu'ils des...

le 25/02/2014 à 17:55
Signaler
Hélas !! + 1000

à écrit le 03/02/2014 à 13:40
Signaler
Pourquoi dans les manifs casse -t-on les structures collectives (crèches, bibliothèques, écoles, supermarchés) qui profitent à tout le monde ou les biens (voitures) de gens comme monsieur tout le monde qui n'aura pas les moyens de racheter. Il serait...

le 22/02/2014 à 22:06
Signaler
tout a fait d'accord c'est injuste

le 26/02/2014 à 10:50
Signaler
Tout simplement parce que les casseurs ne s'aventurent pas dans ces zones hautement protegees . Allez donc faire un tour a Neuilly . Vous comprendrez . Le pire est que ces casseurs s'en prennent a des gens tres modestes , qui n'y sont pour rien , et ...

le 21/06/2014 à 11:22
Signaler
Bonjour, Ils font n'importe quoi.

le 01/02/2015 à 6:10
Signaler
les casseurs utilisent les mêmes méthodes que les états terroristes en s'en prenant à la société civile pour obtenir ce qu'ils veulent : quand les usa ont voulu empêcher la montée du parti communiste italien dans les année 1970 , le pentagone et L’...

à écrit le 26/01/2014 à 11:42
Signaler
comment comprendre que certaines manifestations organisées par des mouvements" bien pensants" (contre L'IVG , le mariage gai etc etc) ne se mobilisent avec autant d'ardeur contre cette horreur manifeste A VOMIR sur ces mouvements récupérés par des ...

à écrit le 24/01/2014 à 0:12
Signaler
On appel ça humain... C'est beau hein ??? Ces riches ont un cerveau ??? Pour quoi faire ??? Laisser leur semblables souffrir autant ??? C'est ça l'intelligence des riches ??? Si vous voyez un riche, tout prouve qu'il n'a pas de cerveau, demandez lui ...

à écrit le 22/01/2014 à 16:52
Signaler
... donc en fait les pauvres n'auraient qu'à se cotiser entre eux pour devenir riches ! Oh les cons

à écrit le 22/01/2014 à 16:33
Signaler
Il est très amusant de constater que certains lecteurs, les plus virulents sans doute et les plus ouvertement libéraux et capitalistes, traitent La Tribune de "Journal de Gauche"! De mémoire d'homme, on avait pas entendu de telles choses depuis long...

à écrit le 21/01/2014 à 22:33
Signaler
à mon corps défendant je prends ma "plume".Vous vous écoutez parler,n'est-ce pas? à grands renforts de citations et de survol techniques.Vous ne considérez que l'opportunité d'être très riche ou très pauvre.Vous fantasmez sur ces deux pôles de la vie...

à écrit le 21/01/2014 à 11:39
Signaler
Certains commentaires démontrent l'inculture en matière d'économie, la doxa ultra libérale relayée par les média a bien lavé les cerveaux ! On a oublié, ou plutôt on ne sait pas ou encore on cache délibérément que : - Les 35 h ont permis aux entrep...

le 21/01/2014 à 12:27
Signaler
c'est ce que l'on appelle le novlangue

le 21/01/2014 à 14:56
Signaler
c'est très exact et meme des prix nobel d'économies se sont souciés de ce problème , la crise aurait du remettre les pendules a l'heure mais ce ne fut pas réellement le cas , il faudra attendre une autre crise encore plus violente pour que le menage ...

le 30/01/2014 à 18:48
Signaler
Seul le libéralisme amène la prosperité, le reste çà ne marche pas. Certes, tout le monde n'en profite pas, mais sans cela ce serait encore pire, il n'y aurait que des pauvres et encore ...ils seraient plus pauvres. On ne fait pas d'omelettes sans ca...

à écrit le 21/01/2014 à 9:59
Signaler
le problème c'est que cela va finir par nuire à la consommation et à la croissance. cette etite minorité qui absorbe petit à petit toute la richesse du monde ne consommera jamais assez pour des milliard de terriens.

à écrit le 21/01/2014 à 9:37
Signaler
Fantastique, avec tout ça ils peuvent se payer le voyage sur mars et y rester, qu'ils emmènent aussi tout leur argent ça nous fera de l'air !

à écrit le 21/01/2014 à 9:29
Signaler
Je n'ai rie contre les riches ( du moins ceux qui ont bati leur fortune a la force du poignet ) .. Celles et ceux qui ont cree de la richesse et des emplois . Par contre pour les super-riches c'est une autre histoire . Avoir une fortune colossale ,...

le 22/01/2014 à 16:51
Signaler
Quand vous dites "à la force du poignet", vous les traitez de bran bon enfin je veux dire, pas tous !

à écrit le 21/01/2014 à 7:57
Signaler
Le trompe l'œil classique des ONG. Essayons un monde sans riches ... Juste pour voir. Ou même juste la France, ou d'ailleurs un autre pays, je préfère. Un pays ou chacun devrait créer lui même son emploi, chaque jour... Allons donc! Malheureuseme...

le 21/01/2014 à 8:55
Signaler
L'idée n'est pas d'avoir un monde sans riches ! Il y aura toujours des inégalités. Vous croyez que ce sont ces ultra-riches qui font tourner la planète ?

le 25/02/2014 à 22:33
Signaler
Qu'il y ait des riches, ok ! mais il y a trop de différences entre ceux qui ont tout et ceux qui ont peu ! tant qu'il en sera ainsi , RIEN ne tournera bien sur cette planète !

à écrit le 21/01/2014 à 6:34
Signaler
Liberté, Egalité, Fraternité... Elle est pas belle la life ?

à écrit le 21/01/2014 à 1:27
Signaler
1% de 7 milliards correspond à 70 millions de personnes pas à 85. Rectifier l'article en ce sens serait à envisager, ou préfèrer marquer 0,000000012% plus en correspondance avec les happy few (85).

le 21/01/2014 à 2:07
Signaler
Si tu relis le titre de l'article, je pense que tu comprendras ton erreur ...

le 21/01/2014 à 11:18
Signaler
Psycho de base!!!

le 21/01/2014 à 19:50
Signaler
Après avoir relu le titre de l'article, une évidence s'impose : relis mon commentaire en le comparant avec le titre, et tu comprendras ton erreur. Formulé autrement, révise d'abord les bases arithmétiques élémentaires, avant d'écrire n'importe quoi.

le 21/01/2014 à 19:51
Signaler
la bave du crapaud n'atteint pas le sage sur son rocher.

le 22/01/2014 à 16:50
Signaler
Ca veut juste dire q les 3,5milliards ne possèdent pas 50% du capital mondial mais bien moins.

à écrit le 20/01/2014 à 21:47
Signaler
«De l'or ! De l'or jaune, étincelant, précieux ! Non, je ne suis pas un soupirant frivole …. Ce peu d'or suffirait à rendre blanc le noir, beau le laid, juste l'injuste, noble l'infâme, jeune le vieux, vaillant le lâche…Cet or écartera de vos autels ...

à écrit le 20/01/2014 à 20:11
Signaler
Finalement ces inégalités extrêmes ne sont t-elles pas le propre de l’humanité. Depuis des millénaires il y a toujours eu des très pauvres qui survivaient comme ils pouvaient et d’autres qui vivaient très richement, seul le droit de vie et de mort à ...

à écrit le 20/01/2014 à 19:21
Signaler
Ce n'est pas une question de gauche, de chômage, ou de créativité. Les grds entrepreneurs ne seraient rien sans la masse de travailleurs qui eux constituent la vraie force de production...C'est bien beau d'inventer l'iphone, mais si il n'y a pers pou...

à écrit le 20/01/2014 à 17:50
Signaler
Merci à Bill Gates et à Steve Jobs, même si ce n'est pas politiquement correct de le dire ! Sans eux, pas de progrès...

le 22/01/2014 à 16:54
Signaler
faire la queue 2 jours devant un magasin Apple pour avoir la dernière version de l'Iphone c'est un progrès ?... ahahahah.... :-/

à écrit le 20/01/2014 à 17:38
Signaler
Il y a des ONG qui s'amusent à calculer la richesse des plus riches équivqlent richesse nombre de pauvre mais combien d'ONG s'amusent à calculer le nombre d'emploi (direct et indirect) généré par ces même richesse ?

le 20/01/2014 à 21:15
Signaler
La richesse plus repartie créerait aussi des emplois, probablement plus. Souvent les revenus des personnes très riches ne sont pas investies dans des entreprises ou servent a consommer mais à spéculer.

à écrit le 20/01/2014 à 17:26
Signaler
Ce sont les vieilles rengaines de gauche sur 'les inegalites' obligeamment vehiculees par le media de gauche 'La Tribune'. Cette ONG 'Oxfram' que personne ne connait comprend elle que ce qui met en peril notre societe, ce ne sont pas les inegalites,...

le 20/01/2014 à 19:22
Signaler
Il suffit de rétablir l'esclavage et le travail forcé, ainsi il n'y aura plus de chômage, et donc banco !

à écrit le 20/01/2014 à 17:16
Signaler
Bill et Melinda vous disent qu'en 2030 il n'y aura plus de pauvres. Ils sont dans les 84 et ils forcément raison !

à écrit le 20/01/2014 à 16:47
Signaler
"Les pauvres doivent être très pauvres et les riches très riches" L de Funès

le 20/01/2014 à 20:37
Signaler
Non, Don Salluste (ne pas confondre l'acteur dans son rôle et l'homme).

à écrit le 20/01/2014 à 16:39
Signaler
L'égalité est une vue de l'esprit, inventée par des ratés qui y ont vu le moyen de s'enrichir à bon compte, sans efforts et sans travailler !!! La moitié des milliardaires de la planète le sont devenu par leur travail !!! Mais plus il y a de riches, ...

le 22/01/2014 à 16:10
Signaler
Commentaire ahurissant de naiveté et de méconnaissance du système économique. Plus il y a de gens riches, plus la richesse produite se retrouve entre les mains d'une petite minorité et plus cette richesse ne profite pas à ceux qui en sont à l'origine...

à écrit le 20/01/2014 à 16:12
Signaler
Si les riches continuent d'accumuler sans jamais redistribuer il vont contribuer à leur perte. Les gens sont d'abord déçu, puis désabusés et soumis, puis désespérés et enfin quand ils n'ont plus rien à perdre alors viendront la haine et la colère. P...

le 20/01/2014 à 16:42
Signaler
pourquoi en France faut il voir le riche comme une personne à abattre!! Ce n'est pas forcément un voleur quand même; La plupart sont des chefs d'entreprises qui ont gagné honnêtement leur argent. Faites en autant ! enrichissez-vous au lieu de jalouse...

le 20/01/2014 à 16:42
Signaler
La révolution française, dans un livre d'économie étranger : "le socialistes prennent le pouvoir, et décapitent leurs opposants et leurs enfants". Les profiteurs aujourd'hui, ce sont ceux qui ne prennent aucun risque, ceux qui travaillent le moins po...

le 20/01/2014 à 16:43
Signaler
... et les riches, souvent la richesse, ils la créent ! Ils ne la prennent à personne. Mais bon, ça demande beaucoup de travail, et ça, pour les apôtres du 35 heures par semaine, c'est difficilement compréhensible !!!!

à écrit le 20/01/2014 à 16:11
Signaler
Si les riches continuent d'accumuler sans jamais redistribuer il vont contribuer à leur perte. Les gens sont d'abord déçu, puis désabusés et soumis, puis désespérés et enfin quand ils n'ont plus rien à perdre alors viendront la haine et la colère. P...

le 20/01/2014 à 17:10
Signaler
J' approuve a 100%.

à écrit le 20/01/2014 à 16:00
Signaler
face aux riches,nous avons un levier puissant:les impots.les impots sont un levier pour l'action collective!

le 20/01/2014 à 16:45
Signaler
Les impôts sont une spoliation. Taxer ceux qui créent et donnent du travail aux autres, c'est scier la branche sur laquelle sont assis tous les profiteurs du système ! On le voit en France en ce moment, ou à part les fonctionnaires, tous les salariés...

le 20/01/2014 à 23:44
Signaler
Vous rêvez? une entreprise, c'est un collectif humain: le chef d'entreprise pour lancer une idée, des ingénieurs pour inventer,innover,concevoir, des ouvriers pour fabriquer, des employés pour servir à différents niveaux, des chauffeurs pour transpor...

à écrit le 20/01/2014 à 15:49
Signaler
On peut dire que le cerveau d'Albert Einstein a lui tout seul valait ce qui se trouve dans les cerveaux d'une classe d'âge passant son bac en France... Inutile de demander quelle est la couleur de la carte de membre de parti de ce "journaliste"... M...

le 20/01/2014 à 16:02
Signaler
Visiblement ce monde vous convient, mais peut être êtes-vous plus proche des 1% les plus riches que des autres, dans ce cas, il se pourrait bien qu'un jour pas si lointain, vous soyez amené à rendre des comptes.

le 20/01/2014 à 16:47
Signaler
La haine et la terreur ne s'imposera pas en France, car ceux qui la prônent s'arrêteront au bout de 35 heures par semaine !!!! Demandons plutôt des comptes aux 50% de profiteurs français qui ne paient pas d'impôts!! Eux oui, ils profitent du travail ...

le 22/01/2014 à 16:15
Signaler
Vous parlez sans doute des 60 milliards d'euro qui disparaissent chaque année dans les paradis fiscaux. Avant d'assener vos arguments donnez des vraix chiffres et citez vos sources : d'où sortent ces "50%"???

le 23/01/2014 à 22:52
Signaler
Notre ami Pat34 est juste, soit un menteur, soit un idéologue aveugle, omettant volontairement un grand nombre de faits. Je pense que les 50% auxquels il fait référence sont la part des personnes qui ne paient pas l’impôt sur le revenu. Il « oubl...

à écrit le 20/01/2014 à 15:36
Signaler
On a besoin des riches pour que les pauvres puissent rêver d'être riche un jour. Si tout le monde est pauvre alors on ne fera que des cauchemars.

à écrit le 20/01/2014 à 15:10
Signaler
Ce sont des fortunes professionnelles pour la plupart. Du capital dans des entreprises. Bravo à ces riches et essayons d'en faire autant ! Que les jaloux et les socialistes relèvent le défi !

le 21/01/2014 à 16:43
Signaler
mais non il ne s'agit pas de critiquer les gens qui ont une réussite professionnelle. vous n'avez rien compris

à écrit le 20/01/2014 à 14:52
Signaler
Et un français moyen est un super riche à l'échelon mondial.

le 20/01/2014 à 15:06
Signaler
Très juste. Mais se poser la question de savoir pourquoi des zones du globe ont progressé plus vite que d'autres est plus judicieux. Seuls cas à part : l'Empirique romain et les US.

à écrit le 20/01/2014 à 14:19
Signaler
On voit l'étendue du problème et à quel point la richesse se concentre de plus en plus sur un nombre limité de personne. Comment faire si ces gens vvent en plus dans des paradis fiscaux ou il paye des imots dérisoires pour eux

le 20/01/2014 à 16:48
Signaler
Le paradis n'existe que parce qu'il y a un enfer !!

à écrit le 20/01/2014 à 14:16
Signaler
Tout le problème des sociétés actuelles en un article... Mais comme on aime à raconter que les 3,5 Mds sont dés fénéants et les 85 sont au top de la méritocratie... Et que les 85 font un lobbying éhonté pour convaincre les autres 3,5 Mds (qui ima...

le 22/01/2014 à 16:19
Signaler
Un point pour vous. J'aime les arguments chocs qu'aucun petit libéral ne pourra démonter, même en traitant leur auteur de "staline" ou autre. En tout cas, le mythe de l'ascenceur social à encore de beaux jours devant lui, et cela au bénéfices d'une...

à écrit le 20/01/2014 à 14:02
Signaler
la théorie du ruissellent est fausse .donc les riches ne sont pas l'avenir de l'humanité et nous n'avons pas à les mériter comme nous disent certains .

à écrit le 20/01/2014 à 14:01
Signaler
"Ainsi, près de la moitié des richesses mondiales sont aujourd'hui détenues par 1% de la population." édifiant Pickety avait raison

le 20/01/2014 à 15:03
Signaler
C'est Marx qui avait raison.

à écrit le 20/01/2014 à 13:56
Signaler
Ces sont qui détiennent en partie la dette des Etats. On fait des efforts d'austérité pour eux

le 20/01/2014 à 15:43
Signaler
Ben alors ils l'ont dans l'os car cette dette ne sera jamais remboursée

à écrit le 20/01/2014 à 13:42
Signaler
Ils se sont enrichis par la complicité des gouvernements qui sont tous à leur service. Ces gouvernements utilisent les services les plus pointus pour trahir les peuples, au service de cette infime minorité de parasites. Comme dans l'Ancien régime. Il...

le 20/01/2014 à 13:56
Signaler
Cela fait au moins 58 ans que je le dit! On va bien y arriver, quand même!

le 20/01/2014 à 16:50
Signaler
Une révolution ??? Ceux qui n'ont pas le courage de créer une société auraient le courage de faire la révolution ? Quelle rigolade !!!!

à écrit le 20/01/2014 à 13:02
Signaler
soit 1 / 41.000.000 ou encore 0.0000000024 soit pour 7 milliards d' habitant = 170 super riches Afin que l' ordre mathématique soit repecter, hormis ses 170 super riches, tout autre trés riche, riche ou moins riche voir même parvenu devra ètre dé...

le 20/01/2014 à 15:02
Signaler
Marx a très bien expliqué cela il y a une centaine d'années..

à écrit le 20/01/2014 à 12:58
Signaler
Par contre, j'aimerais que quelqu'un m'explique pourquoi, lorsqu'un méchant dictateur est viré de la tête de son pays, nous découvrons que sa fortune réelle est minimum du DOUBLE de sa fortune officielle..?? Ca ne marcherait pas pour les autres..??

à écrit le 20/01/2014 à 12:52
Signaler
Si on leurs prends qui ce le met dans la poche ? le crève la faim ou l'apparatchik

le 04/05/2015 à 11:39
Signaler
Vous tous vous êtes inconscients.... excusez le theme mais j'ai lu de la moitié de vos commentaires et je n'ai rien vu de sensé là dedans. Ne savez pas que la loi de la nature stipule que "Les riches dominent les pauvres" et "les riches seront toujou...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.