"Poutine pourrait attaquer un État balte" pour tester la solidité de l'Otan

sandro à écrit le 07/06/2016 à 15:51

Signaler

C'est peut-être Poutine aussi, qui a mis à feu tout le moyen-orient et le maghreb ! Trop drôle, cet article. L'histoire est en marche et ne s'arrêtera plus.

sixquatre à écrit le 13/02/2015 à 9:26

Signaler

l'UE a "récupéré" "honnêtement" les anciennes républiques socialistes soviétiques à l'ouest de ce qui est devenu la Russie. On pouvait donc s'attendre à ce qu'un Napoléonicule s'évertue à les rapatrier! Poutine a étudié le comportement passé des puis...

Réponse de chisostechachjare le 15/02/2015 à 8:20

Signaler

Les puissances occidentales ne veulent pas la guerre mais sont impliquées dans tous les conflits ou mettent de l'huile sur le feu

Fargette à écrit le 12/02/2015 à 9:18

Signaler

Je suis très heureux de voir que 80 pour cent des participants comprennent qu'il s'agit d'une grosse désinfo américaine, destinée à destabiliser ce coin d'Europe pour mieux régner sur nous. Ils ne gagneront pas cette bataille.

Jack à écrit le 11/02/2015 à 4:01

Signaler

Rasmussen était le patron de l'OTAN ,son travail est d'en justifier l'utilité et rien de plus efficace que de déclarer craindre une invasion russe. Il agit comme n'importe quel chef d'entreprise qui souhaite que l'on achete ses produits. Rien que de ...

Joseph Poutine à écrit le 08/02/2015 à 23:04

Signaler

Il n'y a aucune raison de céder à un dictateur menteur maffieux envahisseur dont on sait qu'il ne respecte jamais aucun accord. L'histoire rappelle chaque fois que céder à un dictateur finit toujours pire que de lui tenir tête. Il y a lieu d'intégrer...

Réponse de @Joseph Poutine le 09/02/2015 à 11:43

Signaler

allez faire la guerre tout seul, et allez y avec votre famille et vos enfants, au lieu d'envoyer les enfants des autres.

Réponse de Dingo le 11/02/2015 à 10:37

Signaler

Je crois que les dictateurs européens ont fait par le passé plus de victimes que les dictateurs Russes. Qui a des leçons à donner aux Russes ?

Réponse de ISATIS54 le 13/02/2015 à 9:05

Signaler

Avant ... avant ... avant ... tous les pays s'envahissaient à "qui mieux mieux" ... aujourd'hui, c'est aujourd'hui ! on est au 21e siècle !!!! et on pourrait vivre en paix non ???

Les idiots et trouillards utiles de Poutine en Europe à écrit le 08/02/2015 à 22:58

Signaler

Il y a en Europe une étrange coalition qui fait de Vladimir Poutine son nouveau héros. On y trouve pêle-mêle des amis de Marine Le Pen jusqu’à l’extrême gauche. La guerre d’Ukraine offre l’occasion à ces forces de jouer les "idiots utiles" du potenta...

Réponse de Dingo le 09/02/2015 à 12:11

Signaler

Le monde s'est formé de cette manière et cela n'est pas prêt de s'arrêter. Regardez l'histoire de la France, de l'Angleterre, et des USA : ils ont fait bien pire que la Russie. Que Poutine défende son territoire, cela se comprends lorsque les avions ...

Réponse de kro-magnon le 26/02/2015 à 19:01

Signaler

L'OTAN et l'Europe préfèrent les concepts et étudient la guerre hybride de Vladimir. Quand ils auront compris il sera a Riga, Vilnius et Tallinn. CQFD

Poutine le dictateur envahisseur maffieux coule la Russie à écrit le 08/02/2015 à 22:57

Signaler

La situation économique en Russie est inquiétante. La population commence d'ailleurs à en comprendre la gravité. Plus qu'une crise économique, c'est une véritable récession qui s'abat sur la Russie. La première cause est structurelle : aucune réforme...

Nespole à écrit le 08/02/2015 à 18:01

Signaler

Ne partageant pas l'enthousiasme de certains internautes pour les guerres US je me (nous) vois affublé du sobriquet "d'idiot utile" parfois de poutinien. "Idiot" ça ne me dérange pas... Mais "utile", chers phares de la pensée... je trouve ça prétenti...

Réponse de @Nespole le 08/02/2015 à 21:18

Signaler

ceux qui veulent cette guerre mondiale, des riches banquiers, sont bien à l'abris dans leurs bunkers ...ils n'enverront jamais leurs enfants se faire tuer, ni leurs femmes, ni leurs cousins, ni leurs familles, ...ils préfèrent envoyer les enfants des...

Réponse de Merci aux américains d'avoir débarqué en Europe mais pas merci aux russes de l'avoir envahie et collaboré avec les nazis en 39/41 pacte Ribbentrop Staline le 08/02/2015 à 23:08

Signaler

Nespole votre propagande poutinienne est tellement éloignée de la réalité qu'elle est ridicule. C'est bien Poutine qui envahit et attaque. C'est bien la Russie qui coopérait avec les nazis en 39/41 et ont changé de camp. C'est bien l'URSS qui a envah...

Réponse de BCh le 09/02/2015 à 0:51

Signaler

Relisez vous .. Nous vivons en 2015, les choses on bien changé depuis 1940 !

Réponse de @Merci le 09/02/2015 à 1:32

Signaler

Rappel historique : le pacte germano soviétique avait prévu de partager l'europe en deux entre la russie et l'allemagne. Mais hitler n'a pas tenu ses promesses, alors l'ancien ami de la russie est devenu sont pire ennemi....et donc les russes ont mas...

Loïc à écrit le 08/02/2015 à 17:18

Signaler

Ceux qui ont déstabilisé et envahit les pays sont les seuls Etats Unis qui veulent entraîner l'europe dans la guerre avec Poutine. US GO HOME devrait leur dire les gouvernements européens s'ils n'étaient pas leurs larbins. Cette honteuse propagande c...

Réponse de kro-magnon le 26/02/2015 à 19:16

Signaler

C'est vrai que Vladimir est un démocrate.

JAMES à écrit le 08/02/2015 à 14:27

Signaler

C'est sur!! Ce journal appartient a des foux! N'importe quoi!

Réponse de kro-magnon le 26/02/2015 à 19:17

Signaler

C'est vous qui ne comprenez rien aux enjeux de ce monde.

Momo à écrit le 08/02/2015 à 14:12

Signaler

Avant d'être membres de l'Otan les pays baltes sont surtout membre de l'Union Européenne. Donc, Moscou attaquant un pays de l'UE, on a le droit de sourire...

Réponse de @Momo le 08/02/2015 à 15:30

Signaler

Les baltes n'ont rien à faire dans l'ue, ils viennent à peine d'y rentrer de force... Non l'ue, ça devrait etre : angleterre, allemagne, france, peut etre italie, et c'est tout !

Réponse de kro-magnon le 26/02/2015 à 19:21

Signaler

@momo vous connaissait quoi aux pays baltes? Y avez-vous été au mois? Vladimir pourrait envahir la Lituanie, on ne bougera pas un petit doigt. L'Europe combien de divisions? Vladimir attaquera avant que cela ne bascule contre lui pour garder l'avan...

reconnaissance du ventre à écrit le 08/02/2015 à 13:26

Signaler

Le mossieu ne va quand meme pas mordre la main de celui qui l'a grassement nourri ...

Francky à écrit le 08/02/2015 à 9:59

Signaler

Encore un spin-doctor qui ne sait plus quoi inventer pour préserver l'influence des USA dans le monde.... Stupide.

VERITE à écrit le 08/02/2015 à 9:54

Signaler

PROVERBE// L ORSQUE UN MINABLE S ATTAQUE A UN AUTRE MINABLE ? IL FAUT S ATTENDRE A UNE GUERRE I N T E R M I N A B L E ???

pff à écrit le 08/02/2015 à 4:28

Signaler

Les jeunes européens iront-ils au front ou bien au travail, on fait la distribution de cravates chez les boomers?

Poutine l'envahisseur nucléariste à écrit le 07/02/2015 à 23:20

Signaler

Washington aurait intercepté un texte d'un général russe appelant à exercer une frappe nucléaire tactique préventive contre l'Ukraine, en cas d'invitation à entrer dans l'Otan. N'excluant pas une fuite délibérée, visant à intimider, les services amér...

Réponse de letroll le 08/02/2015 à 11:10

Signaler

c'est ça ... et Colin Powell va aller agiter une fiole contenant le message à la tribune de l'ONU :-) il y a quand même du vrai dans votre message , les Russes ont mis à niveau et modernisé leur capacités nucléaires alors que les USA ne disposent ...

Réponse de @Poutine le 08/02/2015 à 21:22

Signaler

Poutine a déjà prévenu Merkel que si il veut, il détruit l'Allemagne avec ses bombes atomiques. Merkel a pleuré comme une gamine. C'est pas les USA qui la sauveront...Et la même chose s'applique pour la France...

Les idiots utiles de Poutine à écrit le 07/02/2015 à 23:20

Signaler

Il y a en Europe une étrange coalition qui fait de Vladimir Poutine son nouveau héros. On y trouve pêle-mêle des amis de Marine Le Pen jusqu’à l’extrême gauche. La guerre d’Ukraine offre l’occasion à ces forces de jouer les "idiots utiles" du potenta...

Réponse de Paulo2 le 08/02/2015 à 12:03

Signaler

Il faudrait vous documenter en dehors de la presse francaise qui est subventionnée à hauteur de 523 mio par l'Etat chaque année ... La presse allemande est intéressante, et les traducteurs sont utiles pour ceux qui ne parlent pas l'allemand. Pour vou...

Miloo à écrit le 07/02/2015 à 22:58

Signaler

On sait qui paye ce Rasmussen. Donc zéro crédibilité pour celui qui essaie de nous faire le coup des armes de destruction masive...

jp à écrit le 07/02/2015 à 22:56

Signaler

propaganda multimédia marketing,si guerre aurait lieu nous les simples comun des mortels payeront les frais des massacres ,et ce sont les dirigents et gouvernements qui feront leur gueguerre nous les pions n'aurons qu'a fermer notre gueule.Cela sert...

bro à écrit le 07/02/2015 à 18:42

Signaler

Un bourrage de crâne anti-russe et un soutien à un gouvernement ukrainien associant des fascistes regrettant le temps des divisions SS ukrainiennes!

Réponse de cert31 le 08/02/2015 à 16:51

Signaler

Bonne réponse pour les deux dernières lignes Bon nombre des détracteurs n'ont pas fait la guerre de 39/45 et qui gardait les camps d'extermination Les UKRAINIENS à 80% les autres 20% SS

Chanson à écrit le 07/02/2015 à 18:21

Signaler

Cet article, c'est du grand n'importe quoi . Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage . Vous voulez une guerre préventive contre la Russie, Engagez-vous .

TARTALAKREM à écrit le 07/02/2015 à 17:10

Signaler

il est clair qu'un pays, en l'occurence l'ex-u.r.s.s., ne pouvait voir d'un oeil serein le départ vers l'Europe de (déjà) 11 de ses républiques ni accepter en souriant que l'Ouest manipule les gouvernements de pays limitrophes. La fin du mur de Ber...

Corso à écrit le 07/02/2015 à 16:50

Signaler

IV / La vision russe fait de l'Europe une zone en transition au bout de son territoire. Les populations caucasiennes encore présentes, nous, dont la plus grande partie a traversé l'océan et sont ainsi grandement décérébrées par la culture de l'autre... IV / La vision russe fait de l'Europe une zone en transition au bout de son territoire. Les populations caucasiennes encore présentes, nous, dont la plus grande partie a traversé l'océan et sont ainsi grandement décérébrées par la culture de l'autre constituant ce bloc caucasien de l'ouest, ont vocation finale à s'intégrer au bloc caucasien de l'est. C'est aussi par conscience implicite de cette vision que nous adoptons une attitude réactionnaire et paniquée. Pour les russes notre destin est immuable, ils ont gagné il y a longtemps puisque nous sommes caucasiens. C'est cette perception des choses qui leur a permis d'accepter les turpitudes que nous prétendions imposer. L'Ukraine en était la clé ultime, nous le savons maintenant. Poutine demande désormais la mise en place du modus vivendi qui préside à la pratique des grands pays, le vecteur agressif n'étant pas de son fait. Après ses évidentes options posées sur l'Asie Centrale qui font pendant à plus d'un siècle d'appropriations faites par d'autres, il place au centre de la table la question européenne et de ses régions connexes avec l'idée naturelle du partage à minima, ici dans sa zone, puisque l'essentiel est en fait pris par les parties au delà des mers selon sa vision. C'est une succession d'échanges qui se présente alors. Pays Baltes contre Finlande deux zones qui permettent également un accès à la mer. Ces différentes populations baltes sont déjà acquises à la Russie qui compte une importante diaspora dans ces zones peu peuplées. Or jusqu'à présent aucune propagande russe n'a été faite laissant libre cours à la haine européïste, comme finalement, presque d'elle même ou de ce qu'elle avait en des temps pas si éloignés préconisé. Ce ne sera plus le cas. Aux prochaines élections, un candidat "russe" sera facilement élu. La question est plus des modalité en douceur du transfert que de sa réalité. Bien entendu, toutes les classes supérieures y sont opposées mais elles pèsent peu dans les urnes. Disons que ces pays auront été malins d'avoir su profiter des subventions d'adoption européennes tout en accélérant un peu leur histoire. Au final leur PIB est identique à celui de la Russie dans son ensemble. Zone Georgie contre zone Balkans. L'Arménie est acquise aux russes et les deux autres pays sont dans une agitation entretenue qui permettrait éventuellement de prendre part à des conflits multiples et proches. L'évidence est telle que l'échange peut sembler favorable s'il ne s'accompagnait de l'obligation pour les européïstes d'acter en même temps de l'influence russe sur la Syrie tout comme d'un partage de la Turquie si jamais cette zone venait à évoluer. Pour être complet, sur cette partie du monde les russes feraient par contre en sorte que la Jordanie ne bascule pas vers un islamisme qui serait une menace directe pour Israël. Enfin ils posent le questionnement du partage de la Pologne et de l'Ukraine, le premier pays ayant déjà été distribué, et, comme accessoirement de la Moldavie modestement opposée à la Roumanie. Moscou acceptant une pratique aimable, le processus serait dans un premier temps la constitution d'une grande autonomie sur un axe Kharkov-Zaporoïa à la perpendiculaire de la Crimée qui donnait aussi l'avantage d'offrir une anse maritime. Ensuite la Moldavie avec ses régions russes serait rattachée à l'Ukraine avant que des élections en leur temps produisent un président neutre, avancée assurant par la suite une influence plus grande. C'est sur ce point le développement qui justifie que Poutine soit fermé à tout séparatisme actuel. A vrai dire Moscou peut pas se passer de ces conquêtes européennes qui toutes installent son autonomie, ses accès à la mer ou aux voies commerciales. Son angoisse principale justifiant son action est toutefois ailleurs. C'est le risque de basculement inconsidéré de ces européïstes perdus, anti-atlantistes, vers une Afrique qui les engloutirait : le tropisme noir que d'aucuns présentent déjà comme le retour à la maison. La Russie n'arbitrant plus rien, deviendrait alors l'espace vide de substance d'un existentialisme qui se serait déplacé ailleurs.

Réponse de Brennos le 07/02/2015 à 17:41

Signaler

Complètement incohérent, approximatif et, bien souvent, faux

Michel à écrit le 07/02/2015 à 16:37

Signaler

Toujours la stratégie de la peur pour stimuler le FOREX depuis l'envolée du Franc suisse et les pertes subies par les mauvais spéculateurs... (refinancement du courtier new-yorkais FXCM)

Nespole à écrit le 07/02/2015 à 15:22

Signaler

Ou est l'armée russe ? En Crimée (après le vote quasi unanime de ses habitants)... Et les ukrainiens (et leurs mercenaires armés par les USA) ne viennent pas s'y frotter. L'armée russe, si elle était dans le Donbass... Les extrémistes ukrainiens n'y ...

Réponse de trunk le 07/02/2015 à 18:37

Signaler

vous croyez vraiment que ce sont des miliciens armés de quelques AK47 qui se battent autour de Louhansk et font plier une armée régulière (bien que faible) ? Il faut vraiment être aveugle pour ne pas voir l'armement des séparatistes par Poutine, pend...

Réponse de @trunk le 08/02/2015 à 9:20

Signaler

Faux, l'Ossétie était une réponse à l'attaque venant de la Géorgie qui faisait des dizaines de morts en quelques jours. Au fait, le présidente Georgien de l'époque était un ami de l'Occident bienveillant.

Nespole à écrit le 07/02/2015 à 15:19

Signaler

Non mais allô quoi !... L'installation de la Russie au milieu des bases de l'OTAN, si c'est pas de l'agression, ça ?

Réponse de letroll le 08/02/2015 à 11:15

Signaler

tout à fait !! on voit bien que les Russes agressent les bases de l'Otan en mettant leur pays juste au milieu !! :-) nous devons réagir. allez François !! comme au Mali , tu envoies 3000 hommes ( équipés comme l'armée Moldave , dixit un député ) e...

Corso à écrit le 07/02/2015 à 14:06

Signaler

III/ Les ambitions de la Russie sont simples : compléter sans excès ses zones d'influences en acceptant le partage comme elle l'a démontré par l'exemple, participer aux développements à venir en s'inscrivant dans le mouvement de ce qui se fait, se ... III/ Les ambitions de la Russie sont simples : compléter sans excès ses zones d'influences en acceptant le partage comme elle l'a démontré par l'exemple, participer aux développements à venir en s'inscrivant dans le mouvement de ce qui se fait, se poser dans l'action économique du monde comme partenaire ou allié avec l'objectif de ne pas en être bannie. La déclinaison de cette vision abonde des actions évidentes. En Asie Centrale le plan russe veut avancer sans entraves de la part des Caucasiens d'où qu'ils viennent et particulièrement des allemands qui voudraient y trouver de nouvelles prétentions. Pour Europe de l'est la Russie souhaite un transfert et un découpage serein mais à décomposer d'après la nouvelle vision. Sur le reste du monde Moscou veut un partage pour moitié des actions potentielles à venir mais uniquement sur ses zones de continuité, abandonnant toute prétention ailleurs. Le pays ne s'opposant donc en contrepartie à aucune autre action. C'est tout, mais c'est énorme. Concrètement les russes ont passé des accords avec le Kazakstan et la Mongolie puis le Kirgistan qui sont déjà dans son camp en Asie Centrale. Ils souhaitent adjoindre l'Ouzbekistan par la mise en veille des prétentions allemandes et américaines puis du Turkmenistan par la mise en veille des accords gaziers des mêmes et enfin du Tadjikistan. Ces pays aux mains de dictateurs trouveraient alors la "paix russe" en même temps que leur intégration au pays continental tout comme la sécurité retrouvée face à la menace islamiste par la fermeture pure et simple des frontières selon la pratique habituelle russe. Cet ensemble concerne environ 50 millions d'habitants. Bien entendu si des projections étaient envisagées sur l'Afghanistan la Russie réclamerait également en totalité ce territoire de plus de 30 millions d'âmes, puisque l'on s'en souvient ce sont les américains qui avaient combattue son intervention-annexion avant de commettre une tentative identique et de connaître à son tour une cuisante défaite. Dans la suite si des opérations (jugées comme pratiquement inévitables) découpaient le Pakistan, la Russie obtiendrait sa part et un accès à la mer en accord avec les autres grands tenants que sont l'Inde et l'Iran occidentalisé. Les chinois qui projettent d'autres conquêtes mais veulent avant tout rétablir la stabilité fortement menacée de leur zone, sont en accord avec ce bouclier anti-islamique proposé par les russes. Une grande partie de la vision russe se passe donc en Asie Centrale qui verrait le pays arbitrer, avec les moyens nécessaires, entre 4 géants continentaux que sont l'Inde et la Chine après avoir implicitement autorisé ces derniers à de larges déploiements territoriaux, le Moyen-Orient remanié ou ce qu'il sera advenu et bien entendu l'Europe. Mais la Russie ne néglige pas pour autant sa zone plus européenne pas tant pour ce qu'elle est mais surtout pour ce qu'elle pourrait devenir.

Chypre débarrassée des turcs à écrit le 07/02/2015 à 13:40

Signaler

Si les Américains, ces graaaands stratèges de la guerre.... voulaient réellement en finir avec Bokorarab et Daesch, il y a longtemps que ce serait fait ! Ils disposent de tous les outils nécessaires pour liquider tous les chefs de cette bande de c...

don Alberto à écrit le 07/02/2015 à 13:33

Signaler

L'Otan est une organisation de fous furieux ! Nous sommes intoxiqués par des politocards européens qui nous coûtent très cher, notamment à Bruxelles, pour juste nous conduire vers de nouveaux affrontements, juste pour plaire aux amerloques !!! ...

Réponse de DE GAULLE le 08/02/2015 à 17:03

Signaler

IL EN AVAIT, Dehors les Amerlocs, et retrait de l'OTAN Personne ne nous aide dans certains conflits , IL FAUT FAIRE des économies, Ne plus dépenser un euros pour les conflits extérieurs, recentrer sa force sur les risques internes

brera à écrit le 07/02/2015 à 13:12

Signaler

Il faudrait aussi faire une étude sur la santé mentale de Rasmussen. L'ex ministre de la guerre de l'UE, qui devait son poste, tout comme son comparse barroso, a leurs mensonges sur l'Irak qui a aboutit a tuer 1 millions de personnes pour faire du pa...

Réponse de MrHorse le 07/02/2015 à 13:23

Signaler

L'UE n'a pas de ministre de la guerre. L'OTAN n'est pas l'UE, vous confondez. Il se trouve que l'OTAN en lui même n'a pas de pouvoirs et dépend de la volonté des états membres (et principalement des USA). Mais bon, c'est vrai que les politiciens brit...

Corso à écrit le 07/02/2015 à 13:08

Signaler

II/ A la vision européïste Poutine pose une vision "caucasienne". Nous sommes des caucasiens, la France tient son nom des Franks qui venaient du lointain est. Les caucasiens ont fait les américains au sens large. C'est cet héritage qu'il s'agit de p...

Zek à écrit le 07/02/2015 à 12:45

Signaler

Lire " Le ciel était si bleu aux Kerguelen " Les envies de reconquête de l'Ours russe y sont évoquées (dès 2012) et bien d'autres événements qui se réalisent , comme, le Discours sur la servitude volontaire de La Boétie , supprimé des serveurs.

Corso à écrit le 07/02/2015 à 12:37

Signaler

I/ Enfin un article qui pose, si rapidement, le vrai problème. Poutine est en position de force. Quoique l'on en dise, les relations internationales on un modus vivendi. Les grandes nations investissent ou influencent les plus faibles. Il est conven... I/ Enfin un article qui pose, si rapidement, le vrai problème. Poutine est en position de force. Quoique l'on en dise, les relations internationales on un modus vivendi. Les grandes nations investissent ou influencent les plus faibles. Il est convenu qu'un partage se fasse entre elles. Quelles sont les grandes nations ? Classement par territoire ou par PIB ou par populations ? Par preuve de loyauté ? par affirmation ? La question avait été posée en 1930 tandis que les anglais et américains envahissaient illégalement l'Asie centrale et le Moyen-Orient en créant des "royaumes" imaginaires aux souverains corrompus en leur faveur, la Russie créait modestement l'Azerbaïdjan pris sur la Perse. Mais ces territoires lui ont toujours été contestés par l'axe occidental. La Russie était-elle un grand pays autorisé à en influencer d'autres ? Qui donne ce droit ? Dans l'instant le pays a fait profil bas mais la seconde guerre mondiale lui a donné l'occasion de s'affirmer comme tel. D'abord en s'alliant avec les nazis pour les faire basculer vers la guerre puis en se retournant pour les combattre, la Russie a montré toute sa capacité à faire partie du club. Le pays n'a pas non plus créé d'axe Sino-Russe comme cela lui était demandé sur cette période d'après guerre tout comme il a accepté sa propre mise au frigo de l'Histoire avec son passage communiste déjà engagé. Son action conforme à la progression cynique de l'occident l'a incontestablement classé parmi les grandes nations. Or voila que les occidentaux mordent sur son territoire d'influence ou agissent sans tenir compte de la Russie, comme si elle devait forcément plier et disparaître. Les russes ont laissé venir, se contentant de petites actions symboliques. En face avec un sourire sournois la partie semblait gagnée et l'on s'apprêtait à lui claquer la porte au nez. Mais, au dernier moment, Poutine a mis le pied dans la porte. Le jeu s'est réouvert. Mais désormais les intentions occidentales étant désormais dévoilées, les lignes blanches ayant été franchies largement, les cartes lancées imprudemment sur la table, la Russie demande l'application de ce fameux modus vivendi s'appliquant au club auquel elle a obtenu le droit de participer. Le constat qui s'impose est qu'elle a a jouer plusieurs coups de retard et qu'elle dispose d'atouts essentiels.

Réponse de Jojo le 07/02/2015 à 14:08

Signaler

Vous devriez vous faire naturaliser russe comme Depardieu comme ça vous seriez légitime a cracher sur votre pays et ses alliées

Terra ter à écrit le 07/02/2015 à 12:34

Signaler

C'est effectivement évident que Poutine va s'attaquer aux pays Baltes, en priorité Lettonie et Lithuanie, pour se faire un couloir et désenclaver Kaliningrad. C'est clair comme de l'eau de roche tant que les européens ou l'Otan ne montreront pas les...

Réponse de Robert le 07/02/2015 à 13:40

Signaler

Et pourquoi est-ce évident?

Réponse de Chanson le 07/02/2015 à 18:32

Signaler

Kaliningrad n'a pas , à ma connaissance, souffert de son enclavement .. Elle ne demande rien, pourquoi voulez-vous porter la guerre là -bas ? I

Jean à écrit le 07/02/2015 à 11:15

Signaler

Dans le *hunger games 2014/2015* la future victoire des séparatistes se précise de plus en plus. À suivre..........

Frédéric à écrit le 07/02/2015 à 10:01

Signaler

Minorités russophones se disant ''victimisés'', annexion de la Crimée accepté de facto par les occidentaux, attaques informatiques régulières russe contre les pays baltes, capture par un commando russe en territoire estonien de l'agent estonien Esto...

Décrypteur à écrit le 07/02/2015 à 8:35

Signaler

Dans une interview accordée à CNN, Obama a reconnu que les USA avaient réussi à "faire transférer le pouvoir" en Ukraine. Constatant que le coup d'État survenu dans ce pays en février 2014, qui a entraîné des conséquences gravissimes et de nombreuses...

Réponse de letroll le 07/02/2015 à 10:06

Signaler

dans la même interview, Obama admet que la Russie n'avait pas eu de stratégie d'expansion et que la récupération de la Crimée tient plus de la bonne aubaine que de la volonté initiale de l'annexer, les Russes n'allait quand même pas se priver d'une b...

curieux à écrit le 07/02/2015 à 7:07

Signaler

étonnant cet article. Elément de la mise en place d'une théorie du complot ? Surprenant dans un journal de la qualité de la Tribune ...

Lennart à écrit le 07/02/2015 à 7:05

Signaler

Il faut toujours se méfier d'un individu qui fait tout pour rester "président" à vie. La combine de la "potiche" qui le choisi comme premier ministre jusqu'a ce qu'il puisse à nouveau être président, puis la façon dont sont traités les candidats de l...

Réponse de Dingo le 07/02/2015 à 13:16

Signaler

En France, il suffit de qualifier les propos d'un journaliste de haineux pour l'éradiquer professionnellement. C'est soft, mais tout aussi efficace qu'un régime soviétique...

Réponse de @dingo le 07/02/2015 à 22:15

Signaler

il faut pas très bien connaître l'Histoire, et avoir beaucoup de médisance envers son pays pour comparer les libertés individuelles (et de la presse) en France à celle du régime soviétique...

Réponse de @@dingo le 09/02/2015 à 12:04

Signaler

Connaitre l'histoire, pas indispensable, l'actualité suffit.

ciboulette à écrit le 07/02/2015 à 6:48

Signaler

Pourquoi nous dépeindre cet homme comme belliciste?cet hommeont l'action depuis plus de 15 ans a été de relever la Russie du gouffre dans lequel l'expérience socialiste et l'expérience libérale l'a plongée? Sachant que ces deux expériences ont été f...

Ajax à écrit le 06/02/2015 à 23:27

Signaler

Intox de plus en plus grossière !

BCh à écrit le 06/02/2015 à 22:32

Signaler

Curieuse modération ... Seuls les commentaire OTANusiens semblent passer !!

Réponse de JCM132 le 06/02/2015 à 23:20

Signaler

BCh; Normal; la CIA contrôle les textes de nos médias et naturellement les commentaires. Je fais un court passage puis je disparais et m'intéresse aux médias anglophones et russes qui ne me censurent pas (même si je suis insolent)...

Poutine l'envahisseur nucléariste à écrit le 06/02/2015 à 22:13

Signaler

Washington aurait intercepté un texte d'un général russe appelant à exercer une frappe nucléaire tactique préventive contre l'Ukraine, en cas d'invitation à entrer dans l'Otan. N'excluant pas une fuite délibérée, visant à intimider, les services amér...

Réponse de BCh le 06/02/2015 à 22:29

Signaler

Et eux aussi ils ont des armes de destruction massive ? Vous n'en avez pas marre de vous faire avoir avec ces soi disant 'Vérités' du Pentagone ??

Réponse de BCh le 06/02/2015 à 22:41

Signaler

Budget militaire 2013 comparés : USA : 640 Mds $ Russie : 88 Mds $ -Déploiement armes nucléaires tactiques en Crimée : Sources ??

Réponse de trunk @ bch le 07/02/2015 à 22:24

Signaler

USA: 3.8% du PIB (en baisse de 0.9% sur 4 ans) Russie : 4.2% du PIB (en hausse de 0.3% sur 4 ans) C'est bien aussi de comparer ce qui est comparable...

Poutine coule la Russie à écrit le 06/02/2015 à 22:09

Signaler

La situation économique en Russie est inquiétante. La population commence d'ailleurs à en comprendre la gravité. Plus qu'une crise économique, c'est une véritable récession qui s'abat sur la Russie. La première cause est structurelle : aucune réforme...

Réponse de BCh le 06/02/2015 à 22:22

Signaler

Poutine est appuyé par 86 pour cent de sa population, des chiffres a faire rêver n’importe lequel de nos dirigeants. La Russie est en bien meilleure santé que les donneurs de leçons qui prétendent il mettre la pattée.

Réponse de JCM132 le 06/02/2015 à 23:13

Signaler

Vous racontez n'importe quoi. On croirait un texte venu directement de Langley siège de la CIA...

Réponse de Chanson le 07/02/2015 à 18:44

Signaler

Nous avons tout à leur apprendre, c'est sûr . Certes nous n'avons que 6 millions de chômeurs, mais vous pouvez faire mieux . Sérieusement, que diriez-vous s'il y avait 18 millions de chômeurs en Russie (même proportion). Regardez déjà la situatio...

Les idiots utiles de Poutine à écrit le 06/02/2015 à 22:06

Signaler

Il y a en Europe une étrange coalition qui fait de Vladimir Poutine son nouveau héros. On y trouve pêle-mêle des amis de Marine Le Pen jusqu’à l’extrême gauche. La guerre d’Ukraine offre l’occasion à ces forces de jouer les "idiots utiles" du potenta...

Réponse de Robert le 07/02/2015 à 13:57

Signaler

"vers Marioupol, le port qui donnerait un débouché vers la mer et permettrait à la Russie d’avoir une continuité territoriale vers la Crimée déjà annexée", oh bah oui et puis c'est vrai que Marioupol touche la Crimée, 250km c'est quoi? Vous pouvez n...

Réponse de biffin le 07/02/2015 à 14:00

Signaler

Moins de 1000, d apres la dgse. quelques centaines d apres la cia.

Les russes doivent subir le FSB à écrit le 06/02/2015 à 22:04

Signaler

En Russie, il ne fait pas bon critiquer la guerre qui se déroule en Ukraine. Une mère de famille en fait l’amère expérience. Svetlana Davidova, 36 ans, a été arrêtée il y a quelques jours à son domicile, à Viazma, à 240 kilomètres à l’ouest de Moscou...

Britannicus à écrit le 06/02/2015 à 21:50

Signaler

Quel bel exemple de fidélité de la part de cet ancien secrétaire général de l'OTAN. Il doit être très redevable pour jouer ainsi les "Docteur FOLAMOUR".

Mémoire courte à écrit le 06/02/2015 à 21:46

Signaler

Il est curieux d'observer l'amnésie générale des occidentaux. Il y a à peine deux décennies, les rôles étaient exactement inversés. Nous soutenions militairement et politiquement les séparatistes kosovares et leur référendum d'autodétermination alors...

Réponse de darf le 07/02/2015 à 12:12

Signaler

Comparaison nulle et non avenu. Il risquait d'avoir une épuration ethnique au kosovo, ce qui a obligé l'OTAN a réagir. La situation en Ukraine n'est en rien comparable.

Réponse de abaoo le 08/02/2015 à 1:13

Signaler

Quelle naïveté, c'est navrant. Quand on ne sait rien on apprend avant de l'ouvrir.

Réponse de ogadai le 08/02/2015 à 9:06

Signaler

l Europe a mis 10 ans à hésiter pour réagir face aux nationaux communistes serbes, les Européens et les Américains sont en démocratie donc lents et laxistes ceci dit ils finissent toujours par gagner, daesh et poutine sont de trop petits joueurs pour...

Tamerlan à écrit le 06/02/2015 à 21:31

Signaler

OTAN + USA = malheur en Lybie, Syrie, Irak,… et on croit qu'on sert de modèle… je ne parle même pas du mensonge éhonté devant l'ONU sur les armes de destruction massive! Vous savez de qui je parle! Et quand on parle des sanctions économiques, on se...

Réponse de Thelma le 07/02/2015 à 5:09

Signaler

+++++++++++++++++

Réponse de @tamerlan le 07/02/2015 à 22:53

Signaler

C'est assez drôle de tenir votre discours en utilisant comme pseudo "tamerlan", soit un chef militaire (asiatique) réputé parmi les plus sanguinaires de l'Histoire, qui a passé son règne à vouloir étendre (avec succès) son empire. Du moins de son viv...

Vivent l'Europe et l'OTAN ! à écrit le 06/02/2015 à 21:30

Signaler

Population Russie : 142,5 millions Population OTAN : 917 millions Mitaires actifs Russie : 845.000 Militaires actifs OTAN : 3.585.000 Réservistes Russsie : 2 millions Réservistes OTAN : 2,4 millions Chars Russie : 2550 Chars OTAN ...

Réponse de Aucun intérêt le 06/02/2015 à 21:43

Signaler

Il y a un élément que vous semblez ignorer chez nos amis russes, à savoir le haut degré de patriotisme qui les caractérisent et leur capacité à endurer, en cas de conflit, des souffrances et des sacrifices qui échappent complètement à notre logique o...

Réponse de BCh le 06/02/2015 à 21:55

Signaler

Whaaaa !! Tous ces beau chiffres !! Tellement ... Pipeau. Vous croyez réellement que nous avons de quoi faire face ? -alors que l'effectif combattant de l'armée Française ne remplirai même pas le stade de France- Et même si cela était le cas ça...

Réponse de mouv le 06/02/2015 à 22:09

Signaler

Militaires actifs russe, ..le service est obligatoire et dure 24 mois...845 000 militaire c'est un peu juste sur une population de plus de 143 millions... faut se renseigner un peu plus. L'armé russe a ultra modernisée sont armé. Pour leur armé ces...

L'autiste du Kremlin à écrit le 06/02/2015 à 21:29

Signaler

Les nostalgiques du Kremlin rêvent de refonder l'URSS. Il est fou ce Poutine.

Réponse de yvan le 06/02/2015 à 21:31

Signaler

Moins fou que l'otan qui veut contrôler le monde.

Vladimir Staline à écrit le 06/02/2015 à 21:27

Signaler

Quand on pense que les russes étaient main dans la main avec les nazis entre 39 et 41 et auraient continué s'il n'avaient pas été trahis par Hitler, çà en dit long sur les intentions actuelles de Poutine et des nazis du Kremlin et du FSB dont la prop...

Réponse de yvan le 06/02/2015 à 21:32

Signaler

En effet : Hitler a trahi les nazis. J'en reviens toujours pas... Essayez de baisser de régime : vous vous emballez tout seul.

Réponse de BCh le 06/02/2015 à 21:49

Signaler

N'inversez pas les rôles : Regardez un peu ce que sont Svodoba et Pravy Sector. Ceux la même que nous finançons via nos impôts (l'Europe leur a alloué 4 Mds d'Euros) dans leur idée d'épuration du Donbass. Poutine n'est certainement pas Staline -mal...

Réponse de Nespole le 07/02/2015 à 11:47

Signaler

Arrêtez de boire de l'eau ! l'URSS se préparait à la guerre et avait besoin de temps pour restructurer son industrie et moderniser son aviation (en particulier)... Et surtout pour organiser sa défense en profondeur à la frontière EST et SUD (comme au...

L'URSS le retour à écrit le 06/02/2015 à 21:24

Signaler

Rien ne sert de négocier avec Poutine, il avance toujours ses pions. Il valait mieux fournir des armes de pointe à l'Ukraine dès le début et faire avancer l'OTAN car çà va être pire de retarder pour un conflit plus important.

Réponse de l'établissemnt le 07/02/2015 à 17:48

Signaler

il n'y a plus d'autre option , et faire comme Poutine armer l'Ukraine en douce soit via la Pologne ou la Roumanie par voies terrestres et faisons tourner à plein rendement la production des armements en Europe qui relancera l'activité . L' UE doit pr...

Poutine = Hitler = Staline à écrit le 06/02/2015 à 21:21

Signaler

Poutine a déjà envahit la Crimée, une partie de l'Ukraine, la Géorgie, la Moldavie et n'a pas rendu les autres territoires volés après la guerre, çà fait trop. Stop au voleur et à sa propagande mensongère.

Réponse de Laurend le 06/02/2015 à 21:44

Signaler

Je ne connais pas le pb à fond mais je ne suis pas vraiment sûr que Poutine ait complètement tord et l'Ukraine totalement raison. On s'est précipité naguère à tord souvent pour abattre le Shah, Saddam, Khadafi, Ben Ali, Moubarak et quelques autres ,...

Frédéric Passy à écrit le 06/02/2015 à 21:21

Signaler

quand j' entends les noms de Anders Fogh Rasmussen ou de Zbigniew Brzezinski c' est direct la Commission Trilatérale, le groupe Bilderberg, le Council on Foreign Relations... et aprés çà on nous dira théorie du complot vous raconter nawack... vous è...

Réponse de Brodnik le 07/02/2015 à 12:55

Signaler

Propos de Zbigniew Brzezinki pendant la guerre froide : " Encourager les pays (notamment la Pologne) à se détacher de l'URSS ne servirait pas la cause de la paix" Les polonais de l'époque, résistant aux communistes, apprécieront . Oui , il s'ag...

Réponse de @Brodnik le 08/02/2015 à 21:30

Signaler

Les Polonais ont toujours détesté leurs cousins russes, jusqu'à aujourd'hui...

Yvan à écrit le 06/02/2015 à 21:19

Signaler

Poutine est l'éternel envahisseur. La propagande de ses trolls ne vole pas haut. L'OTAN est plus que jamais nécessaire.

Nawak à écrit le 06/02/2015 à 21:10

Signaler

Et hop bientot, comme en 2001 et du temps du brave Colin Powell, les usa vont brandir une éprouvette d'eau sale pour faire croire à des armes de destruction massive. Same player shoots again. Pas très créatifs les américains et leurs complices. Faudr...

floppy à écrit le 06/02/2015 à 21:06

Signaler

un envahissement des russes.. des américains.. lequel est le mieux. C est la question de base. Je ne veux pas que des soldats se fassentr tuer pour des politiciens europeens incompetents... et pour maintenir un systeme esclavagiste americain. mais bo...

rryv à écrit le 06/02/2015 à 20:56

Signaler

Ce sont des déclarations grotesques. Depuis un an, les anglo-saxons abusent sur ce type de déclarations.

Poutine go home à écrit le 06/02/2015 à 20:50

Signaler

L'Ukraine n'est en rien le pré carrré de la Russie pas plus que la Suisse ou la Belgique celui de la France ou de l'Allemagne. Faut arrêter la propagande FSB. Carélie, iles Kouriles, Géorgie, Moldavie etc ne sont pas à la Russie.

Réponse de Obama get down le 06/02/2015 à 21:04

Signaler

Irak, Vietnam, Coree du Sud, Chili, Panama, Guatemala, Afghanistan n'est en rien le pré carré des promoteurs de guerre exterieure les yankees ricains. La propagande de la Cia, toujours pas d'armes de destruction massive en Irak, oups, my mistake, the...

roro à écrit le 06/02/2015 à 19:51

Signaler

Essayons d'imaginer que les russes s'installent à Cuba, en Amérique Centrale et latine ... C'est malheureux pour l'Ukraine mais ils sont dans le pré carré russe et la subversion américaine n'y changera rien, malgré tout le mal que la CIA s'est donné.

Vivent l'Europe et l'OTAN ! à écrit le 06/02/2015 à 19:34

Signaler

Population Russie : 142,5 millions Population OTAN : 917 millions Mitaires actifs Russie : 845.000 Militaires actifs OTAN : 3.585.000 Réservistes Russsie : 2 millions Réservistes OTAN : 2,4 millions Chars Russie : 2550 Chars OTAN ...

Réponse de Otan le 06/02/2015 à 20:15

Signaler

Ils ont pourtant perdu en Afghanistan et en Irak. Ce n'est pas la quantité, mais la motivation qui fait la différence.

Réponse de Complément le 06/02/2015 à 20:47

Signaler

Dictateurs mono maniaques: Russie: 1 Otan: 0

Réponse de yvan le 06/02/2015 à 21:30

Signaler

Plutôt que de sortir les "muscles" sur une nouvelle guerre nucléaire mondiale (suivant l'esprit de l'otan), il vaudrait mieux tenir compte non pas des chiffres de la Russie, mais ... des BRICS. Là, l'otan est une morte qui s'ignore. On discute coté é...

Tony à écrit le 06/02/2015 à 19:30

Signaler

Faut bien que les médias disent des conneries pour qu'on les lisent...

Paul à écrit le 06/02/2015 à 19:14

Signaler

Ce A. Rasmussen est un faucon qui n'aurait pas dépareillé dans l'administration Bush. Il n'aura eu de cesse de jeter de l'eau sur le feu au début de la Place Maiden et certainement à forcer la radicalisation d' A.Latseniouk.

Photo73 à écrit le 06/02/2015 à 18:49

Signaler

Un nouvel Hitler ? Ou Napoléon ? Parait que du matériel nucléaire a été transporté en Crimée, à voir si le sources sont valables et si c'est pas "visible exprès pour le faire savoir" ?

yvan à écrit le 06/02/2015 à 18:41

Signaler

Mentalement dangereux, ces types de l'otan. Notez, 'change malheureusement pas de l'habitude...

Driver à écrit le 06/02/2015 à 18:30

Signaler

Avec. Nos fusils à chasser le lapin surtout sans munition,comme a NICE, ils rigolent,mais avec des HONEST JOHN et deux ou trois PLUTON la, ils commenceraient à réfléchir, bien que je gardes en mémoire ces centaines de chars dans les forêts sous bâch...

Lobby à écrit le 06/02/2015 à 17:47

Signaler

Sans une bonne guerre, l'Otan et son industrie militaire ne servent à rien et ne peuvent quémander de nouveaux budgets auprès des Etats membres. Rasmussen est la pour promouvoir un conflit sanglant grace auquel certains de ses amis s'enrichiront. Ras...

No limit mauvaise foi à écrit le 06/02/2015 à 17:42

Signaler

RaTsmussen le provocateur, en manque de guerre, et les Usa ont envahi illégalement l'Irak, causé des centaines de milliers de morts, il en dit quoi le larbin otanais RaTsmussen ?

Réponse de Lol le 06/02/2015 à 19:20

Signaler

L'invasion de l' Ukraine par la Russie est condamnable comme l'invasion de l'Irak. Je condamne les deux!

Réponse de Nobel prize en chocolat le 06/02/2015 à 21:06

Signaler

Vous voulez la liste des guerres créées et sponsorisées par les Saint Americains ? Vietnam, Corée, Chili, Panama, Equateur, Afghanistan, Guatemala ...

Martial à écrit le 06/02/2015 à 16:32

Signaler

Napoléon et Hitler se sont cassés les dents sur la Russie, ce n'est pas l'OTAN qui y arrivera.

Réponse de momo le 06/02/2015 à 16:34

Signaler

Ah oui....otan en emporte le vent !!!

Réponse de r le 06/02/2015 à 17:20

Signaler

à la différence que l'OTAN ne compte pas envahir la Russie contrairement à Napo & Hitler. L'objectif de l'OTAN serait de casser l'armée russe, pas plus. Et si les pays de l'OTAN en prennent la décision ils en ont parfaitement les moyens, ce n'est pa...

droit et économie à écrit le 06/02/2015 à 16:27

Signaler

Aie Aie Aie pouvez vous corriger, je vous en prie : "L'article 5 du traité de l'Atlantique-Nord DISPOSE qu'une attaque". je vous laisse vous renseigner par vous même sur la différence entre "stipuler" et "disposer" Merci bien !

Tony A à écrit le 06/02/2015 à 16:23

Signaler

Ce n'est pas de l'huile sur le feu que jette Rasmussen, c'est du kérosène.

françois h à écrit le 06/02/2015 à 16:20

Signaler

en tout cas , il est prévenu, si il fait cela on fera une marche en scandant: " je suis balte"

Réponse de momo le 06/02/2015 à 16:36

Signaler

Non... ce sera une marche avec un panneau... NOUS SOMMES BALTES !!!

armageddon à écrit le 06/02/2015 à 16:17

Signaler

on est foutu !

Réponse de momo le 06/02/2015 à 16:33

Signaler

Mais non ! !!! Nous avons notre chef de guerre François !!!!!

Réponse de momo le 06/02/2015 à 17:48

Signaler

toujours aussi pertinent ! (c'est ironique)

celestin à écrit le 06/02/2015 à 16:10

Signaler

C'est Obama le danger de par son incompétence notoire.Le pire président us depuis la 2eme guerre mondiale.

Réponse de momo le 06/02/2015 à 16:37

Signaler

Obama et Hollande égal....Laurel et Hardy !!!

Réponse de mouv le 06/02/2015 à 21:48

Signaler

Alors les fachos extrémistes et autres salafistes décervelés et révisionnistes, font office ici aussi ? Bush avait déjà été analysé faut lire ,.. savoir lire surtout...

Réponse de letigre le 07/02/2015 à 10:42

Signaler

Étayez vos propos, nous ne sommes pas au café du commerce

xavier-marc à écrit le 06/02/2015 à 15:48

Signaler

Je n'y crois pas du tout pour l'instant, mais cela serait dans un temps futur, s'il gagne l'ukraine, fait son union eurasiatique, alors il pourra menacer les pays baltes si ces derniers continuent de taper sur les russes locaux.

cdf à écrit le 06/02/2015 à 15:48

Signaler

marrant les commentaires. Supposez que vous avez un pays voisin bien plus fort que vous militairement, qui vient de lancer une operation de depecage de l un de ses voisin et qui vous a deja envahit dans le passe. Vous faites quoi ? vous attendez que ...

Réponse de @cd le 06/02/2015 à 16:24

Signaler

tout à fait d'accord, mais pour les geostratèges en pantoufles derrière leurs ordinateurs, la Russie de Poutine est tout à fait pacifique et ne souhaite que l'harmonie entre les peuples. D'ailleurs si ils annexent les Pays Baltes,c 'est normal ils é...

Réponse de Soumission totale le 06/02/2015 à 17:44

Signaler

Moi je préfère les Usa qui envahissent paisiblement l'Irak simplement de manière illégale, tranquillement causent des dizaines de milliers de morts en toute impunité, juste pour le business. Oh yeah, go America, Europe is you pet dog.

Réponse de @ Soumission totale le 06/02/2015 à 18:03

Signaler

Les objectifs de chaque guerre menée par les US ne doit pas être almagamée à ceux mener en Irak. Ne vous laisser pas vous soumettre par vos aprioiris. En attendant choisir entre les US, la Russie ou la Chine qui ont les trois armée les plus puissante...

Réponse de Pedro le 06/02/2015 à 20:40

Signaler

Vos connaissez la Russie, vous connaissez l'Ukraine ? De quoi parlez-vous ? La Crimée était russe et est redevenue russe. Cela vous pose un problème ? Que l'Alsace et la Lorraine soient français aussi ? Parce qu'un ancien faucon de l'OTAN dit quelq...

curieux à écrit le 06/02/2015 à 15:43

Signaler

bizarre toutes ces pseudo-infos en peu de temps: que prépare l'otan? est-ce pour mettre un peu de pression sur poutine qui discute avec notre bon françois normal 1er ?

Nespole à écrit le 06/02/2015 à 15:34

Signaler

A quand le sachet de farine "de destruction massive" ? Les fouteurs de guerre sont en marche et rien ne les arrêtera !

Réponse de momo le 06/02/2015 à 16:39

Signaler

Gégé va nous envoyer des bouteilles de pinard sur la gamelle !!!

Ex-Moscovite à écrit le 06/02/2015 à 15:31

Signaler

1. D'abord une accusation d'autisme, ensuite cela. Il est intéressant de voir appaitre autant de choses au même temps. Pourquoi est-ce que l'OTAN donne cette information? Quelqu'un veut organiser un nouveau incident de Gleiwitz (opération Himmler)? D...

Réponse de Pedro le 06/02/2015 à 20:47

Signaler

Oui, je suis tout à fait d'accord avec vous. Et si l'on rajoute la "fuite" dans les media, concernant de nouvelles sanctions de l'UE contre des responsables politiques russes, dès lundi, au moment même de la réunion de Merkel et Hollande avec Poutine...

Bili Hari à écrit le 06/02/2015 à 15:31

Signaler

Les spécialistes des médias apprécieront: un savant mélange d'irresponsabilité et de propagande..

Onc à écrit le 06/02/2015 à 15:27

Signaler

Après le "Poutine autiste", on monte d'un cran.On envoie au front le fidèle Rasmussen.Je ne voit pas l'intérêt de Poutine de s'embourber dans une guerre, au moment ou l'économie de la Russie bat de l'aile.J'ai plutôt l'impression que c'est l'occident...

roro à écrit le 06/02/2015 à 15:13

Signaler

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale , les Faucons Us font une phobie de la Russie. Leur engagement sur le vieux continent tient surtout au fait de l' avancée rapide des troupes Russes sur Berlin ....( main basse sur les savants du nucléaire ,...

Réponse de cdf le 06/02/2015 à 15:36

Signaler

@roro : vous racontez n importe quoi ! le debarquement en normandie etait un souhait de Staline : un 2eme front pour soulager l armee rouge. Churchill y etait oppose et aurait prefere une avancee via l italie.

Réponse de @RORO le 06/02/2015 à 15:44

Signaler

dans votre exposé "brillant" pas un mot sur le pacte germano soviétique? Pas un mot sur les purges staliniennes expliquant certaines "phobies""?" Pas un mot sur le fait que de part sa construction, la Russie soit une espèce d'Empire, qui comme tous ...

nico à écrit le 06/02/2015 à 15:04

Signaler

l avenir nous dira, si l'annexion de la Crimée équivalait à l'Anschluss de l'Autriche et la crise à l'est de l'Ukraine à l'annexion des Sudètes. Si c'est le cas Merkel et Hollande joue le rôle de Chamberlain et Dalladier à Munich et les Baltes le rôl...

Réponse de Patrickb le 06/02/2015 à 15:21

Signaler

@nico: bon résumé. La question pour nos peuples est de savoir si pour vivre heureux nous devons vivre couchés comme certains le préconisent ici. Chutchill ne disait-il pas "Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le...

Réponse de Ex-Moscovite le 06/02/2015 à 16:49

Signaler

@ nico et patrikb: 1. Quel est le rapport avec la Transnistrie? Il suffit juste lire l'article correspondant dans Wikipedia française pour voir que l'histoire de ce conflit est bien plus complexe (je trouve cet article très incomplète et plutôt pro-m... @ nico et patrikb: 1. Quel est le rapport avec la Transnistrie? Il suffit juste lire l'article correspondant dans Wikipedia française pour voir que l'histoire de ce conflit est bien plus complexe (je trouve cet article très incomplète et plutôt pro-moldave, mais déjà cette interprétation montre une grosse différence avec vos idées réçues). Surtout quel est le rapport avec Poutine qui a gaspillé l'argent dans la mairie de St.Pétérbourg à l'époque du conflit en Transnistrie?! 2. Pareil pour la Géorgie. Il est reconnu officiellement par la commission internationale que c'est la Géorgie qui a commencé la guerre. 3. Toutes vos idées qui ne prennent pas compte le rôle des E.-U., qui est le rôle-clé dans cette histoire. Donc, elles n'ont aucune sens. 4. Il y a un aspect caché, je ne sais pas si c'est une coïncidence ou il y a un grand jeu derrière, mais je voudrais attirer votre attention au fait que dans les conflits, mentionnées par @nico, ce sont les pays très pro-américains qui ont pris des coups de pieds. Attention: pas pro-occidentaux, mais pro-américains, ce n'est pas pareil. @ nico et patrikb: 1. Quel est le rapport avec la Transnistrie? Il suffit juste lire l'article correspondant dans Wikipedia française pour voir que l'histoire de ce conflit est bien plus complexe (je trouve cet article très incomplète et plutôt pro-moldave, mais déjà cette interprétation montre une grosse différence avec vos idées réçues). Surtout quel est le rapport avec Poutine qui a gaspillé l'argent dans la mairie de St.Pétérbourg à l'époque du conflit en Transnistrie?! 2. Pareil pour la Géorgie. Il est reconnu officiellement par la commission internationale que c'est la Géorgie qui a commencé la guerre. 3. Toutes vos idées qui ne prennent pas compte le rôle des E.-U., qui est le rôle-clé dans cette histoire. Donc, elles n'ont aucune sens. 4. Il y a un aspect caché, je ne sais pas si c'est une coïncidence ou il y a un grand jeu derrière, mais je voudrais attirer votre attention au fait que dans les conflits, mentionnées par @nico, ce sont les pays très pro-américains qui ont pris des coups de pieds. Attention: pas pro-occidentaux, mais pro-américains, ce n'est pas pareil. 5. Pour ajouter au p.4, j'ai déjà dit que la Russie actuelle n'est pas un vrai pays, mais plutôt un terrain d’exploitation sans une élite nationale normale. Est-ce que vous êtes sûr que les vrais exploitants jouent contre l'Europe et la France?

Réponse de Patrickb le 06/02/2015 à 21:01

Signaler

@ex-moscovite: 1) wikipedia n'est pas une référence absolue. 2) A la lumière de ce qui se passe en Ukraine, il devient quasi certain que Poutine veut gagner du territoire. Saccage-machin en Géorgie a-t-il été suffisamment idiot pour répondre aux prov...

Réponse de Ex-Moscovite le 06/02/2015 à 23:49

Signaler

@Patrickb: 1. exactement , Wikipédia n'est pas une référence trop crédible, ce que je remarque d'ailleurs, mais le problème est que même vous et @nico (surement, pas les pires commentateurs de ce site) ne connaissez pas l'histoire des conflits dans ... @Patrickb: 1. exactement , Wikipédia n'est pas une référence trop crédible, ce que je remarque d'ailleurs, mais le problème est que même vous et @nico (surement, pas les pires commentateurs de ce site) ne connaissez pas l'histoire des conflits dans l'ex-URSS même à l'échelle de l'article de Wikipédia, tandis que pour avoir des jugements crédibles il faut savoir bien plus. 2.A. Exactement l'envers, l'élite russe (au moins une grosse part) veut rendre les républiques d'Est à l'Ukraine pour calmer le conflit, mais sous certaines conditions (la Crimée et certaine autonomie pour que les locaux puissent l'avaler). Au contraire, c'est Kiev qui ne cherche pas des compromis (devinez par l'ordre de qui) et continue les actions de forces. Ainsi, le Kremlin agit par la force (c'est lui qui contrôle les rebelles à ce moment, mais cela n'a pas été le cas au début du conflit) pour essayer de forcer Kiev au compromis. Comme j'ai déjà écrit, les soldats des deux côtés se battent pour l'Ukraine unie. B. C'est ,donc, pour cela il continue de financer l'Ukraine à l'échelle de plusieurs milliards d'euros: gaz, pétrole, combustibles nucléaires, recapitalisation des banques etc. + armement de la Crimée? Vraiment? Le Kremlin a donné à Kiev énormément plus qu'aux républiques d'Est. C. Êtes-vous sûr que vous connaissez ce qui se passe en Ukraine? 3.A. Saakashvili (saccage-machin selon vous) n'a pas été un mauvais président de la Géorgie, bien au contraire: baisse radicale de la corruption et de la délinquance, grosses réformes d'Etat dans le bon sens, rattachement d'Adjarie sans force, infrastructure etc (évidemment tout n'était pas rose, mais...). Je dirais que c'est un des rares cas des dernières décennies, quand l'intervention américaine a eu un effet positif sur un pays, où ils sont intervenus. Pourquoi il a commencé? Il avait certaines garanties de ces conseillers américains de non-intervention ou d'intervention limitée de la part de Russie. Qui sait, peut-être leurs promesses n'étaient pas tout fausses. Si vous connaissez le russe, je vous conseille de chercher sur l'internet: qui a donné l'ordre de riposter à 2008? Vous pouvez trouver des choses intéressantes (Poutine était au Pekin, l'Etat Général en déménagement etc. :)). B. Les conclusions de la commission internationale avec beaucoup d'Occidentaux dedans ne sont pas plus crédibles pour vous par rapport à la propagande atlantiste? C. Finalement qu'est-ce que la Géorgie a perdu dans ce conflit? La réponse est rien sauf l'honneur. D. A propos, une devinette: jusqu'à quelle année existaient les bases militaires russes en Géorgie (en Géorgie-même)? 4. A propos, la phrase de Churchill dont vous avez citez ne convient pas du tout aux Occidentaux, mais convient parfaitement au Kremlin. Au lieu d'agir raisonnablement dès le début à l'Est (il n'y avait aucun problème de détruire ou ré-formater l'Ukraine en printemps sans intervention armée), il n'a rien fait, pas aidé aux rebelles quand cela a pu changer des choses et finalement a eu et la guerre, où il a dû utiliser les troupes directement en aout, et la déshonneur.

Réponse de Patrickb le 07/02/2015 à 13:10

Signaler

@ex-moscovite: je crois qu'à ce point, tu es endoctriné pour ne pas tout simplement constater :-)

Kwel à écrit le 06/02/2015 à 15:03

Signaler

"...différentes opérations pour destabiliser un état..." Comme Maidan par exemple?

Hugo67 à écrit le 06/02/2015 à 15:01

Signaler

On pourrait peut être faire la fiche psychologique de Rasmussen non ? Je connais déjà la réponse : débile profond

Pedro à écrit le 06/02/2015 à 14:57

Signaler

Entre la maladie mentale de Poutine, hier, et le fantasme d'une attaque d'un pays balte aujourd'hui, il faudrait se calmer sur la propagande, messieurs les américains, cela commence à être flagrant. Si seulement les journalistes faisaient un peu leur...

Réponse de Regardez le 06/02/2015 à 15:26

Signaler

Regardez la carte: il y a des lignes nord-sud qui ont une réalité ou une fonction historique. Ne devrait-on pas rendre l'Aquitaine et la Normandie aux Anglais? Et la Bretagne à l'Irlande celte?

Réponse de @pedro le 06/02/2015 à 16:08

Signaler

la situation est pourtant très clair... l'Europe avait proposé un partenariat à l'Ukraine indépendante, qui semblait bien parti pour l'accepter, Poutine a fait pression sur le président corrompu et à sa botte pour qu'il accepte son partenariat à lui,...

Rik à écrit le 06/02/2015 à 14:48

Signaler

Il faut bien que les généraux de l'OTAN justifient leur job. Faute de quoi ils seraient au chômage. Donc inventons la grande menace russe, histoire aussi de ne pas parler des 700 bases US dans le monde.

Le paysan à écrit le 06/02/2015 à 14:47

Signaler

Pourvu qu il ne kidnappe pas Angela et François et qu il réclame une rancon . Dans se cas qui doit payer la bce ou les états ?

Réponse de momo le 06/02/2015 à 16:41

Signaler

Ok pour la rançon afin qu' ils les gardent !!!

Tomibiker à écrit le 06/02/2015 à 14:43

Signaler

C'est bien de faire de la désinformation, mais ce Monsieur est inféodé aux Américains, c'est le même prétexte que pour l'Irak, qui avait soit disant des armes de destructions massives ce qui était faux un prétexte pour tuer l'Irak qui avait commis le...

Réponse de Yves le 06/02/2015 à 15:00

Signaler

Tomi, vous rêvez ?...

élu ps à écrit le 06/02/2015 à 14:43

Signaler

si Hollande et son adjointe Merkel arrivent a préserver la paix,ça sent le Nobel pour 2016,non?

je suis rassuré à écrit le 06/02/2015 à 14:41

Signaler

Au vu des commentaires; l'immense majorité des français ne fait aucune confiance à la manière dont sont relaté les faits en Ukraine...et le sondage sur la livraison des Mistral l'a confirmé....l'AFP et les autres medias mainstream n'ont plus aucun cr...

otan en mode panique à écrit le 06/02/2015 à 14:36

Signaler

la junte de kiev se fait démonter sur le terrain, les jeunes ukrainiens refusent de s'engager au coté des miliciens neo-nazis de svoboda pour bombarder les civils de l'est...bref , le plan part en sucette complètement..alors on en est au déclarations...

vive la propagande à écrit le 06/02/2015 à 14:34

Signaler

-La vérité est que l'Otan est déjà engagé jusqu'au cou en Ukraine via ses paramilitaire blackwater/academi et autre miliciens polonais.. -la vérité est que les US ont déjà dépensé 5 milliards de dollar pour renverser le président démocratiquement él...

Réponse de cdf le 06/02/2015 à 15:43

Signaler

Vous avez des prueves de ce que vous affirmez ou c est juste la propagande de vladimir ? a ma connaissance l OTAN n est pas engage en Ukraine (il n y a pas eut la mrot d un seul soldat de l OTAN ou la moindre preuve). Le donbass est pas une region r...

le nimporte quoi de la désinformation à écrit le 06/02/2015 à 14:14

Signaler

...continue....zut les journalistes de la Tribune au moins certains d'entre eux font bien leur boulot, alors...

Rambo l'Asperge à écrit le 06/02/2015 à 14:08

Signaler

Les pays Baltes ont joué la carte néo fasciste, il faut assumer maintenant. Fait pas bon harceler l'ours Russe, comme au bon vieux temps de Napoléon. Espérons que ceux qui ont poussé la Russie au fond de ces limites sachent survivre comme des Asperge...

La taupe à écrit le 06/02/2015 à 13:49

Signaler

Tiens ce ne sont pas les américains qui ont attaqué l’Irak en 2003 avec leurs fameuse preuves sur les armes de destruction massive. Pour rappel en 1990 il fut décidé qu’aucune troupe étrangère, qu'aucune arme nucléaire ne seraient stationnées à l’E...

Dingo à écrit le 06/02/2015 à 13:40

Signaler

Je crois plutôt que c'est l'OTAN qui test la patience de la Russie. C'est l'OTAN qui annexe progressivement des pays qui étaient censés être non-alignés. L'expansionnisme de l'Occident ne fait aucun doute : La Russie a du faire face par deux fois à d...

Réponse de Benedetto le 06/02/2015 à 14:34

Signaler

Les Soviétiques n'ont en aucun cas stoppé les Américains à Berlin en 1945: sans le pret-bail accordé par les États-Unis, les Russkofs auraient mis beaucoup plus de temps à repousser les Allemands vers l'ouest. C'est l'aveuglement et la naïveté de Roo...

Photo73 à écrit le 06/02/2015 à 13:38

Signaler

"convaincre le président russe d'accepter le nouveau plan de paix" marchera pas, il faut que l'initiative soit russe, on n'impose ni ne propose rien à Poutine, ça l'humilierait, c'est quand même l'Empereur de la Grande Russie à créer, Nova Russia, l'...

papa fox à écrit le 06/02/2015 à 13:33

Signaler

C est comme si Poutine allait racontait que la Lituanie POURRAIT attaquer la Russie pour tester la solidarité bla-bla-bla ´ ......... C est vraiment n impore quoi. Hier soir le secraittaire general de l OTAN Stoltenberg parti cipait a un podiu...

grob à écrit le 06/02/2015 à 13:32

Signaler

Pourquoi on cite Brzezinski tout en feignant d'ignorer sa doctrine qui veut que les US aient besoin de dominer l'Ukraine ? N'y aurait-il pas comme une relation probable entre la situation actuelle et l'application de sa doctrine ? Le fameux pompier p...

bien Hollande à écrit le 06/02/2015 à 13:30

Signaler

Obama est prix Nobel et l'alter ego du Dalaï Lama ! son larbin , J. Kerry , ne voit pas d' un bon œil l'émancipation des européens . Notre avenir est la coopération avec la grande Russie . L 'Ukraine est victime de l'incurie de ses dirigeants et ...

Bah à écrit le 06/02/2015 à 13:27

Signaler

Le fantasme des US:" Provoquer une attaque pour confirmer ses doutes et avancer ses pions"!

picnicdouille à écrit le 06/02/2015 à 13:25

Signaler

L'urss n'a jamais testé l'otan même du temps de sa puissance et la russie le ferait ? C'est à cette organisation de va t'en guerre que l'on adhère avec leur propagande à 2 balles ? Non, mais franchement...

Miro à écrit le 06/02/2015 à 13:13

Signaler

Article imbécile. Avant d'être alliés de l'Otan, les pays baltes sont avant tout membres de l'Union Européenne.

2eREP à écrit le 06/02/2015 à 13:11

Signaler

Allo oui mais halo koa ?

usa à écrit le 06/02/2015 à 13:09

Signaler

les usa veulent une guerre contre la russie ? pourquoi les milliardaires qui veulent cette guerre n'envoient pas leurs enfants, au lieu d'envoyer les enfants des pauvres et des chomeurs ?

realiste à écrit le 06/02/2015 à 13:01

Signaler

si poutine attaque les pays baltes moi je deviens pape ! Pourquoi ne pas envisager la France attaquer la suisse ?

Georges à écrit le 06/02/2015 à 12:53

Signaler

Vite les pays baltes, pour vous protéger de l'ogre russe commandez quelques F-35 américains qui seront, c'est promis, bientôt même capables de voler correctement.

Aralbol à écrit le 06/02/2015 à 12:52

Signaler

On n'a vraiment pas de chance : l'Europe commence seulement à se remettre des dégâts causés par Mr Trichet à la BCE, et voilà qu'un autre intégriste, de la Défense, cette-fois ci, cherche à nous embarquer dans un conflit. Nous aussi, nous avons nos ...

Toto à écrit le 06/02/2015 à 12:49

Signaler

Franchement, Poutine n'a plus rien à perdre...alors pourquoi pas. Les Russes viennent de se prendre une claque monstrueuse sur le plan économique avec des sanctions dures et surtout une baisse des prix de l'énergie. L'économie Russe n'avait déjà plus...

Réponse de Mario le 06/02/2015 à 13:17

Signaler

Toto, vous me rappeler un comique Italien de Naples décéder, lui aussi fessait rire comme vous.

Réponse de Dingo le 06/02/2015 à 13:47

Signaler

Pareil pour l'Europe et les USA. Ils sont au bord du gouffre économique, et une bonne guerre remettrait les compteurs à zéro, comme en 40. Toutes les conditions sont réunies pour entrer dans un nouveau conflit mondial. Ils ont créé l'Europe pour ne p...

Maduf à écrit le 06/02/2015 à 12:38

Signaler

Attention au délire, ça va devenir dangereux !!! L'escalade des mots n'est jamais innocente.

Réponse de Pedro le 06/02/2015 à 20:51

Signaler

Effectivement ! Pourquoi la Tribune met en évidence de telles âneries ? Un jour après la maladie mentale de Poutine ? Et le même jour d'une fuite au sujet d'une nouvelle résolution secrète de l'UE concernant des responsables russes, dont le vice-mini...

VERITE à écrit le 06/02/2015 à 12:38

Signaler

ils est urgent d atendre avant de dire n inporte quoi ???

a bon à écrit le 06/02/2015 à 12:30

Signaler

Même si c'était vrai, je serai curieux de savoir quel est l'européen qui serait partant pour aller se faire tuer pour la Lituanie ou l'Estonie..... Quand à ce monsieur je ne doute pas un instant qu'il serait bien planqué avec sa famille de l'autre cô...

Réponse de Toto le 06/02/2015 à 12:52

Signaler

Les armées Européennes sont professionnelles. Si on dit à un militaire français ou un Britanique, ou même un Allemand de tuer du Russe, il tuera du Russe. C'est vraiment pas un problème. Surtout que vu le comportement de la Russie sur la scène intern...

Réponse de @toto le 06/02/2015 à 15:46

Signaler

Les armees europeennes ne feront pas le poids contre l armee russe. Les allemands ont 8 avions capable de voler et pas un seul helico. Les francais ont toutes leurs troupes d elite en Afrique. Quand Poutine dit que s il le voulait ses tanks seront a ...

Réponse de Chanson le 07/02/2015 à 18:56

Signaler

Déjà, il semble bien que les militaires ukrainiens de Kiev ne veulent pas trop ( c'est un euphémisme) se battre contre d'autres ukrainiens, fussent-ils plus ou moins séparatistes . Réciproquement, .ces ukrainiens ne bougent pas trop . Cette guerre e...

asperger à écrit le 06/02/2015 à 12:07

Signaler

Etre asperger où autiste n'est pas une maladie. Le point commun que l'on retrouve chez les aspergers est leur impossibilité à pratiquer le mensonge et l'hypocrisie, ce qui n'est pas le cas chez les psychopates qui mettent, en déroute les plus grands...

Réponse de fanfan le 06/02/2015 à 12:13

Signaler

je pense que les usa veulent tous simplement l humilier c est du russia baching tous simplement il est pas du tous malade il est plutôt fin

Réponse de Dingo le 06/02/2015 à 13:49

Signaler

C'est un compliment à Poutine car les asperger ont une intelligence supérieure à la moyenne.

marcel à écrit le 06/02/2015 à 12:01

Signaler

La Russie sera vaincue.....Mais a quel prix ....Un drole d idiot ce secretaire general de L otan....

Teo à écrit le 06/02/2015 à 12:00

Signaler

Pour preuve, M. Anders Fogh Rasmussen va bientôt nous secouer sous le nez une petite fiole avec inscrite dessus: "Pensées secrètes de Saddam... heu... Vladimir Poutine"

fanfan à écrit le 06/02/2015 à 11:56

Signaler

La Russie n'a pas réussi en Afghanistan, ni les USA et l'Irak fut un échec, les guerres modernes coutent beaucoup trop cher et plus de la moitié de la population des pays industrialisés à plus de 50 ans Après le baby boom, le papy boom et ensuite l...

Rat Courci d' Apeutprès à écrit le 06/02/2015 à 11:55

Signaler

Selon le titre de l'article, l'ex-secrétaire général de l'OTAN serait ....journaliste à l'AFP et la Tribune ?

Pipo à écrit le 06/02/2015 à 11:50

Signaler

Poutine pourrait attaquer un État balte Pour moi c est du fantasme !! Pour l Ukraine oui il va faire ne sorte que les l Est ait son indépendance et ceci pour au moins 3 raisons majeurs. 1/ Question de politique intérieur il ne peut plus reculer ...

Je vois que les agents du Front National à écrit le 06/02/2015 à 11:48

Signaler

sont nombreux sur ce forum (où certes une seule personne peut poster 15 commentaires avec des pseudo-différents). Ou bien s'agit-il de Russes de Russie parlant bien le français. Qui sait... En tout cas la propagande pro-Poutine fonctionne bien, même ...

Réponse de Ce sont des réactions le 06/02/2015 à 12:01

Signaler

A la propagande anti Poutine.... Il serait autiste nous explique t’on dans un autre article. Sans être pro Poutine, ni FN j'aime pas être pris pour un C.O.N, j'imagine que ceux qui ont mis les commentaires non plus.

Réponse de Jean le 06/02/2015 à 12:02

Signaler

Le précédent commentaire me semble procéder d'une analyse parfaite, du coup vos supputations hasardeuses sont nulles et non avenues.

Réponse de copulin le 06/02/2015 à 12:10

Signaler

Vous devriez consulter ou desserrer vos liens de contention cérébraux...

Réponse de Chavez le 06/02/2015 à 12:22

Signaler

Un conseil, lis Le Grand Échiquier de Zbigniew Brezinski ( stratège américain qui fut conseiller à la sécurité nationale des USA des présidents Carter, Clinton et Obama) et tu comprendras peut être ce qu'il se passe d'un point de vue géopolitique. Tu...

Réponse de paranoiaque le 08/02/2015 à 13:28

Signaler

le mossieu qui voit le front national partout devrait au minimum changer de lunettes car pour le reste ...

Frederic à écrit le 06/02/2015 à 11:44

Signaler

Ce qu'il faut remettre en cause, c'est les médias, si on peu encore qualifier de médias un "médias". Le problème qui nous concerne tous, ce n'est pas Poutine, mais la manière dont il faut remettre les médias dans leurs rôles. Ce qui rend possible la ...

n'importe quoi à écrit le 06/02/2015 à 11:41

Signaler

analyse poitique qui ne vaut rien, aucune preuve. Simplement pour faire peur

Surprise!! à écrit le 06/02/2015 à 11:40

Signaler

J'ai toujours cru que les spécialiste des guerres "hybrides" étaient les USA et la CIA!!

Réponse de Exact le 06/02/2015 à 12:03

Signaler

Non seulement ils sont passés maitre dans la mise en place de révolutions colorées, mais en plus ils ne se gênent pas pour inventer toute sorte de mensonges pour légitimer leurs interventions (Kosovo, Irak,...). Ceci largement diffusé et cautionné pa...

Asimon à écrit le 06/02/2015 à 11:38

Signaler

A lire ce genre de déclaration scandaleuse, on comprend que c'est nous, l'Ouest, qui sommes devenus des monstres. L'Otan, qui n'a plus de raisons d'être depuis la dissolution du Pacte de Varsovie, cherche à créer des conflits, qu'elle veut limités,...

Réponse de Richard le 06/02/2015 à 11:43

Signaler

Vos êtes effectivement un monstre ! D'égoïsme ou de bassesse soumise, e ne ais pas mais oui vous êtes un montre !

Richard à écrit le 06/02/2015 à 11:34

Signaler

Apparemment le comité de désinformateurs néo-soviétiques veille ...

Réponse de Realityshow le 06/02/2015 à 13:44

Signaler

C'est pour cela que la Russie ne peut pas perdre : ils habitent chez vous...

mjj à écrit le 06/02/2015 à 11:33

Signaler

On joue à se faire peur, c'est certain, mais les pays Baltes contiennent tous un pourcentage élevé de russophones. Donc, refaire le coup des Sudètes de 1939 (ou 8) est malheureusement possible. Ceci dit, c'est plus l'OTAN qui met le bazar que Poutine...

United_we_stand_divided_we_fall à écrit le 06/02/2015 à 11:32

Signaler

Juste un petit rappel, Barack Obama est prix Nobel de la paix ... no comment ! Tout ceci est une bien piètre opération d'intox : dire que Poutine veut attaquer les états Baltes, dire que Poutine a la maladie d'Asperger, .... etc. L'arme la plus pui...

pk92320 à écrit le 06/02/2015 à 11:29

Signaler

L'OTAN se prétend une alliance défensive, même si toute l'attitude de M. Rasmussen, quand il était aux commandes, prouve le contraire. mais jusqu'où doit-on s'engager pour défendre des pays qui se montrent en permanence agressif vis-à-vis d'un pays n...

Réponse de Richard le 06/02/2015 à 11:39

Signaler

La Lituanie menacerait la Russie ? Propos abjects !

Denis à écrit le 06/02/2015 à 11:26

Signaler

Cette propagande ne convainc plus personne. L'ère des médias de masse subventionnés arrive à son terme, cet article le démontre bien.

Coucool31 à écrit le 06/02/2015 à 11:21

Signaler

@Belette Vive l'histoire ! 11 siècles tourmentés qui ont donné une des 4 grandes langues slaves ...

Delirium Tremens à écrit le 06/02/2015 à 11:18

Signaler

C'est du grand n'importe quoi !!! La Russie n'attaquera jamais les pays balte ou qui que ce soit. Et pour quelles raisons ? Vous ne pensez pas qu'ils ont déjà bien à faire à l'intérieur ? (prix du pétrole en baisse, corruption endémique, alcoolisme...

Réponse de Votrepseudo le 06/02/2015 à 11:25

Signaler

Sauf que les États en question veulent s'éloigner de la Russie. Après des décennies de dictature soviétique, et vu le comportement de Poutine depuis vingt ans, on peut les comprendre.

Réponse de yves le 06/02/2015 à 11:39

Signaler

Vingt ans ? 15 serait plus juste.

Réponse de Fredo30 le 06/02/2015 à 12:11

Signaler

L'Ukraine est censée être un état indépendant donc ils font ce que bon leur semblent ! Si ils ont envie de rejoindre l'Europe ils rejoignent l'Europe. Ce qui fait peur à Poutine c'est que la démocratie fonctionne en Ukraine et donne des idées aux Rus...

Réponse de @fredo30 le 06/02/2015 à 13:53

Signaler

"Ce qui fait peur à Poutine c'est que la démocratie fonctionne en Ukraine et donne des idées aux Russes car il est prêt à tout pour maintenir son pouvoir en Russie. " qu'est ce qu'il faut pas lire comme bêtises !!! encore une perle pour la route "L'U...

Réponse de r le 06/02/2015 à 17:17

Signaler

la situation des pays baltes est en tout point identique à celle de l'Ukraine avec une ancienne occupation soviétique qui a laissé des populations russophones importantes.

bhlphilosophe à écrit le 06/02/2015 à 11:16

Signaler

C'est hallucinant ce que cette organisation CRIMINELLE ET GENOCIDAIRE aux ordres des USA peut s'acharner sur la Russie ! Cessons d'alimenter cette organisation impérialiste qui ne sert a rien , un seul de ces avions inutiles c'est des milliers de lo...

gd charles à écrit le 06/02/2015 à 11:16

Signaler

plusieurs reportages vidéo montrent que des soldats anglophones participent aux combats en Ukraine aux côtés de l'armée officielle. ce seraient des "mercenaires américains" ou des conseillers de la CIA! de plus certaines vidéos montrent des soldats u...

Réponse de Richard le 06/02/2015 à 11:46

Signaler

N'importe quoi ! Il n'y a bien évidemment aucun mercenaire américain : seule la Russie envoie de tels gens en plus de son armée en Ukraine. Cessez donc véhiculer la désinfomation russe !

Réponse de aurochs le 06/02/2015 à 13:44

Signaler

Vous avez des preuves ?

Réponse de @Richard le 06/02/2015 à 14:02

Signaler

Vu la deculloté que les forces Ukrainiennes prennent votre analyse semble correcte, mais j'attends toujours les preuves de l'implication de vos"mercenaires russes", photos satellites montrant le franchissement de la frontière par des blindés russes e...

Jeremy à écrit le 06/02/2015 à 11:15

Signaler

Clés pour comprendre ce torchon : Nous (USA UK FRANCE...) allons destabiliser les pays baltes et accuser Poutine, sur le même principe que ce qu'on a fait en Syrie... Dommage qu'on fasse pas des cérémonies awards de la propagande et des mensonges mé...

interlibre à écrit le 06/02/2015 à 11:14

Signaler

Je rajoute, honte à la Tribune de participer à cette mascarade.

Tom à écrit le 06/02/2015 à 11:14

Signaler

Ah enfin!! revoila les commentaires des spécialistes du complot!

interlibre à écrit le 06/02/2015 à 11:13

Signaler

"Poutine pourrait", "Poutine va" , "Poutine veut". Qu'est ce qui vous permet de dire cela ? Les US, spécialistes des guerres préventives et du chaos préventif n'ont rien à faire sur notre continent et Merkel et Hollande aurait tout à gagné à leur fai...

Réponse de reponse_interlibre le 06/02/2015 à 11:23

Signaler

En attendant, la Russie ANNEXE les territoires des pays VOISINS et se défend que c'est son droit. Avez-vous vu des américains annexer des territoires dans les derniers 30 ans ? Oui, ils mènent la guerre et exporte des armes mais comme tout autre pays...

Réponse de Antonio le 06/02/2015 à 12:33

Signaler

Jen suis sur que Iraque est trés content de lintervencion des americains, comme Lybie, etc, etc por ne parer que d eux. L amerique du sud c´est un autre exemple, de la politique de "amitié" des Usa. Il y as plus de 70 bases militaires, porquoi faire ...

Réponse de charite chrétienne le 08/02/2015 à 13:33

Signaler

c'est pour rendre service que les USA installent des bases tout autour du monde ; que voila un scoop .

asseyef à écrit le 06/02/2015 à 11:11

Signaler

Je crois que ce 'est pas une option , il faut s'y préparer . Il va falloir se réarmer dans l'est de l'Europe , mais Hollande et Merkel croient encore aux bonnes intentions et l'on en est là , il n'y a pas de perspective pour ces deux dirigeants , il...

Réponse de pk92320 le 06/02/2015 à 11:33

Signaler

Quand on se penche sur l'histoire des pays baltes, en particulier pendant la seconde guerre mondiale, on a bien moins envie d'aller mourir pour eux.

Réponse de @pk92320 le 06/02/2015 à 13:25

Signaler

Et oui les baltes ont massacrés tous les juifs installés chez eux...bref...

Réponse de Waldo le 08/02/2015 à 3:38

Signaler

Comme les russes après les avoirs utilisés comme espions, direction le goulag à dit le camarade Staline. Ainsi qu'une bonne partie des Ukrainiens, juste parce qu'ils étaient Ukrainiens.

Nespole à écrit le 06/02/2015 à 11:10

Signaler

Pitoyable opération de com pour justifier l'encerclement progressif de la Russie par l'OTAN ! Quant à l'autisme (dont les américains sont des grands connaisseurs) ils est nettement contradictoire avec le machiavélisme expliqué ici... Mais tout est bo...

Jadil à écrit le 06/02/2015 à 11:09

Signaler

Bizarre cet acharnement à nous formater contre Poutine et la Russie...

Réponse de la fourmi le 06/02/2015 à 11:32

Signaler

desinformation contre-productive, propagande depassée, aussi "efficace" que la diabolisation du fn

bob à écrit le 06/02/2015 à 11:04

Signaler

non mais allo quoi. vous avez pas honte de faire de la propagande de guerre comme ca ? au fait, j'ai une piste pour vous : je serais pas étonné qu'il ait des armes de destruction massive.

Belette à écrit le 06/02/2015 à 10:51

Signaler

Hypothèses plutôt débiles destinées à faire de la Russie l'ennemi numéro 1. Les Etats baltes ne sont pas peuplés de la même façon que l'Ukraine qui n'a jamais été un vrai Etat, ni même une nation

Réponse de jack le 06/02/2015 à 11:00

Signaler

Tout à fait!!! n'y-a-t-il pas plus urgent à traiter messieurs de L'OTAN ??? DAECH par exemple?

Réponse de Monsieur PIGNON le 06/02/2015 à 11:11

Signaler

Il ne s'agit pas de la Russie mais de Poutine. La deuxième guerre mondiale a commencé de la même façon, avec l'annexion de l'Autriche et celle des Sudètes qui non seulement n'ont pas été combattues mais ont fait l'objet des tristement célèbres accor...

Réponse de youri68 le 06/02/2015 à 11:48

Signaler

L'Ukraine a une histoire, et c'est une nation depuis bien plus longtemps que la Russie chère Belette..... révisez vos classiques svp

Réponse de Théorie du complot ? le 06/02/2015 à 11:55

Signaler

Hypothèse : A partir de la révolution/coup d'état(?) survenue en Ukraine, ne peut-on pas s'interroger sur qui, des occidentaux ou des russes mènent une guerre hybride ?

Réponse de Michel le 06/02/2015 à 13:05

Signaler

Ah ! Cette fameuse théorie comme quoi l'Ukraine a toujours été russe ! Relisez vos cours d'histoire en remontant avant 1800 avant de dire n'importe quoi ! Quel mépris pour les populations d'Europe orientale. Quant aux états baltes, certains ont une p...

Réponse de Teo le 06/02/2015 à 13:51

Signaler

@Monsieur Pignon On aurait espéré que devenu "monsieur"vous dépasseriez ces balivernes de manuels de collégiens ! N'allez surtout pas raconter ça dans un dîner.

Réponse de Pierre le 06/02/2015 à 21:00

Signaler

Vous avez donc besoin de remonter avant 1800 pour dire que l'Ukraine n'a pas été russe. Vous êtes donc d'accord avec le fait qu'elle l'a été depuis ? Et vous trouvez légitime que nous ayons gardé l'Alsace et la Lorraine, mais pas que la Russie accept...

"Poutine pourrait attaquer un État balte" pour tester la solidité de l'Otan

"Un spécialiste de la guerre hybride"

Les budgets militaires des pays baltes accrus

International

"Poutine pourrait attaquer un État balte" pour tester la solidité de l'Otan

"Un spécialiste de la guerre hybride"

Les budgets militaires des pays baltes accrus

Newsletter - La Tribune 12h