|
Pourquoi la France a lâché les eurobonds
Romaric Godin | 20/06/2012, 18:28 - 746 mots
Il aura donc suffi que madame Merkel hausse le ton. Une semaine après avoir été tancé par la chancelière, le chef du gouvernement français Jean-Marc Ayrault rentre dans le rang. Dans une interview accordée à l'hebdomadaire allemand Die Zeit, l'ancien professeur d'allemand affirme désormais que « une mutualisation des dettes exige obligatoirement une plus forte intégration politique, ce qui prendra plusieurs années ». Ce n'est rien d'autre que le discours que tiennent depuis l'élection de François Hollande, le 6 mai dernier, le ministre des Finances allemand Wolfgang Schäuble et la chancelière Angela Merkel.
Les "oublis" de François Hollande
Vendredi dernier, cette dernière avait tapé du point sur la table en rejetant « les solutions faciles comme les euro-obligations » et en fustigeant la « médiocrité » de ceux qui recommandaient cette mutualisation. Le nouveau président français a pris acte de cette leçon. Il a donc oublié cette promesse de mutualisation de la dette que, voici encore un mois, il portait fièrement en demandant à Angela Merkel « de lever son veto » sur les euro-obligations. Il l'a oublié comme il a oublié son idée de remodeler la BCE sur le modèle de la Fed, véritable casus belli pour Berlin. Comme il a oublié la renégociation du pacte budgétaire pour y insérer un « volet croissance », réduit désormais à des mesurettes ponctuelles dont nul ne peut sérieusement croire qu'elles auront un impact quelconque sur la conjoncture européenne et encore moins française.
L'échec de l'axe PS-SPD
Evidemment, on avancera l'argument du réalisme et du pragmatisme. Et l'on aura raison. Avec ces reculs, Paris prend acte de sa position de faiblesse en Europe. La seule chance de François Hollande pour contrecarrer l'influence d'Angela Merkel résidait en effet dans une résistance acharnée du SPD, les sociaux-démocrates allemands, sur la question de la ratification du pacte budgétaire. Acculée à négocier pour obtenir un vote favorable de l'opposition, la chancelière aurait été contrainte de céder sur certains points du programme du président français. Mais les meetings communs, les rencontres à Matignon et les déclarations d'intention n'auront pas suffi à créer une solidarité politique entre un PS et SPD qui ne sont jamais guère aimés. Et la réalité politique allemande a repris le dessus : le SPD a négocié seul son vote avec la CDU sans se soucier de la position du premier ministre français. Et lorsque jeudi dernier, le vote du pacte budgétaire pour le 29 juin par le Bundestag et le Bundesrat a été annoncé, la défaite de François Hollande était consommée.
La campagne fédéraliste d'Angela Merkel
Angela Merkel, libérée sur son front intérieur, pouvait dérouler son offensive en Europe. En tenant un discours très fédéraliste, notamment sur le volet budgétaire, elle ralliait les institutions européennes et une grande partie des pays de la zone euro. Et piégeait Paris. Le parti socialiste risque en effet de ne pas résister à un débat sur le contrôle européen du budget français. Que l'on se souvienne de la campagne référendaire de 2005. Dès lors, Paris devait calmer le jeu avec Berlin. Renoncer à ce qui est inacceptable pour l'Allemagne et prendre ce que Berlin acceptera de lui donner.
Les petites concessions allemandes
Lors du sommet de la semaine prochaine, on élaborera un calendrier décennal sur le fédéralisme budgétaire et les Eurobonds qui, en raison de son étalement, n'engagera personne. Comme Angela Merkel a besoin de Paris pour afficher un partenariat franco-allemand solide et ne pas avoir l'air de régner seule sur l'Europe, elle fera sans doute quelques « cadeaux » : un « paquet croissance » porté par la Banque Européenne d'Investissement et le redéploiement de fonds structurels inutilisés dont l'efficacité sera à démontrer et, pourquoi pas, des « euro-bills » (des obligations à très court terme) et une union bancaire restreinte qui ne touchera surtout pas les caisses d'épargne ni les banques mutualistes allemandes. Mais il ne faudra pas alors oublier qu'elle aura obtenu l'essentiel : l'adoption du pacte budgétaire, avec sa règle d'or et ses sanctions renforcées.
Risque déflationniste
François Hollande, qui avait juré de ne pas le faire voter tant qu'il n'aura pas été accompagné d'une relance budgétaire, ne pourra désormais plus résister. Il demandera à la majorité de gauche de ratifier ce traité négocié et signé par Nicolas Sarkozy. Un traité qui aura des conséquences considérables sur la politique économique française : l'équilibre budgétaire devra devenir la seule priorité, malgré les maigres perspectives de croissance. A l'horizon, c'est le risque de déflation qui menace l'économie française et européenne. La tâche politique et économique de François Hollande s'annonce déjà immense.
bobforrester a écrit le 28/06/2012 à 19:43 :
bonjour Il y a des naïfs de droite comme de gauche pour avoir cru à la démagogie des socialistes qui eux mêmes n ont jamais cru évidemment à leurs bobards . Les "leaders" voire "young leaders" ne sont pas plus bêtes que d autres représentants du capital financiers comme Juppé et ses pareils , Coppé , Sarkozy et Cie ! Les dindons de la farce sont ceux qui ont voté pour de le poudre aux yeux quant aux autres qui ont choisi les candidats opposés, comme les enfants , ils ont joué à se faire peur!C'est faire injure à cette caste de bateleurs politiques qu'ils épousent en conscience leurs thèmes de campagne qui sont à l'usage des naïfs . Notons quand même qu'une grande partie de l'électorat ,contrairement au referendum de 2005 ne se sont pas déplacés : environ 47% ; Eux avaient compris de quoi il retourne ! C'est là que stationne la conscience politique de pointe , c est de là que la résistance à la classe des rentiers et des banksters réunis , partira !
Squer a écrit le 24/06/2012 à 10:34 :
Vous me faite rire le SPD n'a jamais ete pour les euroobligations et est meme pour la regle d'or qu il votera en aout.... Ce ne sont pas des socialistes mais des sociaux democrate. Hollande est isole dans son delire en europe reveillez vous... Souvenez vous que la presse francaise vote a 76% a gauche sans ce holdup cette equipe de bras casses ne serait jamais arrive au pouvoir...
Squer a écrit le 24/06/2012 à 10:29 :
Il n'a jamais ete question d'eurobonds, c'etait comme la renegociation du traite une fusse promesse destinee a se faire elire. Tout le monde a droite savait que c'etait des conneries.... Le peuple de gauche commence juste a etre cocu mais ce n est que le debut... Vous allez vois la csg.... Ca ne touche pas que les riches... Et vous allez la manger...
clemence a écrit le 23/06/2012 à 15:04 :
Une simple question : Si toute la France est bloquée et en grève que fera le gouvernement pour rétablir l' ordre ? les syndicats semblent oublier que les coordinations autonomes ça existe...
lyon69 a répondu le 23/06/2012 à 18:44:
réponse : il ne pourra rien faire, l'économie sera en black-out, les entreprises seront ruinées et déposeront le bilan, et tous les electeurs se précipiterons dans les bras du 1er dictateur venu pour en finir avec cette chienlit !!! belle avenir que vous nous suggérez là !!! C'est fou ce que l'économie est tétue, hein ...!!!
rex a écrit le 23/06/2012 à 14:41 :
2semaines pour se coucher devant Merkel! bravo les socialistes et Hollande avec ses gros biskotos
raspoutine a écrit le 23/06/2012 à 10:46 :
une fois de plus la cigale cogne la fourmie
lyon69 a répondu le 23/06/2012 à 18:45:
elle n'a pas cogné... elle a fermé les portes de son frigo !!!
Ernest a écrit le 23/06/2012 à 09:23 :
On va, enfin, arrêter de "jouer" les Don Quijotte pour faire face à la réalité financière (notre déficit annuel, notre endettement ) et économique du pays.
lyon69 a écrit le 23/06/2012 à 08:33 :
réponse à la question dans le titre : parce qu'il n'a pas le choix ??? Y a pu d'sous !!! et en regardant le relevé bancaire de la France, la gauche se contente .. de faire chauffer la carte de crédit avant que le banquier allemand ne vienne le sermonner ! Mais les marchés vont très vite retirer aux cigales de gauche leur carte de crédit , et ça, FH vient de le toucher du doigt !!! fin des Bisounours, puisque fin de la campagne electorale !
Le Rouge a écrit le 22/06/2012 à 23:19 :
Pour les Melanchonistes decus par le Merkelisme de Hollande en la matiere, il reste toujours la possibilite de conseiller vivement une emission d'avant-garde international-bonds des pays freres (Cuba, la Coree du Nord, le Zimbabwe, l'Equateur et autres regimes democratiques camarades ---) qui sauvera certainement l'Europe du Sud de l'egocentrisme allemand et autres Capitalistes repugnants.
pierrequatre a répondu le 27/06/2012 à 11:56:
très bon(d)
charlib a écrit le 22/06/2012 à 22:29 :
Les euro-obligations étaient pour financer le déficit budgétaire. Il va falloir que les banques françaises le fassent. La fameux cercle vicieux cité par le G20. Triste perspective pour le crédit aux entreprises. La seule solution était la baisse des dépenses de fonctionnement de l'état. Hollande a fait le contraire. Faute de crédit le secteur privé va faire faillite.
lyon69 a répondu le 23/06/2012 à 18:50:
arretez de croire à la solution miracle !!! les euro-obligations, ce sont une mise en commun des dettes de chacun, et que chaque pays s'engagerait à régler à la place de ses voisins si ceux-ci ne le font pas (ne peuvent pas ..;ou ne veulent pas!) . En clair, ce serait à l'allemagne de payer pour tous les autres, alors que eux ont retardé l'age de départ en retraite, abaissé le niveau de smic, etc ..;et que tous les auttres dépensent à qui mieux-mieux !!! maintenant si vous pensez que les marchés pourraient accepter un 'euro-obligation' hors allemagne, vous vous mettez le doigt dans l'oeil ! ça reviendrait à faire une moyenne de taux d'emprunt entre le taux français actuel.. et le taux grec !!! merci, mais si on demande l'avis des français, personne n'en veut dans ces conditions !!!
manu49 a écrit le 22/06/2012 à 12:24 :
Absolument en accord avec l'UPR. Allez tous visitez leur site pour une explication claire et précise de la situation française et européenne.
Mise en scène prévue à l'avance ! a écrit le 22/06/2012 à 11:39 :
Tout cela était prévu et cette mise en scène a parfaitement fonctionnée pour une partie des français "les paroles n'engagent que ceux qui croient". C'est pourquoi une grande partie des français se sont abstenus: au 2e tour des législatives, entre les abstentions et les votes blancs plus de 46 % des français n'ont pas pris part à ces élections, voilà ce qui s'appelle un parlement bien élu. A écouter pour comprendre où nous en sommes aujourd'hui A http://www.u-p-r.fr/videos/emissions-radio/entrevue-de-francois-asselineau-du-04-juin-2012
manu49 a écrit le 22/06/2012 à 11:27 :
Je suis attérré par la naïveté de certains. Evidemment que l'on savait que Flamby se coucherait devant les Allemands. Vous avez votez pour le changement ...dans la continuité. Et ce n'est qu'un début.
i a écrit le 22/06/2012 à 01:41 :
Manque de hauteur de vue
@i a répondu le 23/06/2012 à 18:51:
FH va devoir s'acheter des talonnettes... comme son predecesseur !!!
selene a écrit le 21/06/2012 à 23:56 :
Ce n'est qu'un report... pas un abandon. On ne peut tout faire en même temps. Merkel perdra sans doute les élections. inutile de s'user contre ce mur branlant.
groka a répondu le 22/06/2012 à 12:25:
C'est ca l'espoir fait vivre
@selene a répondu le 23/06/2012 à 08:34:
ton pseudo, c'est selene ou seGOlene ???????
Démosthène a écrit le 21/06/2012 à 22:30 :
Dommage quand même qu'Hollande perde la face aussi vite.
bobo a répondu le 22/06/2012 à 12:08:
Cela n'est pas surprenant, on s'y attendait et ce n'est pas fini.
lyon69 a répondu le 23/06/2012 à 08:36:
Dommage surtout que l'évidence ne soit pas apparu au grand jour avant les elections .... mais comme en 2007, Bayrou s'est fait laminé, et comme en 2007, ...Bayrou avait raison !!
philanthrope a écrit le 21/06/2012 à 22:10 :
Le réalisme doit guider nos pas , mais ce n'est pas pour autant que nous devons poursuivre sur le même chemin qu'actuellement. Il y a autre chose qu'un libéralisme sauvage. La construction européenne doit fédérer.
philanthrope a écrit le 21/06/2012 à 22:10 :
Le réalisme doit guider nos pas , mais ce n'est pas pour autant que nous devons poursuivre sur le même chemin qu'actuellement. Il y a autre chose qu'un libéralisme sauvage. La construction européenne doit fédérer.
Dumas a écrit le 21/06/2012 à 21:45 :
Hollande lamentable et humilié comme prévu...
bobforrester a écrit le 21/06/2012 à 18:19 :
bonjour Mensonge vil comme d'habitude de la caste politique . Hollande et ses pareils ne résisteront pas au capital financier qui représente la classe des gros rentiers et des très gros revenus. Ils se fichent comme d'une guigne du chômage eux et des baisses de salaire , au contraire ! Moins le travail est payé et plus ils se font du lard . Nous allons sombrer dans un tourbillon vicieux qui va entraîner récession , accroissement de la pression fiscale et moins de recettes ! Une seule solution conseillée par le prix Nobel d économie et pas par Mr sapin : sortir au plus vite de l'euro et de l'UE ! Cf le programme de F.Asselineau .
defacto a écrit le 21/06/2012 à 17:58 :
Il faut savoir se préparer à la fin d?un cycle amorcé il y a cinq siècles lorsque l?Europe sûre d?elle-même et fière de ses valeurs a commencé à conquérir le monde. Aujourd?hui, la puissance se déplace en Asie. Il reste à l?Europe vieillissante à répondre à cette question : quel modèle allons-nous inventer dans le nouveau cycle à venir ?
bébé a écrit le 21/06/2012 à 17:51 :
Et c'est fait le SPD est d'accord avec Mme Merkel qui a fait une petite concession sur la croissance très imprécise. Mr.Hollande vous n'avez pas réussi à semer le trouble des partis en Allemagne, Angéla est plus forte que vous.
lyon69 a répondu le 23/06/2012 à 08:39:
Logique : même adhérent du SPD, un allemand n'a pas franchement envie de financer les dépenses francaises tandis qu'eux meme se sont serré la ceinture !!! Pire, le SPD a perdu les elections face à angel...parce qu'ils avaient regardé la réalité en face, tandis qu'en France, on a continué à engraisser la pieuvre administrative !!!
SCHILDER a écrit le 21/06/2012 à 16:27 :
Mais non, M Hollande n'est pas un naïf ! il a toujours su qu'une renégociation en profondeur du pacte de stabilité ne se ferait pas. Mais avant les élections, il lui fallait des promesses qui sonneraient mieux que le glas lugubre de restrictions budgétaires et d'efficacité structurelle. Depuis, lui et son gouvernement émettent en boucle un autre son de cloche : l'imploration qu'on leur fasse confiance. C'est-à-dire la confiance que s'ils ont sciemment dupé les électeurs, ce n?était que pour leur bien. Mais cette décrépitude morale, suffisante pour gagner des élections, ne risque-t-elle pas de nous faiblir face à l'austérité qui nous guette ?
Aleas a écrit le 21/06/2012 à 16:09 :
Et voilà, c'était prévu: Hollande, faire plier l'Allemagne et les allemands, il fallait avoir un bonne dose de naïveté . Le seul imprévu était le temps que çà prendrait. Cela a été très très rapide
Felix Felix a écrit le 21/06/2012 à 15:58 :
La croissance n est pas crée par l argent plutôt par des reformes structurelles pour améliorer la compétitivité. Allez les Français!
gazelle a répondu le 21/06/2012 à 16:06:
oui et pour améliorer la compétitivité des entreprises il fallait instaurer la TVA sociale bien plus efficace que de faire des hausses d'impots.
celthic a répondu le 21/06/2012 à 17:09:
la TVA sociale avait l'avantage si l'on peut dire de toucher tout le monde, alors que les hausses d'impôts sont ciblées. La première proposition était donc non satisfaisante car inique, la deuxième l'est davantage car elle touche ceux qui ont des revenus frisant l'indécense...je vous comprends gazelle !!!
Gazelle a répondu le 21/06/2012 à 17:39:
Les hausses d'impots ne suffiront pas et il faudra un jour ou l'autre augmenter la TVA, on n'y coupera pas ni vous ni moi.
Felix Felix a écrit le 21/06/2012 à 15:52 :
La croissance n est pas crée par l argent plutôt par des reformes structurelles
Bernier a répondu le 21/06/2012 à 16:12:
j'ajouterai aussi qu'il faut encourager la creation de richesse.
subito a répondu le 21/06/2012 à 21:37:
Je commence à rédiger un texte .je tourne le dos un instant....je reviens ... Tout a DISPARU !!!! Allez vous faire VOIR au pays des en..... !
voltR a écrit le 21/06/2012 à 15:36 :
Français d'origine allemande, mon père a fait la guerre du "côté" français ! 50 ans plus tard, j'ai très honte des hommes politiques français de pompidou à celui-ci
eldorado a écrit le 21/06/2012 à 15:25 :
Vous ne l'aviez pas compris. Après les rodomontades, on en revient à la raison et surtout à la marche en arrière...toute.
marie971 a écrit le 21/06/2012 à 15:08 :
Moi Président de la République , je ferai plier AM, il a vu qu'il ne suffit pas d'avoir de la bouche, la réalité est tout autre.Prendre le risque d'isoler la France, alors qu'il savait très bien qu'il n'obtiendrait rien sur ce sujet, croire que les Allemands allaient payer nos dettes, c'est croire encore au "père noël". Tout ce touintouin n'avait pour objet le clientélisme électorale. Il fallait être naif pour avaler toutes ces couleuvres. IL recrute pour l'Education Nationale 6.000 personnes, mais il va amputer d'autres ministères de 6.000 fonctionnaires. Ils sont forts au PS!!!!!
voltR a répondu le 21/06/2012 à 15:23:
Les Allemands auraient-ils lu les fables de Jean de la Fontaine : la cigale et la fourmi ? Nous Français sommes des adeptes de la méthode Coué !
celthic a répondu le 21/06/2012 à 17:10:
en matière d'enfumage électoral et de promesses à l'emporte pièce on sait ce qu'il en est avec l'expérience de 2007. Ils sont forts à l'UMP !!!!
TYZEF a écrit le 21/06/2012 à 15:04 :
Et voilà comment celui qui se targuait de faire céder la chancelière allemande, s'en revient benoitement en clamant le succès de ses positions devant le G20. S'il suffit que le mot croissance soit dans le communiqué final, alors effectivement nous devonds nous attendre à beaucoup de lendemains qui déchantent.
il parle d'(el)or(s) a écrit le 21/06/2012 à 14:51 :
En somme, il aura suffit d'un tweet à l'intérieur du couple franco-allemand pour qu'on sache qui porte la culotte. Moi, président (de la Commission européenne), je surmonterai les divergences d'intérêts nationaux....
KRIS737 a écrit le 21/06/2012 à 14:41 :
Un peu de sérieux ! L'enjeux c'est la première puissance économique mondiale or l'Europe c'est nous avec femme-enfants-armes et baggages avant tout !!! S'endetter AD-VITAM ETERNAM à coup d'Eurobonds fera de nous les esclaves des financiers, de la spéculation à mort et en offshore via les produits dérivées sur le marché obligataire - LA DETTE - n'étant qu'un écran de fumée ...n'est pas la solution. METTRE AU PAS ces mêmes financiers ? Ont voit bien que c'est impossible tant ce modèle américain du capitalisme détruit tout en imbriquant tout !... reste la dévaluation de l'Euro. C'est rapide, sûr, ca sent bon la brouette à billets mais c'est comme le nucléaire ... quand ca dérape c'est incontrôlable. De toute facon, c'est SOIT ETRE ESCLAVE - SOIT ETRE ANTI-AMERICAIN - SOIT SE TAPER DESSUS. Et come la voie de la raison à savoir LE DROIT et le SUFFRAGE POPULAIRE pour réorganiser les marchés financiers et nos droits sont en bernes ... il est donc temps de faires des confitures, des conserves et de serrer les fesses ... ca va être chaud !
jedi64 a répondu le 21/06/2012 à 15:07:
Tout à fait d'accord, et sur les confitures faites maison , pas de charges sociales ni Tva, on va finir par tout faire nous même. C'est le progrès qui nous renvoie en arrière !
HÀNS a écrit le 21/06/2012 à 14:38 :
Hàsa pour l'éternité !!!
pas mieux a écrit le 21/06/2012 à 14:26 :
Pendant que ministres et députés sont entrain de parader, les mauvaises nouvelles s'amoncellent: refus des eurobonds, plans sociaux à la pelle ,Air France 5000 salariés, Peugeot PSA 3600 salariés dernière réunion avec Montebourg conclusion: ne fait pas mieux que Besson, et on pourrait écrire des pages entières.
julesdupont27@yahoo.fr a écrit le 21/06/2012 à 14:08 :
Et oui, le PS n?est pas le SPD. D?un côté, une politique ringarde avec ses vieilles ficelles vouées à l?échec, et de l?autre, un parti socialiste réaliste, le SPD qui est capable de faire route commune avec la CDU, dès lors qu?il y va de l?intérêt commun. Beaucoup de français ont voté pour le « changement » et je crois bien qu?ils vont amèrement le regretter? En effet, il n?était pas de bon ton de parler des réalités avant les élections, c'est-à-dire l?état de délabrement de notre économie, la dette etc? résultat, les socialistes sont au pouvoir et maintenant notre président fanfaron n?a pas d?autre alternative que de se plier devant Mme Merkel à qui je dis d?ailleurs bravo pour son courage et sa clairvoyance. Avec le couple Merkozy, au moins on n?aurait pas été ridiculisés !
Lucien a écrit le 21/06/2012 à 13:57 :
C'est l'échec du Président avant même de commencer, sauf que l'addition sera beaucoup plus salée ... pour tout le monde!!! Les réformes? quelles réformes? augmenter les impôts et embaucher 60.000 fonctionnaires, est-ce cela des réformes? Défaire ce qu'à fait son prédécesseur, est-ce cela des reformes?
christophe a répondu le 21/06/2012 à 14:39:
Hollande fait tout le contraire de ce qu'il faudrait faire, revenir à l'ancien barème de l'ISF encore des gros patrimoines qui vont fuir et ne paieront plus rien en France et en plus il faudra payer pendant 50 ans les nouveaux embauchés fonctionnaires.
julesdupont27@yahoo.fr a écrit le 21/06/2012 à 13:55 :
Et oui, on voit bien que le PS et le SPD n'ont pas grand chose en commun.... d'un côté une politique ringarde avec ses éternelles ficelles auxquelles plus personne ne croit et qui d'ailleurs vont à contre-courant et de l'autre, une vision allemande du socialisme réaliste. En tout cas, je dis bravo Mme Merkel, vous êtes une grande Dame! Chez nous, au moment des élections présidentielles, la vérité sur l'état de notre économie n'était pas bonne à entendre bien sûr et on voit le résultat maintenant. Notre président fanfaron n'a bien sûr aucune marge de manoeuvre vis à vis des allemands et pire, il doit se plier...Je crois sincèrement que bon nombre de français ayant voté Hollande vont le regretter.
DOUDOU a écrit le 21/06/2012 à 13:47 :
Je vais etre grossier j éspère que vous m en voudez pas car je vais dire ma pensée c'est que MERKEL et l homme idoine pour l ALLEMAGNE car elle en a dans le pantalon alors que notre président lui la dans les chaussettes. et je trouve qu il n a pas la carrure de SARKOZY pour essayer de la convaincre et c'est bien dommage que l on a perdu si je peux dire notre seul homme qui pouvait avoir le moyen de la faire flancher c'était lui car on voyait que l entente était très cordiale alors qu on ne voit pas la meme chose avec HOLLANDE.
jedi64 a répondu le 21/06/2012 à 15:12:
Je ne pense pas que Merkel agisse différemment parce qu'on change de président. Avec toute la pression qu'elle a de la part de ses soutiens et de ses détracteurs, sa marge de manoeuvre doit être bien mince , non ?
domingo51 a écrit le 21/06/2012 à 13:35 :
Finalement, notre Président va mettre en oeuvre les réformes que son prédécesseur n'a pas pu ou pas osé réaliser. Et la majorité des français lui en saura gré !
@domingo51 a répondu le 21/06/2012 à 14:37:
Effectivement, cela s'appelle aussi la "Realpolitik"! C'est bien pour cela qu'il fallait voter FH, qui lui mettra en oeuvre les reformes proposees par NS....
open-y-eyes a écrit le 21/06/2012 à 13:32 :
Remember... « Moi Président... je... »... Un mois plus tard, on se met dans le moule européen et on savoure sa victoire, l?essentiel n'était-il pas de » dégager Sarkozy » ?