15 303 Pts (c)
+0,06 %
14 612 Pts (c)
+0,89 %
|
crise de l'euro
Pour Helsinki, plutôt sortir de l'euro que de payer les dettes des autres
latribune.fr (avec agences) | 06/07/2012, 12:04 - 251 mots
Défendant une "ligne dure" au sein de la zone euro, Helsinki affiche ses réticences vis-à-vis du soutien aux pays les plus en difficultés. Une position que la ministre des Finances finlandaise, Jutta Urpilanen a traduit en terme durs: elle préfère voir le pays sortir de l'euro plutôt que de payer pour rembourser la dette de ses partenaires européens.
La ministre des Finances Jutta Urpilainen - Copyright Reuters
"La Finlande ne s'accrochera pas à l'euro à n'importe quel prix et nous sommes prêts à tous les scénarios, y compris à abandonner la monnaie unique européenne". L'affirmation de la ministre des Finances finlandaise, Jutta Urpilainen, retranscrite ce vendredi dans le quotidien économique Kauppalehti annonce clairement la couleur. Si elle estime que "que l'euro est bénéfique pour la Finlande", la ministre considère que son pays n'a pas prendre en charge la "responsabilité collective pour les dettes", ni les "risques d'autres pays".
Helsinki a opposé son refus catégorique à tout rachat de titres souverains sur le marché secondaire, via le Mécanisme européen de stabilité, ce qui constituait pourtant l'une des principales avancées du sommet européen qui s'est tenu fin juin à Bruxelles. Dans un autre entretien, publié jeudi, Jutta Urpilainen défendait la position finlandaise qui représente la "ligne dure" en Europe. "Nous sommes constructifs et nous voulons résoudre la crise, mais pas à n'importe quelles conditions", affirmait-elle.
Accords bilatéraux
Déjà, l'an dernier, le gouvernement finlandais avait obtenu un accord bilatéral avec la Grèce lorsqu'un deuxième plan d'aide avait été décidé. Au terme de ce traité, Athènes garantissait au pays de lui rembourser les sommes avancées. D'autres accords de même ordre sont à l'étude avec l'Espagne en échange d'une aide aux banques ibériques.
Enfin, parmi les autres objets de défiance: la taxe Tobin. Le gouvernement s'opposait en février dernier à la taxe sur les transactions financières sur lesquels les membres de la zone euro se sont finalement accordés fin juin, mais qui doit encore être ratifiée dans chaque pays.
Commentaires
Retour en haut de page
|
Simone a écrit le 07/07/2012 à 12:33 :
Enfin un peuple qui se défend ! J'ai honte d'être Française... La France est à la botte des États-Unis qui ont créer l'U.E. pour des raisons géostratégiques. Quand je lis les commentaires stupides quand à la volonté de continuer à garder l'euro et à rester dans l'U.E, je ne peux m?empêcher de penser à quel point les gens n'ont aucune liberté de pensée. Il est temps de vous réveiller ! Lisez, documentez-vous. L'UE est une escroquerie qui ne sert qu'à appauvrir les peuples. J'invite tous les lecteurs de ce commentaire à visionner les conférences de François Asselineau pour enfin comprendre tout ce que les médias nous cachent.
Al_Zheimer a écrit le 07/07/2012 à 11:05 :
Cette déclaration n'a peut-être pas reçu l'attention qu'elle mérite.D'un autre côté, la Finlande, c'est 5,2 millions d'habitants, à peine la moitié de la région parisienne. Certain pays de la zone euro tirent très bien leur épingle du jeu, d'autres très mal et en gros ce sont les pays "vertueux" économiquement qui s'en sortent le mieux. Au pire, l'euro ne leur a donc pas porté de préjudice flagrant, au mieux il leur a été bénéfique. Dans cette querelle, même les experts sont en désaccord mais il me semble qu'il faut faire attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. La posture de la ministre est assez populiste ,voire simpliste, mais il me semble que si les états du sud de l'Europe ne sont pas capables de mettre en place les réformes profondes nécessaires la disparition de l'euro est inévitable.
Gael a écrit le 07/07/2012 à 00:36 :
Zone euro, zone zéro croissance, zone en défaut. La lanterne rouge de l'humanité, on a mis en place une machine infernale à paupériser et à liquider les populations pour le plus grand bonheur des bureaucrates... bienvenue chez brejnev!
hector31 a écrit le 06/07/2012 à 19:18 :
Cette femme se comporte en personne responsable, elle veut bien participer à l'effort collectif à condition que tout le monde respecte les règles du jeu. La France et les pays du sud sont des cigales qui ne pensent qu'à dépenser et ensuite demandent aux fourmis de leur venir en aide, trop facile! Depuis l'arrivée du nouveau gouvernement Hollande, je n'ai pas encore entendu le moindre mot, économies, restructurations, baisse des dépenses,etc, la France continue à vouloir donner de leçons mais elle n'en a ni les moyens ni le niveau. Du bla bla bla, comme d'habitude, quel désastre!
Simone Gerlache a écrit le 06/07/2012 à 18:08 :
Enfin un peuple qui se défend ! J'ai honte d'être Française... La France est à la botte des États-Unis qui ont créer l'U.E. pour des raisons géostratégiques. Quand je lis les commentaires stupides quand à la volonté de continuer à garder l'euro et à rester dans l'U.E, je ne peux m?empêcher de penser à quel point les gens n'ont aucune liberté de pensée. Il est temps de vous réveiller ! Lisez, documentez-vous. L'UE est une escroquerie qui ne sert qu'à appauvrir les peuples. J'invite tous les lecteurs de ce commentaire à visionner les conférences de François Asselineau pour enfin comprendre tout ce que les médias nous cachent.
GF a répondu le 06/07/2012 à 19:25:
Et a lire les livres de jacque sapir, jean jacques rosa, christian st etienne et les commentaires du seul prix nobel d'économie francais mais aussi P. Krugman, Stiglitz... en revanche pour les partisans de l'euro, a part les politiques il n'y a pas grands monde
Corso a écrit le 06/07/2012 à 16:40 :
La Finlande devra rembourser les sommes qui lui ont été données ou prêtées ainsi que les avantages induits. Le Ministre avec de tels propos hystériques annonce la ruine de son pays et attire bien inutilement l'attention. Il ne mérite pas sa place, espérons que l'on s'en rende compte.
Paulo a répondu le 06/07/2012 à 19:22:
Vous divaguez et faites de la désinformation ... La Finlande n'a rien recu, et est au contraire un contributeur net aux plans de sauveatge ...
la pluie a écrit le 06/07/2012 à 16:15 :
Cette personne a tout à fait raison,il faut que nous sortions à tout prix de l'euro qui est destructeur des français les plus pauvres.
Quelle femme ! a écrit le 06/07/2012 à 16:09 :
Je l'aime ! Comme quoi, ceux qui en ont, ce ne sont pas toujours ceux qu'on croit. Ceci dit, attendons la suite.
Luis a répondu le 18/07/2012 à 06:10:
Bonjour aux lecteurs et lectrices , je partage l'analyse et l'avis de cette dame . L'euro avec cette solidarité de façade nous entraîne au fond :inflation incontrôlée et incontrôlable (de 30 a 50%) depuis sa création . Vu que ce sont les mêmes qui ont décidé la création et ceux qui nous gouvernent depuis , n'attendons pas qu'ils se déjugent , ils continueront à soutenir que l'Euro est la seule solution à la crise qui se développe surtout en Europe .Tous les économistes disent que la Grece ne remboursera jamais sa dette , pas davantage que l'Espagne . Et la France , grand et généreuse garantit des prêts voire prete l'argent qu'elle n'a pas . Hollande =Sarkosy . A force de trop charger la barque , elle fait naufrage .et je salue les propos de cette dame qui ose dire tout haut ce que les gens pensent _a quand un referendum sur l'Euro??? Dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres , je dirai avec Aragon "que la femme est l'avenir de l'homme ", vu que ce sont les seules à avoir des c..... Qu'on veuille bien me pardonner cette expression triviale !
Toutédit a écrit le 06/07/2012 à 16:02 :
La règle de base est toujours la même : tant que l'Euro est bénéfique, on prend les avantages, et dès que ca tousse, on laisse les autres se démerder avec les emmerdes. Après avoir tapé dans la gamelle de l'Euro de tous les cotés, cela devient le chacun pour soi. En cela, rien de nouveau sous le soleil, l'espère humaine a toujours fonctionné de la sorte :-)
huntziger a répondu le 06/07/2012 à 19:00:
ach, vivement que les français puissent de nouveau dévaluer leur roupie de sansonnet trois fois par an comme en 1982
angela a écrit le 06/07/2012 à 16:00 :
euro monnaie d' escrocs!
encorelibre a écrit le 06/07/2012 à 15:38 :
Notre grand empereur FLN avait sauvé l'Europe, au dernier sommet européen, il avait fait plier Angela Merkel, il avait son pacte de croissance et toutes les télé françaises plus serviles que jamais nous le chantaient à tous les journaux télévisés. C'était l'euphorie dans les bourses, ah le grand homme, ah que les socialistes étaient les plus malins. Et maintenant comme pour notre équipe de branquignols de football, on chante, ah j'avais l'air d'un c......ma mère
eurofederal a écrit le 06/07/2012 à 15:08 :
Si l'euro repose sur du vent, à la première vraie tempête, l'édifice s'écroule! Nous y voilà! Sans EZ fédérale homogène,a ccepétee par tous, avec des règles simples comprises par tous et une vraie structure fédérale, l'euro finira par mourrir. sa mort lente amorcée voilà presque 3 ans, ne finit pas de durer... qui donnera le coupe de grâce? où qui fera les vraies propositions pour le sauver? Personne ne veut payer pour les autres, ni au sein d'un m^me pays, ni au sein d'une union telle l'EU....Entre une France qui se rêve indépendnate et qui n'a plus le sou, et l'Allemagne qui nous montre la voie à suivre, frocément fédérale,... la France tangue. Si elle perd l'euro et retourne au franc, ce sont bine 50 années de construction européenne qui se termineront dans les larmes! Quoique disent les plus franchouillards.
Paulo a répondu le 06/07/2012 à 15:27:
Il faut arreter de raconter n'importe quoi ... Avant l'euro cela allait plutot bien et l'Europe aussi (comme la construction européenne). L'euro monnaie unique est une erreur grave, et il faut rapidement passer à un euro monnaie commune ... Pour cela, il nous faudrait des politiques capables de faire la différence, et au pire capables d'écouter les spécialistes ... C'est hallucinant de voir à quel point on écoute les pseudo économistes locaux, et que jamais personne (médias) ne se préoccupe de ce que des prix Nobel disent ... A moins que nos politiques pensent être plus compétents que des prix Nobel commeStiglitz, Krugman, Sen, Friedman ou feu Allais ...
marie210917 a écrit le 06/07/2012 à 15:06 :
On ne peut que les applaudir et regretter amèrement que pas un (ou un seul : Nicolas DUPONT AIGNAN, exclu des médias) de nos politiques ne s'exprime de la sorte.
Wisigoth a écrit le 06/07/2012 à 14:59 :
Est-ce que l'on a besoin de partager l'idéal européen avec des prêteurs à gages ?... Est-ce que la Finlande a fait la fine bouche quand, affamée par l'URSS qui l'a envahie en 1940, le Portugal lui a envoyé alors bénévolement et sans aucune contrepartie des cargos de nourriture et de vêtements chauds pour lui éviter de crever de faim et de froid ?
Dubreuil a répondu le 06/07/2012 à 16:31:
Wisigoth est un drôle d'Ostrogoth ! Comment la petite Finlande (5 millions d'hab.) pourra t elle renflouer la Portugal (12 millions d hab), l'Espagne (40 millions d hab), l'Italie (58 millions d'hab) ??? Avec des peaux de rennes ? Vive les Finlandais !!!
Wisigoth a répondu le 06/07/2012 à 16:58:
@ Dubreil... Les Efforts et les Avantages sont partagés en fonction des pondérations attachées à chaque état par les traités...Dura Lex, Sede Lex...
Les rats quittent le navire !!! a écrit le 06/07/2012 à 14:44 depuis un Iphone :
Ça commence... Et ça finira comme ça.
bellini a écrit le 06/07/2012 à 14:12 :
Voila le bon scenario. Une zone monétaire non solidaire ne peut durer longtemps. La Finlande sort, puis l'Allemagne, puis... et on fait une monnaie commune pour empecher les dévaluations sauvages. Mais l'idéologie a fait faire n'importe quoi. Rappelons nous du rapport Attali de 2008: "L?Italie, le Portugal, la Grèce et plusieurs nouveaux États membres ont eux aussi mené des réformes courageuses, pour contrôler leurs dépenses publiques, moderniser leur administration, et mieux recruter leurs agents publics. L?Espagne a ?uvré pour l?accès de tous à la propriété du logement, dans une économie en quasi plein-emploi?." Attali Monti et les autres avaient un peu bu sans doute...
ventrachoux a écrit le 06/07/2012 à 13:52 :
Jour apres jour on realise que le Big Bang de l´Euro est devenu inévitable. Ca fait des années que Olaf Henkel l áncien patron de IBM Allemagne et le patron du syndycat des patrons avait annoncé l´explosion de l´Euro en 2 zones : le Neuro et le Südo. La seule question qu il ne pouvait repondre etait de deviner dans quel camp la France tomberait. Entre temps , depuis le mois dernier, la question ne se pose même plus. . .
Madrai a répondu le 06/07/2012 à 14:08:
Je pense surtout qu'il y aura une résurrection du Franc, de la peseta, de la lire,...Bref, un retour aux monnaies nationales. Car même dans les deux zones Euros séparées, les écarts de compétitivité resteront importants et les économies trop disparates.
jeff a répondu le 06/07/2012 à 14:09:
ça fait 5 ans que la France a choisi le camp de la Südo avec les dépenses inconsidérées de Sarkozy. On a pas attendu l'arrivée des socialos, qui pour le coup mettent en place une rigueur nécessaire depuis longtemps, pour avoir des problèmes de dette. Après à titre perso, je suis partisan de l'adoption du dollar US pour la France: nous aurions une monnaie internationalement réputée mais moins forte que celle des Allemands. Nos gains de compétitivité à l'export seraient énormes. Idem pour Airbus, nous pourrions vendre nos avions sans risque de couverture de change. En plus avec le dollar, les gens ne seraient pas très perdu.
@jeff a répondu le 06/07/2012 à 15:03:
les dépenses inconsidérées sont elles celles de l'assistanat laissées par Aubry depuis 2001.2002 ? ou autres mesures? ces mesures sur les 10 ans derniers correspondent exactement à l'envolée de notre dette publique qui df'ailleurs n'est pas plus élevés que celle de l'Allemagne: http://www.google.fr/publicdata/explore?ds=ds22a34krhq5p_#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=gd_pc_gdp&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&idim=country:de:fr&ifdim=country_group&hl=fr&dl=fr&ind=false
marie210917 a répondu le 06/07/2012 à 15:08:
Vous avez dit rigueur ? mais les socialos ne sombrent-ils pas à nouveau dans les dépenses intempestives et surtout inutiles ? OUI comme dans les régions
dubreuil a répondu le 06/07/2012 à 16:42:
Beaucoup d'ignorants ici, vraiment. L'Allemagne de 2012 représente pratiquement 3 fois la France sur la balance mondiale. Avec les pays "vertueux" attachés à elle (Hollande, Belgique, Luxembourg, Autriche, Finlande + les non-euros tels que Suisse, Suède, Danemark, Norvège) on a un bloc formidable et plutôt homogène. C'est ce bloc que les USA ont décidé de ruiner, avec une France inhomogène qui est bien incapable de s'arrimer au bloc ci-dessus (appelez le nordique, ou germanique, c'est la même chose...)
Med a répondu le 06/08/2012 à 11:49:
Voilà une idée tout à fait magnifique. Ouvrons la porte à l'impérialisme américain, vous pouvez être sûr que la France sera grande gagnante. Au lieu de raconter n'importe quoi essayer de vous informer sur l'histoire de la création de l'UE. Elle a été voulu par les USA pour affaiblir les pays européens par le stratagème des chaînes. Et vous au lieu de les contrer vous voudriez vous allier avec eux.
Machiavelli a écrit le 06/07/2012 à 13:38 :
La disparité des compétitivités à l'intérieur de l'Union Monétaire est surtout due à des facteurs naturels et immuables (taille du marché intérieur, position géographique, richesse naturelles et matières premières, taille du pays, etc, etc.) S'il est vrai que la France et l'Allemagne pourraient arriver à une compétitivité comparable il n'en est pas de même pour d'autres pays de la zone Euro. Des pays aussi peu industrialisés que le Portugal, la Grèce et autres ont donc peu de chance d'arriver à la même compétitivité que l'Allemagne ou la France (à moins de devenir des paradis fiscaux). Leur demander d'augmenter leur compétitivité par le dumping social et par le dumping des salaires et illusoire. Des pays comme la Chine, l'Inde et autres pays asiatiques ne peuvent être égalés en ce qui concerne le dumping social. Seule solution, les accords doivent être modifiés de façon à permettre aux pays ainsi désavantagés de développer et de protéger leur économie contre des économies plus fortes afin d'arriver au sein de l'Union Monétaire à une plus grande convergence des économies. Il est aussi important d'arriver à un partage horizontal du travail pour éviter l'exil de jeunes hautement qualifiés du au chômage dans les pays périphériques. Il faut tenir compte de la réalité, l'Allemagne (et la France) étant le pays économiquement le plus fort de la Zone Euro a pu profiter de l'endettement des autres pays pour développer son industrie aux dépens des autres économies de la Zone Euro. Depuis 18 ans l'Allemagne a un excédent de la balance commerciale de 17 Milliards PAR MOIS en moyenne. Excédent réalisé principalement en Zone Euro et grâce à l'endettement d'autres pays importateurs de bien allemand (y compris l'armement pour la Grèce). Malheureusement les bénéfices ainsi réalisés par les grosses entreprises allemandes et aussi françaises ont très souvent été réinvesti en dehors de la Zone Euro, avec pour conséquence le chômage des jeunes dans les pays déficitaires. Je ne pense pas que L'UE puisse survivre si l'Allemagne et la France n'acceptent pas de tenir compte de ces réalité et refusent de revoir les accords et de prendre les mesures qui s'imposent et qui permettrait de compenser ces disparités de compétitivité.
ventreachoux a répondu le 06/07/2012 à 14:16:
Je cite : taille du marché intérieur, position géographique, richesse naturelles et matières premières, taille du pays, etc, etc C´est marrant aucun de ces criteres de repond a la Finlande. Et portant elle a des finances saines ! Comme quoi ce nß est pas une uniquement une question de taille ou de position geographique mais avant tout une question de bonne gestion en empechant le gaspillage et la courrption.
Civitas a répondu le 06/07/2012 à 15:16:
@ Machiavelli...Votre assertion que le Portugal est peu industrialisé vaut pour la France... Voici les répartitions des PNBs respectifs en 2011...: Agriculture (France 1,8%, Portugal 2,5%)...Industrie (France 18,9%, Portugal 22,8%)... Services (France 79,3%, Portugal 74,7%)...
Machiavelli a répondu le 07/07/2012 à 11:59:
La Finlande: Superficie totale: 338 000 km², Population: 5,3 millions exporte notamment des équipements de télécommunication et de construction, du papier, de la pulpe et du bois, des objets en verre, de l'inox et de la céramique. Considerer les ressources naturelles de cet'immense pays avec seulement 5,3 millions d'habitants.
france a écrit le 06/07/2012 à 13:24 :
bravo a la finlande... un exemple pour la france
patou110 a écrit le 06/07/2012 à 13:24 :
bravo clap clap