Le chiffre du jour

14,7 milliards d'euros : le déficit de la Sécu prévu en 2012

Copyright Reuters
Copyright Reuters

latribune.fr | 13/09/2012, 11:53 - 263 mots

Selon une estimation provisoire de la Cour des Comptes, le déficit du régime général de la Sécurité sociale pour 2012 s'établirait à 14,7 milliards d'euros. Un léger mieux par rapport à 2011 (17,4 milliards d'euros).

Il y a un très léger mieux... Si l'on peut dire. Le déficit du régime général de la Sécurité sociale pour 2012 est estimé à 14,7 milliards d'euros. Après un record en 2010 à 23,9 milliards, le déficit du seul régime général était déjà retombé à 17,4 milliards en 2011... C'est donc mieux en 2012 même si la route est encore longue avant de parvenir à l'équilibre!

Mais attention, Le rapport publié ce jeudi 13 septembre par la Cour des Comptes note que "la trajectoire de réduction des déficits marque le pas". Et le chiffre du déficit, arrêté au 1er septembre, est encore provisoire car la Commission des comptes de la Sécurité sociale (CCSS) doit l'actualiser le 1er octobre. Pourquoi la Cour estime-t-elle que la "réduction marque le pas"?

Tout simplement parce que, il y a un an, le gouvernement Fillon tablait sur un déficit ramené à 13,8 milliards en 2012. Mais, entre temps, pour tenir compte de l'une de ses promesses de campagne, François Hollande a rétabli par décret la retraite à 60 ans pour les salariés ayant eu des carrières longues. Or, selon la Cour, cette mesure ainsi que certaines autres dispositions ont aggravé le déficit de 1 milliard d'euros. La révision des hypothèses de croissance a aussi pesé pour 1 milliard, et d'"autres facteurs d'évolution" pour 300 millions d'euros.

Mais, parallèlement, les mesures de recettes supplémentaires pour le budget de la Sécu votées en août (comme l'augmentation du forfait social de 8 à 20% depuis le 1er août , taxes sur le capital, etc.) ont "soulagé" le déficit à hauteur de 1,4 milliard.

 

Commentaires

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Luc a écrit le 14/09/2012 à 20:34 :

De déremboursement en déremboursement, il n'y a plus de sécu. Et bientôt il n'y aura plus d'entreprises...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Luc a écrit le 14/09/2012 à 20:22 :

Si les jeunes n'ont pas droit au travail, les vieux n'ont pas droit à la retraite!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Squer a écrit le 13/09/2012 à 20:19 :

Bravo les socialistes! C'est un effet directe de l ame et de la retraite a 60 ans

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Privatisation urgente a écrit le 13/09/2012 à 18:02 :

Rien de neuf en économie socialiste : à vouloir remplacer le réel par le dogme, on commet toujours les mêmes erreurs, encore et encore, jusqu'à ce que l'argent des autres manque cruellement. La sécurité sociale est une annexe communiste de l'Etat providence obèse qui prend l'eau, comme cela a été anticipé et expliqué il y a plus de 150 ans par des économistes français. Il ne sert à rien de stigmatiser tel ou tel groupe (retraités, étrangers...) qui n'y sont pour rien. Ces grandes organisations sociales collectivistes, parce qu'elles déresponsabilisent les populations qui y sont soumises par la contrainte, portent en elles-mêmes le germe de leur échec, de leur déchéance. C'est inéluctable. Il n'y a pas d'alternative à leur suppression rapide, par la privatisation, pour éviter les conséquences dramatiques de leur faillite à venir.

gambetta a répondu le 13/09/2012 à 18:54:

@Privatisation urgente C'est déja privatisé, il n'y a qu'à voir les dizaines et les dizaines de sociétés de mutuelles qui se sont engouffrées dans ce créneau pour manger leur part de gâteaux!, c'est vrai que le marché est juteux!.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

gambetta a écrit le 13/09/2012 à 17:23 :

La sécurité sociale finance tout et n'importe quoi..., sauf ce qu'elle devrait prendre en charge et rembourser!, un comble!. La sécurité sociale est devenue Ubuesque et se défile face à ses responsabilité, il n'y a malheureusement personne de compétent pour gérer ce tonneau des Danaïdes qui glisse un peu plus chaque jour vers sa propre disparition!. Les responsables et les dirigeants devraient êtres les personnes physiques qui financent cette institution par le biais de leurs cotisations et personnes d'autres!.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

benalex a écrit le 13/09/2012 à 17:06 :

Laissons nos retraités tranquilles ...qu'ils profitent de leur retraite au maximum et franchement les envier serait pitoyable... Aujourd'hui le gouvernement ne sait plus où il doit aller...aucune ligne directrice...aucune vision à court, moyen ou long terme. Ce déficit sera réduit que si on augmente les recettes et celles-ci passent obligatoirement par une diminution drastique du chômage et une diminution des dépenses liées à la politique de "surassistance sociale".

gerontocratie a répondu le 13/09/2012 à 17:35:

super d'accord avec vous, laissez-nous tranquilles avec notre CSG réduite, nos 10 % d'abattement, l'exonération des plus values de l'immo, ne touchons pas à nos généreuses pensions et continuons à voter les réformes pour ceux qui bossent

Ghostly a répondu le 13/09/2012 à 22:46 depuis un Iphone :

Et les vaccins contre la grippe gratos!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

jc06 a écrit le 13/09/2012 à 15:09 :

Il n'y a pas de raisons que la situation s'améliore, la politique des dernières années a consisté à diminuer les remboursement de ceux qui cotisent, à augmenter les droits de ceux qui ne cotisent pas, et à fermer les yeux sur les abus ( patients, médecins, hôpitaux ... ). On voudrait faire disparaître ce système qu'on ne s'y prendrait pas mieux.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

cifra42 a écrit le 13/09/2012 à 14:45 :

Un rapport du gouvernement allemande(toujours eux...) publié il y a une semaine parle d'un surplus des caisses maladies des Laender de l'ordre de env.15 milliards d'euro. Question à nous français qui nous croyons etre toujours meilleures et futés.. Pourquoi cela? Sont les allemandes moins ou plus intelligents... ou performants que nous? Schroeder sera di sposé à donner des conseils gratuits à toute notre classe politique qui ne vaut pas un sous.

excédents a répondu le 13/09/2012 à 16:51:

Puis, les caisses de retraite sont excédentaire de 22 milliards d'euro en Allemagne et les cotisations vont baisser de 6 milliards pour 2013....Il y a d'autres que Schröder qui pourront expliquer les problèmes de financement des divers systèmes de sécurité sociale; effectivement ce n'est pas très compliqué, sauf quand le déni de la réalité est une maladie nationale...

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

JulienSorel a écrit le 13/09/2012 à 14:35 :

Il semblerait que vous ayez écrit Fillon en lui et place de Hollande.

L'Auteur a répondu le 13/09/2012 à 15:37:

Oups! merci beaucoup, erreur corrigée. Merci pour votre attention.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

meuh a écrit le 13/09/2012 à 14:30 :

c'est faux, arretez de dire que c'est les étrangers qui coutent cher ! seuls ceux qui sont en situation régulière (avec titre de séjour et qui bossent... qui cotisent donc à cette même sécu donc) y ont droit.

papy pomme a répondu le 13/09/2012 à 17:37:

C'est toujours comme cela, lorsque dans un foyer, ça tire dur pour boucler les fins de mois, on regarde du coté du chien pour voir si par hasard ce n'est pas lui qui mange de trop!.

fredleg a répondu le 13/09/2012 à 18:08:

Faux. On peut avoir un titre de séjour en règle et obtenir des prestations sans avoir jamais travaillé. Exemple les personnes reconnues réfugiées à qui l'on donne tout dès qu'ils ont leur statut de réfugié. Sinon, l'obligation de travail n'est demandé que pour les personnes issues de la communauté européenne. C'est soit travail avec ouverture du droit au séjour, soit titre de séjour ouvrant droit aux prestations mais sans jamais avoir travaillé ni côtisé, et qui ne donnera pas envie de bosser vu que l'on donne de l'argent en ne faisant rien si ce n'est se manifester pour demander les prestations de subsistance.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

merci les boomers a écrit le 13/09/2012 à 14:09 :

le rapport préconise aussi qu on supprime l abattement de 10% dont bénéficient les retraités et qui est complètement injustifié quand on sait que ce sont eux qui laissent toutes ces dettes aux générations suivantes et eux qui coutent le plus cher à la sécu..

codyla33 a répondu le 13/09/2012 à 15:13:

Intelligence quand tu nous tiens!... Dommage que le rapport ne précise pas que ces retraités, dont je fais partie, ont pendant plus de 40 années cotisés à la sécu sans lui coûter grand chose. Hélas, la vieillesse engendre quelques ennuis dont ils se passeraient bien...mais en attendant ils continuent à payer la sécu, la csg, le complément de csg, le rds... et contribuent à faire vivre tout un tas de parasites inutiles à la Société.

d'accord mais honnete a répondu le 13/09/2012 à 16:12:

La vérité est que les retraités d'aujourd'hui ont cotisé peu par rapport à leur retraite et durée de vie moyenne et que leur frais de santé une fois a la retraite sont énormes par rapport à leurs parents, on vit vieux avec une retraite versée longtemps et en coutant cher en soins. Il est vrai aussi que le niveau de vie moyen des retraités est plus élevé que celui des travailleurs, phénomène français unique au monde. Vrai aussi qu'ils ont placé leur argent dans l'immobilier et que leur retraite leur permet de ne pas être obligé de vendre aujourd'hui d'où les prix de l'immobilier. Cela étant dit, c'est de nos parents qu'il s'agit, leur vie était plus dure autrefois ils ont vécu la guerre et ils nous ont élevé sans les 35h, ils ont eu leurs parents à charge alors que leur retraite nous évite de les avoir eux a notre charge aujourd'hui et puis on les aime non? Au lieu de toujours vouloir déshabiller Pierre pour habiller Paul il faudrait ne pas nous empêcher de créer des richesses.

@codyla33 a répondu le 13/09/2012 à 16:13:

les retraités actuels ont profité à plein de l'augmentation de l'espérance de vie et des progrès de la médecine...mais sans les financer, ni leur retraite d'ailleurs. Ils votent maintenant les réformes pour les générations qui suivent et ne veulent surtout pas qu'on touche à eux, les réformes c'est pour les autres...

Mickador a répondu le 13/09/2012 à 16:18:

@codyla33 : vous parler de parasyte inutiles à la société... vous dites etre un retraité....parasite, nom masculin : Sens 1 Être vivant qui vit aux dépens d'un autre [Biologie]. parasite Sens 2 Personne qui vit dans l'oisiveté, aux dépens d'autrui [Péjoratif]. donc un retraité est un parasite.....

@d'accord mais honnete a répondu le 13/09/2012 à 17:19:

- tous les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas aux 35 h( prof libérales, cadres etc ) et bossent autant que leurs parents, et les femmes travaillent aussi, contrairement à la majorité des couples de la génération précédente, 25 % sont au chomage, le niveau de vie des actif est inférieur à celui des retraités, et heu... la guerre...c'est plutôt des grands- parents qu'il s'agit

retraité ratp a répondu le 13/09/2012 à 20:20:

vos débats me font sourire.il faut savoir que les retraité touchent des retraites modestes bien qu'ayant cottisé de nombreuses années.quand vous vous retrouvez a 50 ans a la retraite,après une dure vie de labeur et de cottisations,la moindre des chose c'est d'obtenir une retraite décente.j'ai a peine 2000 euros de retraite,je ne me plains pas ,mais a la vitesse ou le cout de la vie augmente.......

Ghostly a répondu le 13/09/2012 à 23:05 depuis un Iphone :

Les retraités qui ont connu la guerre ont de petites retraites et ont travaillé dur. Les autres retraités vivent en partie au crochet de la société (retraite par répartition, sécu, rente immobilière, journée de solidarité). Ceux sont eux qui ont refusé dans les 90s (juppé décembre 95) les reformes sur les retraites. C'est fini la mère Denis qui envoyait son linge aux lavoirs. Manitenant les retraités c'est :0 voyages organisés, croisière, hiver en Tunisie ou au Maroc, et le reste du temps à bloquer les routes avec leur camping car. Et ils voudraient que l'on les prenne pour les working class hero!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

racket a écrit le 13/09/2012 à 13:59 :

Supprimez les malades et les soignants, et la sécu sera quand même en déficit. Quand je vois quotidiennement la gabegie de médicaments, de structures, de personnels, de folie administrative et de fraudes en tous genres, rien qu'autour de moi ce sont des dizaines de milliers d'euros jetés par la fenêtre chaque jour. Et tous les trois mois un nouveau plan apparait pour réduire ce qui reste d' utile. Ce systeme n'est plus réformable, détruisons le et construisons en un nouveau.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Bravepekin a écrit le 13/09/2012 à 13:59 :

Ne pas oublier la suppression de la Franchise pour bénéficier de l' AME ! Au fait combien cela représente ? Selon Eurostat ( organisme qui a passé les politiques sociales des 25 pays européens ) la France est première avec 30,5 % du budget de la nation . Certains vont s' en féliciter , d'autres vont se demander jusqu'à où cela va monter et qui va payer ? Les politiques ( surtout à gauche ) ne voulant pas poser objectivement le problème , le déficit va augmenter jusqu' au Clash ! Personnellement je n' ai jamais connu la Sécu qu'en déficit . La population ( naissance + immigration + allongement de l' espérance de vie ) augmentant , il suffit d' attendre ............le Clash . Ensuite on pleurera .

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Directions a écrit le 13/09/2012 à 13:48 :

Bon, alors rappelez-moi, combien de directions départementales de la Sécu dans le département du Nord ? Et quel taux d'absentéisme dans les structures administratives ? Un médicament sur deux inutile ? Des cures inutiles (bon, faut pas facher les élus locaux) ? Des étrangers soigéns gratos ? La solution : augmenter la CSG !

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

retraité ratp a écrit le 13/09/2012 à 13:35 :

tiens ,ça me fait penser qu'il faut que j'aille suivre ma cure dans les pyrennées!

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Criscarro a écrit le 13/09/2012 à 13:28 :

C'est pas tend les étrangers qui sont le problème majeur, c'est ce que l'on appelle le "modéle". Faut vraiment être idiot pour appeler comme ça un truc qui ne marche pas, qui fait les beaux jours de nos retraités actuels et qui est entrain d'assassiner nos enfants. Comme le syndicalisme à la française est du terrorisme économique, ne rien faire sur ce soit disant modèle social à la française est du terrorisme idéoligique

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

julien a écrit le 13/09/2012 à 13:21 :

Fillon ?

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

gouvernements aveugles a écrit le 13/09/2012 à 13:16 :

Ils savent trés bien d'oû vient le problème , mais aucun réagit, pourquoi? Combien nous coûtent tous ces étrangers ? et tous ces étrangers qui n'ont jamais cotisés et qui touchent le minimum de retraite? presque autant qu'un smicard qui a travaillé toute sa vie. Qu'ils aillent faire un tour dans les hopitaux , à la sécu, dans les pharmacies pour voir des sacs de médicaments partir pour l'étranger . alors s'ils vous plait !!!!!!!!!

aveugle et sourd a répondu le 13/09/2012 à 15:18:

ils protegent leurs relais d opignons le reste ???? croquer le millefeuille

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Retour en haut de page
Dernier commentaire

De déremboursement en déremboursement, il n'y a plus de sécu. Et bientôt il n'y aura plus d'entreprises...

par Luc le 14/09/2012 à 20:34

Voir tous les commentaires (33)
LA TRIBUNE BOURSE
  • CAC 40
  • Internationaux
  • Indicateurs
Palmarès
Valeurs Cours Variation
GEMALTO 65,77 € +2,27 % up
ESSILOR INTL. 89,43 € -0,30 % down
SAFRAN 40,44 € -0,63 % down
CARREFOUR 23,17 € -5,10 % down
RENAULT 59,66 € -3,98 % down
SOCIETE GENERALE 30,89 € -3,87 % down
Accéder à la plateforme bourse
Libellé Cours Var. Var.
1er janv.
NASDAQ Com.. 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NASDAQ 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
S&P 500 1 651 Pts (c) -0,29 % +19,02 %
DOW JONES 15 295 Pts (c) -0,08 % +16,81 %
FTSE 100 0 (c) 0,00 % 0,00 %
NIKKEI 14 484 Pts (c) -7,32 % +39,33 %
RTS Moscou 1 401 Pts (c) -4,60 % -3,72 %
Toronto S&.. 12 658 Pts (c) -0,74 % +2,63 %
Accéder aux indices internationaux
Matières premières
Libellé Cours Variation
Or 1 391,66 $ +2,12% up
Brent 101,11 $ (c) -1,60% down
Wti 92,99 $ (c) -1,92% down
Argent 22,58 $ +1,67% up
Platine 1 456,00 $ -0,31% down
Devises
USD EUR JPY GBP CHF CNY
USD - 0,7732 101,8800 0,6619 0,9688 6,1348
EUR 1,2935 - 131,7800 0,8560 1,2531 7,9387
JPY 0,0098 0,0076 - 0,0065 0,0095 0,0602
GBP 1,5107 1,1679 153,9360 - 1,4637 9,2747
CHF 1,0315 0,7973 105,1470 0,6827 - 6,3345
CNY 0,1630 0,1260 16,6102 0,1078 0,1579 -
Accéder aux devises et matières premières