3 482 Pts (c)
+0,87 %
15 318 Pts (c)
+0,91 %
13 007 Pts (c)
-0,20 %
6 374 Pts (c)
+0,69 %
|
Romain Renier | 09/10/2012, 19:43 - 315 mots
Après des semaines de polémique et d'interrogation, le traité budgétaire européen, instituant une règle d'or, a été adopté sans suprise par l'Assemblée nationale à 477 voix pour. Et le "oui" de gauche, tant espéré par le gouvernement, a en partie été obtenu. Mais en partie seulement. D'après le décompte des voix à l'issue du scrutin, on compterait 20 députés socialistes sur les 70 qui se sont opposés au texte négocié par Angela Merkel et Nicolas Sarkozy plusieurs mois auparavant. Celles-ci sont venues s'additionner aux 50 voix contre issues d'Europe écologie-les Verts (12), du Front de gauche et du parti communiste (13), ainsi que des souverainistes de l'UMP (17), des non inscrits du Front national et de Debout la république (7). Un député centriste a aussi voté contre.
Hollande satisfait, le clivage gauche droite bousculé
Malgré tout, si l'on ne prend en compte que les suffrages exprimés, la victoire est sans appel, puisque la gauche totalise à elle seule 282 "oui" pour une majorité absolue à 274 votes exprimés. Ce qui a fait dire à François Hollande "que la gauche s'est réunie pour voter ce traité et qu'elle n'aurait pas eu besoin des voix de la droite pour le faire adopter". Néanmoins, si la majorité est effectivement ample, aucun groupe politique n'a voté de façon unanime dans un sens ou un autre, ce qui prouve une fois de plus que les positions sur l'Europe bousculent traditionnellement en France le clivage gauche-droite.
Prochaine étape, la loi organique sur la règle d'or
L'Assemblée va procéder mercredi à un deuxième vote, sur le projet de loi organique mettant en oeuvre la "règle d'or" budgétaire, dont le Sénat se saisira à la fin du mois. La plupart des députés socialistes opposés au traité ainsi que les écologistes devraient voter en faveur du texte, qui, selon Barbara Pompili (EELV), "laisse des marges de manoeuvre". Pour le reste, les mêmes clivages apparaîtront dans l'hémicycle que mardi.
|
|
najbar a écrit le 10/10/2012 à 08:55 :
Ce sera marrant à partir de 2017 quand ce sera l'europe qui prendra le budget des états en main et qui virera tout ces petits barons de politicards à deux balles. Encore cinq ans à tenir avant que le vrai ménage soit fait
samarinda a écrit le 10/10/2012 à 08:52 :
Sur le fond le vote de la France était inutile car il suffit que 12 pays soient d'accord pour que le tratré soit actionné et nous sommes déjà au delà puisque le MES se met en place. Il n' pas eu besoin de la France qui comme la montré une émission sur Canal nos députés, dans la grande majorité, n' avaient pas lu le document, écrit pas des technocrates, incompréhensible pour nos petits élus sans envergure . mais combien de lois sont votés par nos Pieds Nckelés sans qu'ils en est compris un mot certainement la majorité. Par contre ils ont assimilé qu'il ne fallait pas publié leurs dépenses la dessus il faut reconnaître qu'ils ont une grande compétence.
Europe libérale a écrit le 10/10/2012 à 08:24 :
L'Europe sera libérale ou ne sera pas. Il n'y a pas de raison pour que ce qui échoue systématiquement au niveau des pays (le collectivisme socialiste) réussisse au niveau fédéral. De toute façon, cette vision très française de l'Europe est rejetée par tous les autres pays européens. Dans le club des pays européens, la France est désormais isolée. Etant la seule à refuser de faire les efforts indispensables sur son budget, la France hyperendettée en récession est le maillon faible, le problème de l'Europe.
Ouaip a écrit le 09/10/2012 à 20:32 :
Encore un exemple qui démontre que la gauche pilote à vue. Le problème c'est qu'on est dans le brouillard en ce moment. En tout cas, enfin une bonne mesure, ça valait le coup d'attendre 4 mois pour voir ça :)