La Grande-Bretagne baisse les impôts des entreprises

Le ministre britannique des finances, Georges Osborne, a présenté mercredi un budget toujours placé sous le signe de l'austérité. La baisse des taxes reste toutefois de mise pour relancer la croissance.
Copyright Reuters

Londres maintient le cap. Dans la présentation du budget - à nouveau placé sous le signe de l'austérité - le ministre britannique des Finances a annoncé mercredi une division par deux de la prévision de croissance officielle pour cette année. George Osborne souhaite toutefois revoir la fiscalité à la baisse, notamment en diminuant l'impôt sur les sociétés.

Le taux le plus bas des grandes économies mondiales

Si le budget présenté mercredi reste sous le signe de l'austérité, il prévoit également plusieurs mesures d'allégement de la fiscalité. A commencer par le taux de l'impôt sur les sociétés qui devrait être ramené au taux historiquement bas de 20% en 2015, contre 23% aujourd'hui. George Osborne s'est félicité d'un taux en passe de devenir le plus bas des grandes économies mondiales. 

Pour les particuliers, le gouvernement prévoit de porter le seuil d'imposition sur le revenu à 10.000 livres à partir de l'an prochain, soit un an plus tôt que prévu initialement, contre un peu plus de 8.000 livres actuellement.

Plus anecdotique, George Osborne a aussi annoncé l'abandon du mécanisme d'indexation automatique de la taxe sur la bière, le "beer tax escalator", qui s'est traduit par une envolée de 42% de cette taxe en cinq ans.

Lire aussi: Londres maintient l'austérité en 2013, mais veut une politique monétaire plus "active"
 

Commentaires 44
à écrit le 21/03/2013 à 16:59
Signaler
Il faut voir s'il s'agit de soutenir les entreprises britanniques dans le cadre d'une politique économique autonome, mature, destinée au redressement de la GB ? ou bien d'attirer des investisseurs et des spéculateurs qui épuisent le marché européen e...

à écrit le 21/03/2013 à 16:55
Signaler
Le manque à gagner de l'état va se traduire comment. Les grands investissements prévus, vont très certainement en patir. On ne parlera pas des aides sociales...Ce que je constate c'est que dans ce pays il vaut mieux étre en bonne santé et ne pas avoi...

le 19/04/2013 à 20:46
Signaler
Au fond, c'est toujours le cas. Mieux vaut être en bonne santé, riche et jeune que malade, pauvre et vieux. C'est finalement la logique...La vie parfois injuste mais un état providence obèse ne peux malgré tout inverser les lois de la nature

à écrit le 21/03/2013 à 14:12
Signaler
Ce n'est pas la peine de tergiverser sur ça, avec une sorte de pseudo débat des pour et des contres. Ceux qui vivent et profitent de ses taxes seront toujours contre la baisse des taxes sur les entreprises, ceux qui ont un emploi à vie aussi, et pou...

le 21/03/2013 à 14:37
Signaler
Si on se base que sur des faits objectifs, l'Angleterre a réalisé de grandes coupes dans ses budgets et a un taux d'imposition faible, en suivant la logique disant qu'un pays qui marche doit avoir des taxes minimales, l'Angleterre devrait avoir un cr...

le 21/03/2013 à 15:22
Signaler
@SSII : la GB, malgré les rotomontades de cameron (que j'aime bien par ailleurs) n'a tjrs pas réellement coupé dans ses dépenses étatiques, qui occupent tjrs 52 % du PIB (c'est énorme, presque autant qu'en France). Par contre, le fait de baisser les ...

le 21/03/2013 à 16:52
Signaler
La GB pays pétrolier voit ses ressources baisser. Thatcher a laissé en héritage une industrie financière florissante, mais la dérèglementation n'a de sens que si d'autres ne sont pas encore moins réglementés, et maintenant, l'Asie les domine aisément...

à écrit le 21/03/2013 à 13:20
Signaler
de constater que la france est le pays d occident qui aime a se mettre tous les boulets fiscaux et administratifs possibles sur ses entreprises. chez nous l IS est le plus elevé,la fiscalité du capital egalement ,les hauts revenus aussi.. on a les 35...

le 19/04/2013 à 20:53
Signaler
Je ne suis pas d accord avec toi car tu as oublié de parler des droits de succession. Et oui, ils sont également parmi les plus élevé. Comme quoi même si nous sommes est mauvais sur un plan économique, en prélèvement fiscaux on fait parti des premie...

à écrit le 21/03/2013 à 12:52
Signaler
L'angleterre n'a jamais attiré personne. Ni les pays du nord, irlande, islande, norvege, suede, danemark, finlande....Il fait froid, il pleut tout le temps, la "bouffe" est...** y a pas de travail. Avec des gens aimables, qui sourient tout le temp...

le 21/03/2013 à 14:43
Signaler
@anglish , et vous vous basez sur quoi pour dire cela? Les pays scandinaves ont fait une politique liberales. Leur chomage est le plus bas d'Europe. Mais bon la verite gene certains.

le 21/03/2013 à 15:20
Signaler
C'est normal car leurs habitants se cassent ailleurs. Et ils font peu denfants. Et ils attirent peu d'immigration. Y a pas de travail chez eux, et y a pas de chomage. C'est comme ceux qui disent dans les villes de province, y a peu de chomage. Mais ...

à écrit le 21/03/2013 à 12:18
Signaler
Ça ne risque pas d'arriver en France : les rentiers (fonctionnaire, retraités etc.) guettent ...

à écrit le 21/03/2013 à 12:01
Signaler
Le jour où une large majorité de Français comprendra qu'il faut baisser massivement les prélèvements, impôts et les taxes en tout genre, il tombera des haricots...! Il n'y a rien à attendre des partis politiques qui sont tous des étatistes, des socia...

à écrit le 21/03/2013 à 11:43
Signaler
En France avons un fin stratège en économie, il nous concocte des actions qui à terme donneront des résultats... . (déjà comme ça... .)

à écrit le 21/03/2013 à 11:40
Signaler
Bonjour, l'article ci dessus n'est pas assez précis, en France les TPE/PME ont acces à une taxation IS de 15% seulement sur 38K? , au dessus c'est 33 % !!!

à écrit le 21/03/2013 à 11:35
Signaler
Bien sur que les anglais ont raison! Le plus triste est personne en France ne propose une ligne politique analogue à celle des anglais. Nos politiques sont tous à gauche, plus ou moins, y compris le FN, aussi étatiste que l'UMPS.

à écrit le 21/03/2013 à 11:34
Signaler
@econoclaste bis : l'Angleterre dont vous parlez est un fantasme, elle n'existe pas. Il y a la City et autour, le moyen-age. Il y a moins de chômage parce que, comme en Allemange, une grande partie des travailleurs ne gagnent pas de quoi vivre décemm...

le 21/03/2013 à 11:45
Signaler
@Pol75. Vous avez raison il n'y a pas de raisons que notre France soit seule à être ruinée.

le 21/03/2013 à 11:47
Signaler
bonjour Pol75, c'est un peu facile de décrire ainsi la grande bretagne, on voit bien que vous n'y allez jamais. Quelques exemples pour plus de modestie: 1// les réfugiés du monde entier essaient de passer en Grande Bretagne (voir les camps de transi...

le 21/03/2013 à 12:00
Signaler
hollande dit qu'il sait ou il va... et cameron vante la reprise l'année prochaine depuis 3 ans..... avec un nouveau plan de rigueur tous les ans..... pas très différent sur le fond..... et ce alors que la banque d'angleterre a inondé le pays de liqui...

le 21/03/2013 à 12:11
Signaler
je crois plutot que c'est vous qui vivez dans l'illusion! j'y ai vecu pendant un certain temps et s'il y a autant de Flat Shared (colocation) c'est parceque la plupart des gens n'ont pas de revenus suffisants et le pouvoir d'achat est artificiellemen...

le 21/03/2013 à 12:49
Signaler
En quoi les médailles aux JO changent quelque chose? La GB a sur-performé, ayant investi beaucoup d'argent et ayant particulierement préparé ses athletes pour ces JO a domicile. La France était tout a fait dans la moyenne des pays au meme niveau de d...

le 21/03/2013 à 12:50
Signaler
@pol (pot) 75 : plus philosophiquement, pouvez vous définir les principes et les raisonnements qui vous permettent d'affirmer (bien légèrement) que "Ce qui est "moral" et "juste" c'est de répartir les richesses de manière équitable, non disproportion...

le 21/03/2013 à 12:54
Signaler
Ainsi vous pensez que l?argent est la source de tous les maux ? Vous êtes-vous déjà demandé quelle est la source de l?argent ? L?argent est un moyen d?échange qui ne peut exister à moins qu?il n?y ait des biens produits et des hommes capables de le...

le 21/03/2013 à 17:09
Signaler
Pourquoi essayer de juger ce que font et décident les anglais avec un point de vue français. Ils font partie de l'UE et c'est uniquement sur ce point qu'on peut apporter un jugement sur leurs orientations économiques et sociales, dans la mesure où el...

à écrit le 21/03/2013 à 11:25
Signaler
Nous on fait le contraire ? mais on sait où on va ! enfin on le sait depuis hier ... nous sommes donc rassuré ....

à écrit le 21/03/2013 à 11:18
Signaler
Ils sont fous ces anglais !

le 21/03/2013 à 12:06
Signaler
+1 !

à écrit le 21/03/2013 à 11:08
Signaler
Et en France, nous avons les taxes sur les entreprises les plus hautes du monde! Conclusion : installez-vous en Grande-Bretagne!

le 21/03/2013 à 11:45
Signaler
Et en Angleterre, ils ont plus de pauvres qu'en France, un service de chemins de fer parmi les plus dangereux au monde, etc... Eh oui ! Les taxes sur les entreprises servent à tous !

le 21/03/2013 à 12:51
Signaler
@Durandil : le niveau de vie ne GB est plus élevé qu'en france (cf ocde) et sur les 10 dernières années, il ya eu plus de morts (372 contre moins de 100) en France avec les chemins de fer qu'en GB ... la réalité est bien différente de vos fantasmes ....

le 21/03/2013 à 13:40
Signaler
Sur quelle base affirmez-vous ceci? ce "cf ocde" n'est pas une preuve en soit, quels indices regardez-vous, quelles valeurs? Sur les valeurs datant de 2010-2011, c'est pas franchement clair. Pour la france, PIB/habitant supérieur, IDH supérieur, taux...

le 21/03/2013 à 14:31
Signaler
@@john : quand je dis cf ocde, je dis cf les statistiques de l'ocde (pas les recommandations, keynésiennes), qui sont établis de manière fiable et identiques pour chaque pays. Ce n'estpas le PIB par habitabnt qu'il faut regarder, mais le pouvori d'ac...

le 21/03/2013 à 16:48
Signaler
J'ai bien compris que vous parliez des statistiques, mais la question était de savoir lesquelles. Votre interprétation du taux de pauvreté est tout autant absurde, car vous considérez qu'avec 6000 dollars par moi vous ne pouvez pas etre pauvre. Ceci ...

le 21/03/2013 à 17:09
Signaler
@john galt "mais le pouvori d'achat par habitant, qui reflète mieux le niveau de vie" a salaire egal, les britanniques ont un pouvoir d'achat largement superieur aux francais pour la simple et unique raison qu'ils sont gaves de credits et decouverts...

à écrit le 21/03/2013 à 10:56
Signaler
la baisse des impots sur les sociétés, c'est ce qu'on peut faire quand on coupe les dépenses par ailleurs . L'UK a déjà un nbre de chômeurs la moitié de la France . Avec ce nouveau boost à l'activité privée et donc aux véritables emplois, ils en rem...

le 21/03/2013 à 11:22
Signaler
David Osborne a la bonne solution. Baisser les charges des entreprises pour qu'elles soient moins frileuses à embaucher pour un coût global acceptable. N'importe qui payé par une entreprise ne coûte pas à l'état et donc à nous. Comment se fait il qu'...

le 21/03/2013 à 11:35
Signaler
la GB a un taux de chômage de 7.8%..... et tout le monde sait qu'il est artificiel..... et l'impôt sur les sociétés n'impactent que le bénéfice, pas la compétitivité en tant que tel..... ça n'empêche qu'il faut impérativement alléger les coût globa...

le 21/03/2013 à 11:35
Signaler
Comment se fait il qu'en France on ne comprenne pas cela? Parce qu'il y a beaucoup trop des fonctionnaires en France (la plus haute proportion en Europe si ma mémoire est bonne) et ils seront pénalisés par un tel initiative qui imposera un rigueur d...

le 21/03/2013 à 11:48
Signaler
Tout simplement parce qu'en baissant les charges, tu permets aux entreprises d'embaucher en payant leurs employés à coups de lance-pierre. Puisque ces mêmes entreprises ne veulent pas coopérer en payant convenablement leurs employés, eh bien on le fa...

le 21/03/2013 à 11:49
Signaler
Avec un chomage a 8%, auquel vous pouvez ajouter un grand nombre d'emplois précaires tres mal payés, et vous aurez une vision plus juste de ce qu'il se passe au Royaume-Uni. Bien sur les avantages sociaux sont bien plus faibles qu'en France, notammen...

le 21/03/2013 à 15:00
Signaler
Dette forte et croissance faible, je suis épaté par les résultats économiques de l'Angleterre. Si voulez vraiment défendre certaines idées, utilisez un meilleur exemple. Le gros problème de l'Angleterre c'est qu'il ne restera bientôt plus aucun levie...

le 21/03/2013 à 15:24
Signaler
@ SSII : pour information, les dépenses publiques en GB occupent 52 % du PIB, alors affirmer que les dépenses publiques sont déjà au minimum, ce n'est pas sérieux...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.