berci a écrit le 10/11/2009 à 17:20 :

• le piston existe de partout. quel entreprise ou administration ne fait pas rentré le neveu ou cousin d'un collègue. le monde marche ainsi. je ne vois PLUS ce qui a de choquant pour Jean Sarkozy. vous etes jaloux ou quoi ?

Milou a écrit le 27/10/2009 à 13:30 :

• Une volte face, mais c'était l'intention de passe droit du départ qui reste dans les esprits. Sarkosy en fait de trop, c'est la goutte qui fait déborder le vase. On s'en souviendra jusqu'en 2012.

ROBESPIERRE a écrit le 26/10/2009 à 08:52 :

• @FREMEN : j'adhère totalement a votre analyse. Quand Nicolas Sarkozy est venu a Saint-Dizier semaine dernière, en lui serrant la main, je l'ai félicité sur ses actions passées et a venir quant aux critiques je lui ai tout simplement demandé de se souvenir que : "LES CHIENS ABOYENT LA CARAVANE PASSE...." Bientôt la fête des défunts. Où se trouve les reste du Parti socialiste que je fasse livrer des chrysanthèmes.....

jean nô a écrit le 25/10/2009 à 19:25 :

• Jean Sarkozy démarre en flèche une carrière politique, aucune loi ne le lui interdit. Sa prestation impressionne par la maîtrise de l'image faute d'arguments recevables. Un réel talent qui ne manque pas d'être inquiétant.

Tonton Bokassa a écrit le 25/10/2009 à 13:44 :

• Souhaitons à Jeannot d'avoir la même réussite qu'Ali BONGO au Gabon. Quoi que lui, il sait lire et écrire.

yvesremord a écrit le 24/10/2009 à 14:44 :

• Peu importe que ce soit, comme le pense Taureau, une subtile stratégie politique. Si c'est le cas, ça fait froid dans le dos. En tout cas, rien ne justifie d'agir ainsi quand on est à ce rang. On doit d'abord penser à servir le peuple. On est exactement dans le scénario inverse. L'intelligence mentale doit être reliée à celle du coeur. Sinon cela s'appelle turpitude, indignité, bassesse... Fremen s'indigne de la plupart des réactions. Elles ne sont pourtant que le miroir des actes. Si Sarkozy était intelligent, ça rayonnerait autour de lui. Pourquoi suscite-il alors autant de colère? Il n'est que stratège, et un jour le piège se refermera sur lui.

Sirbel a écrit le 23/10/2009 à 20:36 :

• Je pense aux Missi Dominici qui infestent la société francaise de père en fils depuis l'an 800 pour atteindre le nombre de ahurissant de 8 millions de fonctionnaires (1 pour 3 travailleurs !) dont le summum est l'ENA ou la reproduction est quasi automatique. C'est une honte nationale .Alors un de plus ou de moins, le ridicule ne tue pas .

nono a écrit le 23/10/2009 à 20:02 :

• mr sarkosy vous pouvez etre fier de votre fils et tant pis pour les jaloux

Maisnonmaisonon a écrit le 23/10/2009 à 19:59 :

• Mes remarques concernent évidemment le message de taureau de 15H45.

Maisnonmaisnon a écrit le 23/10/2009 à 19:30 :

• Bravo Taureau ton analyse est proprement géniale.Alors que tout le monde est dans l'affectif et l'émotionnel il y en a qques-uns qui ont su garder la tête froide et analyser la mascarade. J'avoue qu'il fallait y penser et c'est exactement le raisonnement qu'il fallait avoir.J'en suis soufflé!Encore bravo !

JEAN a écrit le 23/10/2009 à 19:24 :

• IL a reculé pour mieux sauter.

Fremen a écrit le 23/10/2009 à 18:18 :

• à septième fiel : bravo pour le pseudo qui semble bien vous représenter. Contrairement à ce que vous semblez penser je ne suis pas un fan de notre président et n'appartiens à aucun parti. J'essaie d'avoir une opinion sur ce qu'il fait de bien, de moins bien ou de négatif. Ce qui me désole c'est la pauvreté des opinions exposées qui, pour la majorité, font preuve d'un sectarisme détestable. Facile de tout critiquer, voire d'injurier. Quand je lis des réactions primaires et passionnelles, qui ne font avancer en rien le débat, cela me rend triste. J'espère que ces réactions sont un exutoire où chacun crache sa bile sans trop réfléchir.

taureau a écrit le 23/10/2009 à 17:50 :

• à propos du cumul des emplois politiques Le cumul des emplois doit être restreint comme le demande une grande partie des électeurs et avec une certaine prudence quelques partis politiques. Cette disposition peut trouver une solution avec une proposition simple qui a l'avantage du pragmatisme. Le cumul des emplois doit être dans un premier temps limité avec une condition : que ce cumul d'emplois ne soit pas accompagné d'un cumul d'indemnités. Celui qui cumule ne pourra bénéficier que d'une indemnité. Ce pourra être à l'évidence l'indemnité la plus importante. En revanche aucune indemnité ne pourra être perçue pour une seconde fonction qui aura le statut de bénévolat. Avec cette disposition, le cumul trouvera une solution en douceur. Le législateur devra approuver ce projet qui apportera des avantages budgétaires d'une part et élargira l'offre des fonctions représentatives d'autre part.

râleur a écrit le 23/10/2009 à 17:43 :

• D'aucuns mal intentionnés disent que c'ést un coup de génie politique du père. C'est vrai que le personnage paternel est éblouissant, comme françois mitterrand son maître. Il sait que la politique c'est comme aux échecs une succession de coups plus ou moins bien joués. Nicolas a eu l'intelligence d'ouvrir habilement un contre feu à gauche en valorisant le facteur à la gauche du PS et en recevant dany le fainéant chez les verts. Martine n'a plus aucune chance ; soit elle s'allie avec le bobo soixante-huitard et elle perd ; soit elle s'allie avec olivier et elle perd car une partie de l'électorat ps rejette les verts ou l'extrême gauche. Nicolas pour faire passer ses lois avait besoin de faire oublier aux gens le chômage la taxe professionnelle etc... Grâce à Jean c'est fait tout le monde médiacopolitique c'est penché sur la question car ce choix était dès le départ choquant. Le but du Président était de retrouver les voix des électeurs populaires. C'est fait il a gagné ; car tout le monde a bien vu que les élites rejettaient tout ce qui de loin ou de près ne leur ressemblaient pas. Même les communistes ont fait le jeu du Président en dénonçant l'absence de diplôme du fils du président. Autrement dit pour accèder à un poste honorifique en 2009 il faut de l'entregent, des diplômes, de l'argent etc... le président retrouvera les voix populaires car il aime dénoncer la barbarie du système et cela plait à tous ceux qui n'ont pas la chance d'être né fils de. Chapeau M le Président Nicolas Sarkozy un grand politique

Le caméléon a écrit le 23/10/2009 à 16:51 :

• En marge de cette affaire,il faut apprécier les commentaires de ses" amis" politiques qui nous expliquent que cela est une bonne décision après avoir défendu sa proposition de se présenter.on appelle cela la"POLITIQUE",Ce n'est pas malheureusement une découverte.peut être un bon point pour l'abstention ???

AAA a écrit le 23/10/2009 à 16:35 :

• Bravo pour le recul Monsieur le President. A present, attaquez-vous au nepotisme et au "CONFLIT D"INTERETS" qui pourissent les entreprises Francaises, ne laissez-pas PROGLIO a Veolia ET a EDF!!!

TB a écrit le 23/10/2009 à 16:13 :

• MERCI TAUREAU, il existe encore des gens qui réfléchissent un peu. J'avais presque l'impression d'être seul à m'indigner du stratège politique! FAUT PAS SE LEURRER! LES SARKO on fait LE MEILLEUR BON COUP! DANS DEUX ANS QUAND PRINCE JEAN SE PRESENTERA, QUI OSERA LUI DIRE QU'IL ESt TROP JEUNE ET SANS EXPERIENCES? Allez pour votre plaisir et ma flammarde, copie du post de TAUREAU: " La Présidence de l'EPAD était un leurre qui a mystifié les anti S. Le projet du fils du Président de la République était d'être Administrateur de l'EPAD. Cette candidature allait entraîiner une levée de boucliers. Un pare feu a été mis en place avec cette candidature à la Présidence de l'EPAD. Les réactions attendues ont facilité par ce retrait stratégiqueafin de passer en douceur à l'élection d'Administrateur de l'EPAD. La stratégie existe dans la conduite d'un projet politique."

taureau a écrit le 23/10/2009 à 15:45 :

• La Présidence de l'EPAD était un leurre qui a mystifié les anti S. Le projet du fils du Président de la République était d'être Administrateur de l'EPAD. Cette candidature allait entraîiner une levée de boucliers. Un pare feu a été mis en place avec cette candidature à la Présidence de l'EPAD. Les réactions attendues ont facilité par ce retrait stratégiqueafin de passer en douceur à l'élection d'Administrateur de l'EPAD. La stratégie existe dans la conduite d'un projet politique.

septième fiel a écrit le 23/10/2009 à 15:36 :

• @ Fremen . Vous me faites penser à un grognard napoléonnien qui dirait:"La garde meurt mais ne se rend pas". Vous êtes inflexiblement fidèle à votre idole jusque devant l'évidence. Intolérant jusqu'à l'intolérable. Avec vous, "avocat du diable" prend tout son sens. Le fiel de ceux qui vous offusquent est moins amer que votre rancoeur. Quant à l'imbécilité de leur propos, moins pathétique que votre naïveté.

jaki a écrit le 23/10/2009 à 15:07 :

• Il ne faut pas etre hypocrite:jean sarkosi n a pas et loin s en faut les qualites requises pour assumer la presidence de l epad.en effet il n a rien d un surdoue etre a 23ans au debut de la deuxieme annee de droit est plus proche du cancre fils de riches.en administrateur il touchera les jetons de presence et cest scandaleux vis avis des autres jeunes moins bien nes.

Choupette a écrit le 23/10/2009 à 14:55 :

• pourquoi pas directement ministre ou président tant qu'à faire? fiston sait déjà sourire, porter le costard et est bien coiffé! alala, les français, bande de jaloux !

Le Rustre a écrit le 23/10/2009 à 14:36 :

• Les Hauts-de-Seine sont truffés de fils à papa qui désespèrent leur père. Occupés à gérer leur carrière, ils ne s'occupent pas de leur rejeton. Une fois au bac, ils leur paient une école privée bidon (communication, commerce international...) pour retarder l'échéance. Les moins lucides les mettent aux commandes de leur entreprise (qui sera coulé à la 3ème génération), les autres leur font faire un tour dans d'autres entreprises en espérant qu'ils prennent goût à l'extérieur.

BOB a écrit le 23/10/2009 à 14:07 :

• BRAVO JEAN POUR TA MAGNIFIQUE PRESTATION A LA TELE.LA DEFENSE VA SE PRIVER DE QUEQU UN QUI AURAIT PU FAIRE UN BRILLANT PRESISENT.LA FRANCE A BESOIN DE JEUNES AVEC AUTANT DE CLASSE.CE N EST QUE PARTIE REMISE.ESPERONS QU UN OBCURE CANDIDAT DU PC NE PRENDRA LE POSTE.

le troll a écrit le 23/10/2009 à 14:03 :

• ça va lui rapporter un peu de fric tous les ans .. de quoi finir sa maitrise de droit avant 2020 ...

Fremen a écrit le 23/10/2009 à 14:03 :

• Que de commentaires fielleux et imbéciles. Ils n'honorent pas ceux qui les écrivent. Cette bave qui dégouline du stylo (pardon, qui encrasse le clavier) ne peux qu'inspirer le dégoût. Au fait pourquoi ne pas parler de la fille Bové ? ou des fils de stars qui profitent de leur nom. Il faut arrêter les attaques peersonnelles. Notre pays mérite mieux que çà et nos problèmes actuels dans ce monde en crise sont bien plus importants. Jean Sarkozy a piris une décision sage et qui mérite le respect, même s'il aurait mieux valu que la question ne se pose pas.

shushan a écrit le 23/10/2009 à 13:30 :

• Ce n'est ni une surprise, ni même une nouvelle, on s'y attendait. Cela reste toutefois un hold-up sur un établissement public du quartier des affaires de la Défense par un clan privé. Que devient notre république démocratique ?

yvesremord a écrit le 23/10/2009 à 13:22 :

• Jean Sarkozy est sortit de la présidence l'EPAD par la porte, il rentre au conseil d'administration par la fenêtre. Plus dure sera la chute s'il en ressort par cette même fenêtre.

nicolasd a écrit le 23/10/2009 à 12:56 :

• Pour arriver aux plus hautes fonctions élues, il faut plaire, sourire, savoir caresser ses électeurs dans le sens du poil. Il ne s'agit donc pas de savoirs faires techniques, scientifiques, économiques ou autre. C'est la raison pour laquelle les ministres et autres personnalités de l'UMP n'ont pas compris la fronde populaire contre Jean Sarkozy. Son unique légitimité à ce poste de direction est d'avoir été élu conseiller général, mais que cette élection soit due à son nom ou à sa jeunesse séduisante pour certains n'a pas d'importance pour les politiques puisque c'est la loi du genre. C'est ainsi qu'on monte en politique.

pelic a écrit le 23/10/2009 à 12:13 :

• Une éléction d'un candidat de gauche = Voilà une bonne occasion d'ouverture dont Nicolas SARKOSY se plaît à en faire la promotion. Mais donner un poste avec des décisions financières non ! tout de même ! le 92 est chasse gardée ?

samarinda a écrit le 23/10/2009 à 11:53 :

• Il est heureux de voir que la fronde des citoyens a gagné, mais il toujours aussi scandaleux qu'il soit NOMME et NON élu AU CA de l'EPAD. Par décense ce Monsieur qui nous a raconté des histoires sur ses résultats scolaires devrait d'abord finir ses études se confronter au monde du travail et après rentrer en politique. Monsieur le Président vous avez pris l'électeur pour un imbécile il vous faudra beaucoup de compétences REELLES pour nous faire revenir. Votre action sur cette affaire montre le mépris que vous avez pour le citoyen. Je suis également outré qu'un homme comme M. Lefebvre soit porte parole, qu'elle honte car vous confondez servile et serviteur.

ANTARES a écrit le 23/10/2009 à 10:57 :

• Vox populi , vox dei , derrière le formel clamé par le citoyen N.Sarkozy et ses laquais , le peuple n'a pas été dupe .Par ailleurs , si c'est une décision en son âme et conscience il aura appris le courage , si c'est obéissance il saura ce qu'est la lâcheté politique venant de haut et ce sera tourment pour lui.Il n'est plus que face à lui-même pour la suite , et en sa qualité d'être humain souhaitons qu'il en tire toutes les leçons pour sa propre construction.

JEFF a écrit le 23/10/2009 à 10:43 :

• le fond et la forme ! d'accord pour reconnaître que faire une carrière en portant un nom célèbre n'est pas simple, quel que soit le métier recherché ! dont acte ! sur le fond, les postes à responsabilité doivent être occupés par des personnes ayant fait leurs preuves et être dépositaires de compétences reconnues, que ces personnes aient suivi des études brillantes ou sortent du rang. manifestement ce jeune n'est pas dans l'un ou l'autre de ces schémas. qui peut croire, raisonnablement, dans ces conditions à une élection d'une personne à fort potentiel. c'est mieux ainsi qu'il se retire; l'idéal aurait été de ne pas se présenter.

Amirene a écrit le 23/10/2009 à 10:34 :

• qu'en dites vous M Lefebvre ? parlez svp qu'on rigole

JR a écrit le 23/10/2009 à 10:18 :

• Après une hypocrisie totale de la garde rapprochée Sarkozyste voilà un revirement qui les décrédibilise encore plus. Peut être au moins reflechiront ils à deux fois la prochaine fois à apporter un soutien des plus honteux. Je serais curieux de savoir combien de militants UMP ont rendu leur carte avec cette histoire. Moi j'en ai marre de ces guignols et rend ma carte, commment être crédible dans le soutien de certaines réformes nécessaire à notre pays avec ce gouvernement qui est incapable de faire son autocritique et dénoncer ce qu'il y a à dénoncer. Il faut savoir se lever devant des injustices et des histoires sordides pour être crédible quand on demande des efforts de compréhension pour la bonne marche de notre pays.

paulhermin a écrit le 23/10/2009 à 10:15 :

• C'est en "réfléchissant qu'il a "découvert"la solution,parce qu'avant il ne réfléchissait pas?Je pense que la décision est bonne,malgré tout!

candide a écrit le 23/10/2009 à 10:08 :

• Reculer pour mieux rebondir...? La prestation de ce jeune homme était trop lisse, trop f"formatée", elle n'aura trompé que les inconditionnels du papa et les "gogos". Nous le reverons bientôt, car ce politicien en herbe , même doué, veut vivre de la politique, bien à l'abri dans des circonscriptions toutes acquises à sa cause...

Laurent68 a écrit le 23/10/2009 à 09:42 :

• Le denoument n'est pas celui que j'attendais. Il aurait simplement fallu qu'il soit battu par un autre candidat pour cette election. Mais il ne faut pas etre aveugle par ces affaires, la tache du president est enorme : des defis majeurs l'ettende encore pour les deux annees et demi qui viennent. Il y a la reforme des retraites liee a l'epineuse question du financement de la secu. Il y a aussi la question difficile des deficits a reduire alors que la pression fiscale est deja elevee. Enfin, il va falloir reformer un ministere entier : l'economie et les finances avec le fusion tresor et impots. J'oublie certaine d'autres chantiers majeurs. Se focaliser sur ce genre de detail ne fait pas avancer le pays meme si je partage l'avis de beaucoup en pensant que Jean Sarkozy n'est pas a sa place en tant que president de l'epad. Je souhaite donc du courage au pere et de la patience au fils !

nn a écrit le 23/10/2009 à 09:10 :

• Français souvenez-vous de ce jour où enfin la tartufferie et la duplicité de Nicolas Sarkozy ont éclaté au grand jour ! Au moment de glisser votre bulletin dans l'urne en 2012, rappelez-vous de quoi ce petit homme devant l'histoire est capable. De façon objective, regardez l'honnêteté de la gauche et l'embarras de la droite devant le mensonge et la grossièreté.

JS a écrit le 23/10/2009 à 09:05 :

• je pense que les français sont difficile à gerer, en effet ils veulent une France meilleure mais dès que notre President propose une modification dans notre vie monotone, les Français se revoltent et font grève (ça on sait faire!),et oui chers Français comme on dit Rome ne s'est pas fait en 1 jour. Quand a Jean Sarkozy, il avait peut être les compétences, et puis je pense pas qu'on vote pour une personne "sans connaissance" et surtout, n'oublions pas que quand nous votons, notre vote reste personnel et confidentiel. En conclusion, je n'aimerais pas être président, car nous Français sommes très égoiste et nous pensons qu'à notre intérêt personnel.

PPPP a écrit le 23/10/2009 à 08:44 :

• Lili t'au 100% RAISON Jean à la tête de l'EPAD c'est comme un plobier aux pilotes d'un avions de ligne

Milou a écrit le 23/10/2009 à 08:39 :

• Parait-il que les incas mettaient sur le trône des frères et soeurs qu'ils mariaient pour que leur progénitures prènent le relais. Une forte possibilité de trisomie donc. Voilà ce qu'est devenue la france de sarkosy.

Tartuffe a écrit le 23/10/2009 à 07:26 :

• Il a le profil type du "cancre fils à papa";les ministres et deputes ump vont redefiler pour reciter la leçon sur le fiston courageux comme ils l ont fait de maniere ridicule pendant tout cet episode lamentable ;ces hommes n'ont plus de valeur , plus de courage ;ils sont vides et pathétiques ; mais comment peut on etre aussi lâches et ridicules ; pire que les courtisans de la cour

cyprien a écrit le 23/10/2009 à 02:28 :

• Cher journal, Pourquoi l'intitulé de votre article sur l'heureux dénouement de ce lamentable épisode de la république française a t il été modifié en cours de soirée?

offf a écrit le 22/10/2009 à 23:16 :

• Des fils à papa il en a partout, c'est pour ça AUSSI qu'on est un peu dans la mddrrr

LUK a écrit le 22/10/2009 à 23:15 :

• Il ne sait rien faire ce type et il veut être à la tête de l'EPAD? pouruoi pas moi... (ingénieur architect BAC + 8)

yenamarre a écrit le 22/10/2009 à 23:13 :

• Soit disant il recule devant un soupçone de nespotisme. Une certitude il fallait dire... Tous les français l'ont compris. En plus ce porte parole de l'UMP vaut le défendre. ARRETEZ DE NOUS PRENDRE POUR DES CONS

iguazu a écrit le 22/10/2009 à 23:10 :

• Oui, c'est un résultat, qui n'est pas négligeable, que le fils du père,laisse "tomber" cette soi-disant élection, qui aurait bien sûr été obligatoirement soutenue par certains membres de l'UMP ne pouvant faire autrement. C'est aussi une claque pour les Balkany (ha ceux là c'est quelque chose de trouble dans tous leurs actes, leurs propos! Une amie m'a un jour présentée à cet homme, j'ai dû lui serrer la main, il y a une vingtaine d'année, la main m'en brûle encore. La bonne éducation n'y était pas, car c'est lui que l'on aurait dû me présenter (on présente toujours les hommes aux femmes et non l'inverse). En tous cas,Mr notre Président de la République Française doit être énervé, encore plus que d'habitude !!

ouai a écrit le 22/10/2009 à 23:10 :

• Il n'a rien dans sa tête, et il veut se faire passer pour un dirigéant grâce à son papa. C'est une honte à 100%

Lili a écrit le 22/10/2009 à 23:08 :

• Jean à la tête de l'EPAD c'est comme mettre un plombier comme pilote d'un avion de ligne

Gigi a écrit le 22/10/2009 à 23:02 :

• Vous avez eu raison,Mr Jean Sarkozy, de revenir sur votre décision. Vous avez une jeune femme et bientôt un enfant.Ne pensez-vous pas qu'ils ont la priorité sur votre carrière politique? Votre éléction aurait été certaine,TROP certaine!Et à gagner sans combat, on triomphe sans gloire.

jean paul 07 a écrit le 22/10/2009 à 21:11 :

• je suis français et j'ai voté Mr Sarkosy(idem dans ma famille ), j'ai 56 ans , je suis deçu du comportement du president et de son entêtement ainsi que de son manque d'objectivité , j'ajoute que nous sommes de nombreux electeurs à le dire et a le penser . Nous sommes de nombreux parents à avoir des enfants avec des études supérieures a bac +2, il ne faut pas nous prendre pour des parents et des electeurs stupides . Soyez patient messieurs et surtout prenez en compte vos conseillers car de tels faits risquent de vous couter trés chers au niveau electorale pour moi vous avez un carton jaune et un credit de confiance bien diminué.

Papy a écrit le 22/10/2009 à 20:56 :

• La vérité c'est que les français en ont largement assez du père,alors,pensez leur imposer le fils,c'en est trop!

pelic a écrit le 22/10/2009 à 20:47 :

• Bonne décision mais il y aura des séquelles !!Le mal est fait Comme son père n'aime pas perdre ...on peut penser que ce n'est que partie remise

pabô! a écrit le 22/10/2009 à 20:44 :

• tu as tout à fait raison Nicolas...les français ne s'y sont pas trompés...sur ta mauvaise foi et celle de ton fils et autres consorts de la majorité... quand vous prétendez que le népotisme n'en pas intervenu dans cette déplorable affaire!

elouane a écrit le 22/10/2009 à 20:16 :

• une première victoire du peuple il y en aura d'autres