Contenu :
![]() | Les plus commentés |
![]() | Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/politique/20091022trib000436159/jean-sarkozy-renonce-a-presider-l-epad.html
La Tribune.fr - 22/10/2009 | 20:12 - 465 mots

Jean Sarkozy ne présidera finalement pas l'Epad. Après deux semaines de polémiques, le fils du président de la république vient d'annoncer, lors d'un entretien au journal de 20 heures de France 2, qu'il renonçait à briguer la tête de l'établissement public d'aménagement de La Défense. "Je ne veux pas d'une victoire qui porte le poids d'un tel soupçon. Je n'accepte pas que ce soupçon de favori, de passe-droit ou de traitement de faveur puisse peser", a-t-il expliqué, tout en dénonçant une "campagne de manipulation et de désinformation".
En revanche, Jean Sarkozy se présentait bien ce vendredi à l'élection du représentant des Hauts-de-Seine au conseil d'administration de l'Epad. Et il a été sans surprise élu par la majorité UMP-NC du conseil général, ce qui devait constituer la première étape de sa course à la présidence du quartier d'affaires de La Défense. L'élection du successeur de Patrick Devedjian, atteint par la limite d'âge, est prévue le 4 décembre.
Cette possible arrivée avait suscité des remous, au sein même de la majorité présidentielle. "On entend en circonscription des parents dont les enfants ne trouvent pas de stages...", avait ainsi expliqué le député Pierre Cardo lors d'une réunion hebdomadaire du groupe UMP de l'Assemblée nationale. Il s'agissait pour lui d'une "démarche qui est légitime mais qui n'est pas tout à fait opportune et qui, à mon avis, est plutôt maladroite à l'égard de l'électorat en général".
L'opposition avait immédiatement crié au népotisme et jugeait que Jean Sarkozy, 23 ans et étudiant en deuxième année de droit, n'a pas les qualifications requises pour diriger le plus important quartier d'affaires d'Europe. "C'est insupportable", a par exemple déclaré le député-maire socialiste d'Evry, Manuel Valls, sur iTélé. "Vous vous rendez compte, si Silvio Berlusconi mettait ses enfants à la tête d'établissements publics, qu'est-ce qu'on dirait ?".
"Quoi que je dise, quoi que je fasse, je serai critiqué. Depuis que je me suis lancé en politique, j'ai toujours fait l'objet de critiques. Quand on fait ce métier, il faut s'y attendre, s'y préparer. Mais je suis très déterminé, très motivé et j'observe que c'est surtout la gauche qui tire sur moi. Ce sont des attaques très partiales", avait alors réagi Jean Sarkozy sur France 3.
Les 45 conseillers généraux ont "tous le droit de postuler à un poste d'administrateur à l'Epad. Sauf un ! Et pourquoi ne peut-il pas ? Parce qu'il est mon fils", avait surenchéri son père, Nicolas Sarkozy, dans un entretien au Figaro. "C'est une élection, il ne s'agit donc pas de népotisme. A travers cette polémique, qui est visé ? Ce n'est pas mon fils. C'est moi. Ceux qui ne se sont jamais faits à mon élection et qui n'ont rien à dire sur le fond essayent d'attaquer sur tous les sujets avec une mauvaise foi et une méchanceté qui ne trompera pas les Français".
Jérôme Marin
pelic a écrit le 23/10/2009 à 12:13 :
Une éléction d'un candidat de gauche = Voilà une bonne occasion d'ouverture dont Nicolas SARKOSY se plaît à en faire la promotion. Mais donner un poste avec des décisions financières non ! tout de même ! le 92 est chasse gardée ?
samarinda a écrit le 23/10/2009 à 11:53 :
Il est heureux de voir que la fronde des citoyens a gagné, mais il toujours aussi scandaleux qu'il soit NOMME et NON élu AU CA de l'EPAD. Par décense ce Monsieur qui nous a raconté des histoires sur ses résultats scolaires devrait d'abord finir ses études se confronter au monde du travail et après rentrer en politique. Monsieur le Président vous avez pris l'électeur pour un imbécile il vous faudra beaucoup de compétences REELLES pour nous faire revenir. Votre action sur cette affaire montre le mépris que vous avez pour le citoyen. Je suis également outré qu'un homme comme M. Lefebvre soit porte parole, qu'elle honte car vous confondez servile et serviteur.
ANTARES a écrit le 23/10/2009 à 10:57 :
Vox populi , vox dei , derrière le formel clamé par le citoyen N.Sarkozy et ses laquais , le peuple n'a pas été dupe .Par ailleurs , si c'est une décision en son âme et conscience il aura appris le courage , si c'est obéissance il saura ce qu'est la lâcheté politique venant de haut et ce sera tourment pour lui.Il n'est plus que face à lui-même pour la suite , et en sa qualité d'être humain souhaitons qu'il en tire toutes les leçons pour sa propre construction.
JEFF a écrit le 23/10/2009 à 10:43 :
le fond et la forme ! d'accord pour reconnaître que faire une carrière en portant un nom célèbre n'est pas simple, quel que soit le métier recherché ! dont acte ! sur le fond, les postes à responsabilité doivent être occupés par des personnes ayant fait leurs preuves et être dépositaires de compétences reconnues, que ces personnes aient suivi des études brillantes ou sortent du rang. manifestement ce jeune n'est pas dans l'un ou l'autre de ces schémas. qui peut croire, raisonnablement, dans ces conditions à une élection d'une personne à fort potentiel. c'est mieux ainsi qu'il se retire; l'idéal aurait été de ne pas se présenter.
Amirene a écrit le 23/10/2009 à 10:34 :
qu'en dites vous M Lefebvre ? parlez svp qu'on rigole
JR a écrit le 23/10/2009 à 10:18 :
Après une hypocrisie totale de la garde rapprochée Sarkozyste voilà un revirement qui les décrédibilise encore plus. Peut être au moins reflechiront ils à deux fois la prochaine fois à apporter un soutien des plus honteux. Je serais curieux de savoir combien de militants UMP ont rendu leur carte avec cette histoire. Moi j'en ai marre de ces guignols et rend ma carte, commment être crédible dans le soutien de certaines réformes nécessaire à notre pays avec ce gouvernement qui est incapable de faire son autocritique et dénoncer ce qu'il y a à dénoncer. Il faut savoir se lever devant des injustices et des histoires sordides pour être crédible quand on demande des efforts de compréhension pour la bonne marche de notre pays.
paulhermin a écrit le 23/10/2009 à 10:15 :
C'est en "réfléchissant qu'il a "découvert"la solution,parce qu'avant il ne réfléchissait pas?Je pense que la décision est bonne,malgré tout!
candide a écrit le 23/10/2009 à 10:08 :
Reculer pour mieux rebondir...? La prestation de ce jeune homme était trop lisse, trop f"formatée", elle n'aura trompé que les inconditionnels du papa et les "gogos". Nous le reverons bientôt, car ce politicien en herbe , même doué, veut vivre de la politique, bien à l'abri dans des circonscriptions toutes acquises à sa cause...
Laurent68 a écrit le 23/10/2009 à 09:42 :
Le denoument n'est pas celui que j'attendais. Il aurait simplement fallu qu'il soit battu par un autre candidat pour cette election. Mais il ne faut pas etre aveugle par ces affaires, la tache du president est enorme : des defis majeurs l'ettende encore pour les deux annees et demi qui viennent. Il y a la reforme des retraites liee a l'epineuse question du financement de la secu. Il y a aussi la question difficile des deficits a reduire alors que la pression fiscale est deja elevee. Enfin, il va falloir reformer un ministere entier : l'economie et les finances avec le fusion tresor et impots. J'oublie certaine d'autres chantiers majeurs. Se focaliser sur ce genre de detail ne fait pas avancer le pays meme si je partage l'avis de beaucoup en pensant que Jean Sarkozy n'est pas a sa place en tant que president de l'epad. Je souhaite donc du courage au pere et de la patience au fils !
nn a écrit le 23/10/2009 à 09:10 :
Français souvenez-vous de ce jour où enfin la tartufferie et la duplicité de Nicolas Sarkozy ont éclaté au grand jour ! Au moment de glisser votre bulletin dans l'urne en 2012, rappelez-vous de quoi ce petit homme devant l'histoire est capable. De façon objective, regardez l'honnêteté de la gauche et l'embarras de la droite devant le mensonge et la grossièreté.
JS a écrit le 23/10/2009 à 09:05 :
je pense que les français sont difficile à gerer, en effet ils veulent une France meilleure mais dès que notre President propose une modification dans notre vie monotone, les Français se revoltent et font grève (ça on sait faire!),et oui chers Français comme on dit Rome ne s'est pas fait en 1 jour. Quand a Jean Sarkozy, il avait peut être les compétences, et puis je pense pas qu'on vote pour une personne "sans connaissance" et surtout, n'oublions pas que quand nous votons, notre vote reste personnel et confidentiel. En conclusion, je n'aimerais pas être président, car nous Français sommes très égoiste et nous pensons qu'à notre intérêt personnel.
PPPP a écrit le 23/10/2009 à 08:44 :
Lili t'au 100% RAISON Jean à la tête de l'EPAD c'est comme un plobier aux pilotes d'un avions de ligne
Milou a écrit le 23/10/2009 à 08:39 :
Parait-il que les incas mettaient sur le trône des frères et soeurs qu'ils mariaient pour que leur progénitures prènent le relais. Une forte possibilité de trisomie donc. Voilà ce qu'est devenue la france de sarkosy.
Tartuffe a écrit le 23/10/2009 à 07:26 :
Il a le profil type du "cancre fils à papa";les ministres et deputes ump vont redefiler pour reciter la leçon sur le fiston courageux comme ils l ont fait de maniere ridicule pendant tout cet episode lamentable ;ces hommes n'ont plus de valeur , plus de courage ;ils sont vides et pathétiques ; mais comment peut on etre aussi lâches et ridicules ; pire que les courtisans de la cour
cyprien a écrit le 23/10/2009 à 02:28 :
Cher journal, Pourquoi l'intitulé de votre article sur l'heureux dénouement de ce lamentable épisode de la république française a t il été modifié en cours de soirée?
offf a écrit le 22/10/2009 à 23:16 :
Des fils à papa il en a partout, c'est pour ça AUSSI qu'on est un peu dans la mddrrr
LUK a écrit le 22/10/2009 à 23:15 :
Il ne sait rien faire ce type et il veut être à la tête de l'EPAD? pouruoi pas moi... (ingénieur architect BAC + 8)
yenamarre a écrit le 22/10/2009 à 23:13 :
Soit disant il recule devant un soupçone de nespotisme. Une certitude il fallait dire... Tous les français l'ont compris. En plus ce porte parole de l'UMP vaut le défendre. ARRETEZ DE NOUS PRENDRE POUR DES CONS
iguazu a écrit le 22/10/2009 à 23:10 :
Oui, c'est un résultat, qui n'est pas négligeable, que le fils du père,laisse "tomber" cette soi-disant élection, qui aurait bien sûr été obligatoirement soutenue par certains membres de l'UMP ne pouvant faire autrement. C'est aussi une claque pour les Balkany (ha ceux là c'est quelque chose de trouble dans tous leurs actes, leurs propos! Une amie m'a un jour présentée à cet homme, j'ai dû lui serrer la main, il y a une vingtaine d'année, la main m'en brûle encore. La bonne éducation n'y était pas, car c'est lui que l'on aurait dû me présenter (on présente toujours les hommes aux femmes et non l'inverse). En tous cas,Mr notre Président de la République Française doit être énervé, encore plus que d'habitude !!
ouai a écrit le 22/10/2009 à 23:10 :
Il n'a rien dans sa tête, et il veut se faire passer pour un dirigéant grâce à son papa. C'est une honte à 100%
Lili a écrit le 22/10/2009 à 23:08 :
Jean à la tête de l'EPAD c'est comme mettre un plombier comme pilote d'un avion de ligne
Gigi a écrit le 22/10/2009 à 23:02 :
Vous avez eu raison,Mr Jean Sarkozy, de revenir sur votre décision. Vous avez une jeune femme et bientôt un enfant.Ne pensez-vous pas qu'ils ont la priorité sur votre carrière politique? Votre éléction aurait été certaine,TROP certaine!Et à gagner sans combat, on triomphe sans gloire.
jean paul 07 a écrit le 22/10/2009 à 21:11 :
je suis français et j'ai voté Mr Sarkosy(idem dans ma famille ), j'ai 56 ans , je suis deçu du comportement du president et de son entêtement ainsi que de son manque d'objectivité , j'ajoute que nous sommes de nombreux electeurs à le dire et a le penser . Nous sommes de nombreux parents à avoir des enfants avec des études supérieures a bac +2, il ne faut pas nous prendre pour des parents et des electeurs stupides . Soyez patient messieurs et surtout prenez en compte vos conseillers car de tels faits risquent de vous couter trés chers au niveau electorale pour moi vous avez un carton jaune et un credit de confiance bien diminué.
Papy a écrit le 22/10/2009 à 20:56 :
La vérité c'est que les français en ont largement assez du père,alors,pensez leur imposer le fils,c'en est trop!
pelic a écrit le 22/10/2009 à 20:47 :
Bonne décision mais il y aura des séquelles !!Le mal est fait Comme son père n'aime pas perdre ...on peut penser que ce n'est que partie remise
pabô! a écrit le 22/10/2009 à 20:44 :
tu as tout à fait raison Nicolas...les français ne s'y sont pas trompés...sur ta mauvaise foi et celle de ton fils et autres consorts de la majorité... quand vous prétendez que le népotisme n'en pas intervenu dans cette déplorable affaire!
elouane a écrit le 22/10/2009 à 20:16 :
une première victoire du peuple il y en aura d'autres
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :