realiste a écrit le 19/02/2010 à 15:15 :

• Il faut abolir les 35 heures et donner la "voie libre" à ceux qui veulent reellement bosser .Les 35 heures ne peuvent être appliquées dans beaucoup de domaines en France.

justin a écrit le 19/02/2010 à 15:05 :

• Mais bien sur les Français sont de grands rêveurs :travailler moins (35 heures) pour gagner plus . Oh doux rêveurs . Il sera temps dans ce pays de remettre les pendules a l'heure car le français ne voit pas arriver les candidats des pays de l'Est par exemple qui eux commencent à tisser leur toile :ceux la veulent travailler et se fichent pas mal des 35 heures .Ce sont des gens à encourager,et oui, que ça vous plaise ou non.

Yves a écrit le 03/02/2010 à 16:20 :

• la démagogie a encore de beaux jours devant elle. Voulez vous travailler moins (35h) et gagner plus ? Voulez plus ou moins d'impôts et taxes ? Qui aurait un doute sur le sens des réponses ? Mais la réalité est là ; la mondialisation grignote nos emplois. On aime ou on n'aime pas, on manifeste ou on proteste, on critique Sarko ou les français, mais ça ne fait pas monter les salaires asiatiques, ni revenir nos usines. Il faudra se battre plus pour avoir moins, mais au moins conserver quelque chose. C'est comme ça. et pour la taxe carbonne, un peu complexe avec son mécanisme de redistribution, il faut bien que les pollueurs paient plus que les autres ; cela semble assez évident.

france invest a écrit le 20/01/2010 à 11:44 :

• Les français montrent surtout qu'ils sont capables d'ingurgiter de l'information sans rien comprendre. Il suffit de lire certains des commentaires qui accompagnent cet article. Je vais etre direct. Concernant la taxe carbone, la question ne se pose meme pas. Moins il y a d'impots, et plus j'aurais de chance qu'il me reste un peu d'argent lorsque le mois commence! (j'ai bien dit commence, pas finit). Que ceux dont les revenus ne partent pas intégralement à peine arrivés payent cette taxe. Pour les autres, c'est une escroquerie de plus a subir. Concernanrt les 35 h, heureusement que je n'ai que cela a donner dans mon emploi d'esclave-salarié, en plus d'y effectuer des travaux d'utilité douteuse. Cela me permet de consacrer le reste du temps à sauver/démarrer mon entreprise, qui elle travaille dans le monde reel. Au final, je fais rarement moins de 70h par semaine. Rajoutez moi 4 heures en tant qu'esclave et mes semaines atteindront 74h par semaines, avec les risques d'erreur, de problèmes de santé qui suivront, et la mise en péril de mon activité. Alors oui au 35h, car moins je travaille pour les oligarches et leurs petits-fours, plus je travaille pour mon entreprise et la vraie création de richesse !

TITUS a écrit le 20/01/2010 à 09:44 :

• Ce qui est grave, c'est que Sarko persiste pour maintenir une taxe qui est refusée par les français majoritairement. Surtout pour lutter contre le CO2 qui n'est pas responsable d'un quelconque refroidissement. Entêtement maniaque ? C'est grave quand on dirige un pays!

Fremen a écrit le 20/01/2010 à 09:37 :

• A l'échelle du Français moyen pas de problème, 35 heures c'est mieux que 40, 30 mieux que 35 etc, avec le même salaire bien sûr. L'économie connait pas. Pour les dirigeants et patrons il faut gérer, penseer concurrence, compétitivité, rémunération des salariés, des capitaux.C'est un tout autre raisonnement. Bien sûr il y a des Français qui connaissent l'économie, mais pour la majorité ce n'est pas le cas. Conclusion : si vous faites un sondage vous avez une réponse de masse et pas une réponse qualitative. Cela explique le résultat observé. Cela explique aussi pourquoi les référendums sont souvent des inepties et finalement peu employés

mimi a écrit le 19/01/2010 à 20:13 :

• pour une bonne partie de gens, ils sont engagés 35 heures et payés 35 heures 151 heures à la fin du mois au lieu de 169 heures, ça fait une différence sur la paie en fin de mois

Béber a écrit le 13/01/2010 à 15:53 :

• Si je comprends bien, il y a une majorité de français à être encore favorable aux 35 heures! ces français savent'ils que la France n'est pas le seul pays au monde et que nous sommes soumis à la concurrence internationale! Un français sur 3 travaille pour l'exportation. L'arrogance de certains leur fait croire que nous avons raison contre le monde entier! connaissent'ils l'histoire qui nous montre notre perte de puissance d'influence depuis Austerlitz! Savent'ils que, sans parler des USA, il y a des pays comme l'Inde et la Chine qui ne nous feront pas de cadeaux? Seul le travail nous empêchera de poursuivre la chute; mais il est vrai que certains ont tenté de nous faire croire - et ont partiellement réussi! - que l'avenir était de travailler de mons en moins!

Michel P. a écrit le 12/01/2010 à 22:53 :

• Concernant la taxe 'carbone" à moins d'être "Maso" qui accepterait de payer encore plus d'impôts.? Pour les 35heures ce Gouvernement d'a jamais eû le courage de trancher sur la question, uniquelent parce que çà l'arrange politiquement de "surfer" dans le vague et l'ambigüité, c'est sa vraie conception de la vie politique.

freddy 08 a écrit le 12/01/2010 à 16:29 :

• Pier 21 tu parles de cet ouvrier qui annonce sur RTL que la cause de la délocalisation de son entreprise est dû aux 35 h,je travaille chez un sous-traitant automobile qui nous à fait croire lui aussi que les 35 h etaient la cause de tout nos problèmes ;de peur les salariés ont acceptés de repasser à 39 h (pour le même salaire )et en remerciement fermeture de l'usine un an après!Je te laisse réfléchir là dessus!!!

tcoba52 a écrit le 12/01/2010 à 15:31 :

• Personnellement je suis contre les 35h voila pourquoi si on passait au 39h voir plus 39x 8.82 soit augmentation du salaire , et peut etre ne rallongerait on pas l'age de la retraite ............... plus de cotisation plus d'entree....... Les 35 h a favorisé les tout petits boulots et surtout les délocalisation et les heures supplémentaires a 25% Quels genre de patron arrivent à payer 25% en plus avant les gens faisaient des h s pour payer les traites des pavillons maintenant c'est tatind

Oldtimer a écrit le 12/01/2010 à 15:17 :

• Les Français ne sont donc pas inquiets ni du réchauffement climatique, ni du stress au travail! Bel optimisme.

barbara44 a écrit le 12/01/2010 à 15:15 :

• Les 35 heures ne pénalisent peut-être pas les entreprises... mais comme les salaires ne suivent pas le coût de la vie et son bas en moyenne internationale, de plus en plus de travailleurs pauvres cumulent 2 x 35 heures pour s'en sortir. Où est le bénéfice social? Risques accrus de santé, accidents, stress, etc. On repousse les limites pour mieux sauter

CROMAGNON a écrit le 12/01/2010 à 14:25 :

• La taxe carbone c'est premièrement se tirer une balle dans le pied pour le redressement économique de la France surtout si nous sommes les seuls à mettre cette taxe en oeuvre, deuxièmement un cadeau aux ayathollas de l'écologie qui font de plus en plus d'adeptes (voir les Européennes) leur donner raison ne fera qu'engraisser leur fonds de commerce (le vert est dans le fruit). Cette taxe n'aurait un sens que si elle permettait par des prêts bonifiés voir des subventions aux particuliers de modifier à terme les types de consommations énergétique des Français (Chaudière à bois, panneaux solaires, .). Au lieu des les aider on les taxe, on les culpabilise, faire ainsi ne sera pas très en courageant mais risque, au contraire, de générer des résistences au changement de comportement. Quand aux 35h c'est la tarte à la crème chacun sait qu'il est toujours possible de glander dans 35, 40 ou 45h. l'heure de travail a-t-elle un sens ? Chacun sait que celui là fera en 35h ce que l'autre fera en 40h. quelle est la valeur de cette mesure de présence au travail ? Et bien plus encore aujourd'hui avec les technologies nécessaires sur le lieu de travail, le temps de travail a-t-il encore un sens ?

AXAS a écrit le 12/01/2010 à 12:17 :

• Comment peut on perdre son temps et son argent à poser de telles questions dont on connait les réponses.....évidentes!!! vous connaissez des Français pour les taxes et le boulot vous?

pier21 a écrit le 12/01/2010 à 11:55 :

• Ce matin sur RTL un ouvrier dont l'usine délocalise en Hollande mettait en cause les 35h Lui sait de quoi il parle! "Enfin, ça durera bien autant que moi!" Quel dommage d'être obligé de tenir de tels propos, devant l'aveuglement de mes concitoyens!

CHARLESC27 a écrit le 12/01/2010 à 11:42 :

• le sujet n'est pas tant de créer du travail que de la valeur ajoutée par le travail! Et quand j'entends des lieux communs de bistrot comme "Les français sont de moins en moins courageux" ,je me dis que d'aucuns n'ont décidément rien compris à l'économie. D'abord les français sont extrémement productifs,parmi et peut-être les meilleurs du monde. Ensuite les français sont plutôt bien formés,surtout pour ceux qui sont comme qui dirait aux "manettes". Enfin les 35 heures ont été une bénédiction pour le patronat car elles ont permis de rationaliser la production, en adaptant le travail et en baissant les salaires mécaniquement( Lissage des heures travaillées sur l'année pour une production au plus juste et tout cela sans heures supplémentaires inutiles). Seuls des politiques bien au chaud dans leurs pantoufles peuvent avoir de ces bonnes idées du style"travailler plus pour gagner plus" en instillant l'idée hautement dangereuse que le peuple est peu courageux et en dressant les gens les uns contre les autres.

vivelessondages a écrit le 12/01/2010 à 11:13 :

• qui peut vraiment imaginer que n'importe quel français interrogé dise : - je veux payer plus d'impôts et je veux travailler plus. Ces résultats ne veulent strictement rien dire ...

vivelessondages a écrit le 12/01/2010 à 11:11 :

• Voilà un exemple type de sondage débile :

liliane a écrit le 12/01/2010 à 11:04 :

• Taxe carbone = impôt supplémentaire se rajoutant aux autres impôts ; = moins de pouvoir d'achat donc plus de chômage = injuste car les pollueurs ne sont pas les payeurs = taxe absurde représentant UN COUT DE MISE EN ?UVRE donc une cHARGE supplémentaire se rajoutant aux déficit... Ce n'est pas de la gestion de prendre et soi-disant de redonner ??? on se fout de qui ?

cmetisse a écrit le 12/01/2010 à 10:44 :

• on comprend mieux la confection du déficit budgétaire de 143 Mds/?, Mais les groupes de la RPChine arrivent ils vont nous remettre au travail,nous choisirons peut-etre entre travailler et être sans abri.

balzac a écrit le 12/01/2010 à 10:30 :

• sur le plan de la taxe carbone ce fut une supercherie qui devait rapporter a l'etat 2 milliards par an , donc quid de la redistribution annoncée ? , remettre cette taxe au gout du jour prouve que c'est tout simplement un nouvel impot deguisé , en taxes , taxes ici et taxe celà , y'en a marre , ah je croyais qu'il ne voulais pas augmenter les impots ? , mais les taxes pardon on bat des records dans ce domaine , donc certe l'impot sur le revenu n'augmente pas , mais le reste pardon , en plus quelles alternatives ecolos a la taxe carbone ? , peu , en plus les aides fiscales diminuent cette année voir disparaissent purement et simplement , l'ecologie a donc bon dos , quand aux 35h apres la pagaille engendrée dans certains secteurs elle est encore la preuve qu'on embauche peu ou pas , les investissements sont en chute libre , la crise est aussi passée par là , le tout est de dire que le chinois lui travaille 12h par jour alors les 35h il connait pas et pour un salaire miserable sans couverture santée comme chez nous , quand a l'etat de la chine ecologiquement dans dix ans ce sera une catastrophe , enfin l'ecologie qui nous rend coupables , nous incite a ne plus consommer et vivre dans la peur climatique absolue , pas de quoi rassurer les gens et investir sur l'avenir ni les taxes ecolos qui vont pulluler au nom du climat , le travail va devenir tres rare ..

jojo a écrit le 12/01/2010 à 10:04 :

• Quand comprendrons-nous que sans travail, il n'y a pas de redressement possible de l'économie. Décidément, les français sont de moins en moins courageux. Vive l'état providence!!!

jacquot a écrit le 12/01/2010 à 09:08 :

• Quels que soient les gouvernants les 35 heures de gré ou de force doivent rester en place malgré les réactions gouvernementales anti-35 heures.

Alex a écrit le 12/01/2010 à 08:59 :

• C'est une bonne chose en période de crise économique et écologique. Réponse des français : travaillons moins et polluons plus......