Contenu :

Conflit des retraites

Sarkozy menace les "casseurs"

Source : La Tribune.fr - 21/10/2010 | 14:50 - 499 mots  | 
|
Sarkozy menace les

Le chef de l'Etat hausse le ton face aux "casseurs" qui ont fait leur apparition dans les manifestations contre la réforme des retraites. Il s'en prend aussi à ceux qui prennent "en otage" l'économie et la vie quotidienne des Français après six semaines de conflit social.

La contre-offensive de l'exécutif se poursuit et Nicolas Sarkozy est en première ligne, car la réforme des retraites est devenue l'emblème de sa présidence. Ce qui est en train de se jouer en ce moment n'est rien de moins que la capacité du chef de l'Etat à entamer en position consolidée la dernière phase de son quinquennat, avant une nouvelle campagne présidentielle en 2012.

Jeudi, Nicolas Sarkozy s'est rendu à Bonneval, un bourg tranquille d'Eure-et-Loir, pas très loin de Chartres. Dans cette France rurale, le chef de l'Etat s'en est pris avec force aux "casseurs" qui ont envahi depuis quelques jours les manifestations contre la réforme des retraites, notamment à Lyon, où des incidents ont même émaillé mercredi une visite du ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux. "Ce ne sont pas les casseurs qui auront le dernier mot dans une démocratie, dans une République", a martelé le chef de l'Etat. "Ce n'est pas acceptable, ils seront arrêtés, retrouvés et punis". Côté syndical, on souligne que ces phénomènes restent marginaux dans des défilés qui rassemblent plusieurs centaines de milliers de personnes.

Nicolas Sarkozy, qui sait sa réforme impopulaire, alors que lui-même est au plus bas dans les sondages, essaie d'inverser cette tendance en essayant de désolidariser la population des grévistes. "On n'a pas le droit de prendre en otage des gens qui n'y sont pour rien. En prenant en otage l'économie, les entreprises et la vie quotidienne des Français, on va détruire des emplois. L'entreprise qui n'aura plus de fioul, qui n'aura plus de bitume alors qu'elle travaille dans les travaux publics, qui ne pourra plus avoir ses livraisons, elle va fermer. Et c'est encore une fois les petits qui vont trinquer pour les autres !" a lancé le chef de l'Etat. "On ne peut pas être le seul pays au monde où, quand il y a une réforme, une minorité veut bloquer les autres".

Nicolas Sarkozy a une nouvelle fois défendu sa réforme en s'adressant aux jeunes, qui manifestaient une nouvelle fois jeudi dans toute la France. "Je ne serai pas celui qui laissera aux jeunes la dette accumulée de ma génération, qui n'aurait pas eu le courage de dire la vérité et de faire les réformes dont on a besoin", a-t-il dit.

Le débat parlementaire se poursuit au Sénat. Le gouvernement a demandé au président de la haute assemblée, Gérard Larcher, d'accélérer les débats. Il pourrait même demander le recours à la procédure du "vote bloqué" qui prévoit que, "si le gouvernement le demande, l'assemblée saisie se prononce par un seul vote sur tout ou partie du texte en discussion en ne retenant que les amendements proposés ou acceptés par le gouvernement". Mais, selon des sources parlementaires, les sénateurs socialistes estiment avoir fait leur travail en multipliant amendements et incidents de séance et n'entendent pas jouer les prolongations outre-mesure. Le vote pourrait donc intervenir vendredi et une commission mixte paritaire Assemblée-Sénat sera convoquée - vraisemblablement lundi prochain - pour mettre au point le texte qui sera soumis aux députés et aux sénateurs pour un vote définitif mardi ou mercredi prochain.

Hélène FONTANAUD - 21/10/2010, 14:50  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

> retour haut de page

  • JCM132 a écrit le 23/10/2010 à 22:26 :

    • Il ne faut pas tomber dans le piège. Sarkozy sait qu'il ne peux réussir ses passages en force et être réélu qu'en divisant les français (jeunes contre vieux; fonctionnaires contre privés etc.) C'est lui le principal casseur de la France. Pour la polémique et l'insolence, personne ne lui vient à la cheville. On doit lui faire comprendre qu'on ne tombera pas dans le piège et que si l'on pouvait se débarrasser de lui tout de suite, on le ferait. Il n'y a plus que 18 mois à attendre mais trouver un (ou une) remplaçant qui soit compétent risque d'être difficile. Pourquoi, ne pas essayer un gouvernement d'Union Nationale ! Jean-Claude Meslin

  • JCM132 a écrit le 23/10/2010 à 21:42 :

    • On devrait introduire dans notre code pénal le crime de Trahison Economique. Ainsi ceux qui ont encouragé les patrons français à délocaliser (comme les frères Sarkozy) et certains de ces industriels pourraient répondre de leurs actes devant la justice. La misère qu'ils répandent est aussi grave qu'une trahison militaire. Sincèrement... Jean-Claude Meslin

  • @ optimiste a écrit le 22/10/2010 à 14:51 :

    • Selon vous les jeunes majeurs sont donc tous chômeurs, et les jeunes mineurs tous nourris aux allocs...c'est vous la France qui fait peur, pas celle qui est dans la rue! A bon entendeur, profitez bien de votre retraite.

  • xavier a écrit le 22/10/2010 à 07:35 :

    • la police, les gendarmes sont forts contre les faibles et faibles devant les forts!!dans ma petite ville et sur les routes ils te prennent en otages et quand ont leurs téléphone car les manouches (qui roulent en mercedes on des quads bugy ect...)ne travaillent pas et fond le soin jusque 3h du matin il n y a personnes qui bouge les gendarmes passent devant et ne s arréte méme pas. alors les belles paroles...

  • optimiste1 a écrit le 21/10/2010 à 21:29 :

    • QUEL PAYS DE SAUVAGES Comment peut-on laisser des casseurs des voyous démolirent nos villes ! Je suggère fortement à nos dirigeants deux simples mesures : S?ils sont mineurs : Suppression des allocations familiales S?ils sont majeurs : Suppression du RMI Merci à tous de faire circuler ce message Gérard

  • Lord Predator a écrit le 21/10/2010 à 20:51 :

    • "Ce ne sont pas les casseurs qui auront le dernier mot dans une démocratie, dans une République" Non, c'est bien connus, ce sont plutôt les corrompus qui utilise un article de la Constitution mis en place en 1958 pour forcer un vote aux Parlements hein ;)

  • énérvé permanent a écrit le 21/10/2010 à 19:15 :

    • le premier casseur c'est SARKOZY et son toutou FILLON. Heureusement 2012 arrive et on fout toute cette bande d'inutiles dehors avec tout ces UMP. ( union des moutons de panurge ).

      • 2° énervé a répondu le 21/10/2010 à 21:43 :

        • ou Union pour le Mensonge Présidentiel

  • RAGE a écrit le 21/10/2010 à 19:12 :

    • Ca fait RAGER de savoir que la France détient le RECORD du nombre de fonctionnaires, et qu'on cherche où sont les policiers, en si petit nombre qu'ils sont rapidement dépassés ou qu'ils restent à l'écart!!! à quoi sert une police, sauf pour soutirer de l'argent facile et faire du chiffre ??... d'où la mauvaise perception qu'ont d'eux la plupart des Francais. Trop petits pour s'attaquer aux gros, ils préfèrent se retourner sur les tout petits inoffensifs.

  • ivo a écrit le 21/10/2010 à 19:06 :

    • Un responsable politique qui encourage les jeunes de 15 ans a descendre dans la rue devrait aller assurer lui même ou elle même la sécurité pour éviter qu'il ne soient débordés par des casseurs.

  • Arnaud P a écrit le 21/10/2010 à 17:56 :

    • Si je comprends bien, Sarkozy n'a pas été élu démocratiquement ? Avec votre raisonnement, on peut contester des quantités d'élections. Vous avez un sens de la démocratie soviétique.

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 18:52 :

        • @ Arnaud P: que viennent faire les soviétiques dans le débat ? la question est: qui Sarko représente-il ? la réponse selon moi: à peine 25 % de Français à qui il a menti puisqu'il n'applique pas le programme annoncé lors de sa campagne.

      • Florimond a répondu le 21/10/2010 à 19:16 :

        • Ce qu'il y a de bien quand on n'est pas démocrate, c'est que la loi électorale et l'état de droit, on s'assied dessus. Mille imbéciles qui acceptent de répondre à un sondeur par téléphone, cela ne fait jamais que mille imbéciles. Et ainsi de suite.

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 19:58 :

        • @ Florimond: bravo d'avoir constaté que tout n'était que manipulation, sans oublier Sarko qui demande de revoter le Traité de Lisbonne jusqu'à ce que l'on dise OUI :-) Notre système est essouflé justement parce que les élections ne sont pas l'expression réelle de la voix du peuple, mais le résultat de stratégies électorales.

  • br a écrit le 21/10/2010 à 17:55 :

    • moi je mets en cause les profiteurs et les menteurs du sytème politique.

  • graindesel a écrit le 21/10/2010 à 17:42 :

    • Comment des véhicules des Sociétés de l'Etat,peuvent sortir des locaux pour participer aux manifestations?EDF,se distingue tout particlierement.Alors le controle d'un vrai chef d'enteprise doits'exercer.Nos impôts ne peuvent plus supporter ces débordements.D'ailleurs le tri sélectif fait parti de ce meme constat.Si les gardiens de HLM étaient formés

      • énérvé permanent a répondu le 21/10/2010 à 19:49 :

        • Comme le patron d'EDF, lui il ne roule pas en voiture bleue, mais en grosse berline payé par les clients EDF. Alors pour reprocher quelque chose il faut être propre.......

  • Patrickb a écrit le 21/10/2010 à 17:35 :

    • Je me pose la question de savoir si l'on doit stigmatiser les manifestants en les qualifiant de casseurs plutôt que de résistants ? En effet, on constate d?une part le refus absolu du gouvernement de dialoguer et on peut d?autre part se poser la question de la légitimité de Sarko dans un rôle dictatorial. Il faut rappeler que Sarko a obtenu 31,06 % des votes de 84, 5 % d?inscrits au premier tour (le second tour étant un vote contre l?autre). Si l?on tenait compte des non inscrits, il apparaîtrait que Sarko a en fait été élu par moins d?un quart des Français. On constate en outre que ces 25 % ont été floués puisque Sarko applique une politique différente de celle annoncée dans sa campagne (promesse de ne pas toucher à la retraite à 60 ans en particulier). Quelle est donc par conséquent la légitimité de Sarko et doit-on qualifier les manifestants de terroristes ou d?insurgés ??

      • Florimond a répondu le 21/10/2010 à 19:18 :

        • @ Patrickb Cessez donc de vous prendre pour Jean Moulin. Le rôle est trop pesant pour vos capacités.

      • lilo a répondu le 21/10/2010 à 19:30 :

        • Vous n'avez pas tout à fait tort. Mais si une grande partie des gens de gauche, qui représentent probablement la majorité des français, n'ont pas la force de bouger leur cul pour aller voter quand on le leur demande... ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes. Ils ont eux même choisi de devenir des citoyens de 2de classe et ferait mieux de se la fermer aujourd'hui. Auront t-ils la force d'aller voter en 2012 ? Nous verrons bien... Pour le reste des 25 %, merci de vous inquiéter pour eux mais ils sont contents avec Sarkozy et son programme. Merci !

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 20:27 :

        • @ Florimond: encore faudrait-il connaître mes capacités :-)

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 20:30 :

        • @ lilo: je ne prends parti ni à droite, ni à gauche, mais je constate que le système ne fonctionne pas et qu'il faut en changer pour une meilleure représentation du peuple.

      • mordrakheen a répondu le 22/10/2010 à 11:51 :

        • Merci de pas mélanger les torchons et les serviettes comparer des casseurs a des Résistants (oui avec un grand R) est une insulte à la mémoire de ces gens ...

  • Je cause, je cause... a écrit le 21/10/2010 à 17:10 :

    • Ce type hausse le ton, mais il n'y a jamais rien derrière. Le karcher, ils l'attendent encore en banlieue en se marrant. Les casseurs peuvent dormir sur leurs 2 oreilles.

  • sauros a écrit le 21/10/2010 à 17:02 :

    • Les casseurs doivent . Une fois identifié la justice doit les condamner a rembourser les dégats soit en numéraire ou en travaux d'utilité ,les parents mis a contribution. De même la facture du côut de ces grèves doit être adressé aux syndicats ,la gauche .la majorité sinlençieuse cele qui bosse qui ne peut rien dire même si elle le pouvait nn'aurait d'écoute n'a pas a subir par l'impôt l'irresponsabilité de certains

      • mais biensûr a répondu le 21/10/2010 à 18:10 :

        • Parmi ceux condamnés à rembourser dans votre liste de coupables et complices, je verrai bien le gouvernement en gilet fluo, effectuant des travaux d'intérêt général (s'ils savent encore ce que c'est que l'intérêt de leur pays), à ramasser des ordures, à défaut de laver leur propre linge !

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 18:44 :

        • @ sauros: si je comprends bien, mieux vaut vivre en rampant toute sa vie :-) il serait tout de même courageux de la part des rampants qu'ils refusent aussi les avancées sociales, y compris les augmentations de salaires, conquises par d'autres.

  • Patrickb a écrit le 21/10/2010 à 16:58 :

    • Je me pose la question de savoir si l'on doit stigmatiser les manifestants en les qualifiant de casseurs plutôt que de résistants ? En effet, on constate d?une part le refus absolu du gouvernement de dialoguer et on peut d?autre part se poser la question de la légitimité de Sarko dans un rôle dictatorial. Il faut rappeler que Sarko a obtenu 31,06 % des votes de 84, 5 % d?inscrits au premier tour (le second tour étant un vote contre l?autre). Si l?on tenait compte des non inscrits, il apparaîtrait que Sarko a en fait été élu par moins d?un quart des Français. On constate en outre que ces 25 % ont été floués puisque Sarko applique une politique différente de celle annoncée dans sa campagne (promesse de ne pas toucher à la retraite à 60 ans en particulier). Quelle est donc par conséquent la légitimité de Sarko et doit-on qualifier les manifestants de terroristes ou d?insurgés ??

      • tac au tac a répondu le 21/10/2010 à 18:03 :

        • On doit qualifier les manifestants de "manifestants", les casseurs de voyoux et les bloqueurs de délinquants car, que je sache, le droit au travail figure dans la constitution, pas celui de bloquer ni de casser.

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 18:36 :

        • Le droit du travail prévoit-il aussi que les CRS doivent tabasser les manifestants et que les travailleurs n'ont que le seul droit de se soumettre ??

  • Patrickb a écrit le 21/10/2010 à 16:40 :

    • Je me pose la question de savoir si l'on doit stigmatiser les manifestants en les qualifiant de casseurs plutôt que de résistants ? En effet, on constate d?une part le refus absolu du gouvernement de dialoguer et on peut d?autre part se poser la question de la légitimité de Sarko dans un rôle dictatorial. Il faut rappeler que Sarko a obtenu 31,06 % des votes de 84, 5 % d?inscrits au premier tour (le second tour étant un vote contre l?autre). Si l?on tenait compte des non inscrits, il apparaîtrait que Sarko a en fait été élu par moins d?un quart des Français. On constate en outre que ces 25 % ont été floués puisque Sarko applique une politique différente de celle annoncée dans sa campagne (promesse de ne pas toucher à la retraite à 60 ans en particulier). Quelle est donc par conséquent la légitimité de Sarko et doit-on qualifier les manifestants de terroristes ou d?insurgés ??

      • sauros a répondu le 21/10/2010 à 17:42 :

        • L'aveuglement gauchiste t'empêche de reconnaître qu'une élection en France se fait a 2 tours. Sarkozy a receuilli 53 % des voix ,il est élu démocratiquement. Faire un amalgamme entre resistants et casseurs et assez réducteurs et oublier l'histoire de France ou les resistants sont morts pour délivrer la France ,les casseurs sont là uniquement pour voler les commerçants afin de vendre le butin. Jean Moulin doit se retourner dans sa tombe

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 18:41 :

        • @ sauros. 1) je ne suis pas gauchiste. 2) je dis et je répète que le 2e tour n'est qu'un vote pour que l'autre ne soit pas élu, à savoir que les électeurs de Ségo ont voté contre Sarko et ceux de Sarko contre Ségo. La réalité du vote est bien le 1er tour. 3) je suis tout à fait d'accord que ce sont qui résistent à l'oppression sont ceux qui permettent les avancées sociales. La question reste entière et sans réponse. Les manifestants sont-ils des résistants ou des terroristes. On remarquera en passant que les Allemands qualifiaient les résistants de terroristes pendant la guerre :-)

      • énervé permanent a répondu le 21/10/2010 à 19:53 :

        • A SAUROS il faut savoir qu'un dictateur peut arriver au pouvoir de 2 manières: soit par un coup d'état, soit par les urnes. Nous en France on l'à eu par les urnes. Mais 2012 arrive!!!!!!!!!!

  • Patrickb a écrit le 21/10/2010 à 16:34 :

    • Je me pose la question de savoir si l'on doit stigmatiser les manifestants en les qualifiant de casseurs plutôt que de résistants ? En effet, on constate d?une part le refus absolu du gouvernement de dialoguer et on peut d?autre part se poser la question de la légitimité de Sarko dans un rôle dictatorial. Il faut rappeler que Sarko a obtenu 31,06 % des votes de 84, 5 % d?inscrits au premier tour (le second tour étant un vote contre l?autre). Si l?on tenait compte des non inscrits, il apparaîtrait que Sarko a en fait été élu par moins d?un quart des Français. On constate en outre que ces 25 % ont été floués puisque Sarko applique une politique différente de celle annoncée dans sa campagne (promesse de ne pas toucher à la retraite à 60 ans en particulier). Quelle est donc par conséquent la légitimité de Sarko et doit-on qualifier les manifestants de casseurs ou de résistants ??

      • caire a répondu le 21/10/2010 à 20:51 :

        • A ce petit jeu là, la Royale a encore moins de légitimité pour parler puisque sa seule proposition est d'envoyer les jeunes dans la rue et de le nier le lendemain

      • Patrickb a répondu le 21/10/2010 à 23:33 :

        • @ caire: 1) j'ai écouté les déclarations de Ségo et elle n'envoit pas plus les jeunes dans la rue que les autres. 2) le problème de sa légitimité ne se pose pas puisqu'elle n'a pas été élu. 3) ce que je remets en question, c'est le système qui fait que les élections sont le résultat de stratégies politiques (de droite comme de gauche) qui en finale ne reflètent absolument pas la voix du peuple.

  • Blucchini a écrit le 21/10/2010 à 16:26 :

    • Ils sont morts de trouille les casseurs quand ils voient notre grand président menaçant... Ils se souviennent du Karcher....de la loi anti cagoule...et des CRS formés par PASQUA, SARKOSY et HORTEFEUX qui ont trop peur d'attraper les provocateurs envoyés par l'UMP ( Union des manipulateurs pa

> Retour haut de page

Pied de page :