Arnaud Montebourg interviewé par la rédaction de la Tribune

Arnaud Montebourg est le premier des candidats à la primaire socialiste reçu à La Tribune par la rédaction. Prochain rendez-vous : Manuel Valls.
Copyright Reuters

Jeudi dernier sur France 2, lors du premier débat entre les six candidats à la primaire socialiste, Arnaud Montebourg n'a pas fait dans la nuance. Se présentant comme « le candidat des solutions nouvelles », il a appelé à « affronter les puissances financières ». Reçu, vendredi matin, par la rédaction de « La Tribune » (lire ci-dessous), le député, président du conseil général de Saône-et-Loire, a précisé son projet présidentiel. Selon lui, il faudra faire payer par une taxe sur la spéculation la dette de la crise qu'il est injuste et dangereux économiquement de faire supporter aux seuls contribuables. Critiquant tour à tour « l'égoïsme allemand » et « l'économie de pillage » de la Chine, il s'explique sur son choix du protectionnisme, regrettant que le sujet n'ait pas été abordé jeudi lors du débat, alors que c'est « le principal point de clivage entre les candidats socialistes ». Craignant une « révolte des peuples », il appelle à renationaliser progressivement la dette publique en mobilisant l'épargne et appelle à une « troisième révolution socialiste et écologiste ». Après Kerenski et Lénine, Montebourg, l'homme de la démondialisation... À chacun de juger.

Extrait de la première partie consacrée à l'Europe et à la crise grecque :

Vous avez déclaré jeudi avoir voté « non » au traité de Maastricht, instaurant la monnaie unique. Pourtant, vous l'aviez publiquement approuvé...

J'ai approuvé, en 1992, le traité de Maastricht, convaincu que j'étais alors par François Mitterrand. En revanche, j'ai voté « non » au traité constitutionnel soumis au référendum en 2005, qui reprenait les textes antérieurs. Et, lors du vote sur l'élargissement de l'Europe, je me suis abstenu. Je ne voulais pas que l'Europe soit définitivement un marché informe. Aujourd'hui, nous payons les conséquences de ce choix et la facture de l'incapacité des politiques à faire primer la politique sur les marchés. Il va falloir reconstruire sur les ruines de l'Europe car ses textes fondateurs sont devenus obsolètes. La « défaisance » de la zone euro ne va pas attendre. Les politiques ne le disent pas, contrairement aux économistes, mais l'effondrement est pour demain. Dans les deux mois, l'Espagne pourrait être en défaut : les autres pays ne pourront, alors, plus payer.

Voilà deux ans que la crise grecque a éclaté. Rien n'a été résolu. Comment fallait-il faire ?

Je crois qu'à l'incompétence des dirigeants européens s'est ajouté l'égoïsme de l'Allemagne, que la France s'est contentée de suivre. Il faut remonter aux origines de la crise : la stratégie de cavalier seul menée par l'Allemagne a déstabilisé toute la région. Elle a exacerbé les mécanismes de concurrence internes à la zone euro. La politique d'Angela Merkel, fondée sur la désinflation compétitive, est suicidaire pour l'Allemagne, dans la mesure où elle affaiblit toute la zone euro, qui va tomber dans la récession... alors même que 60 % de l'excédent commercial allemand est réalisé dans cette zone. Ce à quoi s'est ajoutée l'irrationalité des marchés. Si ses dirigeants acceptaient de faire d'elle une entité politique, s'ils gouvernaient sa monnaie, son budget, ses frontières, l'Europe serait la première puissance mondiale.

Que faire, dans l'immédiat ?

Vu l'ampleur de la crise, même le projet d'eurobonds me paraît dépassée. Il faut reprendre le contrôle des marchés. Ils sont devenus un mal, un danger, on n'en a pas besoin. Il faut procéder comme le font les Chinois : l'État y a le primat sur les marchés, il n'a jamais abandonné le contrôle. Il faut enfin créer une agence de mutualisation de la dette et faire payer la dette de crise, à savoir près de 400 milliards d'euros, par une taxe sur les transactions financières.

A suivre...
 

Commentaires 34
à écrit le 20/09/2011 à 15:02
Signaler
Est-ce bien utile ? La rédaction de la Tribune serait avisée de donner une égale parole sur les sujets économiques à tous les partis.

à écrit le 20/09/2011 à 12:40
Signaler
mais bon sang : devenons un paradis fiscal et puis c'est tout, nous n'aurons plus de probleme de liquidité !

à écrit le 20/09/2011 à 10:22
Signaler
OK pour une taxe sur les opérations financières y compris les virements dans les paradis fiscaux (surtout), et à condition que toutes les banques et institutions financières soient concernées. D'ailleurs on pourrait se poser la question de taxer les ...

à écrit le 20/09/2011 à 4:56
Signaler
Beaucoup de généralités et peu de concret, c'est dommage car il a de la bravoure. A trop chercher à préserver le vieux système français, il ne voit pas, comme les autres politiques, les blocages de la France, l'évolution et la modernisation de l'éco...

à écrit le 19/09/2011 à 17:32
Signaler
mon grand père était de Saone et Loire et il n'en était jamais sorti ..Montebourg non plus.

à écrit le 19/09/2011 à 17:32
Signaler
C'est le meilleur des 6 ! avec lui à la présidence, on ira enfin vers un début de commencement de résolution des problèmes. Le seul souci reste qu'il va falloir qu'il passe les primaires du PS et connaissant le profil type de l'encarté PS, c'est pas ...

le 22/09/2011 à 8:02
Signaler
Vous êtes vraiment OPTIMISTE quand vous dites; le DEBUT du COMMENCEMENT, nos politiques sont dans la même vision, ils commencent toujours par le début et ne sortent jamais du COMMENCEMENT. Vous avez raison, MARINE est nettement plus direct!!!!!!!!!!!...

à écrit le 19/09/2011 à 15:11
Signaler
Arnaud Montebourg et de rares femmes et hommes politiques élus de toutes tendances ont la lucidité et le courage de remettre en cause un système qui a conduit la communauté à semer la pauvreté dans tous les pays situés au Sud de l'Europe. Le niveau a...

le 19/09/2011 à 16:54
Signaler
Bravo ! je suis tellement heureux de vous lire ,que je vais utiliser votre pseudo ,pour avec l'aide de monsieur Montbourg fabriquer de la richesse et du mieux vivre à la chaine

le 19/09/2011 à 19:53
Signaler
La richesse ça ne se fabrique pas, il n'y a que les capitalistes pour proférer de telles âneries....

le 20/09/2011 à 4:59
Signaler
La richesse se fabrique mécaniquement et exponentiellement depuis que l'homme travail(humanus économicus) ,investi et épargne ,par contre les anticapitalistes ne produire rien ,même pas le son que mange les anes ...

le 21/09/2011 à 20:15
Signaler
Pipolino, arnaud montebourg n'a jamais dit qu'il était anti capitaliste. Vous essayez juste de le caser dans une des 2 cases qui structurent votre vision du monde. Apprenez à penser par vous meme, arnaud montebourg est le seul à proposez des idées no...

le 28/09/2011 à 3:51
Signaler
Churchill ... " apprenez à penser par vous même " le méprisant qui voudrait que nous soyons de son avis : Montebourg est bien pour un socialiste, mais pour quelle raison ne crée - t- il pas un parti ? il cherche une place de premier ministre ! voilà...

à écrit le 19/09/2011 à 11:40
Signaler
Bravo Montebourg ,vous etes vraiment un expert en désinformation ! je dois dire que vous avez des excuses vous parler en language marxo/lenino marxiste ,je dois dire que je n'arrive pas a suivre tout ! mais vous avez un avantage sur les autres polit...

le 19/09/2011 à 22:19
Signaler
pipolino ... bien vu ! Chez les socialistes il y a tellement de milliardaires qu'il faut un autre balancement pour donner le change.

le 21/09/2011 à 20:17
Signaler
Voila c'est ce que je disais au dessus, 2 cases libéraliste ou mzrxiste léniniste, c'est triste. Arnzud Montebourg est très loin de vouloir imposer la dictature du prolétariat. Il veut jouer le jeu de la mondialisation mais sans naiveté, avec une eur...

à écrit le 19/09/2011 à 10:12
Signaler
Dès que quelqu'un a un autre avis sur la crise par rapport à la pensée actuelle qui, rappelons le, consiste à dire que l'on ne peut rien faire puisque de toute façon ce sont les marchés qui décident, on le tourne à la dérision, au ridicule! Mais com...

le 19/09/2011 à 12:01
Signaler
Les pensées médiatiques associées aux sondages périodiques influencent de moins en moins les électeurs qui s'attachent à former leur propre opinion.

à écrit le 19/09/2011 à 9:54
Signaler
j'ai ete scotche par le courage et la vision de cet homme que je trouvai auparavant "a effet de manches" dans son elocution . Il donne envie de le suivre . C'est de bonne augure contrairement a ses collegues socialistes qui ne font que rabacher les v...

le 19/09/2011 à 12:36
Signaler
Il n'y a que sur le nucléaire où il fait le "canard", c'est bien dommage...

le 19/09/2011 à 14:37
Signaler
La question du nucléaire est importante mais, de toutes manières, nous ne pourrons rien faire tant que nous n'aurons pas trouvé de solution aux problèmes économiques. Un démantèlement, ça coûte cher et nous n'avons pas encore, à l'heure actuelle, de ...

à écrit le 19/09/2011 à 9:48
Signaler
Monsieur Montebourg je voterai pour vous au moins lui parmi les candidat il affiche une position claire et nette à l'encontre de Guguss (DSK) je n'oserai pas imaginer voir DSK encore ministre inimaginable

le 19/09/2011 à 20:14
Signaler
Oui, on se demande ce qu'il fait encore au PS, mais en homme intelligent, il s'en sert comme échelle pour l'ascencion au pouvoir.

à écrit le 19/09/2011 à 8:55
Signaler
Il a raison:il faut rétablir un certain protectionnisme en taxant davantage les produits chinois (et autres) à l'entrée de la zone euro!

le 20/09/2011 à 12:01
Signaler
Stone 1 :les produits chinois ne sont pas ou peu taxés car , ils font les fortunes de ceux qui ont délocalisé et ceux qui les commercialisent chez nous .(ceux qui d'apres nos gouvernants réinvestissent chez nous et qu'il ne faut pas trop imposer ,tax...

le 20/09/2011 à 13:36
Signaler
Stone1 .. !!! je suis en colère contre La Tribune !!!! c'est la troisième fois que mon topo part dans les nues !!! ou vous le faites exprès ? c'est incroyable! pour fair court - il est préférable de ne pas faire d'importation avec la Chine - il est p...

à écrit le 19/09/2011 à 8:46
Signaler
le seul gars , a gauche, qui a les c... pour dire ce qu'il pense de DSK. respect.

le 19/09/2011 à 20:16
Signaler
La différence c'est que lui il s'en sert à bon escient...

à écrit le 19/09/2011 à 6:42
Signaler
"reprendre en main l'économie et la finance" : sans doute louable mais vaste pgr qui a inspiré bien des théoriciens, des révolutionnaires et même des dictateurs ou autres criminels. Les peuples n'ont plus les repaires ni les bases pour comprendre et ...

à écrit le 18/09/2011 à 21:44
Signaler
Au secours Staline revient !!!!!!!!!!

le 19/09/2011 à 11:21
Signaler
Libre? Où est votre liberté si vos décisions sont dictées (certes indirectement) par les marchés? Quant à Staline je ne vois pas le rapport (dictature contre dictature des marchés?). On peut s'interroger sur la faisabilité des telles mesures dans un ...

le 19/09/2011 à 12:37
Signaler
Entre le soviétisme et ce qu'il propose ça n'est pas vraiment comparale.

le 19/09/2011 à 12:44
Signaler
Staline ? Pfff... Il faudrait vraiment intensifier les cours d'histoire à l'école...

le 19/09/2011 à 15:09
Signaler
Ca sera difficile d'intensifier les cours d'histoire puisque elle est devenue facultative à l'école primaire, amputée d'une demi heure par semaine en 5e et 4e et supprimé en Terminale au Lycée... Formons des robots (qui se croient Libre) mais totalem...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.