Affaire Clearstream : le parquet requiert le renvoi de Villepin en correctionnelle

Contenu :

Politique

clearstream

Affaire Clearstream : le parquet requiert le renvoi de Villepin en correctionnelle

Source : La Tribune.fr - 07/10/2008 | 11:08 - 296 mots |

Affaire Clearstream : le parquet requiert le renvoi de Villepin en correctionnelle

Changement d'avis des magistrats du Parquet : après avoir soutenu que les charges n'apparaissaient pas suffisantes pour justifier le renvoi de l'ancien Premier ministre devant un tribunal, ils changent d'avis. Ce sera aux juges d'instruction de décider au final.

Le parquet de Paris a requis, ce mardi 7 octobre, le renvoi de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin en correctionnelle pour "complicité de dénonciation calomnieuse" dans l'affaire Clearstream, a-t-on appris de sources proches de dossier, confirmant une information du site internet du Point. Dominique de Villepin a été mis en examen le 27 juillet 2007, notamment pour "complicité de dénonciation calomnieuse", un chef passible de cinq ans d'emprisonnement. Les magistrats le soupçonnent d'avoir participé à une machination visant à déstabiliser Nicolas Sarkozy en l'accusant avec d'autres personnalités de posséder des comptes occultes à la chambre de compensation luxembourgeoise Clearstream.

Dans un premier réquisitoire rendu le 3 juin, le parquet estimait alors que "les charges n'apparaissent pas suffisantes" pour justifier le renvoi de M. de Villepin devant le tribunal. Il avait ainsi réclamé un supplément d'information aux juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons.
A l'issue de ce complément d'enquête, qui s'est traduit par une nouvelle audition d'une demi-heure de Dominique de Villepin, le parquet a modifié sa position, estimant que l'ancien Premier ministre avait eu connaissance du caractère fallacieux des listings bancaires adressés à la justice entre mai et octobre 2004 par Jean-Louis Gergorin, un proche de M. de Villepin.

Il revient maintenant aux juges, qui ne sont pas tenus par les réquisitions du parquet, de renvoyer ou non Dominique de Villepin et les quatre autres mis en examen du dossier devant le tribunal. Car, dans son réquisitoire définitif, le parquet considère qu'il existe également des charges suffisantes contre l'informaticien Imad Lahoud, soupçonné d'avoir falsifié les listings, l'ancien vice-président d'EADS Jean-Louis Gergorin, qui a reconnu être le corbeau ayant adressé les faux listings à la justice, l'ancien auditeur du cabinet Arthur-Andersen, Florian Bourges, et le journaliste Denis Robert, soupçonnés d'avoir été en possession des listings à l'origine des falsifications.

latribune.fr - 07/10/2008, 11:08 |

> retour haut de page

dany a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :
- Democratie? Peut-on encore appeler la France une democratie?

Linéand a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :
- Sarkozy voulant se représenter à la prochaine présidentielle il lui faut motif pour ne pas retrouver de Villepin sur son chemin . Il sait très bien que Dominique est le seul à pouvoir le battre . Cà , c'est de la démocratie .

aoui44 a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :
- Mon dieu, que le niveau est bas... bien sur que nous sommes en democratie! il faut tjrs trouver un pretexte pour se palindre et broyer du noir. Vive la France qui gagne, vive le President!

ACARRIERE a écrit le 09/10/2009 à 15:41 :
- Pourquoi des comptes occultes à la chambre de compensation luxembourgeoise Clearstream ? De pareilles comptes ne peuvent servir que dans des opérations de "lobbying" ou de "marchés". Pourquoi un compte Paul NAGY, père des trois frères SARKOZY ? Pourquoi cette concentration dans le monde de la Santé, Francois comme consultant de laboratoires pharmaceutiques, Guillaume comme cadre supérieur au sein d'une mutuelle après la liquidation de son entreprise de textiles ?

> Retour haut de page