Bonjour et bienvenue sur le "chat" de latribune.fr. Aujourd’hui nous avons le plaisir d’accueillir Cécile Duflot, secrétaire nationale des Verts qui répondra à toutes vos questions.

Bonjour à tous et je répondrai avec attention à vos questions. Je trouve que l'on n'a pas assez débattu pendant cette campagne...

Jean-paul :  Quel est votre pronostic pour cette élection ? Que pensez-vous des derniers sondages qui vous donnent devant le Modem et des accusations de manipulations formulées du coup par François Bayrou ?

Je n'aime pas faire des pronostics, j'aime convaincre mais Dany Cohn-Bendit parle d'un score de 10 + x, ma boutade c'est de dire que x ne doit pas être inférieur à zéro. Plus sérieusement, ce qui est important, c'est le maximum de députés européens au groupe Vert et cela peut se jouer à quelques voix dans certaines régions.
Sur les commentaires de François Bayrou, je n'ai pas grand chose à dire sinon qu'il ne fait pas s'appuyer sur les sondages quand ils sont "bons" et les critiquer dans le cas inverse. Je préfererais qu'il s'exprime sur le projet européen du Modem plutôt que d'attaquer à tout va...

Ines :  Comment mettre plus d'écologie en Europe ? Que proposez-vous concrètement ?

Concrètement, nous proposons que l'Europe s'engage dans une conversion écologique de l'économie. Il ne s'agit pas simplement de repeindre en vert un système qui marche sur la tête mais d'envisager la conversion profonde de certains secteurs (automobile, chimie, agriculture...) et de répondre à la fois à la crise écologique et à la crise sociale.
Cela peut passer pour nous par le remplacement du pacte de stabilité et de croissance (Maastricht) par un pacte de coopération écologique et solidaire avec d'autres critères (diminution des gaz à effets de serre, taux de pauvreté inférieur à 5%, revenus minimums pour tous...). Pour ceux qui souhaitent davantage de détails, l'intégralitié figure sur notre site www.europe-ecologie.fr...

jeff le breton :  Comment comptez-vous financer un revenu minimum d'existence et définir un revenu maximal acceptable. D'ailleurs, qu'est ce qui peut être considéré comme acceptable, selon quels critères, pour qui ?

Un revenu maximum acceptable pour nous serait de trente fois le revenu médian soit 44.000 euros mensuels en France. Au delà, le taux d'imposition serait de 80%. Sur le financement par seulement du revenu minimum mais de l'ensemble de notre plan "conversion écologique et sociale", nous mettons en avant six points :
- un emprunt européen sous forme d'eurobligations de 1000 milliards d'euros en cinq ans.
- un budget de l'Union européenne porté à 2% de l'ensemble du PIB au lieu de 0,87% avec création d'un impôt européen.
- réorientation des financements existants (des activtés destructrices vers les nouvelles politiques).
- mise en place d'une contribution climat-énergie sur les consommations d'énergie non renouvelable.
- transformation de l'Union européenne en zone Tobin (0,025% de taxe sur les transactions financières)...

jeff le breton :  Par rapprot aux paradis fiscaux, la position d'Europe écologie est assez claire mais comment comptez vous lutter contre les paradis fiscaux et le secret bancaire en fait, sachant que Nicolas Sarkozy a promis monts et merveilles mais il semble que les directives s'arrêttent aux portes du Luxembourg par exemple. Pensez vous avoir suffisamment de poids pour mettre fin à cette odieuse triche ?

Pas encore mais nous y travaillons. Cela dépend des électeurs ! Il faut que le Parlement européen ait davantage de poids politique pour pouvoir avancer sur cette question face aux gouvernements. Un des aspects majeurs est la levée généralisée du secret bancaire et l'obligation de déclaration à la source des transactions, notamment des firmes multinationales
(par adoption de normes comptables qui identifient les flux pays par pays). Nous avons beaucoup d'autres propositions à mettre en oeuvre dès que le rapport de force politique d'une dimension européenne permettant de sortir des négociations inter-gouvernementales (où le Luxembourg pèse fortement) sera constitué.
Il faut aussi pouvoir s'appuyer sur une mobilisation des citoyens contre le scandale que constituent les paradis fiscaux...

arthurH :  Vous prétendez vouloir faire payer les riches leurs dette écologique vis à vis des pays pauvres.C'est proprement scandaleux et démaguogique ! Car s'il est évident que les pays riches ont gagné beaucoup d'argent sur les pays du tiers monde, il est quand même incontestable que la colonisation ou l'implantation de grandes firmes comme Total ou autre est profitable pour les habitants de ces pays là.

Je trouve cela assez invraisembalble que vous puissiez écrire cela. Aujourd'hui, dans le monde, 20% de la population (les pays du nord) consomment 80% des richesses naturelles. Notamment celles des pays du sud. Le pillage de ces ressources n'a pas seulement privé les habitants de ces pays d'un avenir durable mais il a alimenté la corruption voire même soutenu des régimes dictatoriaux.
Le rôle que joue Total en Birmanie ou ce que fait Areva au Niger est proprement scandaleux...

axelducafor : Comment comptez-vous inviter les dirigeants des Vingt-Sept à protéger les systèmes sociaux et les conditions de travail ? Quelles seront les premières mesures que vous prendrez pour aller dans ce sens ?

D'abord, nous sommes favorables à une clause de non régression sociale au niveau européen. Ensuite, nous souhaitons que soit organisé un Bruxelles de l'emploi pour lancer au niveau européen la conversion nécessaire de l'économie. Nous voulons mettre en place un pacte européen contre l'exclusion (un paquet législatif)
qui s'appuiera sur l'ensemble des avancées sociales déjà existantes dans l'ensemble des pays de l'Union...

matthdelyon : On estime que l'abstention devrait flirter avec les 60 %. Est-ce que vous croyez en ce chiffre et qu'est ce que vous avez envie de dire aux indécis ?

Ce serait très triste si vraiment on en était là. Il ne fait pas oublier même si on peut critiquer ses politiques à quel point l'Europe est un rêve, un espace de paix et de démocratie construite après des décennies de guerre et de drame. C'est extrêmement précieux. Ensuite qu'il ne faut pas croire ceux qui disent que les élections européennes ne sont pas importantes.
Beaucoup de choses se décident au niveau européen. Enfn que le droit de vote est un droit précieux et qu'il faut s'en servir...

marieberardversailles : L'UMP et le PS disent en substance que Europe écologie et Modem c'est Bonnet blanc et blanc bonnet. Qu'est ce qui vous différencie du parti de François Bayrou ?

Nous sommes écologistes !!! Nous pensons que le monde dans lequel nous vivons aujourd'hui court à sa perte s'il ne change pas profondément son mode de développement en allant vers plus de sobriété, un meilleur partage des richesses et une économie de nos ressources. Tout cela n'étant absolument pas triste mais nous permettant de vivre mieux...

bertrand des lilas :  En lisant avec attention votre programme, quelque chose m'a fait tiquer: la mise en place d'une trame verte et bleue européenne pour désenclaver les éco système...Késako une trame verte et bleue? qu'est ce que cela implique, qu'est ce que cela suppose? En outre, comment rendre la pêche "soutenanble"? soutenable pour qui pour quoi ?

Une trame verte, c'est une continuité biologique, c'est-à-dire que la faune et la flore puissent être en relation et qu'il n'y a ait pas une urbanisation si importante qu'elle coupe le contact entre les zones de nature. Une trame bleue, c'est la même chose avec les zones humides, les lacs, les étangs.
Pour la pêche, un exemple : aujourd'hui, la pêche industrielle représente 35.000 bateaux soit moins de 1% de la flotte mondiale de pêche. Ces bateaux pêchent plus de 50% de la pêche réalisée annuellement. Cette situation est insoutenable. Pour protéger les pêcheurs, il faut d'abord protéger les poissons. L'Union européenne doit arrêter les accords de pêche dans les pays en voie de développement et remplacer les quotas de pêche qui donnent lieu à des marchandages sordides entre Etats par des unités d'exploitation et de gestion concertées qui prennent en compte la réalité des ressources halieutiques...

bertrand des lilas :  Ne trouvez-vous pas que le dévelloppement durable est une vaste blague.Après tout, ne s'agit-il pas d'une compressse sur une lêpre.Comment proner une telle théorie qui consiste, en gros à "faire en sorte de consommer un peu moins, pour jouir plus lontemps". A quand une vraie politique courageuse de décroissance? Les verts ont-ils perdus la chlorophylle qui les rendait si attractifs ?

Dire comme nous le faisons qu'il faut rompre avec la société de consommation et le mode de développement basé sur la croissance (du PIB), cela revient à ce que vous dites. Nous sommes pour la croissance du bien-être, de la santé, des échanges, de la connaissance et pour la décroissance de la pollution, du gaspillage, du chômage, des maladies de civilisation et du PIB de certaines activités
lorsqu'elles sont néfastes à notre avenir. Nous parlons de décroissance sélective et équitable...

henridebarthe@gmail.com : Pouvez-nous nous donner votre position sur l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne? Pouvez-vous la justifier ?

Notre position est qu'utiliser le débat sur la Turquie pour agiter les plus bas instincts est non seulement une faute politique mais est indigne. Les négociations avec la Turquie sont en cours. Elles n'aboutiront pas au mieux avant dix ans.
Mais elles représentent une formidable possibilité d'émancipation pour les femmes turques, les Kurdes, les Arméniens et plus largement pour tout le peuple turc. Je rappelle que c'est le Général de Gaulle qui avait ouvert cette perspective à la Turquie. Notre position est donc de poursuivre les négociations sans se fermer aucune porte avec exigence mais avec ouverture d'esprit...

Isabelleflorimont@yahoo.fr : Si Europe Ecologie s'en tire avec un bon score, quelle seront les premières mesures que vous prendrez par rapport aux biocarburants? Faut il choisir entre "se nourrir ou se déplacer" car chacun sait qu'au Brésil, les champs destinés à faire des bio-carburants ne servent pas à faire pousser du Blé, du maïs, etc...

Nous sommes totalement opposés aux agro-carburants qui sont presqu'un remède pire que le mal. Je suis d'accord avec vous et avec votre analyse...

zozo185 : Si j'ai bien compris, vous voulez faire en sorte que le nucléaire à terme disparaisse quasiment de la surface de la terre.Que proposez vous donc comme moyen de production d'énergie alternatifs aussi productifs et en fin de compte, aussi peux polluants ?

Le nucléaire est ex^tremement polluant. Les déchets restent radioactifs pendant des millions d'années. Ce qu'il faut, c'est une politique d'efficacité énergétique très importante doublée d'un développement massif des énergies renouvelables et d'un investissement dans la recherche et le développement de nouvelles énergies.
Mais l'efficacité énergétique, notamment les économies d'énergie, c'est le principal gisement énergétique européen. C'est aussi un gisement d'emplois, notamment pour tous les chantiers liés à l'isolation des bâtiments. Si vous souhaitez avoir plus de détails sur la faisabilité de ce plan, je vous invite à consulter le plan négawatts sur le site sur réseau "sortir du nucléaire" par exemple ou de Greenpeace...

martindestahnol : Comment comptez-vous vous y prendre pour lutter contre ces "maladies du mode de vie" dont vous parlez dans votre tract de campagne ?

Par une politique de santé environnementale davantage que par une politique de soins. Il faut organiser un plan d'actions environnement-santé avec des programmes de recherche, des programmes de prévention, une politique européenne de la santé au travail. Il faut prendre en compte la dégradation de notre environnement comme cause de nombreuses maladies et considérer que cela n'est pas inéluctable.
L'union européenne doit exclure de l'AGCS (accord général sur le commerce et les services) la santé. Elle doit également instaurer une directive Reach 2 qui réglemente toutes les substances chimiques produits et importées sur le territoire de l'Union...

Merci Cécile Duflot. Le mot de la fin ?

J'en ai parlé au début : n'oubliez pas de voter dimanche prochain. Vous avez un vrai pouvoir dans votre bulletin de vote. Merci pour vos questions et pour l'intérêt que vous avez porté à notre prgramme...