Mais d'où vient cette idée bizarre de « ville intelligente » ?

L'expression de "villes intelligentes" - les "smart cities" en anglais - fait désormais partie du vocabulaire courant des nouvelles théories de la vie urbaine. Retour sur la généalogie du concept.
En 2005, la Corée a lancé un plan de 12 u-cities dont l'un des succès est Songdo (photo), ville entièrement nouvelle qui a pu « intégrer l'infrastructure » posée avant les immeubles.

C'est grâce à Bill Clinton que les Occidentaux se sont mis à parler de « smart cities ». Mais les Coréens se sont lancés plus tôt sur une piste semblable avec un nom qui n'a pas pris. Les autres ont suivi le mouvement.

L'idée semble être sortie d'un défi lancé en 2005 par l'ancien président des États Unis à John Chambers, président de Cisco, le fabriquant d'équipements pour réseaux digitaux : pourquoi ne pas utiliser ses fascinants outils technologiques pour rendre les villes plus durables.

L'entreprise lança une recherche sur le sujet (avec un budget de 25 millions de dollars) dont elle décida de commercialiser les résultats en 2010. En 2008, IBM se joint à la ruée vers l'or (les villes intelligentes sont le plus gros marché TIC des années à venir) avec son initiative « Smarter Cities».

Convergence des deux grandes révolutions

Clinton avait vu la convergence de deux des grandes r-évolutions de ce début de siècle : l'urbanisation massive et l'explosion des technologies de l'information... qui n'avait pas échappé aux acteurs sur le terrain. Lors du deuxième Sommet mondial des Autorités Locales sur la Société de l'Information qui s'est tenu en 2005 à Bilbao, les participants ont « défini une stratégie commune » d'accès de leurs territoires aux TIC. C'était la première fois que ce genre de réunion organisée par l'Onu et traditionnellement réservée aux États, était ouverte aux autorités locales, aux entreprises privées et à la société civile.

La tendance s'est accélérée en 2008, explique le chercheur Anthony Townsend dans son excellent livre Smart Cities: Big Data, Civic Hackers, and the Quest for a New Utopia. C'est l'année de trois points d'inflexion déterminants pour le monde entier, trois dépassements : la population rurale par l'urbaine ; le nombre des lignes fixes (DSL, câble ou fibre optique) par les utilisateurs de lignes à haut débit sur mobile ; le nombre d'humains en ligne par les objets connectés.

Mais on a tort de ne regarder que l'Occident. Dés 2003, la Corée du Sud a commencé à mentionner dans ses documents officiels l'existence d'une stratégie reposant sur la notion d'informatique omniprésente (ubiquitous computing). Ça allait du u-network à la u-society, du réseau omniprésent à la société connectée, pour déboucher sur une u-Korea. Le « u » représente l'ubiquité des TIC et la volonté d'en tirer parti au maximum pour développer le pays et faire évoluer la société. C'est donc sous le nom de u-cities que les villes intelligentes ont officiellement été inscrites au programme du gouvernement en 2006.

« En 2004, les Coréens avaient accès à l'internet de n'importe où, à n'importe quel moment, avec n'importe quel appareil », m'a rappelé Jong-Sung Hwang, responsable du big data pour la ville de Séoul. « Mais nous avons démarré trop tôt et, ni la technologie ni le marché n'étaient assez développés pour soutenir notre vision et notre effort.»

En 2005, la Corée a lancé un plan de 12 u-cities dont le seul succès, selon Hwang, est Songdo, ville entièrement nouvelle dont il attribue la réussite (relative) au fait qu'elle a pu « intégrer l'infrastructure » posée avant les immeubles. Mais il reconnaît qu'elle « est restée figée à ce niveau qu'elle doit maintenant dépasser » pour accéder à la dimension sociale. Un retard d'autant plus notable que le concept a été lancé dès les années 1990, m'a expliqué Scott Summers, vice président de Gale International, l'entreprise américaine chargée de mener à bien le projet sur lequel elle a commencé à travailler dès 2001.

La Chine s'y est mise sérieusement à partir de 2010

Notons enfin que la Chine s'est lancée sérieusement dans l'aventure des villes intelligentes à partir de l'exposition universelle de Shanghai en 2010.

En Europe, sensible à l'idée et active dans ce domaine, l'impulsion est donnée depuis un certain temps déjà par des villes comme Amsterdam ou Barcelone. Mais la communauté s'y est mise sérieusement en 2010.

Dernière venue, l'Inde, qui a des problèmes énormes d'urbanisation, entend mettre les bouchées doubles. Dès son arrivée au pouvoir en mai 2014, Narendra Modi a promis de construire 100 villes intelligentes au plus vite et d'allouer un budget d'un milliard d'euros à cet effet.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 11
à écrit le 29/03/2015 à 4:48
Signaler
Bill Clinton? Eh ben. Avec pareille filiation, pas besoin de pub. Rappelez moi son idée de génie pour internet? Une autorité de la vérité? Certainement très complémentaire à une vision de la ville citoyenne intelligente...

à écrit le 24/01/2015 à 16:44
Signaler
A force d'être surexposés en permanence à tout un tas d'ondes, c'est le cancer généralisé qui sera "intelligent"... Que nos dirigeants s'occupent de rétablir la sécurité dans nos villes ce sera déjà pas mal. Et ils pourraient mettre les allocataires...

à écrit le 20/01/2015 à 16:02
Signaler
LA VILLE DU FUTUR VIENT ECLAIRCIR L’HORIZON DES TERRIENS URBAINS Le documentaire d’une durée de 52 minutes consacré aux villes du futur qui sera proposé sur Arte mardi 20 janvier, à 20H50, devrait révéler à ceux qui en doutaient encore, l’émergence...

à écrit le 18/01/2015 à 20:16
Signaler
je trouvais le titre intéressant... Mais vous vous contentez d'expliquer sans aucun regard critique. Dommage car cette notion personnifiée de la ville est tout sauf neutre. La ville intelligente... ça fait froid dans le dos! intelligente sans les ...

à écrit le 18/01/2015 à 7:57
Signaler
Il faut faire des gens intelligents nuance !,

à écrit le 17/01/2015 à 19:38
Signaler
AU LIEU DE FAIRE DES VILLES INTELLIGENTES, IL FAUT MIEUX FAIRE D'ABORD DES VILLES PROPRES ET MOINS LAIDES (ex: Les Cités ou "Bronx" français !)

à écrit le 17/01/2015 à 18:35
Signaler
La ville intelligente, c'est pour faire croire que ceux qui la promeuvent sont intelligents et qu'ils méritent l'argent qu'il vont gagner. Les villes sont principalement des horreurs. Hormis les centres historiques, le reste n'est qu'empilage de fer...

le 17/01/2015 à 20:55
Signaler
Tout à fait d'accord !!! il faut que tout le monde émigre vers les zones rurales pour empiéter sur le peux de réserves naturels inutiles qu'il reste et construire plein de jolies maisons uniformes sur des millier de kilomètres !!! la concentration ...

à écrit le 17/01/2015 à 18:13
Signaler
C'est pas une idée "bizarre" c'est juste une mauvaise traduction. Pour "smart cities" (comme indiqué en début d'article) il serait plus judicieux d'utiliser "futé" et la ça donne "ville futée" ou pourquoi pas "citée futée" qui sonne pas mal. Ainsi on...

le 19/01/2015 à 18:09
Signaler
La traduction de « smart city » par ville « ville intelligente » est, en effet, un peu hasardeuse. « Smart » en anglais FAMILIER signifie « intelligence » ou bien « combine » en américain. Il est possible aussi de traduire cette expression comme : «...

à écrit le 17/01/2015 à 14:51
Signaler
Big brother arrive...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.