Contenu :

La déception passée, les défis à relever sont nombreux. L'analyse de Nicolas Imbert, d'Ineum Consulting, qui a suivi de près les négociations et le sommet de Copenhague sur le climat.
Y aura-t-il accord ou non à Copenhague ? A l'heure où j'écris ces lignes (16h45), la situation est des plus incertaines.
Le sol est plus que jamais glissant à Copenhague, et un vent de drastiques changements a soufflé sur le sommet.
Nick Main et Eric Dugelay, Associés chez Deloitte et en charge respectivement des départements Développement durable Monde et France, font le point sur l'état des négociations à Copenhague et sur les résultats attendus du sommet.
Il est clair aujourd'hui que ces efforts imposés par Kyoto n'ont pas porté leurs fruits et qu'une remise à plat s'impose si le sommet de Copenhague veut déboucher sur un accord réaliste.
Des voix s'élèvent, notamment parmi le G77, pour préserver comme base de travail et de négociation un accord au moins aussi ambitieux que celui de Kyoto, avec notamment les quotas d'émission de gaz à effet de serre et les mécanismes de compensation.
L'un des arguments mis en avant en France en ce moment par certains scientifiques réfractaires ne peut être ignoré : si le changement climatique est probablement en action à moyen terme, il y a d'autres problèmes plus urgents à traiter, comme ceux de l'eau
Les Parties ont examiné les amendements au protocole de Kyoto. Les Parties de l'Annexe 1 (la Suède, au nom de l'UE, le Japon, l'Australie et la Nouvelle Zélande) ont toutes réclamé la progression des discussions.
Chronique du carbone, par Bruno Berthon, directeur général, responsable mondial de la "practice" Développement durable d'Accenture.
Les tensions engendrées par la question du logo sont à semblables à celles qui entourent la question des projets d'amendements et ne semblent pas sur le point de s'atténuer.
Chronique du Carbone, par Bruno BERTHON, Directeur Général, Responsable mondial de la "practice" Développement Durable d'Accenture.
Consommation d'énergie : pour une entreprise plus responsable. L'analyse de Terrence G. Clark, Vice-président Senior et Directeur général de la division ecoSoftware de CA.Inc.
L'opinion sur les enjeux de Copenhague de Cécile Colonna d'Istria, commissaire générale du salon Produrable.
Trois enjeux majeurs à ce forum : arrêter un plan d'action concret assurant réellement la limitation des émissions de gaz à effet de serre, faire de la crise actuelle une opportunité de trouver un nouvel équilibre écologique et économique, et enfin, anticiper et d'optimiser la transition de la taxation à la valeur ajoutée vers une taxe carbone,
L'opinion des experts de Michael Page, cabinet de recrutement, qui vont suivre le Sommet de Copenhague.
L'opinion d'un expert de Norton Rose, cabinet d'avocats d'affaires international, qui sera à Copenhague.
![]() | Les plus commentés |
![]() | Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :