|
Contenu :
"La Taxe Tobin équivaudrait à une injection létale pour les marchés financiers"
Copyright Reuters
"Notre serpent de mer favori pointe à nouveau le bout du museau et vient chatouiller de sa langue bifide les penchants les plus démagogiques. Tout va mal. Le pays a été dégradé tel un officier honteux devant le front des troupes de l'opinion mondiale. Depuis toujours, la France était irréprochable, ses dettes en béton et sa solidité financière assurée.
La faute à qui ? La faute à la crise et aux affreux financiers, aux horribles banquiers, aux insupportables traders. Ils ont joué avec votre argent, ils ont fait le pire, tricher, dissimuler, mentir. Ils doivent être punis, couverts d'opprobre et cloués au pilori. Pour cela une seule solution, les toucher là où ça fait mal, taper dans leurs poches, taxer, taxer, taxer !
L'idée réapparaît régulièrement à la une de nos journaux et dans les discours de nos politiques. Il suffit de taxer les transactions financières pour résoudre tous les problèmes du monde. La fameuse taxe Tobin, un système simple, indolore mais si efficace que tout le monde se demande comment et pourquoi cette taxe n'existe pas encore et surtout pourquoi elle a été abrogée dans tous les pays qui l'avaient mise en œuvre.
Rappel des épisodes précédents : le système de la taxe dite « Tobin » est simple. Il s'agit de taxer très légèrement (0,1 à 0,01%) de l'ensemble des transactions financières. Les volumes étant « considérables », même un pourcentage symbolique permettrait aux états de récolter une manne fiscale doublement bienvenue en ces temps de crise. D'une part cette nouvelle taxe viendrait au secours des budgets structurellement déficitaires et d'autre part, elle prélèverait sa dîme sur ces fameux spéculateurs accusés de tous les maux. De quoi réjouir le peuple.
Mais de peuple à populisme il n'y a qu'un pas surtout quand la proposition de taxe est intrinsèquement dangereuse.
En effet, au-delà des difficultés de mise en œuvre d'un tel dispositif fiscal, il est admis et démontré que son déploiement limité à un seul pays serait, pour les marchés financiers et donc l'économie de ce dernier, l'équivalent d'une injection létale.
La Commission Européenne, dans sa grande sagacité, l'inscrivait d'ailleurs encore récemment (septembre 2011) dans sa proposition de directive « établissant un système commun de taxe sur les transactions financières et modifiant la directive 2008/7/CE »1 :
« Étant donné l'extrême mobilité de la plupart des transactions potentiellement visées, il importe d'éviter les distorsions découlant de l'adoption de mesures unilatérales par les États membres. En effet, seule une action au niveau de l'Union européenne permet d'éviter la fragmentation des marchés financiers entre activités et États membres et d'assurer l'égalité de traitement des établissements financiers de l'UE et, partant, le bon fonctionnement du marché intérieur. »
La Commission poursuit et conclut : « L'introduction, au niveau national, d'une TTF (Taxe sur les Transactions Financières) reposant sur une large assiette [...] sans effets importants en matière de délocalisation s'est révélée pratiquement impossible (voir exemple de la Suède). »
La Suède en effet, avait mis en place en 1984 une taxe de 0,5 % sur les transactions financières. Malgré le doublement de ce taux deux ans plus tard, les recettes rapportées par ce prélèvement furent plus que décevantes. Au lieu des 1.500 millions de Couronnes annuelles prévues, la taxe ne rapporta réellement que 80 millions et surtout provoqua l'effondrement du volume des transactions à la bourse de Stockholm. CQFD !
Donc, malgré la force de l'expérience, les avis contraires et l'évidence, la France serait la seule au monde à mettre en œuvre une taxe sur les transactions financières. De deux choses l'une, soit nous sommes assez fous pour nous perdre dans cette galère soit nos dirigeants actuels souhaitent flatter le sentiment anti-financier des Français. Il est vrai que selon le dernier sondage de l'Ifop pour Dimanche Ouest France, « trois personnes interrogées sur quatre se déclarent favorables à la création d'une telle taxe sur les transactions financières (75%) ».
Il faut noter que selon la même étude, 54% des Français « posent comme condition sine qua non une mise en place simultanée en France et dans d'autres pays. » Seuls 21% des personnes interrogées sont favorables à la taxe même si elle n'était mise en place qu'au niveau national. 21% dont l'équipe gouvernementale ?
Gageons que cette proposition de taxe ne passera pas les 100 prochains jours et ne résistera pas à la fin de la période électorale.
Pendant ce temps-là, le ministre britannique des finances et le patron de la Hongkong Monetary Authority (HKMA) signait un accord-cadre pour créer, dans la City, une zone off-shore de négoce du yuan..."
-
Nibot a écrit le 27/01/2012 à 20:48 :
-
Il vaut mieux lire ce genre d'ânerie que d'être sourd! Il craint pour ses petits revenus ce cher M. Dusoulier, mais s'est-il jamais demandé à quoi il servait à l'économie "réelle", celle qui fait vivre les entreprises et non pas ce système qui crée de "la valeur" fictive, sans doute que Non. Alors, au fond tout ce qui pourrait inciter à éviter les spéculations ineptes qui créent non pas de la valeur mais des bulles et des baudruches est louable et d'une salutaire utilité. Donc, il est urgent que les dirigeants qui ont les yeux ouverts et du courage s'unissent pour que l'EUROPE crée une vraie taxe TOBIN très très élevée. Doux rêve sans doute , mais ...
-
-
Anaxagore a écrit le 26/01/2012 à 13:56 :
-
Ce Monsieur de SAXO est bien outrancier et à sens unique. Il n'en pas crédible. Est-il prêt à reconnaître que la crise d'aujourd'hui a un volet purement financier qui a son origine en partie dans le comportement aberrant de certaines institutions financières, souvent anglo-saxonnes. Est-il prêt à considérer le fait que les bourses sont devenues en partie d'immenses casinos dans lesquels jouent un certains nombres d'individus déconnectés de la réalité. On peut supposer que ce monsieur est chaud partisan de D. Cameron, qui n'est pas très constructif vis à vis des pays avec lesquels la Grande Bretagne est pourtant liée dans l'UE. J'imagine que SAXO opère surtout dans la City de Londres.
-
-
ernest antoine a écrit le 26/01/2012 à 12:14 :
-
ernest antoine est d'accord avec pierre antoine.taxer nos profits serait léthal.sans les riches ,pas d'activité économique.on vous l'a assez répété quand meme!
-
-
fab a écrit le 26/01/2012 à 11:48 :
-
oui a une taxe tobin europeenne ou bien mondiale, le probleme c'est que c'est inapplicable, et surtout pas au niveau national
-
-
Démosthène a écrit le 26/01/2012 à 11:10 :
-
La taxe sur les transactions financières est une excellente idée. Mais elle ne peut être appliquée par un pays seul. Cela fausserait la concurrence et appauvrirait ce pays qui verrait les centre de transaction partir à l'étranger. La finance est immatérielle ne l'oublions pas. Elle se dépayse sans difficulté. Alors oui à la taxe Tobin, mais au niveau mondial. Ce serait une excellente ressource pour résoudre bien des problèmes humanitaires.
-
Photoscope a répondu le 26/01/2012 à 13:09:
-
Totalement d'accord. Mais alors on fait quoi ? Rien ? Jusqu'à ce que les transactions "Hautes Fréquences" viennent diriger/déséquilibrer/bugger les marchés, et là, bonjour la prochaine crise ! N'y a-t-il pas moyen de frapper de nullité toute transaction s'effectuant en dehors des marchés réglementés (avec cette taxe) comme un procès ou une vente immobilière peut être annulé pour vice de procédure ?
-
-
Démosthène a répondu le 26/01/2012 à 16:52:
-
à Photoscope : Oui bien sûr il faut faire avancer les choses, mais le faire seul est suicidaire.
-
-
-
-
Socrate44 a écrit le 25/01/2012 à 23:58 :
-
Injection létale ? effectivement c'est bien le but recherché. Vous croyez que l'on va encore pouvoir créer de la fausse monnaie pendant longtemps ? 3 fois le pib mondiale en circulation en 1929 .... 12 fois en 2012... Le temps que les gens comprennent et il sera trop tard.... Il faut donc bien arrêter cette planche à billet folle avant qu'il ne soit trop tard... Si ce n'est pas déjà le cas.
-
-
Yves a écrit le 25/01/2012 à 22:04 :
-
La gauche française est allergique à la finance. Avec Hollande, l'appauvrissement du pays est assuré...
-
-
capcha a écrit le 25/01/2012 à 21:16 :
-
Puisque la taxe Tobin semble poser problème à tous, et pour éviter le populisme, qui semble être la peste du XXIe siècle, je propose que le bon peuple ne verse plus son argent aux banques (qui ont leur taxe Tobin qui s'appelle "frais de gestion, frais de versement, agios...") avec lequel elles font des profits, mais à une banque d?État qui rémunèrerait les placements et prêterait à l?État. C'est la démocratie,... le peuple pour le peuple. En affaire on appelle çà supprimer les intermédiaires. Alors Tobin or not Tobin,
-
-
Jjean a écrit le 25/01/2012 à 19:38 :
-
Allons-y, taxons et taxons à tour de bras, de toute façon c'est tout ce que les politiques savent faire. Quand une taxe aura résolu un problème, vous me le ferez savoir ! Et ensuite, tous les pleurnicheurs professionnels viendront se plaindre des délocalisations et du fait que plus personne ne veut investir en France pour créer des emplois !
-
-
Leon a écrit le 25/01/2012 à 19:23 :
-
Quand on dirige une banque qui devrait s'appeler Tambour et non Saxo, parce que on y propose aux clients éventuels de venir essayer gratuitement une "plateforme de trading", Boum/Boum assuré, on peut en effet nier que la crise ait à voir avec le comportement des "affreux financiers", des "horribles banquiers", des "insupportables traders". Facile également de faire croire que la taxe Tobin est une mesure populiste avancée par un prix Nobel d'économie. Reste le seul petit intérêt de cet article, petit, car déjà largement écrit par d'autres, la taxe Tobin doit être mise en place au niveau de l'Europe. Mais vu le ton du Président de Saxo-Banque, je prends le pari que si demain l'Europe met en place la taxe, il se fendra d'un bel article outré, contre ces politiques qui s'en prennent aux financiers, banquiers et traders qui n'auront été pour rien dans la crise qui nous saigne depuis 2008.
-
-
EBAHI a écrit le 25/01/2012 à 18:43 :
-
Les Banquiers ne devraient pas tant s'inquiéter de ces taxes. Les ventres vides en revanche devraient les faire réfléchir car de tous temps, ceux qui n'ont pas de quoi manger se sont révoltés. Et au regard du contexte économique actuels, il y en aura de plus en plus. Si les médias montraient les images des événements qui se déroulent en Grèce, peut-être les Français comprendraient-ils ce qui les attend dans les mois à venir. Il suffit de regarder le discours à propos de la Grèce d'il y a un an et demi pour se convaincre que nous subirons le même sort.
-
-
Stop a écrit le 25/01/2012 à 18:42 :
-
Avec des mecs comme toi mon gars, on va nulle part.
-
-
EBAHI a écrit le 25/01/2012 à 18:35 :
-
Ne changeons rien au système, il a largement prouvé sa valeur!! Si nous en sommes là c'est grâce à lui quoiqu'en disent les médisants... Sans lui nous n'aurions probablement jamais eu une crise pareille!
-
-
EBAHI a écrit le 25/01/2012 à 18:33 :
-
Rien de moins que cela...létale...eh bien c'est alarmant dites moi. Il en faudrait si peu pour que les Banques Françaises ou Européenne fassent faillite? Ce n'est guère encourageant pour leurs faire confiance...En même temps quand on voit qu'elles préfèrent mettre leurs liquidités à la BCE plutôt que de se le prêter entre elles pour faire fonctionner l'économie réelle, cela représenterait-il une si grande perte??????!!!!
-
-
Luke a écrit le 25/01/2012 à 17:57 :
-
Toujours au top PAD!! Super article!! j'adore
-
-
sb a écrit le 25/01/2012 à 16:52 :
-
T.T.F , aucun intérêt à l'échelle nationale voir même au niveau europén...globalisation financière implique T.T.F mondiale , on peut toujours rêver.......tant que paradis fiscaux existeront (en premier lieu l?État de Delaware aux US, Suisse, ...) de la poudre aux yeux "mes chers compatriotes".... de la poudre aux yeux.....
-
-
Hallucinant a écrit le 25/01/2012 à 16:28 depuis un Iphone :
-
Ah oui oui bien sur! Tant que les autres ne bougent pas d'un pouce ne faisons rien c'est bien connu! À ma connaissance nos ancêtres n'ont pas demandé la permission de leurs voisins pour se révolter il y a 223 ans? Ils auraient peut être du après tout...cher monsieur votre discours est étonnant et montre que vous n'avez rien compris au déséquilibre, au fossé qui s'est creusé entre le "peuple" et le la finance, cette dernière ayant tout simplement oublié que son rôle n'était pas de s'en mettre plein les poches mais de financer l'économie réelle.
-
gg a répondu le 25/01/2012 à 17:02:
-
@Hallucinant, Le ne rien faire est un faux problème ! La taxation de la finance est une hache à double tranchant qui va se retourner sur les citoyens !! Donc dangereuse et inutile !! La finance, passe et passera par les lieux sans taxes ! Donc elle s'adaptera à une nouvelle norme, par contre VOUS, oui VOUS, le citoyens lambda qui voudra abitrer son contrat d'assurance vie devra payer cette taxe !! Donc vous serez perdant !!!!!
-
-
benalmadena a répondu le 25/01/2012 à 19:05:
-
@hallucinant ah oui hallucinant, nous jeter comme argument l'archaïque révolution française qui a fait reculer la France de plusieurs décennies et permis l'émergence de deux nouvelles superpuissances européennes, le Royaume Uni et l'Allemagne. C'est cela, c'est cela, les sans culottes et la carmagnole, avec ça on va enfin résoudre les problèmes de la France.
-
-
@benalmadena a répondu le 03/02/2012 à 16:06:
-
euh vous avez suivi l histoire vous???? apres la revolution et la fin de la Terreur la France s est tres bien porte, l empire Napoleonien qui a suivi s est encore mieux porte et sous son impulsion le code civil et penal on ete ecrit, reference encore aujourd hui..... La perfide albion est dans une M..... noire aujourd hui et l allemagne sous ses aspects de reussite europeenne cache une miseres sociale similaire au modele us alors faudrais pas reecrire l histoire hein.... Nostalgique de la monarchie de droit divin???
-
-
-
-
miro69 a écrit le 25/01/2012 à 16:01 :
-
nous payons les erreurs des liberaux des années 80 et 90, voulez-vous un mouchoir pour pleurer.
-
@Miro a répondu le 03/02/2012 à 16:11:
-
euh pas vraiment,j ai appris recement un fait que j ignorais totalement, savez vous qu'aux USA les annee 80 pour limiter les remunerations fantasistes a ete mis en place une taxe de 94% au dela du seuil de 1M de dollars, pourtant les usa ne sont pas le paradis du communisme et collectivisme n est ce pas???
-
-
-
-
Corso a écrit le 25/01/2012 à 15:40 :
-
On ne suivra pas Saxo et ses dirigeants qui sont des spéculateurs professionnels dans leur lobbying idéologique hyper libéral. Cependant, force est d'admettre que toute taxe est une hérésie n'ayant aucun effet économique sauf celui d'une ponction fiscale encore plus grande sans que les sommes recueillies soient utilisées à l'a mélioration de la condition essentielle des français, bien au contraire. S'il doit y avoir une redistribution des efforts, comme celle du réel paiement des impôts par les grandes sociétés, il faut le dire. Il n'y a pas besoin de nouvelle taxe pour cela !
-
-
benalmadena a écrit le 25/01/2012 à 14:59 :
-
Le plus effarant est que le Mr Tobin, lui même avait déclaré que sa taxe était irréaliste et inapplicable mais de cela les anti systèmes se moquent peu importe la vérité ce qui compte c'est leur fanatisme.
-
-
lemans a écrit le 25/01/2012 à 14:51 :
-
En bon socialiste il faut tuer tout ce qui bouge.La finance est honteuse,on veut vivre sans argent.On veut la croissance zero et vivre comme autant des cavernes,Vive la France pour ne pas dire creve.
-
Patrickb a répondu le 25/01/2012 à 20:02:
-
@lemans: les salariés payent bien des impôts, alors pourquoi pas les autres revenus, dont les transactions financières qui rapportent des millions, voire des milliards ?
-
-
-
-
Populelitiste a écrit le 25/01/2012 à 14:28 :
-
Il est vrai que le peuple ne bénéficie que peu des revenus financiers issus des arbitrages spéculatifs, et que la TTF serait populiste, mais au sens positif, c'est à dire au bénéfice du peuple. Le contraire, la libéralisation des échanges financiers avec l'appui de structures publiques officielle (AMF et autres), serait une mesure ??? Elitiste. Elitiste ? Qui flatte l'égo des hyper-riches amoraux ?
-
Nerik92 a répondu le 25/01/2012 à 16:06:
-
Assurance vie, complementaire retraite, PEA, PEE et bien d'autres...
-
-
-
-
malucino a écrit le 25/01/2012 à 13:34 :
-
Si on peut être d'accord sur l'irréalisme d'une mise en place isolée, le comportement classique de Londres (contrôler le commerce) montre a contrario l'intérêt d'une telle taxe.
-
-
|aLAN jOHN a écrit le 25/01/2012 à 13:07 :
-
Helas ils sont tous pour parceque c'est populaire et qu'ils se foutent de l'interet du pays. Ce qui compte pour eux,c'est d'etre elus. Alors comme par le passe, en avant la demagogie. L'electorat qui a toujours aime la politique Robin des bois ne connait pas forcement l'economie, eux non plus mais ils ont des conseillers. Ils sont inexuables.
-
-
bertrand a écrit le 25/01/2012 à 13:01 :
-
un politique ne peut que détruire, c'est bien là leur seule activité !! ce sont bien les politiques qui ont détruit l'industrie en la taxant toujours plus pour redistribuer !! d'ailleurs que peut faire d'autre qu'un politique que détruire !!!!
-
aiglenoir a répondu le 25/01/2012 à 15:48:
-
Leur pouvoir de nuisance est le seul qu'ils aient gardé intact, le seul qu'ils aient gardé, tout court. Et, hélas! pour nous, ce pouvoir est immense, quasi sans limite, gràce justement à la démagogie qu'ils développent, est qui ressemble à la démocratie autant que le Canada dry ressemble...
-
-
-
-
Laurent a écrit le 25/01/2012 à 13:01 :
-
"Gageons que cette proposition de taxe ne passera pas les 100 prochains jours et ne résistera pas à la fin de la période électorale." Allez, chiche, on prend les paris ? A droite comme à gauche, plus personne ne veut de cette finance stupide qui se fiche de l'économie réelle et nous sommes prêts à perdre quelques % de rémunérations de notre épargne pour que cela change.
-
-
Déjà trop taxés a écrit le 25/01/2012 à 12:52 :
-
On surtaxe le tabac dans le but avoué d'en réduire l'utilisation. Sans surprise, les taxes sur le capital auront le même effet. Moins de capital conduira inévitablement à l'augmentation du chômage, avec la destruction irrémédiable des entreprises déjà asphyxiées sous l'effet des charges colossales spoliées par l'Etat-providence obèse. Nous sommes déjà trop taxés.
-
-
Franchouille a écrit le 25/01/2012 à 12:40 :
-
Ce sont les rois du monde. Jamais nous n'allons trouver des gens honnêtes pour s'occuper des finances. C'est quand même un sacré chantage, les politiques ont du boulot devant eux. La guerre est déclarée.
-
> Retour haut de page
-
-
euh pas vraiment,j ai appris recement un fait que j ignorais totalement, savez vous qu'aux USA les annee 80 pour limiter les remunerations fantasistes a ete mis en place une taxe de 94% au dela du seuil de 1M de dollars, pourtant les usa ne sont pas le paradis du communisme et collectivisme...
par @Miro le 03/02/2012 à 16:11
-
|
|
|
Les plus commentés |
|
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
- 1 - Vers une capitulation des investisseurs ?
- 2 - Les taux à 10 ans français presque au plus bas, la dette française attire
- 3 - Les valeurs à suivre ce vendredi à la Bourse de Paris
- 4 - La Grèce et la France jouent avec le feu
- 5 - Les Bourses européennes ouvrent en timide hausse
- 6 - Bourse et sport font-ils bon ménage ?
- 7 - Le Nikkei reprend 0,20% à la clôture mais la cherté du yen pèse lourdement
- 8 - Les Bourses européennes en baisse à la mi-séance, toujours inquiétées par la Grèce
- 9 - Regain de tension sur les dettes souveraines après le sommet européen
- 10 - Rebond technique sur les marchés européens
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
voltaire51 a écrit le 28/01/2012 à 12:47 :
Euthanasie vous avez dit euthanasie, si je ne me trompe le terme signifie "donner la mort à la demande de l'intéréssé" apparement ce n'est pas le cas. pourquoi ce monsieur ne dit pas assasinat du temps qu'il y est. maisc'est étonnant, les millions de personnes qui ont perdu leur emploi qui ne font que survivre et ce en partie (j'admets qu'ils n'en soient pas les seuls responsables) à cause de la goifrerie des marchés financiers qui ont perdus leur vocation de fournisseurs de capital plus ou moins risqué pour devenir de gigantesques casinon où les pigeons se font allégrement plumer par ces financiers pour leur assurer une source de revenus indécente au regard de leurs capacités autres que celle d nuire à l'économie réelle. que ce "pauvre" homme se rassure l'agriculture a besoin de bras et celà lui fera certainement le plus grand bien un retour à la terre au vrai valeurs travail. moi je pronerais des périodes obligatoires de retour à un travail manuel pour les désintoxiquer.