Travaillez moins, vous serez plus efficace... et mieux payé !

Les workaholics, les personnes accros à leur job, n'ont rien à y gagner. Celles qui travaillent le plus seraient, en fait, moins efficaces et moins bien payées que leurs collègues, selon The Economist.
Les Français travaillent en moyenne moins de 1.500 heures par an selon l'OCDE / Reuters.

En soirée, durant les vacances, en famille... Vous êtes toujours scotché à votre smartphone pour vérifier vos mails professionnels. Vous faites des heures sup', arrivez le premier au boulot et repartez toujours le dernier. Vous vous reconnaissez ? Alors vous êtes peut-être accro au travail. "Workaholic", comme disent les Anglo-Saxons. Ces bourreaux de travail existent et souffrent en silence, rappelle le Financial Times dans son édition de lundi. Pourtant, leur labeur ne les récompenserait pas, bien au contraire. D'après The Economist, les personnes qui travaillent le plus seraient, en fait, moins efficaces et moins bien payées que leurs collègues.

 

Dans un article publié, mardi 24 septembre, l'hebdomadaire britannique titrait ainsi "Working hours : get a life !" (NDRL, Heures de travail, ayez une vie !). Selon une étude de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques), ce sont les Coréens, les Grecs et les Turques qui travaillent le plus au sein de ses 34 pays membres. Les Allemands, les Néerlandais et les Danois arrivent en dernier. La France se place juste devant eux.

 

Les Français travaillent moins de 1.500 heures par an

 

D'après nos calculs, une personne aux 35 heures disposant de cinq semaines de congés annuels travaille 1.645 heures par an. Mais selon l'OCDE, la moyenne française se situe légèrement en dessous de 1.500 heures. Ce qui laisse penser qu'un bon nombre de personnes travaillent à temps partiel.

 

The Economist cite l'exemple des Grecs, qui cumulent en moyenne 2.000 heures par an, contre 1.400 pour les Allemands. "La productivité allemande est supérieure de 70%", pointe le magazine. L'OCDE a, en effet, mesuré le PIB de chaque heure travaillée en fonction du nombre total d'heures réalisées. Résultat : plus l'on travaille, moins l'on est productif. Le PIB par heure travaillée se situe entre 45 et 68 dollars pour 1.400 heures annuels. Il dégringole à 10 dollars par heure pour 2.700 heures annuelles.

 

Et au final, plus l'on travaille, moins l'on est payé. Ou comprenez aussi : plus l'on travaille efficacement, plus l'on gagne d'argent. Logique. The Economist constate ainsi que les personnes les mieux rémunérées peuvent s'offrir davantage de loisirs. Des activités qui nécessitent... du temps libre. La boucle est bouclée.

 

Mais rassurez-vous ! Si votre job est vraiment votre passion et que vous ne comptez pas vos heures, vous n'êtes peut-être pas inefficace ou workaholic. Le Financial Times pointe ainsi la différence entre les personnes passionnées par leur boulot et les workaholics qui cherchent avant tout à "bloquer leurs sentiments" et à fuir leur vie personnelle. Lequel des deux êtes-vous ? Des chercheurs de l'université de Bergen, en Norvège, ont créé un test - la Bergen Work Addiction Scale - pour mesurer la dépendance au travail. A vous de juger !

 

Faire le test : Êtes-vous "workaholic" ?

 

Répondez "jamais", "rarement", "souvent" ou "toujours" à ces sept points :

 

1. Vous réfléchissez au temps que vous pouvez libérer pour votre travail.
2. Vous passez plus de temps au travail que ce qu'il est inscrit dans votre contrat.
3. Vous travaillez pour réduire vos sentiments de culpabilité, d'anxiété, d'impuissance et de dépression.
4. On vous a déjà dit de moins travailler, mais vous n'avez pas écouté ce conseil.
5. Vous stressez si vous n'êtes pas autorisé à travailler.
6. Vous faites passer vos passions et vos loisirs après votre travail.
7. Vous travaillez tellement que cela a des répercussions négatives sur votre santé.

 

Si vous obtenez au moins quatre "souvent" ou "toujours", vous êtes sans doute workaholic.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 27
à écrit le 27/09/2013 à 10:26
Signaler
La vraie question est le salaire net horaire. Travailler beaucoup ne signifie pas forcément travailler pour un bon salaire net horaire. Cet outil est très pratique pour vérifier son salaire net horaire et le comparer : http://www.salaire-net.fr/calcu...

à écrit le 27/09/2013 à 9:58
Signaler
Non mais c'est quoi ce fake????? Ça serait bien d?arrêter de prendre les gens pour des idiots et faire des études qui prennent tout en compte et surtout explique les chiffres. Les Coréens je ne sais pas mais les Grecs et les Turques ont un taux hora...

à écrit le 26/09/2013 à 20:09
Signaler
La preuve, nos parlementaires, élus de tous bords ! Moins ils travaillent, plus ils gagnent. D'ailleurs il vaut mieux qu'ils ne fassent rien, chaque fois qu'ils travaillotent c'est pour pondre une connerie.

à écrit le 26/09/2013 à 16:30
Signaler
perso je suis payé à la tache: plus je bosse plus je gagne( l'inverse me plairait...)

à écrit le 26/09/2013 à 15:57
Signaler
plus un pays est développé, plus il peut se permettre des réductions d'horaire si je comprend bien, mais je doute fortement sur l'efficacité d'une réduction forcée dont l'objectif serait l'enrichissement.

à écrit le 26/09/2013 à 14:35
Signaler
Hhmm... Les points 2 et 7 sont obligatoires pour un cadre. Par contre, cela pousse à compenser en ayant une vie familiale la plus riche possible. Mais bon, tout cela est ridicule dans le sens où je vois bien mon patron, si je lui dis que je bosse tro...

à écrit le 26/09/2013 à 14:23
Signaler
Pas trop de soucis à se faire ............le regard sur le travail a changé depuis une trentaine d'année .Jusque là l'idée était qu'il fallait travailler pour vivre . Aujourd'hui les jeunes générations savent faire la part des choses ....et sacrifie...

à écrit le 26/09/2013 à 14:21
Signaler
Un homme prend ces statistiques au sérieux, et, pour prendre tout ceci au pied de la lettre, arrête de travailler et touche le chômage, sa productivité devient donc infinie( chômage/0), dépassant tous les records, mais certains disent que cela ne com...

à écrit le 26/09/2013 à 14:01
Signaler
Il y a surtout un problème de gestion des ressources. Dans ma boîte, je passe 70 % de mon temps à réaliser des tâches chronophages, auxquelles ma qualification n'apporte aucune valeur ajoutée, et qui pourraient pour la plupart être automatisées. Cela...

le 26/09/2013 à 15:11
Signaler
J'ai bossé dans une TPE bretonne de 10 employés. Votre commentaire est ultra véridique. Le patron ne voulait pas racheter 2 téléphones IP à 29? HT/pièces +2?/mois de location mais il voulait bien se payer une Volvo en leasing à 750?/mois sur le compt...

le 27/09/2013 à 11:03
Signaler
vous n'êtes pas des cas isolés , beaucoup d'entreprises refusent certains investissements pourtant pas farfelus et qui gagnerait en compétitivité , je l'ai moi meme vécu et vu , parfois cela frôle le danger ( sécurité du travail ) ou l'investissement...

à écrit le 26/09/2013 à 13:42
Signaler
Si vous travaillez (de moins en moins nombreux), vous savez forcément que seule l'action d'être présent (présentéisme) compte en France. L'efficacité, l'intelligence, l'honnêteté, ne sont rien à côté du sacro-saint "regardez chef, j'arrive tôt, je pa...

le 26/09/2013 à 14:36
Signaler
Moi je fais du présentéisme en télétravail. C'est un peu comme le pilotage automatique ...

le 26/09/2013 à 15:29
Signaler
Mieux.. J'ai connu un cadre en BE qui laissait toujours sa veste sur son fauteuil lorsqu'il sortait. Et tout le monde croyait qu'il était dans la boite... Y'a des gens géniaux, parfois.

à écrit le 26/09/2013 à 13:27
Signaler
C'est vrai que travaillez moins cela donne l'impression que vous êtes plus efficace... et bien payé pour ce que vous faites ! Mais tout le monde ne le voit pas de cette manière!

à écrit le 26/09/2013 à 13:03
Signaler
quand on voit dans les grandes boites le nombres d'expert en Excel et Powerpoint, rois de la prolongation de courbes et completement ignorant des réalités du terrain, on ne peux que se dire que tout ne se résume pas qu'a une question de nombre d'heur...

à écrit le 26/09/2013 à 12:49
Signaler
Désolé pour tous les commentaires ci dessous mais dégager une réalité individuelle de données macro économique est une vraie erreur (voir le commentaire sur les robots et l?Allemagne) le journaliste est TRES fautif de faire un amalgame où les lecteur...

à écrit le 26/09/2013 à 12:09
Signaler
Ceux qui réclament le retour aux 39h à corps et à cris sont donc complètement à côté de la plaque mais ça, je le savais déjà.

le 26/09/2013 à 12:33
Signaler
Oui oui c'est sur, tout le monde a le droit de réver, mais pendant ce temps ca licencie en pagaille et le réveil va être plus que douloureux ...

à écrit le 26/09/2013 à 11:58
Signaler
Ou pour être efficient (notion encore supérieur à efficace) il faut accepter de modifier ses habitudes, utiliser de nouveaux outils pour faire la même chose (voir mieux!) en moins de temps et ainsi se dégager du temps libre... mais forcément en Franc...

à écrit le 26/09/2013 à 11:49
Signaler
"" "La productivité allemande est supérieure de 70%","", certes... il ne faut juste pas oublier que les allemands ont trois fois plus de robots que les francais ( grace aux vilains investissements des mechants ultra capitalistes mondialises et merkel...

le 26/09/2013 à 12:08
Signaler
oui mais contrairement au discous "entendus" ils font moins d heure que les Francais!!! donc l alibi des 35H que vous sortez regulierement ne tiens plus, va falloir renouveller vos diatribes concercnant le feneant de Francais ou de grecs.....

le 26/09/2013 à 13:56
Signaler
@ @churchill: ce n'est pas vrai, cela depend des secteurs et c'est negocie au cas par cas. La ou les allemands sont intelligents et introduisent de la flexibilite, nous sommes les rois de la rigidite, pour le plus grand malheur des employeurs, des em...

le 26/09/2013 à 15:13
Signaler
Chacun est rigide lorsque ses intérêts sont en jeu. Il y a autant de personnel rigide que de managers. Je n'arrive toujours pas à faire accepter le télétravail. Ils préfèrent embaucher une personne pouvant se déplacer quotidiennement quitte à ce qu'e...

à écrit le 26/09/2013 à 11:48
Signaler
Toujours cette confusion bien française entre les "moyens" et les "résultats". Là où beaucoup d'entreprises étrangères demandent des "engagement de résultats" (indépendamment du nombre d'heures passées), les entreprises françaises demandent des "eng...

le 26/09/2013 à 12:07
Signaler
ca c est certains, et la c est bizarre personne ne vient dire que les Allemands travaille plus.... c est sur on demontre par les chiffres qu ils font moins d heures annuellement que les Grecs ou les Francais.... Ils sont ou les adeptes du retour a 40...

à écrit le 26/09/2013 à 11:16
Signaler
travailler moins mais gagner plus? Il faut nuancer cette affirmation. Ce qui compte dans le travail est d'être efficace et non pas la durée passée sur le poste de travail. Pour être efficace, il faut avoir une excellente santé grâce à une nourriture...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.