Réforme de la formation des enseignants : le gouvernement fait un petit geste

Les ministres de l'Education nationale et de l'Enseignement supérieur ont apporté quelques aménagements à la formation des enseignants, mais sur le fond, la réforme reste inchangée.

Retouches cosmétiques sur le projet de réforme de la formation des enseignants, désormais au c?ur de la contestation universitaire. Xavier Darcos et Valérie Pécresse, respectivement ministre de l'Education nationale et de l'Enseignement supérieur, ont apporté jeudi soir quelques "aménagements" à leur réforme.

Le texte prévoit d'étaler sa mise en place de 2009 à 2011, soit un an plus tard que prévu initialement. Par contre, le gouvernement refuse toujours de reporter d'un an la première année des nouveaux concours, comme le demandent les présidents d'université.

La mesure phare de la réforme de la formation des enseignants reste la "masterisation". Jusqu'à maintenant, seule une licence (bac+3) était nécessaire pour passer les concours de l'Education nationale, désormais, les aspirants professeurs devront être détenteurs d'un master (bac+5 minimum).

La nouveauté apportée par le gouvernement hier, c'est que les modalités de ce processus de "masterisation" vont prendre un "caractère transitoire". En clair, elles ne prendront pleinement effet que lors de la session 2011 des concours.

Dans le domaine des stages, le gouvernement fait encore un effort et propose des stages d'observation et de pratique accompagnés de 108 heures lors des deux années de master, avant le concours. La mesure pourrait concerner 100.000 étudiants et le gouvernement assure que les stages seront rémunérés. Il s'agit là d'un geste en faveur des enseignants, qui dénoncent l'abandon de l'année de stage actuellement obligatoire pour tous les futurs professeurs.

Ces petits gestes ne dénaturent pas le fond de la réforme de la formation des enseignants, qui se concentre sur la "masterisation" de leur parcours ainsi que la suppression des IUFM (instituts universitaires de formation des maîtres), qui assuraient jusqu'alors la formation des professeurs en France avec une alternance de stages et de cours.

Commentaires 19
à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Je le vois de loin car je ne suis pas directement concerné mais il me semble que deux choses posent problèmes : 1 - bac+5 pour etre prof de lycée, je sais pas s'il y aura beaucoup de candidats. A bac+5 on peut quand même prétendre à des métiers plus...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bon courage parce qu'aller jusqu'en master pour enseigner en collège ou en seconde il faut vraiment en vouloir. Un ex-prof aujourd'hui dans le privé.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
quelle bizarrerie quand même que ce bricolage...le pire c'est qu'ils doivent bien s'apercevoir qu'ils sabotent les formations et donc la capacité d'être de bons enseignants!!un futur enseignant!

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Tiopépé, bac+5 ce n'est pas seulement le minimum proposé pour les profs de lycées mais aussi pour ceux des collèges et des écoles ! Et ce sera surement plus quand on sait qu'aujourd'hui vu le nombre de postes bcp le passent 4 fois voire plus avant d'...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Attention! Bac + 5 n'est absolument pas la garantie d'un bon revenu! De plus, à ce que j'en connais, le rémunérations pour les enseignants ne sont pas aussi basses que certains voudraient le faire croire, en dehors des débuts de carrière. Je connais ...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bonjour, Les IUFM ne vont pas disparaître mais être intégrés totalement aux universités. Ca fait une différence non négligeable non ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
C'est normal que le niveau des enseignants soit soumis à évaluation---cela permettra de réhausser le niveau lamentable des enseignés!!! au 21ème siècle ?

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bonjour, je suis professeur de français dans le secondaire, jeune professeur puisque j'étais l'année dernière stagiaire à l'iufm, je suis donc dans ma première année de titularisation. J'écris ici contre la masterisation de l'iufm et pourtant...je me...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
"Il s'agit là d'un geste en faveur des enseignants"... jusqu'ici les enseignants étaient rémunérés dès leur deuxième année de formation, soit après l'obtention de leur concours à l'issue de la première année. Aujourd'hui, le ministère parle de rémuné...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
précision pour "carpatrick". Bac+5, ne garantie même pas un emploi !! Alors tant qu'a avoir recruter des enseignants, autant les prendre dans les strates les plus dîplomé. Ca serait le monde à l'envers que la fonction publique se prive de compétence...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Alors, on payera plus les profs pour garder des bons : moins de profs pour le même coût, c'est gagné

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Comme les médecins, les enseignants sont là pour nous sauver de l?ignorance comme ils nous sauvent la vie. Les enseignants ont une responsabilité en vers la nation car aujourd?hui ils garantissent le savoir-faire et savoir-être de nos citoyens. Les r...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Quelle confusion !! Des réformes sans concertation, des déclaration à l'emporte-pièce, des conflits sociaux que l'on laisse s'éterniser. Puis, après des semaines de pourrissement, des reculades, des tergiversations, des positions ambigües, incompréhe...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Un des buts de la réforme était d'avoir des enseignants mieux formés. Pourquoi avoir voulu supprimer le stage (quelque soit le domaine, il permet de devenir opérationnel plus rapidement)? Je ne suis pas expert dans le domaine. Ce que tout le monde pe...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Salut sceptique, je m'intersee beaucoup a lenseignement privé, peut on prendre contact ? Mail par exemple ? Merci d'avance.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Vu de l'intérieur, l'annonce ne fait qu'envenimer les choses ! Je suis formateur à l?IUFM et je ne trouve pas drôle de voir les mouvements de grève se renouveler en permanence dans cette maison, mais nous n?avons rien d?autre pour manifester notre in...

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Que de gachis et d'incompréhension! Beaucoup de jeunes ne savent plus ce que vaudront leur diplôme. Comment peut on être ministre ou secrétaire d'état avec aussi peu de pédagogie. Un parent qui ne comprend rien à ces réformes.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Bon ça dégraisse la? Un régime faut s'y mettre et ensuite tenir la distance. Si les socialistes repassent la prochaine fois ce sera à nouveau la route de l'obésité, avec toutes les complications associés.

à écrit le 09/10/2009 à 13:41
Signaler
Mieux payer les profs devient une nécessité surtout quand on voit leur dégaine !! Et c'est soit disant eux qui doivent donner envie à nos enfants de bosser ... et bien on est mal barré avec tout ça !!

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.