"J'étais assez naïf, voire même stupide". Florian Bourges, un ancien auditeur d'Arthur Andersen, a affirmé mardi au deuxième jour du procès Clearstream avoir été "manipulé" par Imad Lahoud, à qui il avait envoyé les fichiers originaux de la chambre de compensation luxembourgeoise, ainsi qu'au journaliste d'investigation Denis Robert.

Imad Lahoud est soupçonné d'avoir falsifié ces listings Clearstream en y ajoutant des noms, dont celui de Nicolas Sarkozy.

"Lorsque je rencontre Denis Robert, Imad Lahoud ou (le juge d'instruction) Renaud Van Ruymbeke, je n'ai pas l'impression de commettre une infraction", a souligné à la barre Florian Bourges. Après avoir effectué en 2001 un audit de Clearstream au Luxembourg, il a transmis des éléments d'abord au journaliste qui enquêtait sur la société, puis plus tard à Imad Lahoud et enfin au magistrat.

"Je donne un fichier qui s'appelle un fichier client, c'est-à-dire un fichier excel qui contient 33.400 lignes. Le contenu de ce document était public", assure-t-il. "Mon contrat de travail me précise que je peux transmettre mes informations à toute autorité officielle ou judiciaire. Imad Lahoud me dit qu'il travaille pour la DGSE", ajoute-t-il. "Il me dit qu'il cherche des financements d'al-Qaïda qui passeraient par Clearstream". L'auditeur lui remet en octobre 2003 un fichier de transactions différent de celui donné à Denis Robert quelques mois plus tôt.

Il a raconté au tribunal avoir découvert la falsification en novembre 2004, et en avoir informé le juge d'instruction Renaud Van Ruymbeke, à qui Denis Robert l'avait présenté. Poursuivi pour "vol" et "abus de confiance", Florian Bourges a été soupçonné d'avoir vendu les fichiers, ce que l'enquête a permis de démentir. Jean-Louis Gergorin l'a qualifié un temps d'"agent double de la DGSE", ce que Bourges dément aussi.

"Imad Lahoud est quelqu'un de très pédagogue. La preuve, il est professeur aujourd'hui", explique à son tour, l'écrivain journaliste Denis Robert, auteur de Révélation$, un livre sur Clearstream. Comme Bourges, Robert dit s'être fait manipuler par Imad Lahoud. "C'est impossible de ne pas se faire avoir par lui", assène à la barre l'écrivain, avant de féliciter le président du tribunal pour son résumé synthétique et clair, la veille, de ce dossier.

Au coeur de cette affaire se trouve l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, soupçonné d'avoir transmis à la justice les listings falsifiés comportant les noms de nombreuses personnalités, dont Nicolas Sarkozy, afin d'écarter l'actuel président de la course à l'Elysée. Ces faux listings de comptes et fichiers de transactions imputaient à un certain nombre de personnalités une participation à des opérations de corruption et de blanchiment issues de commissions illégales ou du produit du trafic de drogue...

Le procès se déroule devant la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris jusqu'au 21 octobre. Une vingtaine de témoins ont été cités et une quarantaine de personnes se sont constituées partie civile. AP

der/cb