LONDRES (Reuters) - Près de la moitié des 500 plus gros investisseurs mondiaux ne font rien pour tenter, via leurs placements, d'influer sur le changement climatique, montre une étude publiée lundi.

D'après un rapport publié par l'Asset Owners Disclosure Project (AODP), une organisation non gouvernementale dont l'objectif est d'améliorer l'accompagnement du changement climatique, moins d'un cinquième de ces investisseurs -- 97 précisément comptant un total de 9.400 milliards de dollars (8.205 milliards d'euros) d'actifs sous gestion -- prend des mesures concrètes pour lutter contre le réchauffement climatique.

Parmi ce groupe, figurent les investisseurs qui privilégient les actifs polluant peu ou ceux qui encouragent les entreprises dont ils détiennent des titres à devenir plus "vertes".

Un autre groupe de 157 investisseurs, représentant 14.200 milliards de dollars d'actifs sous gestion, ont mis en place des "premiers pas" pour faire face au changement climatique tandis que 246, gérant 14.000 milliards de dollars d'actifs, ne font rien à cet égard, poursuit l'AODP.

"Les risques liés au changement climatique sont devenus une préoccupation majeure pour les investisseurs institutionnels et, l'an dernier, nombre d'entre eux ont pris des mesures significatives pour en tenir compte", précise Julian Poulter, directeur général de l'AODP, cité dans un communiqué.

"Cependant (...) le fait que près de la moitié des plus gros investisseurs mondiaux ne fait rien pour compenser ces risques est choquant", poursuit-il, ajoutant que les fonds de pension et les assureurs qui ignorent le changement climatique "jouent avec l'épargne et la sécurité financière de centaines de millions de personnes".

L'AODP classe les 500 plus importants fonds de pension, assureurs, fonds souveraines, fondations et fonds de dotation, gérant un total de 38.000 milliards de dollars d'actifs, en fonction de leur capacité à intégrer le risque climatique dans leurs portefeuilles.

L'ONG note les investisseurs de "AAA" à "D", ceux ne faisant rien pour tenir compte de ce risque étant classés 'X'.

(Simon Jessop, Benoît Van Overstraeten pour le service français)