Aides aux entreprises, Valls met la pression sur le patronat

Manuel Valls "menace" le patronat de réorienter les 41 milliards d'euros d'aides aux entreprises prévues dans le pacte de responsabilité, si les résultats en termes d'emplois ne suivent pas.
Jean-Christophe Chanut
Manuel Valls menace le patronat de réaffecter les aides aux entreprises: "les aides peuvent être conditionnées, elles peuvent être réorientées vers d'autres entreprises, c'est cela que nous allons étudier.

Le pacte de responsabilité va-t-il être réorienté? Ce n'est pas certain du tout mais le gouvernement veut tout de même mettre un coup de pression sur le patronat. Le Premier ministre Manuel Valls a menacé ce lundi 15 février de façon plus directe que d'ordinaire  de "conditionner" les aides aux entreprises accordées dans le cadre du pacte de responsabilité, jugeant que les engagements du patronat en matière d'emploi n'étaient "pas satisfaisants".

Conditionner les aides?

De fait, la ministre du Travail Myriam El Khomri a relevé, à l'issue d'une nouvelle réunion du comité de suivi avec les partenaires sociaux présidée par Manuel Valls, que seules 16 branches professionnelles sur les 50 plus importantes avaient à ce jour signé un accord dans le cadre de ce pacte. Côté patronal, on avait toujours dit ne pas pouvoir chiffrer dans le détail les créations d'emplois possibles qui découleraient des allègements de cotisations et d'impôts.

Mais Manuel Valls s'est fait plus pressant:

"Nous avons souligné avec la ministre que ça n'était pas satisfaisant, que les engagements n'étaient pas respectés. Nous avons toujours dit que nous respecterions l'engagement financier" de 41 milliards d'euros au total de baisse du coût du travail en France. Mais comme cela a déjà a été parfois proposé, les aides peuvent être conditionnées, elles peuvent être réorientées vers d'autres entreprises, c'est cela que nous allons étudier.

Une façon pour Manuel vals de se rabibocher (un peu) avec les "frondeurs" du PS qui ont toujours considéré qu'une partie des aides aux entreprises seraient mieux employées pour la relance de l'investissement et pour soutenir la consommation.

Contre menace du Medef

Mais le Medef a prévenu d'emblée que tout conditionnement des aides serait "une erreur majeure" et remettrait "par terre tout ce qui a été fait depuis deux ans", alors que les entreprises commencent à voir "les premiers effets" du pacte.

"Derrière on sait qu'il y aura un effet sur l'emploi", a assuré le vice-président de l'organisation patronale, Geoffroy Roux de Bézieux, appelant de nouveau à ce que le Crédit d'impôts compétitivité emploi (CICE) "soit pérennisé et transformé en baisse de charges sociales"... Une annonce qu'a faite François Hollande le 18 janvier et qui devrait se concrétisée, " au plus tard"  en 2018 a précisé Manuel Valls.

Le patron de la CGPME, François Asselin, a pour sa part renvoyé la responsabilité à l'exécutif. "Au gouvernement de faire sa part de travail, tout ce qui n'a pas été fait", notamment en ce qui concerne "la réforme du marché du travail", a-t-il dit à l'AFP.

Le Premier ministre s'est toutefois défendu de toute "menace": "Il s'agit seulement de faire en sorte que chacun assume ses responsabilités, principalement le patronat".

Mais le patronat peut respirer. Une nouvelle réunion d'évaluation aura lieu avant l'été et d'ici là aucune réorientation du pacte ne sera annoncée. Après, à moins de 12 mois de la présidentielle, on voit mal l'exécutif changé radicalement de cap...

(avec AFP)

Jean-Christophe Chanut
Commentaires 36
à écrit le 21/02/2016 à 11:30
Signaler
Belle pression... Lundi il annonce "ça" et jeudi ils proposent une loi "tout pour les patrons"... C'est sûr Mr Gattaz doit tremblé dans sa culotte (en tout cas il tremble à force de rire...)

à écrit le 16/02/2016 à 22:50
Signaler
Paroles, paroles : Valls le socialiste de droite tendance dictateur mou qui se la joue défenseur du pauvre et du salarié : Le Medef ne va pas s'en remettre, ils doivent être morts de trouille

à écrit le 16/02/2016 à 21:49
Signaler
Il a raison et je serais lui je réorienterais la totalité des aides sur les petites entreprises car il ne faut rien attendre du rôle social des eti et des ge elles en ont rien a cirer et pas besoin

à écrit le 16/02/2016 à 18:16
Signaler
Quand des politiques sous influence économique veulent se dédouaner de leur incompétence en suivant un dogme, dit de Bruxelles, ils se reportent sur ceux qui ont une influence sur l'UE!

à écrit le 16/02/2016 à 17:01
Signaler
notre agriculture soutenue par plus de 85% de la polulation nos agriculteurs ont beau mettre la pression aux politiques résultat...aucune confiance aux dirigeants

à écrit le 16/02/2016 à 15:53
Signaler
Pas de commentaires particuliers sauf à demander à l'auteur de faire attention aux fautes d'orthographe,ce qui hélas est fréquent. Avec mes remerciements

à écrit le 16/02/2016 à 15:52
Signaler
Pas de commentaires particuliers sauf à demander à l'auteur de faire attention aux fautes d'orthographe,ça qui hélas est fréquent. Avec mes remerciements

à écrit le 16/02/2016 à 15:52
Signaler
Pas de commentaires particuliers sauf à demander à l'auteur de faire attention aux fautes d'orthographe,ça qui hélas est fréquent. Avec mes remerciements

à écrit le 16/02/2016 à 15:52
Signaler
Pas de commentaires particuliers sauf à demander à l'auteur de faire attention aux fautes d'orthographe,ça qui hélas est fréquent. Avec mes remerciements

à écrit le 16/02/2016 à 13:50
Signaler
Devant cet échec patent des équipes de bras cassés du gouvernement Valls Ayrault, l'on se pose 2 questions essentielles : Le MEDEF aurait-il berné les incompétents du gouvernement Valls Ayrault ou Les membres du gouvernement Valls Ayrault...

à écrit le 16/02/2016 à 13:03
Signaler
Mr Gattaz revendiquait 1 millions d'emplois... On lui a déjà donné près de 40 milliards en mettant les régions, les communes, les hôpitaux et les contribuables au régime sec. Maintenant il est urgent de voir comment cet effort se traduit en emploi...

à écrit le 16/02/2016 à 12:06
Signaler
C'est pourtant le MEDEF qui avait promis de créer 1 million d'emplois en contrepartie d'une réduction des charges Aujourd'hui il y a le CICE, la baisse de l'Euro, la baisse du cout de l'énergie. ET cela semble être insuffisant. La vérité est que le ...

le 16/02/2016 à 14:16
Signaler
Beaucoup d' aigreur en effet et de reproches faits à une classe politique complètement uberisée par les lois supranationales (bruxelles, tafta etc...) qui ne fait que s' agiter sur des leviers qui répondent de moins en moins, le navire continuant sa ...

à écrit le 16/02/2016 à 9:32
Signaler
Quabd on peut dire "mordre" c'est "er" et quand c'est "mordu" on écrit "é"..... Pitoyable

à écrit le 16/02/2016 à 9:02
Signaler
Sur lesechos.fr de ce jour est exposé le point de vue de deux acteurs publics au sujet du dispositif isf-pme permettant une réduction de l' isf en cas d' investissement dans une pme. Les deux acteurs sont : La cour des comptes (qui estime que ce dis...

à écrit le 16/02/2016 à 8:54
Signaler
comme prevu ils vont changer la regle au milieu du gue ils n'ont pas compris qu'ils ont 40.000 nouveaux chomeurs tous les mois, et que sans le cice, ca sera encore bien pire........ mais bon, vu que c'est le but.... a la veille d'une election, il f...

le 16/02/2016 à 16:37
Signaler
Ben y'a justement pour l'instant jamais eu de règles, si on pouvait éviter de ne faire que gonfler les poches des actionnaires via nos impôts (car baisse des charges = trou dans la caisse), ce serait pas mal non ? Le cynisme est malheureusement et a...

à écrit le 16/02/2016 à 8:36
Signaler
Qu est que 41Mrds€ d aide compare au 300Mrds€ de charges patronales que nos sociétés sont seules a payer dans le monde ?? => les charges sociales des autres pays sont significativement inférieures Les aides devraient être coupées (usine à gaz pour v...

le 16/02/2016 à 9:16
Signaler
Distinguer charges patronales et charges salariales c'est complètement artificiel (c'est du salaire) de même que distinguer cotisation non contributive et impôt sur le revenu. La seule distinction utile c'est la distinction entre impôt et redevance, ...

le 16/02/2016 à 9:24
Signaler
Pour moi, elles sont toutes induites par l'activité du salarié. Le patron quand il embauche un salarié réfléchit en terme de coût complet (salaire chargé). Peu importe ensuite qui paie lesdites charges. Ces charges sont pour moi un salaire différé. R...

à écrit le 16/02/2016 à 8:29
Signaler
M VALLS a la comprenette lente certains diront mieux vaut tard que jamais Pas sur que cet état de luciidté dure longtemps!

à écrit le 16/02/2016 à 8:13
Signaler
Il faut réduire le cout du travail en augmentant le prix de l'énergie, autrement dit, basculer la fiscalité du travail sur la fiscalité énergétique.

le 16/02/2016 à 11:51
Signaler
Qui est le plus gros consommateur d'énergie? Ce sont les entreprises. Aujourd'hui elles ont la change de bénéficier du CICE et de la baisse du cours du pétrole avec en plus la baisse de l'euro. Et cela ne suffit pas.

à écrit le 16/02/2016 à 8:07
Signaler
La contrepartie du pacte de responsabilité est l'augmentation du prix de l'énergie. Qui le comprendra?

à écrit le 16/02/2016 à 7:36
Signaler
Ça suffit les effets d annonce sans effet, des actes avant que l on aille droit ds le mur la majorette !

à écrit le 16/02/2016 à 7:33
Signaler
Ça suffit des mots ! Des actes avant que l on aille droit ds le mur la majorette !

à écrit le 16/02/2016 à 6:51
Signaler
bien sur qu'il faut conditionner les aides Une aide c'est fait pour aider les entreprises a se developper et non à l'aider à distribuer des dividendes La première condition devrait donc être la suivante : Toutes aides ou suvbentions fiscales ou ...

à écrit le 16/02/2016 à 3:55
Signaler
La France a une fiscalité délirante. Pour éviter la faillite générale, l'Etat donne des aides. Supprimer les aideset c'est la faillite générale.

à écrit le 15/02/2016 à 23:50
Signaler
C'est "qui a fait l’œuf, qui a fait la poule"? En clair: pas d'emploi pas d'aide (Valls), pas d'aide pas d'emploi (patronat)! En conclusion... On n'est pas prêt de manger ni l’œuf, ni la poule. En clair le chômage n'est pas prêt de baisser!

à écrit le 15/02/2016 à 22:41
Signaler
Il menace tout le monde ... Bouhhh, on a tous peur ... En tant que petit chef d'entreprise , je vois pas comment embaucher plus de salariés avec le montant globale de ces charges ... Bref , on s'en fout de son pac ...qu'il le reprenne ...

à écrit le 15/02/2016 à 21:43
Signaler
De ce que nous constatons, il en ressort que Valls démontre jour après jours qu'il est aussi incompétent que Fillon, Valls n'est pas en capacité de diriger un Gouvernement digne de la France, Valls précipite le pays dans les désordres économiq...

à écrit le 15/02/2016 à 21:35
Signaler
C'est justement parce que les entreprises n'ont aucune certitude dans la durée sur le devenir du CICE et du pacte de responsabilité qu'elles rechignent à engager des mesures de long terme comme des embauches et des investissements. Les propos de Vall...

à écrit le 15/02/2016 à 20:22
Signaler
"Nous avons souligné avec la ministre que ça n'était pas satisfaisant, que les engagements n'étaient pas respectés." : les patrons sont des méchants vilains, c'est pas du jeu, ça.

à écrit le 15/02/2016 à 20:08
Signaler
Pour une fois qu'il a une idée à peu près valable, je suis obligé de l'écrire...

à écrit le 15/02/2016 à 20:07
Signaler
Dans le texte : ce lundi 15 octobre???

le 15/02/2016 à 20:43
Signaler
Merci!! Corrigé :-)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.