Bandeau Présidentielle

Chômage : hausse en décembre mais baisse sur l'année 2016

 |   |  1152  mots
En 2016, si l'on tient compte de la seule catégorie A, la courbe du chômage s'est réellement inversée avec 107.400 inscrits en moins. Mais d'autres catégories, moins visibles, sont elles en hausse. Au total, depuis l'arrivée de François Hollande à l'Elysée, il y a 550.300 inscrits en plus en  catégorie A. Le taux de chômage est également orienté à la baisse.
En 2016, si l'on tient compte de la seule catégorie "A", la courbe du chômage s'est réellement inversée avec 107.400 inscrits en moins. Mais d'autres catégories, moins visibles, sont elles en hausse. Au total, depuis l'arrivée de François Hollande à l'Elysée, il y a 550.300 inscrits en plus en "catégorie A". Le taux de chômage est également orienté à la baisse. (Crédits : reuters.com)
Le chômage a progressé en décembre de 0,8%, soit 26.000 inscrits de plus en catégorie "A". Mais sur l'ensemble de l'année 2016, dans cette même catégorie, on enregistre 107.400 inscrits en moins. Une inversion de la courbe réelle mais tardive et masquée par les 550.300 inscrits supplémentaires enregistrés depuis l'arrivée de François Hollande à l'Elysée.

C'est raté pour la passe des quatre. En décembre, le nombre des demandeurs d'emploi en catégorie « A » a progressé de 0,8%, soit 26.100 inscrits de plus par rapport à novembre. Et ce après trois mois de baisse consécutifs. Il n'en reste pas moins que si l'on se cantonne à « la courbe officielle » du chômage, celle qui prend en compte les inscrits en catégorie « A » en France métropolitaine, l'inversion s'est réellement produite en 2016... malgré les apparences.

107.400 inscrits de moins sur un an en catégorie "A"

Alors certes, politiquement parlant, ce retournement de tendance tant attendu, semble invisible, voire illisible tant, durant les quatre premières années du quinquennat, la progression a été forte. Pourtant, les données sont là. En 2016, sur douze mois de statistiques mensuelles, on a enregistré sept baisses. En trois mois, le nombre des inscrits dans la catégorie « A » a diminué de 17.400 (- 0,5%). Cela porte à 107.400 (- 3%) la baisse globale sur l'année 2016. C'est la première fois depuis... 2007, que le nombre des inscrits à Pôle emploi dans cette fameuse catégorie « A » est inférieur en fin d'année par rapport au début de l'année.

Fin décembre, il y a très exactement 3.473.100 inscrits en catégorie « A » en France métropolitaine (3.729.300 avec les DOM), contre 3.447.000 un mois plus tôt et surtout 3.580.500 fin 2015 (3.840.600 avec les Dom).

Si, cette fois, on inclut, les catégories « B et C », c'est-a-dire les demandeurs d'emploi ayant exercé une activité plus ou moins réduite dans le mois, le nombre total des inscrits « A, B, C » est resté stable sur un mois (5.475.700 pour la France métropolitaine et 5.782.200 avec les DOM)) et quasiment au même niveau sur un an (Ils étaient 5.478.000 en décembre 2015).

Boum des chômeurs en formation

Si l'on rentre dans le détail des catégories, sur un an, quelques mouvements importants sont à signaler. La catégorie « C » - demandeurs d'emploi ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois - a ainsi fortement progressé sur un an, passant de 1.182.700 fin décembre 2015 (France métropolitaine) à 1.301.300 fin 2016, soit une hausse de 8,9%. Il s'agit là de personne exerçant un emploi mais qui sont inscrits à Pôle emploi dans l'espoir d'en trouver un autre. Quant à la catégorie « D », elle fait carrément un bond de 24,6% en un an, passant de 274.200 à 338.300. Il faut voir dans cet important mouvement l'un des effets du plan « 500.000 chômeurs » décidé par François Hollande, car la catégorie « D » accueille notamment les chômeurs en formation. Un "boum" qui va bien sûr donné lieu à de très nombreux commentaires sur les "tripatouillages".

A noter également que ce sont les jeunes de moins de 25 ans qui sont les principaux bénéficiaires de la baisse du chômage. Malgré une légère progression en décembre (+3.400, soit +0,7%), le nombre de jeunes demandeurs d'emploi sans activité diminue de 14.900 (-3,0 %) sur les trois derniers mois. Le bilan annuel est également favorable car leur nombre diminue pour la deuxième année consécutive : la baisse enregistrée en 2016 (-46.100, soit -8,8%) est même plus de deux fois supérieure à celle de l'année 2015 et permet au nombre de jeunes inscrits de retrouver son niveau de mi-2011.

Autre donnée plutôt positive, sur l'ensemble de l'année 2016, la baisse du nombre des chômeurs de longue durée (inscription depuis plus d'un an) atteint 58.300 (-2,4%).

Alors pourquoi cette baisse (tardive du chômage). Il y a bien sûr la politique des emplois aidés (sous toutes leurs formes), le plan « 500.000 chômeurs déjà évoqué » mais, indéniablement aussi, la (fragile) croissance. Selon l'Insee, près de 237.000 créations de postes ont été enregistrées dans le secteur marchand au cours des 18 derniers mois, dont 157.00 depuis le début 2016. Et selon l'Agence centrale des organismes de Sécurité sociale (Acoss), les embauches en CDI en 2016 ont augmenté de près de 9% par rapport à 2015.

Une inversion politique invisible

Que penser alors de toutes ces données. François Hollande, qui a renoncé à briguer un second mandat, ou plutôt qui en a été empêché, avait eu la très malheureuse idée d'annoncer dès septembre 2012 une prochaine « inversion de la courbe du chômage ». Le ministre du Travail de l'époque, Michel Sapin, avait multiplié les circonvolutions pour expliquer les propos présidentiels... très imprudents.

En fait donc, il aura fallu attendre l'année 2016 pour que, réellement, cette courbe du chômage s'inverse. Bien trop tard dans l'esprit du grand public. Pourquoi ? Tout simplement parce que la hausse a été beaucoup trop massive sur les quatre premières années du quinquennat. Il faut en effet avoir à l'esprit que, à ce stade, depuis l'arrivée de François Hollande à l'Elysée en mai 2012, il y a tout de même 550.300 inscrits en plus en catégorie « A » et ce malgré la baisse de 2016.

Alors certes, on peut toujours accuser Pôle emploi de « bidouiller » les statistiques, notamment en faisant passer les chômeurs d'une catégorie à une autre. Tout ceci est faux mais le scepticisme demeure malgré tout...Et iI n'y a rien à faire.... Quel que soit le gouvernement en place, il est toujours soupçonné de faire pression sur Pôle emploi pour « truquer» les données mensuelles sur les demandeurs d'emploi en jouant notamment sur les radiations.

Le taux de chômage : le vrai juge de paix

Aussi, afin d'éviter toutes les polémiques sur la façon dont Pôle emploi comptabilise le nombre des demandeurs d'emploi, le vrai juge de paix est davantage constitué par un autre indicateur : le taux de chômage, le seul d'ailleurs reconnu sur le plan international.

Calculé par l'Insee, celui-ci a le mérite de neutraliser certaines données, telle l'augmentation de la population active. Ainsi, selon les dernières prévisions de l'Insee - les données définitives ne sont pas encore connues, il faudra attendre mars- le chômage devrait avoir reculé à 9,6% en métropole (9,9% en France entière) à la fin 2016, soit une baisse de 0,4 point depuis la fin 2015 quand il atteignait 10%. Et cette décrue se poursuivrait jusqu'à la mi-2017 pour atteindre 9,5% de la population active en métropole fin juin.

Reste aussi, qu'au-delà des statistiques officielles, selon une étude de l'OFCE, au total, en intégrant le sous-emploi et le  "halo du chômage" (temps partiel subi, chômeurs découragés qui ne s'inscrivent plus, etc.), ce sont près de 6 millions de personnes qui se trouvent dans une situation fragile vis-à-vis de l'emploi, soit... 8% de plus que quatre ans auparavant, ce qui correspond à 400.000 personnes supplémentaires. Un constat dur à avaler pour une majorité « de gauche » qui avait fait de la baisse du chômage sa priorité. Difficile dans ces conditions de "vendre", politiquement parlant, les récents bons résultats... pourtant réels.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 25/01/2017 à 19:46 :
A force de tripoter la catégorie A pour la vider dans d'autres ou dans des stages bidons, le pouvoir socialiste voulait faire croire à une embellie, mais il n'en est malheureusement rien, et tout le mode le sait bien. Marchands de plumes.
a écrit le 25/01/2017 à 18:31 :
Dans nos régions de l'ouest, Bretagne, Pays de la Loire, nous restons toujours les meilleurs, et nos taux de chômage ont baissé plus que les autres.
Quand aux jeunes peu diplômés on a beaucoup de place dans l'agroalimentaire, pour les très diplômés, nous sommes des marins, quitter la France pour des jobs en Angleterre ou aux états-unis, voire en Chine no-problémo.
Et puis ce sont les régions de l'école privée, qui forme de bons élèves avec un haut niveau mais aussi l'école des patrons celle de la responsabilité face à sa région, ses employés, son destin face au monde.
a écrit le 25/01/2017 à 12:34 :
"Si vous n'arrivez pas à trouver durablement un travail , c'est peut-être dû au fait que vous ne pouvez pas travailler.
C'est pas d'vot' fot' de pas être très douée, vous savez. Ne le prenez pas mal. Vous devriez vous rapprocher du Centre Médico Psychologique. Vous pourrez bénéficier d'une Allocation Adulte Handicapé, c'est à voir avec eux. On est là pour vous aider".
( Avec une dispense de rechercher un emploi, ça fait une chômeuse en moins dans les stats, c'est toujours ça en moins avant les élections)
a écrit le 25/01/2017 à 10:18 :
Les emplois aidés ont contribué à relancer l'économie française. Prenons l'exemple de Ségolène, experte comptable en Charente, elle a pu reprendre une activité professionnelle à Paris rapidement. En contrat aidé comme ministre, elle participe pleinement à la croissance en France.
Prenons un autre exemple, avec Pénélope. Grâce à sa grande disponibilité et à sa formation, elle a compris qu'il fallait être mobile et s'adapter pour bénéficier des atouts du marché du travail francais. Un jour attaché parlementaire, un jour lectrice ou relectrice chez l'éditeur bla-bla-bla elle dynamise la reprise économique très vigoureuse en France.
C'est la preuve que la mobilité, la disponibilité et la ténacité paient. Il n'y a pas de fatalité au chômage. Si seulement les sans dents aigris pouvaient comprendre cela au lieu de s'apitoyer.
Réponse de le 25/01/2017 à 11:43 :
Sans compter que Pénélope et Ségolène consomment,donc ce sont de nouvelles rentrées fiscales pour le gouvernement!
Réponse de le 25/01/2017 à 13:13 :
C'est peut être une sorte de revenu universel ( ou d'emploi garanti ) à toutes et tous) qui est testé ?
a écrit le 25/01/2017 à 8:22 :
Se sont les bon chiffres, car les socialistes sont fâchés avec les mathémétiques :)
a écrit le 25/01/2017 à 7:59 :
La pyramide des ages explique la baisse des arrivants sur le marché du travail, mais c'est de faible durée; cela repart à la hausse dès l'année prochaine; que le prochain Président en tienne compte, mais qui est suffisamment intelligent pour le comprendre?
a écrit le 25/01/2017 à 7:48 :
Ce qui est artificiel ne peut être pérenne! Sauf pour la satisfaction du promoteur!
a écrit le 25/01/2017 à 7:43 :
rectification
le mode de calcul a changer 3fois sous l'ere hollande valls sapin
si le mode de 2012 avais ete conserve ont serais a plus
exp plus de 600000 chomeur en plus en moins de 5ans
a écrit le 24/01/2017 à 19:39 :
m'enfin sapin on a oublié de bidouiller les chiffres pour inverser la courbe de ce mois???tout fout le camp bouboule sapin dit "le riche à l'ISF" est vraiment nul.
Réponse de le 24/01/2017 à 20:08 :
Je pense qu'il était en vacances.
Il ne peut pas tout faire....
Réponse de le 24/01/2017 à 23:04 :
1°) A moins d'être nul en économie et en logique et de croire au père noël, les 200 chömeurs supplémentaires entre juin 2012 et juin 2013 ne peuvent pas être imputés à HOLLANDE, car les premières mesures n'ont pu voir le jour qu'à partir de début 2013.

2°) Si FILLON n'avait pas laissé un déficit public de 5.2 % du PIB, contre 0.9 % en ALLEMAGNE en 2011, HOLLANDE n'aurait pas été obligé de baisser ce déficit, (et d'augmenter les impôts)ce qui aurait occasionné une croissance supplémentaire de .0.7 % par an. Et certainement aucun chômeur de plus en 2016

3°) SARKO FILLON ont réussi l'exploit de faire exploser à la fois le déficit et le nombre de chômeur. Vu le programme de FILLON, la FRANCE sera sous perfusion du FMI en 2022
Réponse de le 25/01/2017 à 1:13 :
Ni la gauche ni la droite ne bidouillent les chiffres du chômage.

C'est une insulte à notre pays que de l'écrire, mais évidemment venant de vous cela n'a que peu de portée.
Réponse de le 25/01/2017 à 10:42 :
N'oublions de parler également du franc succès des contrats de dégénération.
J'adore quand les mairies progressistes embauchent des jeunes pour les faire marcher dehors avec de beaux kway rouge.
Il faut plus d'animateur de prévention de l'insécurité ou de coordinateur de lutte et de prévention contre ....bla-bla-bla pour une France forte, une France réenchantée....bla-bla-bla avec beaucoup de justice sociale.
a écrit le 24/01/2017 à 19:09 :
artez en Allemagne ou en Grande Bretagne, y'a de l'embauche là-bas !
Vous n'êtes pas plus bête que les autres
Faites une bonne formation en PNL pour améliorer votre savoir-être ( faire un sourire. Effet miroir: il va se synchroniser avec vous)
Ca fait trop longtemps que vous n'avez pas travaillé
Passez des concours administratifs
On fait pas. Allez voir le mille-feuille: la DIRECCTE, la région, le département, l'intercommunalité, la ville, l'arrondissement . Ils le font ça.
On n'a rien pour vous ( faire un sourire)
On est pas là pour vous aider
( faire la mou avec la bouche ) "Ski" vous faut c'est une bonne formation en redynamisation chez nos partenaires //// on a d'excellents résultats (c'est faux mais il faut faire entrer des budgets pour payer le salaire des ami-e-s)
Les budgets pour les formations en //// sont dépassés pour cette année. Nous regrettons de ne pouvoir répondre à votre demande.
On n'a pas reçu les crédits, au revoir Madame (sourire). Vous avez besoin d'autre chose ?
Pour suivre une formation en informatique vous devez avant faire une FIMO chez nos partenaires //// ( aucune utilité)
Allez voir à l'association Théodule, le Secours Catholique Je ne juge pas mais vous êtes ////
C'est pas nous qui décidons
On doit s'occuper des migrants
Si vous passez en catégorie des chômeurs accompagnés, vous devrez justifier chaque jour, heure par heure, de vos recherches, par exemple: obtenir l'empreinte du tampon de la société que vous avez démarchée et à quelle heure de la journée avec le nom de la personne rencontrée
Répondre à toutes demandes par un seul "non" en souriant largement, fixant dans les yeux la chômeuse. Ne rien ajouter jusqu'à son départ du bureau
Allez voir à l'AFPA, ou à la région. On travaille avec eux
Hors attribution
Je ne suis pas formée pour répondre à ces questions
Votre volonté pour suivre une formation en //// n'est pas suffisamment affirmée
On ne peut plus rien pour vous. On est désolé ( sourire)
Votre demande n'a pas pu être prise en considération car vous n'avez pas //// et-ou vous avez ////
Il vous manque le //// et le ////et le ….. Votre dossier ne pourra pas être examiné en commission
On n'a jamais travaillé avec cette organisme
Allez voir cet organisme qui vient de se créer, c'est nouveau. C'est EXTRA-ORDINAIRE (regarder au plafond, les poings fermés visibles au-dessus des épaules. Ils nous sont proches. Le capital de la société est de 50€ )
La solidarité a des limites, Madame, demandez à vos parents ! Sachez, que nous ne sommes pas l'armée du salut ici ( éclatez de rire )
( ne transmettez aucun des devis fournis afin de faire échouer ou retarder la demande de formation )
(Infantiliser le DE par le vocabulaire employé) vous allez trouver bientôt , toto ( faire un sourire) . C'est plus facile avec la loi Macron (concon) ( refaire un sourire)
Cette formation n'est pas éligible au regard du FSE, de la "loi travail", des accords conclus avec le conseil régional, pour l'AFPA.
Votre demande d'aide pour la formation au CACES 5 a été accordée, alors que vous avez demandé une aide pour une formation sur Office
On a perdu votre dossier
L'accès à une formation n'est pas un droit
Je crains que cela ne soit pas possible en dehors du cadre FSE, du plan quinquennal de lutte contre la pauvreté, du plan Théodule, de nos accords avec //// ( au choix)
En entretien de recrutement, vous ne devez pas vous présenter habillée comme ça. [NDLR: justement, nous ne sommes pas en entretien mais face au néant : Pôle Emploi. Mon niveau personnel d'éducation m'enseigne de ne pas considérer les autres en fonction de leurs apparences. C'est une base. Dans le cas présent, ce n'est pas l'envie qui me retient d'apporter des commentaires notamment sur l'état vestimentaire de la "conseillère". Pour le reste, j'ai aussi appris à m'habiller selon les situations, selon les moyens dont je dispose, y compris pour les entretiens de recrutement ].
Faites une demande de préretraite
a écrit le 24/01/2017 à 19:09 :
quand le dernier de la classe se réjouit d'avoir gagné une place, il est intéressant de regarder plu haut comment se sont comportés les bons élèves.

a. France : depuis 2012 : plus 550.000 chômeurs
b. Allemagne : réduction de 455.000 chômeurs
c. Royaume Uni : réduction de 952.000 chômeurs
d. Espagne : réduction de 1.390.000 CHÖMEURS

De temps en temps, revenons sur terre.....
Cordialement/
Réponse de le 25/01/2017 à 1:11 :
Vous avez du volontairement oublier quelques chiffres des pays qui ont eu une dégradation pire que la France!?! Le hasard?

Vous prenez des chiffres du chômage au sens du BIT pour les autres pays et les comparez à des chiffre "pôle emploi" pour la France intégrant les catégories A,B,C, c'est à dire que vous comparez des choux et des carottes!?! Prenez les chiffres du BIT dans ce cas pour la France ils sont sur le site de l'Insee.

Cela sera intéressant pour "un dernier de la classe" de constater que Hollande a pris le chômage à 9.5% de la population active et le rendra surement à 9.5% (ou très légèrement au dessus). C'est en tout cas cet unique chiffre que les économistes du monde entier et les "premiers de la classe" regardent.

L'économie est une chose sérieuse!
Réponse de le 25/01/2017 à 19:02 :
Appeler ces gens comme chômeurs, c'est considérer que la France à provoqué 550000 pertes de postes de travail, ce qui est faux, la moyenne depuis 2012 c'est 150000 nouveaux postes par an soit 600000 postes.
Ce sont des demandeurs d'emploi et il faut en chercher ailleurs les raisons de cet afflux excessif d'arrivants ou de non départs.
Et qui sont ces arrivants?
a écrit le 24/01/2017 à 18:39 :
rose = socialiste = morose
Vivement le printemps !!
Réponse de le 25/01/2017 à 9:37 :
sinisitROSE

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :