Comment sortir de l'impasse économique ?

Dans une tribune publiée mercredi sur le site de "Mediapart" et dans "Le Monde", quelque 80 économistes, majoritairement marqués à gauche, appellent à un changement de politique en France pour relancer l'activité et réduire le chômage.
Fabien Piliu
Pour relancer l'activité, les économistes suggèrent notamment de relancer la construction de logements

Dans une tribune publiée mercredi sur Mediapart et dans Le Monde, quatre-vingt économistes, majoritairement marqués à gauche, appellent  à un changement de politique en France, afin de "sortir de l'impasse économique".

"Le chômage, la précarité, la difficulté à boucler ses fins de mois, marquent la vie de millions de nos concitoyens", soulignent les signataires de cet appel parmi lesquels Xavier Timbeau, Michel Aglietta, Philippe Askenazy, ou encore Liem Hoang-Ngoc.

"Les partisans du libéralisme économique plaident pour réduire plus drastiquement encore la dépense publique" et "démanteler le droit du travail", poursuivent les économistes. Selon eux, ces solutions sont vouées à l'échec.

Un pacte productif pour relancer l'activité

Pour "répondre à l'urgence économique et sociale", les signataires proposent le lancement  d'un plan de sortie de crise articulé autour de trois axes : un pacte productif écologique et social, un programme de soutien à l'activité et à l'emploi et une remise en cause des règles européennes en matière de déficit public.

Que recouvre le plan productif ?  " Les besoins ne manquent pas ", estiment les économistes. Ils  évoquent notamment les investissements pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, la construction de logements ou l'aide aux personnes en perte d'autonomie. A la clé, " des centaines de milliers d'emplois ".

Une hausse des dépenses dans les pays excédentaires

Pour soutenir et financer l'activité, les signataires avancent l'idée d'une enveloppe de "40 milliards d'euros par an", par le redéploiement de sommes consacrées au pacte de responsabilité, "dont l'échec en matière d'emploi est patent", et par un recours à l'endettement, "à l'instar de ce que n'ont pas hésité à faire les Etats-Unis".

Clouant au pilori "les règles néolibérales qui font que l'Union est devenue le grand malade de l'économie mondiale", les économistes appellent à une hausse des dépenses dans les pays excédentaires, pour "réduire par le haut les déséquilibres commerciaux" et "juguler les pressions déflationnistes".

"La sortie du sombre tunnel politique dans lequel (l'Europe) est engagée ne passe pas uniquement par l'économie. Mais elle restera hors de portée si l'on s'acharne à poursuivre des politiques néolibérales qui creusent les inégalités", concluent-ils.

Fabien Piliu
Commentaires 43
à écrit le 11/02/2016 à 22:31
Signaler
La question est plutôt "pourquoi" sortir de l'impasse économique? Ce "pourquoi" est pourtant à la mode des titres des journalistes modernes, avec réponse en trois à cinq points. En fait l'impasse est une vrai sinécure pour tous les nantis, comme les ...

à écrit le 11/02/2016 à 21:14
Signaler
'''''......... et par un recours à l'endettement, "à l'instar de ce que n'ont pas hésité à faire les Etats-Unis".Les Etats-Unis ont l'exorbitant privilege de battre monnaie à leur guise ,le $ étant la monnaie des echanges internationnaux et il y a su...

à écrit le 11/02/2016 à 18:26
Signaler
Mais cela ne coûtera rien puisque c'est l'état qui paye !

à écrit le 11/02/2016 à 16:35
Signaler
Toujours le même déni de la réalité chez ces "experts" socialisants ! Pour relancer l'économie , on va ouvrir des chantiers dans tout le pays, dans tous les domaines, en créant ainsi des emplois pérennes pour tout le monde. Jusqu'ici, tout le monde e...

à écrit le 11/02/2016 à 15:17
Signaler
Arreter de prendre toujours plus aux vrais productifs pour donner toujours plus aux inactifs.Le nombre d'nactifs augmente sans cesse quand le nombre de productifs baisse.Les productifs sont certains fonctionnaires artistes ou travailleurs du privé.Le...

à écrit le 11/02/2016 à 14:31
Signaler
Tant que l'UE et la France sont des passoires, une politique de la "demande" n'a aucune chance! Surtout que nous n'avons plus rien a "offrir"!

à écrit le 11/02/2016 à 13:55
Signaler
En faisant une politique de l'offre, i.e. de l'investissement productif, et certainement pas une politique keynésienne de pêche aux votes par la dépense publique.

le 11/02/2016 à 16:16
Signaler
Cela fait 20 ans que les médias de l'oligarchie nous rabâchent les discours sur la politique de l'offre, qui ne donne aucun résultat. Pire, ces politiques créent la précarité c'est à dire aggrave le chômage partiel. Où est la différence entre un préc...

à écrit le 11/02/2016 à 13:49
Signaler
Et toujours à l'abri de ses guichets l'omni - présente bureaucratie , le mépris des banquiers et autres , mais aussi la haine du peuple de gauche pour l'entreprise individuelle, l'innovation , cette peur de perdre leurs privilèges , leurs rentes...De...

à écrit le 11/02/2016 à 13:09
Signaler
Plus de dettes pour refiler la patate chaude a nos enfants, du grand n'importe quoi. On devrait etre interdit de s'appeler economiste et se revendiquer d'une quelconque legitimite en proferant de telle conneries. La verite est que si nous sommes en ...

le 11/02/2016 à 16:18
Signaler
Il y a des bonnes dette et des mauvaises dettes. Les bonnes dettes sont à usage productif (écologie, investissement etc;). Les mauvaises servent à rembourser les fonds spéculatifs comme c'est le cas aujourd'hui.

à écrit le 11/02/2016 à 13:01
Signaler
Depuis 60 ans, on explique aux français que la construction européenne est l’avenir de la France. Que l’Europe serait inéluctable et qu’elle nous apporterait paix, bonheur, démocratie et prospérité. Pourtant, plus la « construction » européenne av...

le 11/02/2016 à 19:43
Signaler
Je l' ai partagé avec tous mes amis, une puissante analyse d'un homme politique trop rare.

à écrit le 11/02/2016 à 12:25
Signaler
effectivement, coller une dette supplementaire a ses enfants pour financer la secu des uns et les retraites des autres, ca n'a rien de liberal ces neo-keynesiens et neo-marxistes ne sont vraiment qu'un ramassis d'ultra-egoistes

le 11/02/2016 à 13:06
Signaler
+1!

à écrit le 11/02/2016 à 12:05
Signaler
La relance, ça ne marche pas. Le fiasco de la relance de 1981 est là pour le démontrer. Grâce à l’INSEE, il est possible de comparer entre l’état de la France en 1980 et en 1983. Le résultat est sans appel. Année 1980 Dette publique : 20,7%...

le 11/02/2016 à 14:08
Signaler
Et la bourse qui plonge, le crack est en vue, je plante double ration de patates ce printemps...

à écrit le 11/02/2016 à 11:45
Signaler
Ca Va fait 40 ans qu'on applique leurs mesures et on voit le resultat la relance permanente a creusé la dette Faire de la demande va juste augmenter les importations et faire des dettes On ne produit plus rien Meme Renault et Peugeot grand employe...

le 11/02/2016 à 12:49
Signaler
# Luc et Polo Parce que la politique de l'offre ça marche? Rien ne peut marcher si les Etats ne reprennent pas en main la "finance". Qu'ont fait les banques des milliers de milliards déversés par les QE? Elles se sont renforcées et on continué à...

le 11/02/2016 à 13:05
Signaler
Le seul probleme n'est pas la finance On dépense plus qu'on gagne tous les ans depuis 40 ans pour payer des retraites et des fonctionnaires On refuse de s adapter à la mondialisation et on ouvre les frontières Fermer les frontières alors qu'o...

le 11/02/2016 à 21:25
Signaler
Reponse à VALBEL89 ;Les taux d'interets pour les entreprises et pour les particuliers n'ont jamais été aussi bas .Emprunter pour un logement à 3 % sur 20 ans est exceptionnel et ça c'est jamais vu depuis plus de 60 ans !Quand aux banques parlons en ....

à écrit le 11/02/2016 à 11:40
Signaler
Tant que l'économie est tenue en laisse par les conservateurs, à savoir tout ces multi milliardaires qui en veulent encore et toujours plus sans jamais vouloir redistribuer quoi que ce soit, nous sommes condamnés à la crise économique perpétuelle. ...

le 11/02/2016 à 12:14
Signaler
Si c'est ce que vous croyez, vous appartenez à une autre époque.

le 11/02/2016 à 12:49
Signaler
N est ce pourtant pas la vérité?! On parle en permanence de compétitivité, mais pourquoi les patrons et actionnaires ne montrent ils pas l exemple? Ces patrons sont ils 1000 fois plus efficaces que leurs employés au SMIC (1000€ vs 1M/mois)? Je ne cro...

le 11/02/2016 à 13:42
Signaler
Cafeine, vous êtes sincère ? Tout ce que les travailleurs ont obtenu au XXème est grignoté, rongé, démantelé depuis 30 ans. Evidemment, ça ne se fait pas en un jour, mais la pente est prise. Je ne vois pas bien la différence entre un Bill Gates et ...

le 11/02/2016 à 13:44
Signaler
Caféine, les fais sont têtus et les faits sont de mon côté, pourriez vous argumenter un minimum afin d'essayer de contredire les faits je vous prie ? Merci.

le 11/02/2016 à 14:53
Signaler
Il faut être vraiment naïf pour croire que l'inefficacité de la redistribution et la croissance nulle des pays occidentaux est le fruit du hasard. La croissance des pays émergeant (inde et chine) est positive car les investissements occidentaux ont é...

le 11/02/2016 à 15:56
Signaler
"pour croire que l'inefficacité de la redistribution" Quelle redistribution je vous prie ? Pour ma part je ne la vois nulle part la redistribution des richesses de ce monde, elle s'empile dans les paradis fiscaux et la nationalité des uns et des ...

le 11/02/2016 à 16:46
Signaler
Vous ne connaissez qu'un seul remède à tous nos maux ; la redistribution. Or, on ne peut redistribuer que ce que l'on a produit. N'espérez pas que cela tombe du ciel.

le 11/02/2016 à 19:35
Signaler
FERRES, l'argent qui s'empile dans les comptes ofshore et autres paraids fiscaux n'ai pas tombé du ciel, il a juste été volé aux Etats, suffit d'aller le récupérer.

à écrit le 11/02/2016 à 11:38
Signaler
Le grand Krach est en cours il va ruiner les assurances vies et donnera le signal de la charge contre les "paradis fiscaux" par un décret d'une ligne un vendredi soir : interdiction faite aux banques de tout trafic avec les "paradis" sous peine de ...

le 11/02/2016 à 12:54
Signaler
@cafeine Pour mettre le feu aux poudres, il suffit d'une seule étincelle. Les étincelles n'ont pas d'époque, deux vulgaires silex suffisent depuis des millénaires...Et il est encore plus facile d'en produire aujourd'hui... des étincelles.

le 11/02/2016 à 13:03
Signaler
Réflexion perso ou reposant sur qqe chose de validé/sourcé ..?

le 11/02/2016 à 16:21
Signaler
Si je suis banquier je prefere me barrer il n y a aucune solution !!!

le 11/02/2016 à 21:38
Signaler
Roosevelt réelus 4 fois ? Et pourquoi pas 10 fois !Il a été réelu parce qu'il a fait du keysianisme .Il a réunis tous les patrons americains autour d'une table et il a réussi à les convaincre d'augmenter tous ensemble les salaires comme ça pas de fau...

à écrit le 11/02/2016 à 11:33
Signaler
"s'acharne à poursuivre des politiques néolibérales qui creusent les inégalités"... Un monde non capitaliste, donc. Rien que ça, y'a du boulot pour des milliards de personnes...

à écrit le 11/02/2016 à 10:54
Signaler
se mettre à 80 pour dire de telles âneries , ...et ils n'ont même pas peur .

le 11/02/2016 à 11:42
Signaler
j'ai du lire des centaines de fois ce genres de commentaires insipides, non argumentés, se reposant seulement sur la confiance que l'on fait à son auteur, à savoir personne excepté ses autres nombreux propres comptes... Valeur sémantique proche d...

le 11/02/2016 à 11:42
Signaler
@kakech Merci beaucoup: je n'ai pas osé l'écrire. Cordialement

le 11/02/2016 à 16:25
Signaler
Ni les theses de droite no celle de gauche on ne veut plus travailler on ne peut plus ou veut s enrichir donc plus d espoir un jeune qui a un diplome ne gagne pas 1500 € dans le prive 5 ans apres ses debuts parce que les entreprises ne cree...

à écrit le 11/02/2016 à 10:42
Signaler
Ces économistes sont des grands comiques. La dette de la France est de 100% par rapport au PIB (7ème pays le plus endetté par rapport au PIB dans l'UE28), le déficit pour 2015 est de 3,8% du PIB (un des pires pays de l'UE28) et ils osent encore dire ...

le 11/02/2016 à 11:29
Signaler
Ce qui est rassurant, c'est qu'il y a pour l'instant peu de commentaires de ce type. Sans doute est-ce le signe que les lecteurs de la Tribune trouvent que ces économistes ne se trompent pas complètement.

le 11/02/2016 à 11:44
Signaler
"Je suis pour l'austérité de ceux qui ont profité de la bulle immobilière, c'est à eux de payer, pas aux autres" Vous pouvez nous dire quels sont les coupables de la crise économique de 2008 qui sont sanctionnés par l'austérité je vous prie ? ...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.