L'Etat accepte de prendre en charge le RSA

Les départements ne s'en sortent plus financièrement, entre la baisse des dotations de l'Etat et la hausse des dépenses sociales qu'ils assument. Manuel Valls a donc proposé que l'Etat prenne en charge le financement du revenu de solidarité active (RSA), la principale dépense sociale des départements.
Mathias Thépot
L'Etat a fait un geste pour les départements.

Financièrement en grande difficulté, les départements militaient depuis plusieurs mois pour que le financement du revenu de solidarité active (RSA), leur principale dépense sociale, soit pris en charge par l'Etat. Et il semble qu'ils aient été entendus par l'exécutif. Ce jeudi, Manuel Valls a en effet proposé aux responsables de l'Assemblée des départements de France (ADF) que le RSA soit transféré à l'État. Et, bonne nouvelle pour les départements, cette prise en charge ne sera pas financée par les deux principales recettes dynamiques des départements que sont les droits de mutation à titre onéreux (DMTO) et la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE). L'annonce du Premier ministre répond donc « sur le principe, à la demande réitérée de l'ADF », se sont réjouis les responsables des départements français dans un communiqué.

Clause de retour à meilleure fortune

Concrètement, le transfert du RSA sera financé par un prélèvement sur la dotation globale de fonctionnement (DGF) des départements, qui sera modulé en fonction de leur santé financière, mais aussi de l'efficacité des politiques d'insertion qu'ils mènent. Par ailleurs, une sorte de clause de retour à meilleure fortune va être instaurée.

« Les départements qui parviendront à faire baisser leur nombre d'allocataires du RSA verront, alors, leurs prélèvements diminuer d'autant », détaille l'ADF dans son communiqué.

L'Assemblée présidée par Dominique Bussereau, le président du conseil départemental de Charente-Maritime, s'est aussi réjouie de la promesse du Premier ministre de mettre en œuvre « une aide d'urgence pour les départements les plus en difficulté pour leur exercice budgétaire 2016 ». Mieux encore, « cette aide pourrait se chiffrer à une hauteur bien supérieure à l'année précédente (en 2015, la somme de 50 millions d'euros correspondait à 10 départements ; en 2016, une quarantaine de départements seront concernés) », ajoute l'ADF.

Situation critique

Les départements ont, il faut dire, de plus en plus de mal à assurer le versement des allocations individuelles de solidarité (AIS) qui regroupent le RSA, la prestation de compensation du handicap (PCH) et l'allocation personnelle d'autonomie (APA). La faute au contexte économique difficile depuis la crise de 2008 qui a fait exploser les dépenses de RSA, qui représentent désormais 58 % des AIS, mais aussi à la baisse des ressources des départements. En effet, comme tous les autres échelons de collectivités, ils subissent la baisse de la dotation globale de fonctionnement (DGF) de l'Etat. Les départements sont censés assumer 31 % de cette réduction entre 2015 et 2017, soit 1,15 milliard d'euros chaque année, sachant que le versement de la DGF avait déjà baissé en 2014 et était gelé en 2013.

Des chiffres éloquents

Mais, si les départements ont obtenu un tel geste de l'Etat, c'est parce que leur situation devient critique. Le seul nombre de départements concernés par des difficultés financières, une quarantaine, le prouve. Par ailleurs, les chiffres sont éloquents : en 2014, les dépenses des trois AIS ont représenté 16,7 milliards d'euros. Ces dépenses ont été compensées par l'Etat à hauteur de 9,5 milliards d'euros. Cela représente donc un reste à charge de 7,2 milliards d'euros pour les départements. Pis, en 2015, les dépenses d'AIS s'élèveraient à environ 17,7 milliards d'euros, compensées par l'Etat à hauteur de 9,6 milliards d'euros. Le reste à charge pour les départements atteindrait donc près de 8,1 milliards d'euros, soit plus de... 10% de leur budget.

Et si l'on se concentre sur le seul RSA, en 2014, les dépenses se sont élevées à 9,7 milliards d'euros. Et ces dépenses ont été compensées par l'Etat à hauteur de 6,4 milliards d'euros, soit un reste à charge de 3,3 milliards d'euros pour les départements. En 2015, le reste à charge serait de 4 milliards d'euros.

De nombreux départements se trouvent donc au bord du gouffre et menacent de ne plus payer le RSA si le problème n'est pas réglé avant le bouclage de leur budget pour 2016. Ce à quoi le Premier ministre vient de répondre. Clairement il était urgent d'agir.

Mathias Thépot
Commentaires 47
à écrit le 29/02/2016 à 11:47
Signaler
Le gouvernement a-t-il eu peur que les départements, dans le cadre de leur gestion du RSA, imposent aux bénéficiaires de s'inscrire à l'ANPE, ce qui ne serait pas bon pour ses statistiques ?

le 29/02/2016 à 19:47
Signaler
@Sauf que pole emploi et rsa ne sont liées ensemble de plus imposer ce genre de chose c'est contraire à la liberté et de plus il n'y aucune obligation de s'inscrire pour bénéficier du rsa les départements ont le devoir de les aider mais ne veulent pa...

à écrit le 28/02/2016 à 19:21
Signaler
Contraint et forcé puisque les riches ont prit en otage les états du monde alors qu'ils n'y payent aucun impôts. Un journaliste italien a mit en relation l'argent de la mafia et celle de la finance, on se demande si également ce ne sont pas tout ...

à écrit le 28/02/2016 à 14:28
Signaler
On ne nous dit pas TOUT,et on se moque de NOUS. Par exemple,ces 2 vice ministres de l'environnement ,qui ne jugent pas les repas du ministère honorable et qui se font livrer par POTEL et Chabot??? Mais aussi ce M.Place,qui rénove à grands frais son...

le 28/02/2016 à 16:04
Signaler
@constat il vaut mieux rénové les routes pour le tour de France que de payer les départements qui ne savent pas aider les bénéficiaires du rsa vus leurs incompétences qu'ils ne veulent pas admettrent

à écrit le 28/02/2016 à 9:06
Signaler
Une nouvelle orientation du PS devra tenir compte de la conception du chomage. La droite veut travailler plus, la gauche veut répartir le temps de travail. Il faut trouver un compromis entre droite et gauche.

à écrit le 28/02/2016 à 7:42
Signaler
Il faudrait surtout considérer le chomage comme du temps libéré par les gains de productivité liés à l'usage de l'énergie. L'énergie doit participer au financement de ce temps de travail libéré. A quand un ministère du temps libre?

à écrit le 27/02/2016 à 10:26
Signaler
Voilà qui va résoudre le problème. Génial! Quelle audace! Si on fait le bilan des 35 dernières années, on constate que tous les problèmes principaux de la France sont la conséquence des mesures socialistes: dépense publique excessive, fiscalité confi...

le 27/02/2016 à 12:52
Signaler
On sort d'une période de 10 années de gouvernance par la droite. Et de 2002 à 2012, soit 2 quinquennats, la droite possédait l'assemblée nationale, le 49-3 et le conseil constitutionnel, toutes les clés pour acter ses promesses. 10 années qui suffis...

le 27/02/2016 à 19:47
Signaler
Bravo Marcus. Pour info, le RSA à été créé par la droite... Je vous propose de retirer vos œillères, vous constaterez alors que droite et gauche, en France, c'est la même chose :-)

le 28/02/2016 à 9:15
Signaler
Faux. Le RSA est la continuité du RMI. Le RMI (revenu minimum d'insertion) a été créé en 12-1988, sous la gauche.

le 01/03/2016 à 1:41
Signaler
Le raccoursi est un gros, c'est le remboursement des intérets (50 millairds) de notre dette qui ne devrait pas exister, qui est un coup et non les actions sociales qui sont obligatoires dans une société humaine du 21 ème siècle

à écrit le 27/02/2016 à 10:02
Signaler
Ne serait-il pas plus judicieux de transférer le RSA aux Régions qui ont l'emploi dans ler compétences? Ce serait une façon d'affirmer les régions en leur donnant des outils pour une vision plus globale des conditions économiques de vie des adminis...

à écrit le 27/02/2016 à 7:31
Signaler
Les départements et communes votent leur budget. Nous y sommes, augmentation des impôts locaux qui étaient à prévoir. C'est avec l'immobilier et le foncier que ce gouvernement envisage de renflouer les caisses dans les années à venir. Comme tous les...

à écrit le 27/02/2016 à 0:28
Signaler
Quel échec cette décentralisation Mitterrand/Deferre ; on a créé des échelons intermédiaires avec des élus et des administrations pléthoriques et couteux sans aucun contrôle, qui s'endettent pour faire n'importe quoi. Espérons que la reprise du RSA ...

à écrit le 26/02/2016 à 23:39
Signaler
on attend toujours une diminution drastique de la dépense publique ... à quand la baisse de la masse salariale de la fonction publique pléthorique à commencer par la territoriale où l'on gaspille sans compter ? ça va mal finir !

à écrit le 26/02/2016 à 22:44
Signaler
Initialement la loi qui a transféré au département le RMI devenu RSA prévoyait que l'Etat compense le montant des dépenses effectuées à ce titre par le département : "les charges résultant, pour les départements, des transfert et création de compéten...

à écrit le 26/02/2016 à 21:04
Signaler
L'Etat est déjà ruiné, en déficit et surendetté depuis 40 ans. A part revenir profondément sur l'objectif d'emmener 80% d'une classe d'âge au bac et d'en faire des étudiants qui vont coûter 55000 euros par année d'études ensuite, on ne voit pas quell...

le 27/02/2016 à 12:02
Signaler
Un simple calcul permet de comprendre : imaginez qu'on remplace l'IRPP, la CSG et les cotisations non contributives (cotisations hors retraites et chômage) par un seul prélèvement de type CSG de 50%. Mais imaginez que les recettes de ce prélèvement s...

à écrit le 26/02/2016 à 20:55
Signaler
« Les départements qui parviendront à faire baisser leur nombre d'allocataires du RSA verront, alors, leurs prélèvements diminuer d'autant », détaille l'ADF dans son communiqué." Donc on évitera de pénaliser les Haut de Seine qui ont les moyens de...

le 27/02/2016 à 11:44
Signaler
Si le RSA est financé par la CSG et l'IRPP comme ce serait logique, regardez simplement quelles sont les recettes de ces impôts issues des contribuables domiciliés dans les Hauts de Seine et vous verrez que ça fonctionne bien...

à écrit le 26/02/2016 à 18:55
Signaler
LE R S A EST UNE BONNE AVANCE SOCIALE? MAIS COMME LA CRISSE CONTINUE? ELLE EST INGERABLE PARS LES COLLECTIVTES? DONC SI LE GOUVERNEMENT REPREND SA GESTION A SA CHARGE C EST UNE BONNE DESITION???

à écrit le 26/02/2016 à 18:44
Signaler
NOUS camarades travailleurs avons été assassinés par valls, hollande et macron d'impôts, taxes, prélèvements, pour quels résultats??? des déficits à gogo, des dettes qui explosent, des chômeurs en veux-tu en voilà, une croissance quasi nulle, une mor...

le 26/02/2016 à 20:36
Signaler
@???? Les problèmes étaient déjà présents avant qui était là avant et encore avant etc si l'on veut que les changent c'est à nous de les changer pas attendre après les autres quant à louis XVI oui il a perdu la tete pour moins que cela c'est vrai mai...

à écrit le 26/02/2016 à 18:14
Signaler
Bonne nouvelle économique pour la france , ha ha ha

à écrit le 26/02/2016 à 15:44
Signaler
in fine nos impôts!!! taxes habitation et foncières, ir, is, csg rds.....ne nous étonnons pas du départ de nos jeunes...qui pourrait être assez fou de vouloir rester dans un pays où il y a autant de taxes, incapable de se réformer, ou le bien pensé p...

le 27/02/2016 à 11:08
Signaler
taxes= redistribution sociale!ne feignez pas de ne voir que le mauvais coté des choses!vu le nombre de personnes qui touchent au moins 1 centime de l'état,on peut affirmer qu'il y a une large majorité de gagnants

à écrit le 26/02/2016 à 15:18
Signaler
Il faut équilibrer deux colonnes. En dépenses toutes les allocations de solidarité donc hors retraite et assurance chômage (RSA, ASS, AF, AAH, bourses, ASPA...) ainsi que tous les services publics gratuits liés à la personne (éducation-formation, abo...

le 26/02/2016 à 19:48
Signaler
pourquoi sortir les retraites des allocations de solidarité ? La rémunération de la retraite de base doit respecter le ratio actif/pensionnaires normalement , hors depuis 20 ans on endette la jeune génération pour que les vieux gagne plus que les a...

le 26/02/2016 à 20:25
Signaler
La solidarité, en matière de retraite, c'est le FNS (ceux qui n'ont pas ou très peu cotisé ex : les étrangers qui viennent tardivement chez nous et n'ont jamais bossé en France mais touchent quand même une retraite); par contre, le régime de base c'...

le 27/02/2016 à 10:51
Signaler
Le FNS c'est l'ASPA que j'ai citée. Il faut sortir le contributif car c'est un service financier de salaire différé. Les services financiers ne sont pas de la solidarité et peuvent être fournis par le marché (assurances, fonds de pension). Je pense s...

à écrit le 26/02/2016 à 14:59
Signaler
resumons l'etat prendra ca a sa charhe ' chez ceux qui n'en n'ont pas les moyens' si par le plus grand des hasards il s'agit de departements ' amis' du gvt, c'est purement forfuit, comme de bienentendu et si les criteres d'attribution favorisent c...

à écrit le 26/02/2016 à 14:34
Signaler
quand les cours sont au plus haut nos céréaliers et autres s'achètent de gros tracteurs tout neufs dans le meilleur des cas ou le porche Cayenne pour les pires. Quand vient le moment où les cours chutent, eh ben c'est pas compliqué, on va voir l'éta...

le 26/02/2016 à 17:42
Signaler
Je suis entièrement d'accord. Et plus ils annoncent qu'ils vont faire des économies, plus ils financent en douce leurs copains. Ce transfert est lié au fait que ceux qui se sont fait élire en annonçant des économies, sans hausse d'impôt et sans augme...

à écrit le 26/02/2016 à 14:22
Signaler
Les départements comme les régions ont une gestion calamiteuse : effectifs pléthoriques, poste de complaisance de président ou secrétaire de je ne sais quoi, travaux de prestiges pharaoniques, corruptions, etc, etc... Un grand coup de balais contre c...

à écrit le 26/02/2016 à 14:14
Signaler
Ce qu'il faudrait maintenant ce que les départements n'ont plus un droit de regard sur la situation des bénéficiaires parce que quand on sait qu'ils délèguent un référent quel qu'il fusse pour soit disant l'aider alors qu'il n'en n'est rien je connai...

à écrit le 26/02/2016 à 14:13
Signaler
Merci à toi Sarkozy SEUL RESPONSABLE OU IRRESPONSABLE : j'ai voté pour toi en 2007 et 2012 aux premiers et seconds tour. Comme pour l'immobile, et non Réformiste Chirac avant toi. Pour le financement, Toi et ton Sinistre du Social X.Bertrand, qui ave...

à écrit le 26/02/2016 à 14:08
Signaler
La politique sociale très généreuse freine la reprise économique. Charges pour les entreprises, impôts pour les contribuables et dettes pour l'État. Ce système d'aides diverses est à bout de souffle, et ne peut plus être financé. Il va falloir trouv...

à écrit le 26/02/2016 à 14:06
Signaler
Si on supprimait les départements et on regroupait les communes, nous aurions bien moins d'élus a payer et quelles économies !

à écrit le 26/02/2016 à 13:29
Signaler
Je suggère à ceux qui trouvent que l'énergie est déjà trop chère ou trop taxée, d'allez vivre à Cro Magnon et vivre sans énergie, à part le feu pour se chauffer, s'éclairer et cuire les aliments.

à écrit le 26/02/2016 à 13:14
Signaler
Je signale à notre Premier ministre que tout ça est écrit page 12 de la note n°6 du CAE qui était sur le bureau de son prédécesseur. Où est cette note?

à écrit le 26/02/2016 à 13:07
Signaler
L'Etat, c'est nous. Comment allons nous payer? Je propose de mettre une taxe sur l'énergie pour financer les charges sociales, ce qui permettrait de basculer la fiscalité du travail sur la fiscalité énergétique, c'est à dire, de taxer la consommation...

le 26/02/2016 à 14:10
Signaler
La hausse, elle va encore être sur le dos des salariés (impôts sur le revenu), voir TF et TH. Ils seraient bien capables aussi d'augmenter la TVA pour passer... Avec toutes leurs nouvelles promesses et rien dans les tiroirs caisse, on va être tondus....

le 26/02/2016 à 15:29
Signaler
Pour moi le RSA n'a rien à voir avec un coût de production (comme la retraite, l'assurance chômage ou la protection des usines ou des biens matériels qui sont produits) par conséquent ça ne doit être financé ni par une taxe sur l'énergie ni par la TV...

le 27/02/2016 à 10:53
Signaler
@Théophile. Il faut tenir compte de deux problèmes; taxer l'énergie pour préserver le climat, et utiliser cette taxe pour réduire le réduire le cout du travail. Comment faire? Il ne faut pas perdre trop de temps à trouver une justification. Merci.

à écrit le 26/02/2016 à 12:39
Signaler
Logique vu que tout ce qui concerne le RSA est fixé au niveau national.

le 27/02/2016 à 11:08
Signaler
Ces politiques ne pensent qu'a pomper les salaries du prive . Avez vous vu un seul effort sur les fonctionnaires ? Puisque l'ascenceur social a ete rabote a zero pour les salaries du prive avec l'assentiment de tous les politiques , il ne reste pl...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.