Le CICE n'a eu qu'un impact modéré sur les emplois, selon une étude

Rendue par France Stratégies, celle-ci met en avant un effet de réduction ou de limitation de la hausse des prix. En revanche, les emplois créés sont encore bien loin de l'objectif fixé par François Hollande en 2013.
Alors que le dispositif s'applique sur la masse salariale allant jusqu'à 2,5 Smic, le comité n'a pas observé de ralentissement de salaire au voisinage de ce point, qui aurait pu signaler une mauvaise volonté des entreprises à augmenter les salaires au-delà de ce seuil pour continuer à recevoir le crédit d'impôt.

Le crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE), une des mesures phare du quinquennat de François Hollande, a surtout eu des effets sur les prix de production, selon les conclusions d'un rapport rendu mardi. Le comité de suivi du CICE, piloté par l'organisme d'expertise placé auprès du Premier ministre, France Stratégie, s'est penché sur les effets de ce dispositif en étudiant des données sur les années 2013, 2014 et 2015.

Effet le plus "avéré" selon le rapport annuel: "Les entreprises les plus bénéficiaires ont transmis une partie de leur CICE à leurs entreprises clientes ou donneuses d'ordre, en réduisant ou en limitant la hausse des prix des biens et services qu'elles leur vendent."

Environ 100.000 sauvegardés ou créés

Cette transmission par les prix a concerné plus spécifiquement certains secteurs d'activité, tels que la métallurgie, la fabrication de produits informatiques et optiques, le transport et l'entreposage et les services administratifs et de soutien aux entreprises, en particulier l'intérim.

En revanche, "la prise en compte de l'année 2015 dans les travaux d'évaluation ne lève pas toutes les incertitudes entourant l'effet du CICE sur l'emploi", souligne le rapport, qui évoque un "effet positif mais modéré, concentré sur les entreprises les plus exposées au CICE (...), de l'ordre de 100.000 emplois sauvegardés ou créés sur la période 2013-2015".

Cette estimation est une moyenne, la fourchette étant comprise entre 10.000 et 200.000 emplois selon les études, précise le comité, qui a confié ce travail d'évaluation à deux équipes de chercheurs distinctes. Lors du lancement en 2013, le gouvernement de l'époque tablait sur 200.000 créations d'emplois à terme...

Effet positif sur les salaires des cadres

Autre observation: même si les effets sur les salaires restent "difficiles à déceler", il semblerait que le CICE ait "plutôt joué positivement sur les salaires des cadres et professions intellectuelles supérieures".

| Lire aussi : CICE : une baisse d'un point du taux avant la suppression en 2019

Par ailleurs, alors que le dispositif s'applique sur la masse salariale allant jusqu'à 2,5 Smic, le comité n'a pas observé de ralentissement de salaire au voisinage de ce point, qui aurait pu signaler une mauvaise volonté des entreprises à augmenter les salaires au-delà de ce seuil pour continuer à recevoir le crédit d'impôt. Le gouvernement du Premier ministre Edouard Philippe a prévu dans le projet de loi de finances (PLF) 2018 de baisser le taux du CICE de 7% à 6% l'an prochain, avant de transformer le dispositif en allègement de charges pérennes à partir de 2019.

(Avec AFP)

Commentaires 9
à écrit le 04/10/2017 à 14:31
Signaler
Souvenir : A l'automne 2012, quand le gouvernement a présenté le dispositif du crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi (CICE), financé pour partie par de nouvelles recettes dont un relèvement des taux de TVA, ce n'était que des mots. Mais...

à écrit le 04/10/2017 à 14:22
Signaler
En parlant de CICE : S’attaquer aux niches fiscales ne semble pas vraiment au programme de l’équipe d’Emmanuel Macron... Leur coût pour l’Etat va augmenter de 7,3% l’an prochain, à 99,8 milliards d’euros, selon un document annexé au projet de loi ...

à écrit le 04/10/2017 à 14:04
Signaler
Oui le CICE est un échec surtout pour les employés, avec ces milliards données on aurait pu en créer des emplois, que dit-il le bossu !!!!!!

à écrit le 04/10/2017 à 12:42
Signaler
LE CICE EST UN ECHEC, est détourné et coûte cher. Il serait approprié de le supprimer pour répercuter aux entreprises la baisse de charges correspondante et supprimer le coût administratif qu'il représente (pour les entreprises comme pour l’État).

à écrit le 04/10/2017 à 12:42
Signaler
ce qu'il faut calculer c'est combien d'emplois auraient ete detruits si ca n'avait pas ete la.......... quand on voit deja le brillant score de 3 millions de chomeurs supplementaires en 5 ans, on se dit qu'il y en a un dont la tete aurait fini sur un...

le 04/10/2017 à 14:06
Signaler
l'histoire n'est peut ètre pas finie.

à écrit le 04/10/2017 à 12:02
Signaler
Peut on demander au Médef d'être contre leur nature ? En France , la séléction , booster d'autres par rapport à d'autres , catégoriser fait parti intégrante des mentalités et " souvent" ces à prioris sont considérés comme des " valeurs de survis" al...

à écrit le 04/10/2017 à 11:16
Signaler
Difficile d'évaluer un tel dispositif. Le CICE a permis aux entreprises de gagner des marges, et donc de pouvoir investir et rester compétitives, et donc à termes conserver des emplois et plus tard en créer.

le 04/10/2017 à 14:44
Signaler
"Difficile d'évaluer un tel dispositif" Certains députés avaient demandé d'évaluer ce dispositif dès 2012 vu les sommes astronomiques qui seraient données aux entreprises , on leur a refusé ce droit ,on en voit aujourd'hui les conséquences.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.