Le déficit 2015 moins élevé que prévu

Selon l'Insee, le déficit public s'est élevé à 3,5% du PIB en 2015. L'effort à produire en 2016 pour continuer à réduire le déficit est donc moins important. Mais il faut que la reprise se poursuive...
Fabien Piliu
Bonen nouvelle pour Michel Sapin, le ministre de l'Economie et des Finances et Christian Eckert, le secrétaire d'Etat au Budget, le déficit 2015 a été moins élevé que prévu

Bonne nouvelle pour le ministre de l'Economie et des Finances. Ce mardi, l'Insee a annoncé que le déficit public s'était élevé à 3,5% en 2015. Ce n'est pas une première... En mars, l'Institut avait déjà précisé ce niveau de déficit avant de revenir sur les résultats de son calcul et fixer celui-ci à 3,6% du PIB.

Ces allers-retours statistiques rappellent une chose. En 2015, le déficit public a été moins élevé que prévu ? La loi de finances visait un déficit à 3,8% du PIB. Cette baisse du déficit s'explique par une accélération modérée de l'activité. Le PIB n'a finalement pas progressé de 1%, mais de 1,2%, grâce une consommation des ménages solide et à une accélération de l'investissement des entreprises.

Sourires à Bercy

Cette révision statistique facilite la tâche de Michel Sapin, le ministre de l'Economie et des Finances. Elle abaisse le niveau de la marche à gravir en 2016. Pour l'instant, le déficit devrait s'élever à 3,3% cette année, si le PIB progresse bien de 1,5%, comme Bercy le prévoit. Il n'y a donc plus qu'à espérer que la panne de l'activité observée au deuxième trimestre ne se prolonge pas au second semestre, comme le laissent présager les derniers indicateurs macroéconomiques, et notamment ceux portant sur la consommation des ménages qui a baissé quatre mois consécutivement entre avril et juin.

Une chose est certaine, il n'y aura pas d'accélération de l'activité. Au printemps, François Hollande avait envisagé au printemps de faire un nouveau geste fiscal de deux milliards d'euros en faveur des classes moyennes si le PIB progressait d'au moins 1,7%. Son pari est perdu. C'est un cadeau dont le montant pourrait avoisiner le milliard d'euros que le gouvernement doit annoncer ce jeudi.

Fabien Piliu
Commentaires 25
à écrit le 09/09/2016 à 18:35
Signaler
Ne soulevez pas les tapis à Bercy, danger de poussière de chiffres dissimulés par les débudgétisations afin de réduire la facture, et avoir des comptes dits présentables.

à écrit le 07/09/2016 à 11:10
Signaler
Comme toutes les institutions qui dépendent des subventions , ils ont fait un remarquable travail , mais on y est habitué maintenant les médiats vont répandre la bonne nouvelle . Tout va bien .

à écrit le 06/09/2016 à 23:18
Signaler
Franchement combien de citoyens sont intéressés par ce qui se nomme le PIB , combien de citoyens connaissent la traduction du PIB combien de citoyens ont une idée des conséquences positives ou négatives du déficit par rapport au PIB. Combien d’homme...

à écrit le 06/09/2016 à 19:12
Signaler
De quelle reprise parle monsieur FILIU c'est la méthode coué descendez sur le terrain et vous verrez à quoi correspond les coupes faites aux collectivités, lamentable.......Je pense ètre en mesure de faire un budget !!!!!!!

à écrit le 06/09/2016 à 14:48
Signaler
Pour moi, la politique économique menée ces dernières années a été une politique rigoureuse mais non de rigueur, quoique certains pensent !!! La rigueur c'est la politique menée en Espagne au Portugal et en Irlande: avec des baisses drastiques dans ...

à écrit le 06/09/2016 à 14:31
Signaler
Il y a donc une cagnotte ? Qu en dis Fabius ; il faut vite se réunir pour savoir quoi en faire !

à écrit le 06/09/2016 à 14:28
Signaler
Vite, vite il faut redépenser avec irresponsabilité ! Rappelons qu'un deficit de 3% n'est pas 3% du budget de l'Etat mais du PIB, l'Etat depense en fait 80 milliards de trop sur 300, 25% de son budget qui n'est pas financé. N'importe quelle boite au...

le 06/09/2016 à 16:35
Signaler
En 2001, après 5 ans de JOSPIN, le déficit public de la FRANCE était tombé à 1.6 % du PIB et même à 1.2 % si on tenait compte du fonds de retraite lancé à ce moment là. L'ALLEMAGNE avait un déficit de 2.4 % du PIB. En 2011, le déficit de l'ALLEMA...

le 06/09/2016 à 17:33
Signaler
@René MONTI : Soyez juste, dans le même temps, en 2001, beaucoup de pays aux premiers rangs desquels les USA ou l'Espagne dégageaient de substantiels excédents budgétaires... la réduction des déficits en France n'était donc pas due à l'excellence de ...

le 07/09/2016 à 7:27
Signaler
La comparaison Etat = entreprise démontre une ignorance crasse de l'économie.

le 08/09/2016 à 8:14
Signaler
@Noux : vous avez raison, l'incompétence, la lâcheté, la démagogie, l'irresponsabilité sont bien moins vite sanctionnés dans un état que dans une entreprise ou même un ménage puisqu'un état a toujours la possibilité d'aller puiser directement dans le...

à écrit le 06/09/2016 à 14:25
Signaler
3,5%, c'est pas 3%. Un demi point de PIB, c'est plus de 10 milliards..ce n'est pas l'épaisseur du trait. le tout dans un contexte d'alignement des planètes..L'état dépense beaucoup trop, au moins 1 point de trop, donc 20 milliards de trop, le tiers d...

à écrit le 06/09/2016 à 13:52
Signaler
Pas de quoi pavoiser quand même ... l'Etat reste en déficit chronique ... comme c'est le cas depuis 40 ans ! Et la dette a continué de monter (en poucentage du PIB) continuellement depuis 40 ans. Et la France continue de vivre au-dessus de ses moyen...

à écrit le 06/09/2016 à 13:42
Signaler
Donc ce n'est pas le déficit qui a été moins élevé que prévu, mais l'unité de mesure qui a changé et le rend proportionnellement moins important face au PIB. Titre à revoir, cet auteur a encore beaucoup apprendre décidément. Comme le "cadeau" en fin ...

le 06/09/2016 à 22:11
Signaler
Ton programme n'est donc pas d'endiguer les dépenses de l'état , les divers cadeaux que représentent les niches fiscales , les divers moyens de réduire ces impôts grâce aux banques ... Que neni ! Pour toi , c'est la classe sociale moyenne ( celle qu...

le 07/09/2016 à 0:28
Signaler
Il faut apprendre à lire et ne pas inventer : je vous sens une âme de politique. Mon programme question impôts (puisque ça vous intéresse) ce serait zéro niche fiscale (y compris les foyers fiscaux et les enfants), prélèvement à la source individuel ...

le 07/09/2016 à 18:08
Signaler
Excuse moi d'avoir ' inventé ´ mais dans ton premier post tu dits bien : diminuer les impôts revient a augmenter la dette donc... Je n'ai fait que reprendre tes propos vis a vis de ceux qui les payent. Dans ton deuxième post tu développes tes idées ...

à écrit le 06/09/2016 à 13:31
Signaler
Je reprends. En mars, l'Institut avait déjà précisé ce niveau de déficit avant de revenir sur les résultats de son calcul et fixer celui-ci à 3,6% du PIB. Faut- il y voir un coup marketing du ministre? Vous voyez je suis le meilleur. Ce 0.1 point de ...

à écrit le 06/09/2016 à 13:22
Signaler
D'ici les élections, les chiffres économiques que les socialistes vont publier vont être formidables. Hollande veut encore profiter des petits fours pendant 5 ans. Allez, en avril, il n'y aura plus de chômage, plus de dettes, la sécu sera bénéficiai...

le 06/09/2016 à 15:13
Signaler
Non, c'est avec le retour de la droite qu'il n'y aura plus de chômage, plus de dettes et la sécu bénéficiaire ect... Quel bonheur la France sans Hollande et avec des internautes aussi fins analystes que vous!

à écrit le 06/09/2016 à 13:19
Signaler
avec un t2 legerement negatif et un t3 dans le rouge, la france rentre en recession, faudra pas trop pavoiser

le 06/09/2016 à 17:18
Signaler
Trop fort, vous connaissez les chiffres du T3 avant l'INSEE. Ne vous réjouissez pas trop vite, la France va structurellement beaucoup mieux, les investissements sont repartis et le T3 risque de vous surprendre.

à écrit le 06/09/2016 à 12:59
Signaler
"Sourires à Bercy" Les socialistes vont se faire exploser aux élections de 2017 parce qu'ayant appliqué rigoureusement une politique de droite et continuent d'être heureux d'avoir respecté à la lettre le dogme néolibérale de l'oligarchie financiè...

le 06/09/2016 à 17:20
Signaler
la réduction du déficit sur 4 ans s'est faite à un train de sénateur et est surtout due à la baisse régulière des taux d'intérêt donc à l'allègement de la charge de la dette malgré une dette qui n'a cessé de croître en nominal (+450 milliards en 4 an...

à écrit le 06/09/2016 à 12:47
Signaler
Sûr, avant les élections, tout va mieux n'est-ce pas :-)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.