Paradise Papers : Bernard Arnault dénonce "la recherche d'un effet journalistique"

Cité dans un article du Monde consacré à l'évasion fiscale dans le cadre des "Paradise Papers", le milliardaire français et patron de LVMH a expliqué que les biens cités avaient été placés légalement et que le fisc français était informé de sa situation.
Bernard Arnault conclut sa déclaration en soulignant qu'il "figure parmi les premiers contribuables français" et que le groupe LVMH, dont il est le principal actionnaire, "verse plus d'un milliard d'euros d'impôts en France annuellement".

"Passez votre chemin, rien à voir." Voici en substance ce qu'a répondu Bernard Arnault,  au Monde. La première fortune française et patron de LVMH affirme mercredi que les actifs cités par dans le cadre des "Paradise Papers" ont été "constitués de manière parfaitement légale et sont naturellement connus des autorités fiscales", dans une déclaration transmise à l'AFP.

Dans sa déclaration, le milliardaire a dénoncé "une opération journalistique de ce média pour créer une sensation en utilisant [son] patrimoine", et dénonce le fait que certains de ses investissements ont été "présentés comme des biens cachés et non déclarés, fiscalement répréhensibles, ou à la limite de la légalité".

Cabinets de conseils et paradis fiscaux multiples

Le quotidien français - qui fait partie du Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) dévoilant depuis dimanche des enquêtes basées sur une fuite de millions de documents financiers - affirme que Bernard Arnault aurait "fait appel à au moins huit cabinets de conseil différents pour localiser ses actifs dans six paradis fiscaux différents".

Concernant une propriété en Angleterre, largement décrite par le quotidien, le milliardaire affirme qu'elle "est déclarée aux autorités fiscales françaises comme anglaises et a fait l'objet, depuis son acquisition, du paiement de l'ISF (impôt sur la fortune)". Le mode de détention de cette propriété, de même que les autres actifs évoqués - yacht, fonds luxembourgeois - n'ont induit "aucun avantage fiscal", ajoute-t-il.

"A aucun moment, tout cela n'est mentionné dans le journal alors que cela a été expliqué au rédacteur de l'article. Seule la recherche d'un effet journalistique était visée", estime le PDG dans un communiqué.

Dans son article, Le Monde affirme de son côté avoir "sollicité" l'homme d'affaires "sur la légalité de ce montage et pour savoir s'il était déclaré au fisc", mais que celui-ci "s'est refusé à tout commentaire".

Bernard Arnault conclut sa déclaration en soulignant qu'il "figure parmi les premiers contribuables français" et que le groupe LVMH, dont il est le principal actionnaire, "verse plus d'un milliard d'euros d'impôts en France annuellement". "Les empreintes du champion du luxe" ont aussi été relevées au Luxembourg, affirme le quotidien, où une holding du milliardaire aurait été utilisée pour des investissements dans des fonds luxembourgeois, selon son enquête.

(avec AFP et Reuters)

Commentaires 23
à écrit le 13/11/2017 à 16:48
Signaler
"Paradise Papers : Bernard Arnault dénonce "la recherche d'un effet journalistique"" Traduction: Ben en fait il dénonce juste le fait que les journalistes fassent tout simplement leur métier.

à écrit le 09/11/2017 à 10:48
Signaler
dans 10 ans , la capitale mondiale du luxe ne sera plus Paris , mais Londres . B. Arnault s'y prépare en installant sa future résidence perso et sans doute le siège social de sa holding financière en UK . les grincheux et jaloux de sa fortune seron...

à écrit le 09/11/2017 à 9:34
Signaler
En somme les choses sont plutôt simple, il suffit de radier ses personnalités et groupes des droits au support fournis par le pays. Donc plus de sécurité sociale Interdiction de rouler sur les routes nationales Plus d'école pour leurs familles ...

à écrit le 09/11/2017 à 9:15
Signaler
Houla la pas content qu'on dévoile sa fortune et ses stratégies d'"economie " au grand jour le monsieur .... ! Par contre qu'on demande "des efforts" aux retraités aux fonctionnaires et a d'autres n'a pas l'air de le titiller du tout !

à écrit le 09/11/2017 à 8:01
Signaler
Les patrons et actionnaires de presse vont bientôt se plaindre que des journalistes fassent un travail sortant de l'ordinaire propagandiste!

à écrit le 09/11/2017 à 6:58
Signaler
Un vieux riche capitaine d ' industrie du luxe amalgamant ses firmes de produits de luxe s' adressant aux vieilles fesses rassies trainant sur les sofas du monde ..riche , beurk et rebeurk ..... Deux notre père et t...

le 09/11/2017 à 9:17
Signaler
... le reste quel reste ? vous plaisantez ! On emmene son trésor jusqu'au tombeau de peur qu'il ne s'envole .....

à écrit le 08/11/2017 à 21:35
Signaler
Je ne vois rien que de très naturel à payer le moins d'impôt possible, moi qui suis loin d'en payer que le sus-nommé, mais qui ne suis qu'un consommateur. J'aimerais que ceux qui se sont enrichis parmi nos "élites" dirigeantes rendent des comptes sur...

à écrit le 08/11/2017 à 20:25
Signaler
Ce qui serait intéressant ce serait de comparer le montant des optimisations fiscales que le Monde et consorts jettent en pâture, et, par exemple, le montant de l'optimisation fiscale de tout un chacun qui, revenant par exemple d'Espagne, en ramène ...

le 08/11/2017 à 21:31
Signaler
Comparer un plein d’essence et une cartouche de clopes aux milliards que ces grandes fortunes arrivent à faire échapper de taxation, cela n’a absolument aucun sens. Totalement ridicule ! Si Bernard Arnault lit votre post , il va bien se marrer.

le 09/11/2017 à 5:57
Signaler
Et pourtant.... en montant total de pertes de recettes pour les états les plus taxateurs (dont comme d'habitude la France) ça doit être très comparable. Tout ça pour dire que tout un chacun à son niveau est optimiseur fiscal.

le 09/11/2017 à 6:59
Signaler
@Panda31 : L'estimation est vite faite en ce qui concerne l'essence sur laquelle les taxes repésentent environ 90ct/l. En 1è approche la perte de recette pour l'état français pour un plein de 40l fait en Espagne est donc de 36€. En admettant que 10...

le 09/11/2017 à 9:21
Signaler
Comparaison tout a fait hasardeuse ! : est-ce qu'on compare un Solex a une Ferrari , un drone a un Boeing ou Nabila a Einstein ?

le 09/11/2017 à 15:46
Signaler
@bruno_bd. Sur la moralité, vous avez raison : qui vole un oeuf, vole un boeuf. Sauf que maintenant il faut être pragmatique. L'état a des ressources humaines et matérielles limitées pour contrôler les contribuables. Autant se focaliser d'abord sur ...

le 09/11/2017 à 15:51
Signaler
On adore faire la morale à la terre entière. Mais on cherche tous à optimiser. Tout ce qui est légal n'est pas moral, mas cela reste légal. Et je ne connais aucun fumeur qui ne ramène pas des cartouches détaxées des aéroports, aucun conducteur qu...

le 09/11/2017 à 19:35
Signaler
Le gag dans l'exemple que je citais, c'est que l'automobiliste français qui fait son plein en Espagne, fait perdre 36€ à l'état français, mais que lui personnellement n'économise que 7 à 8€ puisque l'Espagne taxe quand même les carburants. Autrement ...

à écrit le 08/11/2017 à 20:20
Signaler
Il sera le plus riche du cimetière....cela est une certitude....😁

à écrit le 08/11/2017 à 19:23
Signaler
Il a bien raison : tout est légal et il serait fou de ne pas en profiter

le 09/11/2017 à 9:25
Signaler
c'est la législation qu'il faudrait modifier , mais comme ceux qui l'a font ne se gènent pas non plus pour "optimiser" ce qu'ils soutirent au pays , c'est pas pour demain la veille !

à écrit le 08/11/2017 à 17:57
Signaler
il est nécessaire que les citoyens soient informés de la suroptimisation fiscale que ne peuvent se payer que les plus riches avec la complaisance de ceux qui nous gouvernent. Comment l'UE, avec une fiscalité passoire, peut - elle être crédible si les...

le 08/11/2017 à 19:45
Signaler
c'est sûr que ce n'est pas celui qui ne fout rien qui optimise !!

le 08/11/2017 à 19:46
Signaler
c'est qui la grande masse : les 50 % qui ne paie pas d'impôts ?????

à écrit le 08/11/2017 à 17:21
Signaler
Que lui ou d'autres "figurent parmi les premiers contribuables" est hors sujet. Le véritable sujet étant de savoir si ses transactions sont légales :-)

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.