Blé : moisson record dans le monde, catastrophique en France

La récolte mondiale de blé devrait atteindre un volume record, tandis que celle de la France, premier exportateur européen, pourrait baisser d'un quart sur une année. Conséquence, les prix internationaux sont proches de leurs plus bas niveaux depuis 10 ans. A Paris, la tonne cote sous les 170 euros.

latribune.fr

04 Août 2016, 10:44

Un agriculteur inspecte son champ de blé début août à Bantouzelle (Hauts-de-France).

Les prix mondiaux du blé s'effondrent car la récolte 2016 s'annonce exceptionnelle dans la plupart des grands pays producteurs, sauf en France. A la Bourse de Chicago, les cours du blé américain étaient proches en ce début de semaine des plus bas niveaux constatés depuis dix ans. A Paris, les prix sur Euronext sont en-deçà de 170 euros la tonne.

Manque de luminosité au printemps

Pourtant, la moisson s'annonce désastreuse en France, l'un des principaux exportateurs mondiaux, le 1er au niveau européen. Le blé français a souffert des maladies induites par la pluie et le manque de luminosité au printemps, avec pour résultat des rendements et un volume médiocres.

Selon le principal syndicat agricole français, la FNSEA, la récolte de blé pourrait être en baisse d'un quart par rapport à 2015, à 30 millions de tonnes. Il s'agirait de la plus faible production depuis 13 ans, un phénomène qui affecte la santé financière des exploitations céréalières et va réduire les capacités exportatrices du pays.

Un impact limité sur le marché mondial

"Sur une année aussi catastrophique, le vrai problème sera pour les céréaliers de pouvoir réensemencer pour l'année suivante", a dit mercredi le ministre français de l'agriculture Stéphane Le Foll.

Mais l'impact sur le marché mondial est bien plus limité. La France, bien qu'étant un producteur très performant au regard de sa taille, ne représente que 5% de la production mondiale de blé, et 10% des échanges. Et dans les autres grands pays à blé que sont les Etats-Unis, le Canada, l'Ukraine ou la Russie, la récolte s'annonce excellente.

Le Conseil international des céréales (CIC), basé à Londres, vient ainsi de prévoir une récolte mondiale pratiquement au même niveau que celle, record, de l'été 2015, à quelque 730 millions de tonnes.

L'an dernier, plusieurs facteurs exceptionnels avaient poussé à la hausse la demande de blé dans plusieurs pays: sécheresse en Afrique de l'Est, hausse des importations de céréales fourragères en Asie du Sud-Est et en Chine après des changements de politiques agricoles.

(avec AFP)

Commentaires 30

Rogger à écrit le 08/08/2016 à 23:07

Signaler

Est oui, s'est moche, beaucoup chez les autres et peux chez nous.... bizarre, mais bon, je ne verce pas une seul larme pour nos très riche agriculteurs céréalier.... ils ne méritent pas les aides de l'Union.... ils pollues nos terre et nos nappes d'...

Réponse de Cris le 09/08/2016 à 10:50

Signaler

"L'agriculture ne crée pas d'emploi" . Encore un commentaire d'une personne qui ne connaît rien à l'agriculture !!

sylvrim à écrit le 08/08/2016 à 20:38

Signaler

Ne vous inquietez pas pour le blé, votre pain n'est pas fabriqué à partir de blé francais, qui lui est soumis aux bon vouloir des spéculateurs, mais avec du blé, en autre, ukrainien, de bien moins bonne qualité protéique !!! Infos de mon frère agric...

BH à écrit le 08/08/2016 à 17:36

Signaler

Le maïs va suivre. gageons que les même causes produiront les mêmes effets..(un peu moins toutefois car c'est surtout juin qui a été particulièrement sombre,mais l'été n'est pas terrible..). In fine, cet épisode montre qu'en cas de crise climatique, ...

lachose à écrit le 08/08/2016 à 15:47

Signaler

On se croirait dans un vieux sketch de Fernand Raynaud. Un «pauvre paysan» se plaint : «J’ai dans les 110-115 hectares de blé, mais ça paye pas. Ça eut payé, mais ça paye plus.» A la fin de sa complainte, on découvre qu’il est en train d’offrir un di... On se croirait dans un vieux sketch de Fernand Raynaud. Un «pauvre paysan» se plaint : «J’ai dans les 110-115 hectares de blé, mais ça paye pas. Ça eut payé, mais ça paye plus.» A la fin de sa complainte, on découvre qu’il est en train d’offrir un diamant de chez Cartier à sa femme… La caricature n’en est plus vraiment une pour les céréaliers et autres producteurs d’oléoprotéagineux européens (tournesol, colza, soja, pois, féverole, lupin, etc.) qui ont touché le jackpot en décembre grâce à la Politique agricole commune (PAC) : ils se sont partagé une manne d’environ 15 milliards d’euros «d’aides au revenu», alors qu’ils n’ont jamais gagné autant d’argent sur les marchés grâce à l’explosion des prix depuis 2007 (avec un creux en 2009). Soit des chèques pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers d’euros.En France, environ 10 000 agriculteurs se sont partagé près de 6 milliards d’euros, soit en moyenne 600 000 euros par exploitation. En réalité, l’aide européenne étant calculée en fonction de la taille de la ferme et des rendements «historiques» (soit la période 2000-2003), leur montant est variable. Mais en sachant que le montant moyen pour les grandes cultures est de 330 euros à l’hectare, on peut rapidement calculer qu’Albert de Monaco, au hasard, qui possède 773 hectares en France, a reçu un bonus tournant autour de 250 000 euros financés par le contribuable européen…Ce système d’aide au revenu a été mis en place entre 1992 et 2003 afin de sortir du soutien aux prix agricoles qui poussait les paysans à produire n’importe quoi en quantité. Mais il a abouti à créer une vraie rente de situation lorsque les cours permettent aux paysans de vivre de leur production. Evidemment, tous les paysans ne touchent pas le jackpot, loin de là : les éleveurs (viande, lait) n’obtiennent quasiment rien, alors que les cours s’effondrent et que les prix des céréales nécessaires pour nourrir le bétail s’envolent. Même chose pour les producteurs de fruits et légumes. Le pire est que les aides ne sont pas plafonnées, si bien que des exploitations reçoivent plusieurs millions par an (c’est le cas de toutes les grandes sociétés agroalimentaires françaises ou de la reine d’Angleterre…). Ce n’est pas pour rien qu’en dépit des multiples réformes censées rendre la PAC plus juste, 80% des aides vont toujours à 20% des producteurs…Février 2013

lachose à écrit le 08/08/2016 à 15:40

Signaler

" Il s'agirait de la plus faible production depuis 13 ans" En 2003, le résultat agricole moyen, toutes exploitations confondues progresserait de 0,6 % en termes réels. La sécheresse exceptionnelle de l’été provoque une baisse importante du volum...

crocolarme à écrit le 08/08/2016 à 15:37

Signaler

les céréaliers stockent et suivent les cours . Ne pleurez pas ils ne sont pas dans la misère que la FNSEA essaient de nous faire avaler !

Fonctionnaires à écrit le 05/08/2016 à 14:50

Signaler

Notre agriculture est devenue une fonction publique déguisée. Subventionnée par l'Europe et en voulant toujours plus de l'Etat; les agriculteurs obtiennent un statut de fonctionnaire, en plus en détenant bien souvent un patrimoine agricole. Maintena...

widerstand à écrit le 05/08/2016 à 11:56

Signaler

Les 4 calamités des agriculteurs : le printemps, l'été, l'automne et l'hiver.

VERITE à écrit le 05/08/2016 à 11:24

Signaler

IL FAUT AIDE NOS AGRILCULTEURS ? CHAQUE PAYS DEVRAIS POUVOIR ETRE EN CAPACITE DE PRODUIRE SES BIENS CONSOMMABLE POUR NE PAS ETRE DEPENDANT DES AUTRES PAYS? POUR L ENERGIE C EST PAREIL???

la guigne à écrit le 05/08/2016 à 8:23

Signaler

Il porte la poisse dans tous les domaines 'Moi Président' en plus de son incompétence.

Brj à écrit le 04/08/2016 à 21:28

Signaler

Que sont ces baobabs que l'on peut voir sur la photo qui est sensée illustrer votre article? Nous sommes très loin des champs céréaliers de France. Bien à vous

Réponse de MV le 05/08/2016 à 9:12

Signaler

Très bon! Bien vu!

Réponse de MV le 05/08/2016 à 9:12

Signaler

Très bon! Bien vu!

Réponse de Seb le 05/08/2016 à 9:55

Signaler

Le climat change a une de ces vitesse ! :))))

Réponse de widerstand le 05/08/2016 à 11:59

Signaler

Certains Français, en plus d'être fâchés avec les langues étrangères le sont avec la géographie.

Réponse de Nicolas le 05/08/2016 à 14:23

Signaler

Bonjour, merci pour votre vigilance, la photo a été corrigée. Bonne journée, L'Equipe édition de La Tribune

max à écrit le 04/08/2016 à 15:36

Signaler

et oui , avec les boues d'épuration et les pesticides , les résultats sont là . Faudrait faire une année blanche sans pesticide et l'on pourrait mesurer la différence .

Réponse de Seb le 05/08/2016 à 9:08

Signaler

Boujour Monsieur, connaissez vous l'agriculture ? 1/ les boues d'épuration sont epandues sur des surfaces très faibles, ça n'apporte presque rien aux plantes (par contre ça peut polluer les sols aux métaux lourds à long terme) et ça n'influe pas sur...

Réponse de max le 06/08/2016 à 16:31

Signaler

1/L'agriculture elle existe depuis des millénaires , les pesticides non ! 2 / les boues dépurations avec toute la batterie de barbituriques rt les produits ménagés non .

sassy2 à écrit le 04/08/2016 à 13:26

Signaler

Grace à merkel les exportations russes cartonnent. et volent des marchés aux us avec le RUB. les agriculteurs francais se joignent au peuple allemand dans la liste Merkel. Merkel&hollande muss weg

Patrickb à écrit le 04/08/2016 à 13:05

Signaler

Pas grave, la France a Hollande et donc tout va mieux. De plus, les agriculteurs vont avoir une excellente raison de demander des aides gouvernementales. Allez, encore 5 ans de socialisme avec le leader Massimo et tout sera parfait :-)

manx à écrit le 04/08/2016 à 11:42

Signaler

" Pourtant, la moisson s'annonce désastreuse en France, l'un des principaux exportateurs mondiaux, le 1er au niveau européen. Le blé français a souffert des maladies induites par la pluie et le manque de luminosité au printemps,...." et on nous re...

Réponse de Bmi le 04/08/2016 à 15:04

Signaler

Vous avez réfléchi avant d'écrire ces bêtises. Ce n'est pas parce que une année la pluie a diminué les récoltes que le réchauffement climatique n'est pas avéré. Justement réchauffement veut aussi dire dérèglement climatique mais vous avez apparemment...

Réponse de Patrickb le 04/08/2016 à 16:59

Signaler

Quand on a des lumières comme Hollande et sa bande au pouvoir, le manque de luminosité n'est pas un bon prétexte :-)

ldx à écrit le 04/08/2016 à 11:23

Signaler

Crier bien fort pour obtenir des aides alors que 170 € à la récolte est un cours normal . Attendons de voir la tendance dans les mois à venir et le comportement des spéculateurs !!!

Réponse de guido le 04/08/2016 à 21:32

Signaler

certainement le prix dans les boulangeries et patisseries va baisser;;;;Leclerc va faire de la pub sur ses croissants à 30 centimes!!!

Réponse de MV le 05/08/2016 à 5:53

Signaler

170€/tonne, il s'agit du prix cotation euronext, pas du prix payé aux producteurs, vous pouvez défalquer 30/35€ pour une qualité standard. La qualité de l'année étant elle aussi médiocre, il faudra probablement déduire 30€, ce qui nous donne 110€/to...

Réponse de Seb le 05/08/2016 à 9:22

Signaler

On est bien loin des 170€..compte tenu de la qualité désastreuse des récolte on nous propose 75€/tonne (et encore on nous dit bien que on nous l'achète pour nous arranger!)... x4 tonnes /hectare (rendement inférieur de 50% à une année "normale") = 30...

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

International

Blé : moisson record dans le monde, catastrophique en France

Manque de luminosité au printemps

Un impact limité sur le marché mondial

Newsletter - La Tribune 12h