"La défaite de Daech a eu lieu le vendredi 13 novembre à Paris"

Contrairement à Al-Qaïda en son temps, le groupe Daech est sans alliés et marginalisé. La série d'attentats menée par l'organisation terroriste à Paris et en Île-de-France signe son déclin, selon Kader Abderrahim, chercheur à l'Institut de relations internationales et stratégiques, et maître de conférences à Institut d'études politiques de Paris.
"L'Etat islamique est plutôt mal nommé: c'est un proto-Etat", estime Kader Abderrahim.

Comment est né puis s'est développé Daech ?

Suite à l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis, les Sunnites ont été très largement exclus de la nouvelle composition politique voulue par Paul Bremer (administrateur provisoire de la coalition en Irak de 2003 à 2004). Ce dernier a commis une grosse erreur lors du démembrement de l'Etat irakien en marginalisant les Sunnites au profit des Chiites. Cela a provoqué une guerre dans la guerre entre les deux courants religieux.

Une alliance sunnite s'est constituée entre les (anciens) généraux de Saddam Hussein et les islamistes de Baghdadi. Ils ont participé à la résistance à l'occupation américaine, avec Al Qaïda également. Ces alliances, portées sur cette base confessionnelle, constituent les prémices sur lesquels se construira Daech plus tard, à l'été 2014.

Au fur et à mesure que les troupes américaines se sont enlisées en Irak, cette résistance a pris la forme d'un courant islamo-nationaliste. Les généraux de Saddam Hussein et les islamistes de Baghdadi ont créé l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) après la dislocation de la Syrie en 2013, avant de devenir l'Etat islamique à l'été 2014 avec la prise de Mossul. Depuis Daech jouit d'une implantation dans le nord de la Syrie et dans un tiers du territoire irakien. Il se désigne comme un califat.

Parler d'Etat islamique est-il juste?

L'EI est plutôt mal nommé: c'est un proto-Etat. Certes, il a tous les attributs d'un Etat: une armée, un drapeau, un contrôle sur tout le nord de l'Irak où il prélève l'impôt et dispose de ressources considérables - pétrolières notamment - ainsi que des centaines de millions de dollars gagnés lorsqu'il a pris Mossul en Irak. Mais cet Etat n'est reconnu par personne. Donc en substance, il n'existe pas sans reconnaissance internationale. Opposé à la terre entière, il n'a aucun avenir. Par ailleurs, Daech veut reconstituer l'Oumma, la communauté des musulmans ou nation islamique. Cela signifie que les frontières et les Etats-nations n'ont pas de valeur pour Daech, qui est donc en plein déni de la réalité historique. Daech veut dynamiter les États-nations. Or, il ne voit pas que la globalisation renforce ces derniers.

La série d'attentats à Paris sert-elle Daech ?

Non. Je suis optimiste, les jours de l'EI sont comptés. L'organisation terroriste a commis une erreur fatale en s'attaquant à Paris, à la société française telle qu'elle est dans sa diversité culturelle, et non pas à un membre du pouvoir, par exemple. Cela va souder l'ensemble de la société et provoquer une mobilisation massive. C'est tout un peuple qui se lève contre cette organisation terroriste. Je pense que la défaite de Daech a eu lieu symboliquement le vendredi 13 novembre 2015 à Paris. Tous les peuples se mobilisent dans une sorte de réflexe collectif pour se protéger et se défendre.

Daech est en guerre contre tout le monde : les musulmans de France, qu'il qualifie d'impies, l'Occident, l'Europe, les dirigeants arabes, une grande partie des peuples arabes qui ne sont pas d'accord avec ses agissements. Daech est isolé et marginalisé. Enfin, les actes de l'EI ont entraîné des frappes et réactions militaires plus importantes qui vont l'affaiblir.

Daech semble pourtant être capable de recruter continuellement de nouveaux soldats...

Si Daech se coupe des sociétés - arabes notamment -, il n'a plus de légitimité. On voit que l'armée de l'EI est composée essentiellement de combattants étrangers. En Europe, terreau de déshérence sociale, ceux qui se laissent emporter s'inscrivent dans une démarche nihiliste suicidaire. La plupart d'entre eux sont des citoyens français, belges, bosniaques, tchétchènes car Daech a du mal à recruter sur place. Or, cette source va se tarir. Daech n'aura donc plus les moyens de sa politique ambitieuse. Selon moi, il est assez probable que le "calife" Baghdadi finisse comme Ben Laden à moyen terme.

Peut-on faire un parallèle avec Al-Qaïda qui n'a jamais cessé de décliner depuis dix ans ?

Al Qaïda a toujours passé des alliances locales contrairement à Daech. Avec des tribus au Maghreb, avec les Touaregs qui avaient un message d'autonomie, de séparatisme ou d'indépendance du Sahara, par exemple. Al Qaeda a aussi établi des alliances avec des tribus locales en sécession depuis très longtemps avec le pouvoir de Sanaa au Yemen. Cette organisation, plus modeste que Daech, a eu l'intelligence de passer des alliances locales, ce qui lui a permis de survivre longtemps. Mais elle a perdu beaucoup de popularité dès 2003, car les attentats qu'elle a perpétrés tuaient beaucoup plus de musulmans que de non-musulmans.

Commentaires 25
à écrit le 19/11/2015 à 12:58
Signaler
voir l’excellent NS de courrier international sur daesh : daech est bien implanté, a réussi à gagner contre des armées 5 fois plus nombreuses, continue à recruter... donc il n'y a que l'intervention au sol qui permettra de les vaincre, tout le reste...

à écrit le 19/11/2015 à 12:27
Signaler
Article très intéressant, c'est incroyable comment Daech est devenu ce qu'il est aujourd'hui! Quand on y pense ça a en quelque sorte commencer avec ces armes de destructions massives.. Et si on va plus loin l'aide et le financement par les USA et l...

à écrit le 19/11/2015 à 7:59
Signaler
Il a surement peur de se faire expulser...

à écrit le 18/11/2015 à 19:14
Signaler
Cher Monsieur, on ne peut pas dire que le califat de l'État islamique a les attributs d'un État et la qualifier " d'organisation terroriste". Elle est soit l'un soit l'autre, mais elle ne peut pas être les deux.

le 22/11/2015 à 2:46
Signaler
il est beaucoup plus efficace de parler d'un Etat car alors on lutte contre quelque chose de gros. Il ne faut jamais sous-estimer l'adversaire !!! plutot le surestimer !!!

à écrit le 18/11/2015 à 19:08
Signaler
L'analyse de Kader Abderrhim, est intéressante, car il semble être le sel à penser ainsi. Tous les autres analystes pesent que EI est très puissant, que sa destruction sera longue, cae il possède des revenus importants du pétrole (Vendu aux Turcs), ...

à écrit le 18/11/2015 à 11:27
Signaler
Ce raisonnement est à moitié convainquant. Il demeure étriqué par le conformisme institutionnel. L'explication éclairée de Mr Bauer hier dans "c'est dans l'air" démontre la dimension barbare fondamentale de Daech qui est en fait une secte structurée ...

à écrit le 18/11/2015 à 10:55
Signaler
Daech a perdu ? Quelle rigolade ! Et quelle manipulation du populo ! La france vit aujourd'hui dans la terreur : pari gagné pour Daech. Les "dirigeants" français vivent terrés derrière leurs vitres blindés et les flics. Pari gagné pour Daech. Les gr...

le 18/11/2015 à 15:40
Signaler
Pas complètement idiot mais svp: la France ou la FRANCE . Tant qu' à écrire en français, faites-le correctement. Merci.

le 18/11/2015 à 15:49
Signaler
Pour "visite revisitée", France s'écrit avec un F majuscule!

à écrit le 18/11/2015 à 10:24
Signaler
Daech a une armée qui compte plusieurs milliers d'hommes fanatisés, dont beaucoup viennent de l'étranger et les occidentaux en ont peur, c'est pourquoi ils n'osent pas envoyer de troupes. Si l'Etat Islamique est très menacé, Daech plongera dans la cl...

le 20/11/2015 à 18:50
Signaler
si personne n'envoie de troupes aux sols, c'est bien parce que cela ne fonctionnera pas en plus de la responsabilité de sacrifier encore des hommes. L'histoire de l'Irak avec les troupes américaines et britanniques ont donné comme résultat ce que l'...

à écrit le 17/11/2015 à 23:42
Signaler
Il y a des précédents, comme l'armée rouge de Mao Zedong qui, bien qu'isolée pendant des années, a réussi grâce à l'excellence stratégique et idéologique de ses chefs. Peut-on croire que Daech ne mobilise que 25.000 hommes sur un territoire sunnite...

à écrit le 17/11/2015 à 19:51
Signaler
"La plupart d'entre eux sont des citoyens français, belges, bosniaques, tchétchènes car..." L'état n'est donc pas coupé des autres sociétés, non..?? Ou aurais-je mal compris... Sinon, que pensez-vous de l'Empire Ottoman..?? Ca doit vous passer au-des...

à écrit le 17/11/2015 à 18:58
Signaler
Excellent article. Il reste à espérer que cette déchéance se fasse le plus tôt possible; la coalition a tout de même les moyens d'empêcher tout renouvellement des armes notamment, mais aussi de l'alimentation, des semences, des engrais..des pièces dé...

à écrit le 17/11/2015 à 18:33
Signaler
Sil'on veut s'en sortir sans nouveau drame , il faut qu'ils démissionnent tous , il faut le réclamer et ne pas s'arrêter de le demander .

à écrit le 17/11/2015 à 18:24
Signaler
Les remarques de Mr Abderrahim me paraissent être du bon sens. mais ça n'empèchera pas pour encore une paire d'années, quelques tarés de se faire sauter au milieu de la foule. C'est ceux-là qu'il faut annihiler en priorité, mais coupés de leur base a...

à écrit le 17/11/2015 à 17:49
Signaler
On peut toujours bombarder en Syrie mais le problème se trouve à quelques stations de métro de Paris. Des cités , zone de non droit ou circulent la drogue et les armes. Quand nos politiques vont-ils décider d'intervenir, de ratisser les caves, les p...

le 17/11/2015 à 19:26
Signaler
Salut BA. Clair que les ghettos, ça "aide", non..?? Et en Alsace, ça reste calme..?? Parce que c'est "sacrément" religieux, dans ton coin... ;-)

à écrit le 17/11/2015 à 17:26
Signaler
Mr.Kader Abderrahim, je suis de coeur avec votre réflexion, mais n'oubliez pas que une organisation un acte Terrorisme ne pas un Etat, bien entendu qu'on peut faire face avec. Les terrismes ce sont des actions faites par les invisibles, c'est un co...

à écrit le 17/11/2015 à 17:25
Signaler
Un peu d'optimisme ne fait jamais de mal... Espérons que cela signe aussi le début du déclin de l'allié objectif de ces individus, à savoir le FN. L'un alimentant automatiquement l'autre, unis qu'ils sont dans la haine de l'autre, dans le repli sur s...

le 17/11/2015 à 19:43
Signaler
@De passage !Vous parlez du FN !Mais le FN n'est rien ,par contre LES MILLIONS D ELECTEURS qui sont derriere lui sont tout et sont partout .Si le FN disparait ,irremediablement un autre parti apparaitra!Votre vision est archaique voyez les USA comme ...

à écrit le 17/11/2015 à 17:12
Signaler
Encore un expert ! c'est fou ces temps, le nombre d'experts que nous avons en stock ...qui prévoient l'avenir - après -....et non pas - avant -...! l'événement....!

à écrit le 17/11/2015 à 16:15
Signaler
vous êtes bien optimiste, pourquoi les attentats précédents commis par l'Etat islamique n'ont ils pas aussi marqué la fin de Daesh

le 17/11/2015 à 22:04
Signaler
Quand ils sont "ciblés", c'est plus facile à "vendre". Un magasin casher, des militaires, des caricaturistes, ... mais quand ça devient "tout le monde et n'importe qui" (dont des musulmans, peut-être ne devraient-ils pas boire un jus d'orange en terr...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.