Des milliers de Belgradois se sont réunis pour manifester samedi contre un projet immobilier pharaonique de 2,75 milliards d'euros, mené par un promoteur émirati dans le quartier bohème de Savamala, a constaté un journaliste de l'AFP. Les manifestants, 4.000 selon la police, 15.000 selon les organisateurs et pas moins de 8.000 selon des journalistes sur place, ont dénoncé tout particulièrement un événement survenu dans la nuit du 24 au 25 avril lorsqu'une trentaine d'hommes vêtus de noir et cagoulés, circulant dans des voitures sans plaque, ont bloqué l'accès à plusieurs rues du quartier Savamala. Ils ont confisqué les portables des passants, les retenant et en malmenant certains, pendant que des bulldozers détruisaient plusieurs bâtiments.

Le Premier ministre serbe dans l'embarras

Samedi, les manifestants ont exigé pour la troisième fois que les responsables de cet acte en répondent. "Voleurs!", "Nous ne vous laisserons pas faire!", ont scandé les manifestants, qui ont marché samedi sans incident dans le centre de Belgrade avant de rejoindre le siège du gouvernement et de jeter des dizaines de rouleaux de papier toilette contre le bâtiment.

Le mouvement qui a gagné en ampleur a ainsi mis dans l'embarras le Premier ministre serbe Aleksandar Vučić, grand défenseur du projet, appelé Belgrade waterfront. Il a toutefois qualifié "d'idiots" les hommes masqués qui ont agi de nuit, mais a relevé que les bâtiments étaient voués à la destruction.

Un luxueux complexe pour transformer un quartier historique

La Serbie et le promoteur immobilier émirati Eagle Hills ont signé en 2015 un accord sur un investissement de 2,75 milliards d'euros pour transformer ce quartier du XIXe siècle sur la rive droite de la Save, près du centre, en un luxueux complexe comprenant des immeubles d'habitation, des bureaux, des commerces et une tour de 200 mètres de haut. Le groupe investira directement 300 millions d'euros dans le projet, selon une déclaration des autorités serbes. Aucun détail sur le reste du financement n'a été révélé, ce qui suscite les critiques sur l'opacité du projet.

(Avec AFP)