La Grèce va-t-elle accepter de devenir le Calais de l'Europe ?

 |   |  1712  mots
A la frontière entre la Grèce et l'ancienne république yougoslave de Macédoine, mercredi 2 mars 2016.
A la frontière entre la Grèce et l'ancienne république yougoslave de Macédoine, mercredi 2 mars 2016. (Crédits : Reuters)
La Grèce est désormais menacée de devenir un hotspot géant. La fermeture de la frontière nord et la poursuite de l'arrivée des migrants depuis la Turquie la place dans une situation critique. Mais cette situation pourrait arranger tout le monde.

Mardi 1er mars, dans une interview accordée au Hospodarske Noviny, le premier ministre slovaque, le social-démocrate Robert Fico lançait une énième provocation à l'égard du gouvernement grec avec son ton si mesuré : « Tsipras, si tu ne fais pas ce que tu peux, alors il n'y aura qu'un seul hotspot, et on l'appellera la Grèce. »  Cette parole a évidemment encore beaucoup ému en Grèce, non pas parce qu'elle est une menace, mais parce qu'elle pourrait déjà être le reflet de la réalité.

Le déclencheur autrichien

La situation en Grèce sur le front des réfugiés est difficile depuis l'été dernier, mais elle s'est encore dégradée depuis que l'Autriche a annoncé à la mi-février qu'elle n'accepterait plus que 3.200 réfugiés par jour en transit sur son territoire, porte d'entrée vers l'Allemagne. Et de limiter à 80 par jour le nombre de demande d'asile. La veille, Vienne avait systématisé ses contrôles à ses frontières méridionales. Dès lors, les pays des Balkans ont craint de se retrouver contraints de gérer la masse des réfugiés. Les frontières se sont donc fermées, comme des dominos tombant les uns après les autres. Jusqu'à Idomeni, point de passage entre la Grèce et l'Ancienne République yougoslave de Macédoine (ARYM). Les autorités de l'ARYM ont décidé logiquement de fermer leur frontière terrestre avec la Grèce pour éviter de se retrouver avec ces camps de réfugiés refoulés par ses voisins sur son sol. A ce jeu de mistigri, le perdant est évidemment la Grèce.

Le piège se referme sur la Grèce

L'Hellade est en effet confrontée à un problème majeur : la plupart des réfugiés venant de Turquie passent par la mer Egée. Une frontière qui est impossible à « fermer », contrairement à ce que suggère le premier ministre slovaque. Comment stopper les embarcations de réfugiés ? Faut-il les renvoyer en Turquie sur leurs frêles esquifs, au péril de leurs vies, comme l'a suggéré le ministre belge de la migration Théo Francken ? Faut-il les « empêcher » de passer ? Et comment, concrètement ? L'accusation de l'indolence grecque sur la frontière turque n'est, en réalité, pas sérieuse. L'Italie est confrontée au même problème - mais d'une ampleur moindre - dans ses eaux méridionales et nul n'a jamais songé à accuser Rome de ne pas maîtriser ses frontières. La Grèce est donc condamnée, tant que durera la guerre en Syrie et en Irak et tant que la Turquie ne maîtrisera pas les flux en provenance de sa frontière à accepter les réfugiés.

Or, au nord, à la frontière avec l'ARYM, ses réfugiés ne peuvent plus sortir de Grèce. Ce mercredi 2 mars, 10.000 personnes se massaient à Idomeni et 170 sont passées. Les camps sont surpeuplés. La Grèce est donc le goulot d'étranglement de la crise des réfugiés. Le « Calais » de l'Europe entière. Comme dans le nord de la France, les réfugiés ne veulent pas rester en Grèce, ils y sont contraints. Ils se massent donc dans des camps de fortune et refusent tout éloignement d'une frontière qu'ils veulent franchir. C'est dire si la menace de Robert Fico est sur le point de se réaliser. Pire même, tout se passe comme si cette situation semblait arranger tout le monde. Et comme si la Grèce avait fini par accepter ce destin.

Certes, Angela Merkel et Jean-Claude Juncker ont beaucoup blâmé l'Autriche pour sa décision. Une procédure a été lancée pour s'interroger sur la conformité légale de la décision de Vienne. Mais face à l'urgence, ceci paraît d'autant plus dérisoire que l'Autriche est soutenue par l'essentiel des pays d'Europe centrale et que des pays comme la France ne voient pas d'un mauvais œil l'endiguement du flux « aux portes de l'Europe. » Bref, voir les réfugiés s'arrêter en Grèce pourrait convenir à beaucoup de gouvernements en Europe. Mais que dire de l'Allemagne ?

Que veut l'Allemagne ?

Si Angela Merkel refuse tout quota et maintient son discours d'accueil des réfugiés et d'ouverture des frontières, sa stratégie, depuis quelques mois, consiste également à « tarir » le flux de réfugiés en « agissant à la source. » C'est pourquoi elle s'est lancée dans un rapprochement spectaculaire avec la Turquie, promettant à Ankara 3 milliards d'euros et la relance du processus d'adhésion à l'UE. Mais la Turquie n'agit pas comme le souhaite Berlin. Et pour cause : Ankara a la main dans ce dossier, le gouvernement turc sait qu'il a les moyens de faire pression sur l'UE via les réfugiés pour obtenir ce qu'il veut. Et les exigences turques, de Chypre à l'adhésion en passant par l'aide promise (que la Turquie voudrait relever à 5 milliards d'euros), ne manquent pas. La stratégie d'Angela Merkel patine donc en Turquie.

Le blocage des réfugiés en Grèce n'est donc pas une mauvaise nouvelle pour la chancelière. Le but politique de cette dernière est, en effet, désormais, de montrer sa capacité à ralentir les entrées de réfugiés sur le sol allemand, pour donner des gages au camp conservateur et aux électeurs de la CDU avant les élections du 13 mars dans trois Länder, mais aussi, pour des raisons pratiques, pour permettre d'intégrer ceux qui sont déjà entrés en Allemagne, soit près de 1,1 million de personnes à ce jour. La chancelière a donc une position très ambiguë. Politiquement, la chancelière conserve son discours d'ouverture, mais elle accepte aussi volontiers de voir les entrées en Allemagne se réduire, ce qui est clairement son but, comme elle l'a souvent affirmé. Or, si ces entrées se réduisent, c'est parce que les réfugiés sont bloqués en Grèce.

Ambiguïté d'Angela Merkel sur la Grèce

Dimanche, Angela Merkel a appelé à aider la Grèce. « Nous ne pouvons pas laisser tomber la Grèce », a-t-elle proclamé. Mais cet appel est à double tranchant : il signifie aussi qu'il convient d'aider la Grèce à jouer son rôle de « Calais européen ». Autrement dit, il s'agit de donner les moyens à la Grèce de servir de « hotspot » géant, selon la menace de Robert Fico. Pour preuve : la chancelière, mardi, a prévenu qu'il n'était pas question pour l'Allemagne d'aller chercher directement des réfugiés à la frontière entre la Grèce et l'ARYM. « Il existe des capacités d'accueil en Grèce qui doivent être utilisées », a indiqué la chancelière. Bref, l'aide à la Grèce, oui, mais pas pour soulager le pays en réduisant le nombre de migrants transitant sur son sol. Il s'agit de l'aider à « gérer » son nouveau statut de goulet d'étranglement de la migration. L'aide européenne de 700 millions d'euros sur trois ans débloquée ce mercredi, somme encore bien dérisoire et destinée seulement en partie à la Grèce, va dans le même sens. Finalement, tout se passe comme s'il s'agissait de graver dans le marbre la situation grecque en « gommant » ses effets les plus désastreux sur le plan humanitaire et sécuritaire.

Acceptation grecque ?

Le gouvernement grec semble enclin à accepter ce nouveau statut. Après avoir tenté l'escalade avec Vienne, en rappelant notamment son ambassadeur en Autriche, Athènes montre désormais un ton plus conciliant. Le ministre des Affaires étrangères Nikos Kotzias a indiqué mercredi soir sur la télévision grecque Skaï que les flux de réfugiés sont « gérables » pour la Grèce. Il est vrai que, parallèlement et soudainement, les créanciers de la Grèce se sont montrés très compréhensifs sur la réforme des retraites exigée par le mémorandum. Selon Bloomberg, Berlin serait prêt à accepter des concessions sur le mémorandum. L'idée d'utiliser l'assouplissement du mémorandum pour faire accepter davantage de réfugiés sur son sol, qui est dans l'air depuis octobre - quoique toujours nié par le gouvernement allemand - semble se concrétiser. Alexis Tsipras pourrait donc accepter de disposer de plus de marges de manœuvre contre le fait de convertir son pays en « salle d'attente » immense pour les réfugiés.

Stratégie risquée pour la Grèce

Le pari serait évidemment très risqué. Les réfugiés ne souhaitent pas rester en Grèce. Leur but est l'Allemagne. L'ouverture des frontières proclamée par Angela Merkel en septembre a suscité des espoirs légitimes parmi eux. Ils refuseront donc toute solution qui les éloignera de l'Allemagne : le redéploiement dans d'autres pays ou dans d'autres zones de Grèce. Le risque de dérapage violent n'est pas à exclure, comme les heurts à Idomeni lundi l'ont montré. Surtout, le flux va se poursuivre, rendant l'aide financière européenne caduque. On l'a vu, la capacité de l'Europe à répartir les réfugiés en Grèce dans le reste de l'UE est quasi nulle et la plupart des pays n'en veux plus désormais. La situation humanitaire en Grèce risque donc de devenir de plus en plus préoccupante, comme l'a souligné l'ONU lundi. Si rien n'est fait, l'impact sur le tourisme risque de se faire ressentir et la Grèce pourrait devenir une destination moins attractive pour les vacanciers. Or, les revenus de l'Etat grec dépendent fortement de la saison touristique. Osera-t-on encore alors, comme jadis, lorsque surviendront de nouveaux problèmes financiers, accuser l'incapacité des dirigeants grecs et l'indolence de ses citoyens ?

Bref, cette stratégie européenne de « gérer les problèmes sur place », comme l'a dit Angela Merkel, est à haut risque pour le pays. Il trahit de plus une réalité cruelle pour l'Europe : la solidarité y est minimale, tardive et intéressée. Et les petits pays, les plus fragiles, sont toujours sacrifiés aux priorités des grands. Une image bien terne qui s'était déjà fait voir lors de la crise financière.

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 04/03/2016 à 15:50 :
Quand l'Europe sera totalement musulmane, pauvre et violente on migrera où ?
a écrit le 04/03/2016 à 7:10 :
C'est clair, pour la première fois en 12 ans, cette année je n'irai pas passer mes vacances en Grèce. Un camp de réfugiés comme vacances, très peu pour moi!
Réponse de le 04/03/2016 à 10:26 :
@Francois
Vous auriez tort de renoncer ... Il ne manque pas d'endroits tranquilles et accueillants dans ce beau pays..
Je vous conseille Ithaque!
Réponse de le 04/03/2016 à 13:23 :
Pourquoi ? Vous allez où d'habitude ?
a écrit le 03/03/2016 à 22:35 :
'Si rien n'est fait, l'impact sur le tourisme risque de se faire ressentir et la Grèce pourrait devenir une destination moins attractive pour les vacanciers.'

Dommage Romaric, ERT la television pompeuse de Syriza vient d'annoncer aux infos ce soir des augmentations de reservations, en particulier de l'Allemagne.

Ne fais pas de dramatisation quand ce ne sont que les volontaires et les OMG qui font le boulot de nourrir les migrants. Tsipras ne fait rien, va empocher 700 millions d'euros qui iront dans la poche des fonctionnaires et retraites fonctionnaires. Conserver le 'psifalaki' a tout prix.
a écrit le 03/03/2016 à 19:44 :
Si la Grèce avait quitté l'U.E., elle n'intéresserait pas plus les migrants que l'Albanie ou la Bulgarie. C'est son appartenance à l'U.E. qui en fait une porte d'entrée et qu'elle est littéralement envahie. Le Grexit serait une bonne solution pour tout le monde, Grecs compris car les migrants n'auraient plus intérêt à venir dans un pays qui ne fait pas partie de l'U.E.
Réponse de le 04/03/2016 à 11:46 :
@Onze: pas faux, mais si la Grèce quitte l'UE, elle n'a plus droit aux largesses forces du contribuable européen. Par conséquent, ce n'est pas la Grèce qui va demander à quitter l'UE. D'autre part, ce pays est tellement bordélique qu'il ne peut même pas s'organiser intrinsèquement. La clé serait donc, peut-être, d'intégrer en Grèce les migrants qui apparemment ne sont pas aussi pauvres ou démunis qu'on voudrait nous le faire croire. Ces migrants pourraient relancer l'économie grecque dans un environnement familier (la Grèce a été pendant plus de 400 ans sous domination ottomane/musulmane) du point de vue culturel, géographique et climatique. Il est toutefois clair que la Grèce devra quitter l'UE à plus long terme, car ce n'est pas un pays européen :-)
Réponse de le 04/03/2016 à 22:46 :
La Grèce n'intéresse déjà pas les migrants. Qu'elle soit ou pas dans l'UE n'a donc aucune importance : si les migrants veulent aller de Syrie en Allemagne ils doivent passer par le chemin que leur imposent la géographie, c'est-dire passer par la Grèce.

Si les migrants ne passent pas en Grèce il leur faut passer par la Bulgarie, mais cette dernière a fermé ses frontières, ou faire un détour par bateau vers la Roumanie ou l'Ukraine, qui ne sont pas sur le chemin vers l'Allemagne et qui de toute façon sont loin d'encourager le passage des migrants (elles sont encore plus pauvres que la Grèce, c'est donc facilement compréhensible qu'elles préfèrent utiliser leurs maigres ressources ailleurs).

Il ne fait aucun doute pour moi que si le Grexit avait été en mesure de tarir le flux de réfugiés il aurait eu lieu depuis longtemps, vu l'attitude de l'ensemble des états européens, y compris l'Allemagne malgré ses déclarations officielles.
a écrit le 03/03/2016 à 17:56 :
Mieux vaut avoir les migrants dans les iles grecques plutot au'a Calais. On se contentera d'eviter les iles grecques pour les vacances
Réponse de le 04/03/2016 à 13:38 :
Moi, je suggère d'éviter tout le nord de la France, car Calais c'est au nord de la France.
a écrit le 03/03/2016 à 17:54 :
Enfin nous avons une solution pour les migrants. On les laisse en Grece et on paie a Athenes un (modeste) loyer qui financera les abris et la soupe des migrants. Ca leur donnera peut etre envie de rester en Turquie...ou de se battre dans leur pays..ou d'emigrer dans les autres pays arables.
a écrit le 03/03/2016 à 17:07 :
La haine, viscérale et historique, de l'Allemagne et de la Turquie à l'encontre de la Grèce n 'à pas de limite. Le but inavoué et inavouable de ces deux pays est de créer un tel chaos en Grèce que ce malheureux pays risque tout simplement d'être démantelé. N'oublions pas l'ambition de la Turquie de déloger les grecs de la mer Égée. Si une telle situation devait apparaître, l'Allemagne la cautionnerait discrètement et l'UE se tirait.
Réponse de le 04/03/2016 à 15:20 :
Tout à fait d'accord avec vous, l'Allemagne et Merkel ont décidé de faire rendre gorge ã la Gréce, responsable de crime de lèse majesté. Tant que ce pays ne sera pas démantelé ils s'acharneront dessus. Le seule solution serait des charters reliant directement la Turquie aux pays du nord de l'Europe. Pour éviter le pire, car une déstabilisation complète de la Grece est une porte ouverte pour tous les terroristes .
a écrit le 03/03/2016 à 17:04 :
Et oui les allemands remettent le couvert et les français collaborent, du déjà vu!
a écrit le 03/03/2016 à 17:03 :
N´ deplaise a Mr. Rmaric Godin, je suis persuade que Mr. TRUMP aurait une solution au probleme des migrans, qu´evidemment Mad. Merkel, qui est parrait-il, un ancien agent de la STASI est-allemande, connait aussi bien, mais ne peut pas mettre en pratique. N´a-t-telle pas ete envoyee a la CDU pour noyauter ce parti et au final pour faire exploser l´UE?... Lea Allemands seraient bien inspires de la renvoyer dans le presbytere natal.
a écrit le 03/03/2016 à 17:02 :
Je pense que les Grecques ont plus de respect pour les êtres humaine que la France et ne va pas les traiter comme c'est le cas dans notre pays. Il n'y a pas seulement Calais qui pose problème, mais aussi les Romes qui sont traités avec le même mépris.
Quelle honte pour la France.
a écrit le 03/03/2016 à 16:14 :
Je conseille à la Grèce de sortir de l'Europe et à la France aussi et de laisser passer les migrants
Réponse de le 03/03/2016 à 17:54 :
il le faudrait mais ce gouvernement ne le fera pas , au contraire nousi accueillerons encore davantage de migrants :((
a écrit le 03/03/2016 à 15:17 :
le piege grec de Panos Kammenos a marche un temps
les grecs ont mis leurs menaces a execution alors qu'ils ont encore pris 90 milliards d'euros...
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11459675/Greeces-defence-minister-threatens-to-send-migrants-including-jihadists-to-Western-Europe.html
bon, la messe est terminee, toute arme est a double tranchant, ils vont payer leur tribut, et ca va pas etre drole pour eux
pas la peine d'accuser les autrichiens ou les alllemands ou les slovenes ou macedoiniens, ou..., une simple lecture de l'article ci mentionne resume tt ce qu'il se passe
a écrit le 03/03/2016 à 14:53 :
Un coup de billard à 3 bandes de l'Allemagne. Appel d'air de réfugiés par paquets, les pays sur la route de transit sont débordés et ferment leurs frontières, la Grèce se trouve piégée à l'entrée pour les flux suivants. Echec et mat. Après "l'obligation" à la Grèce de se conformer aux règles communautaires, fortement poussée par l'Allemagne, une seconde frappe nucléaire pour l'acculer à se mettre off de l'UE, de fait. Et comme l'Allemagne traite à part avec la Turquie, pas fondamentalement une bonne relation de la Grèce, entrainant contre son gré d'ailleurs le reste de l'UE (financement de la Turquie pour "garder" une part de réfugiés, élargissement Frontex, accompagnement OTAN...), il ne reste à la Grèce qu'à se rapprocher de la Russie. Une piste déjà évoquée lors des pbs grecs avec sa dette qui serait un peu plus pertinente vu ce à quoi s'attendre de l'avenir de l'UE où chaque pays va devoir, rapidement, se trouver des relations autres pour sauver les meubles.
a écrit le 03/03/2016 à 13:07 :
"Leur but est l'Allemagne", comme par hasard le pays de l'UE le mieux portant économiquement parlant. S'il s'était agi uniquement d'attendre en sécurité la fin des troubles en Syrie et en Irak, la Turquie, le Liban, la Jordanie, ou n'importe quel pays européen feraient l'affaire. Il y a donc très certainement sous tout cela aussi une bonne part d'immigration économique. Une manière de faire le tri serait d'annoncer clairement qu'une fois les pays d'origine revenus à un niveau de sécurité acceptable, l'asile pendra fin et les migrants devront y retourner.
Réponse de le 05/03/2016 à 9:14 :
Franco et Mussolini sont morts......... Devrais je rentrer en Italie?
a écrit le 03/03/2016 à 13:01 :
On a bien compris que tandis que Cameron fait passer toutes ces 4 volontés parce que néolibérale, la Grèce elle, avec un gouvernement de gauche n'a aucun choix.

"Il n'y a pas d'alternative démocratique aux traités européens." Juncker
Réponse de le 03/03/2016 à 16:59 :
L'idéologie n'a rien à faire dans l'histoire. Juste une question de poids. Quand vous êtes la 2ème puissance économique et militaire de l'UE, on vous prend avec plus de considération que si vous êtes un petit Etat périphérique complètement fauché....que vous soyez de gauche ou de droite ne change rien.
Réponse de le 03/03/2016 à 18:00 :
Cameron defend tres bien les interets de la GB , ses valeurs ses économies et à nous de prendre à notre charge ses migrants qui désirent se rendre chez lui. Nos gouvernants l'acceptent!!!!!!!!
Réponse de le 04/03/2016 à 8:37 :
Jeff il y a la théorie, celle dont vous parlez et les actes, la réalité donc or la réalité s'acharne sur le peuple grec et répond à toutes les exigences de Cameron. Pour ma part j'ai plutôt tendance à me fier à la réalité.

Merci.
Réponse de le 04/03/2016 à 8:40 :
Rubis: Le peuple anglais s'enfonce dans la misère un peu plus chaque année comment pouvez vous dire que Cameron s'occupe très bien de son pays svp ?

De la city il s'en occupe très bien c'est un fait, pour le reste merci d'argumenter.
Réponse de le 04/03/2016 à 16:00 :
@zorro: 1) Rubis dit que Cameron défend les intérêts de son pays, pas que tout va bien en GB. C'est un fait, il défend les intérêts de son pays. 2) Comme le disait Boris Johnson à Juppé, Londres est la 6e ville française au monde (http://www.dailymotion.com/video/x15g6zn_le-maire-de-londres-se-paye-la-tete-d-alain-juppe_news), preuve s'il en est que ce n'est pas non plus l'enfer en GB :-)
Réponse de le 05/03/2016 à 11:44 :
"Rubis dit que Cameron défend les intérêts de son pays, pas que tout va bien en GB."

IL dit mais il ne démontre rien or moi je dis, en m'appuyant sur un argument, que le peuple anglais s'enfonce dans la misère un peu plus chaque jour.

Il serait temps d'ouvrir les yeux.

Maintenant en effet il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir...
a écrit le 03/03/2016 à 12:42 :
"Les réfugiés ne souhaitent pas rester en Grèce. Leur but est l'Allemagne." Ce sont donc des migrants économiques plus que des réfugiés ! Le vrai problème, soulevé par la Belgique et d'autres, c'est que tu en accueilles 10 et le lendemain tu en as 100. Malheureux à dire, mais les migrants doivent se battre dans leur pays comme nos ancêtres l'ont fait à maintes reprises pour éviter les invasions !!!
Réponse de le 03/03/2016 à 18:37 :
Pourquoi vous ne partez pas vous battre contre l'EI, afin d'arrêter les attentats en FRANCE ?
Courageux, mais pas téméraire ? Ou alors c'est le code du travail qui vous bloque ?
Réponse de le 04/03/2016 à 9:13 :
@Monti Python: 1) mon approche ne consiste pas à envahir les autres, mais à protéger le pays. Comme je l'ai à maintes reprises répété: en arrêtant de distribuer à tout va des visas et titres de séjour et en renvoyant les étrangers et leur familles chez eux à la moindre incartade, nous aurions plus de sécurité chez nous. On ne peut importer les problèmes et s'en plaindre. 2) je suis entrepreneur et mon souci principal n'est pas la paperasserie, mais la clientèle.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :