Le Brexit, "un risque important" pour l'économie mondiale s'alarme Lagarde

Le PIB britannique pourrait subir un manque à gagner compris entre 1,5% et 9,5% en cas de Brexit, selon le FMI. La dirigeante de l'institution souligne le risque d'"une réaction adverse du marché à court terme".
Réfutant toute accusation de s'immiscer dans les affaires intérieures britanniques, elle a souligné que les experts du FMI avaient "fait leur travail" en décortiquant les conséquences attendues d'un Brexit.

Une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne représenterait "un risque important" pour l'économie mondiale, a prévenu vendredi 13 mai la directrice générale du FMI, Christine Lagarde, lors d'une conférence de presse à Londres.

Évoquant un possible Brexit, soumis à référendum le 23 juin, la patronne du FMI a jugé qu'il s'agissait "d'un risque important". "Ce n'est pas une question intérieure, c'est une question internationale", a-t-elle ajouté à propos des conséquences d'un éventuel Brexit.

"Une réaction adverse du marché à court terme"

Dans un rapport publié à l'occasion de sa venue, le FMI a estimé que le PIB britannique pourrait subir un manque à gagner compris entre 1,5% et 9,5% en cas de Brexit. "Une récession technique (du Royaume-Uni) est l'une des hypothèses de notre scénario dans le cas d'un vote pour partir" de l'UE, a prévenu Christine Lagarde.

Si les Britanniques décident de rester dans l'UE, la croissance britannique pourrait en revanche rebondir, et passer d'un peu moins de 2% cette année à 2,2% ou 2,3% à moyen terme, a expliqué le FMI.

Christine Lagarde a souligné en outre qu'un vote en faveur d'une sortie risquerait d'entraîner "une réaction adverse du marché à court terme", et qu'un tel résultat engendrerait de surcroît "des coûts à long terme".

"Nous n'y avons rien vu de positif"

Réfutant toute accusation de s'immiscer dans les affaires intérieures britanniques, elle a souligné que les experts du FMI avaient "fait leur travail" en décortiquant les conséquences attendues d'un Brexit. "Nous n'y avons rien vu de positif", a-t-elle conclu.

La venue de Mme Lagarde à Londres pour présenter ces conclusions représente un soutien de poids aux partisans du maintien dans l'UE, notamment au Premier ministre conservateur David Cameron et à son ministre des Finances, George Osborne, au moment où les sondages continuent d'indiquer un résultat serré lors du référendum.

(Avec AFP)

Commentaires 29
à écrit le 24/05/2016 à 11:19
Signaler
MADAME LAGARDE , MALGRE TOUT LE RESPECT QUE JE PORTE A VOTRE PERSONNE , IL ARRIVE UN MOMENT, C'EST MAINTENANT , OU L'ON NE CROIT PLUS AUX ELITES DONT VOUS FAITES PARTIE : L'EURO DEVAIT ETRE LA PANACEE, LE Q.E DE LA BCE N'APPORTE RIEN A L'ECONOMIE REE...

à écrit le 15/05/2016 à 9:55
Signaler
Ce référendum anglais a été initié par Cameron pour être réélu , c'était une promesse. Il a donc été réélu par ceux qui souhaitaient pouvoir voter sur ce sujet. Et donc malgré le sondages, et les prévisions, ceux qui voulaient voter vont enfin pouvo...

à écrit le 14/05/2016 à 23:34
Signaler
Je vois que bien des internautes sentent que nos dirigeants financiers sont la cause de la débandade économique. J'ai travaillé dur et j'ai trouvé le point clé utilisé par les banquier internationaux pour écraser les nations et leurs peuples. J'ai ...

à écrit le 14/05/2016 à 22:04
Signaler
Tant mieux, souhaitons ce brexit pour briser cette mafia financière internationale qui s'intéresse davantage à ses intérêts qu'au peuple, et préparons sans état d'âme l’échafaud à Trafalgar Square au cas où, pour notre cher Cameron !

à écrit le 14/05/2016 à 17:22
Signaler
A quoi sert l'Union Européenne si les emplois qu'elle crée sont surtout situés à l'étranger mais pas en Europe et ne profitent pas aux européens ? C'est plutôt ça la question à laquelle l'oligarchie dirigeante devrait s'attacher à répondre...

le 14/05/2016 à 18:33
Signaler
L'oligarchie dirigeant nos pays en a rien à faire. Elle consolide actuellement son pouvoir en appauvrissant massivement les classes moyennes grâce aux fameuses "réformes" qui incluent à terme la privatisation de la sécurité sociale, des universités j...

à écrit le 14/05/2016 à 14:17
Signaler
La présidente du FMI dit cela ? Alors c’est le contraire qu’il faut faire. Savez-vous qui a créé le FMI ? Lord Keynes et le célèbre communiste Harry Dexter White. Des personnages peu recommandables. L’astuce de Keynes a été d’enlever de la ma...

le 24/05/2016 à 11:25
Signaler
TOUT A FAIT EXACT ..IL SUFFIT DE LIRE " LA MONNAIE, HISTOIRE D'UNE IMPOSTURE " DE PHILIPPE SIMONNOT POUR COMPRENDRE QUE LE 15 AOUT 1971 MR NIXON A UTILISE L'ARME NUCLEAIRE MONETAIRE !!! DEPUIS , VIVE LA GUERRE DES MONNAIES

à écrit le 14/05/2016 à 14:14
Signaler
Tous ces pseudo décideurs payés par Goldman et Sachs ne peuvent-ils pas ficher la paix aux Britanniques qui sont assez grands pour savoir ce qui est bon ou pas pour eux

à écrit le 14/05/2016 à 13:53
Signaler
Voici une description « philosophique » du fautif : le système financier actuel, maintenu en place par les banques internationales et leurs hommes de mains, et par l’ignorance de bien des élu(e)s et de citoyen(ne)s, du moins celles et ceux parmi eux ...

à écrit le 14/05/2016 à 13:22
Signaler
Quand on voit l'état économique des nations, il faut se méfier des avis des dirigeants en place ! J'espère que les sujets anglais vont refuser d'entrer dans ce machin actuel qui n'est qu'un échec voulu et réalisé à l'aide de la politique cachée des...

à écrit le 14/05/2016 à 10:55
Signaler
Le peuple britannique a recours à ses trésors légendaires d'humour pour rester flegmatique devant cette avalanche de propagande apocalyptique. Entendons D. Cameron dire à la chambre des Commune : « Si la Grande Bretagne quitte l'Union européenne,...

le 14/05/2016 à 13:31
Signaler
Excellente analyse ! Vous avez bien jugé de l' actuel obscurantisme. Les oppresseurs sont comme tous les prédateurs, ils ne veulent pas que leurs proies leur échappe : leur futures proies peuvent leur échapper facilement si ces oppresseurs (banquie...

à écrit le 14/05/2016 à 10:49
Signaler
240 ans plus tard les rôles sont inversé et nos amis anglais se doivent de prendre leur indépendance vis à vis de l'empire européen/américain comme les colonies américaines en son temps ..

à écrit le 14/05/2016 à 10:05
Signaler
la classe moyenne n a rien a y perdre !!! un référendum fraxit est dans les propositions d un député !!

à écrit le 14/05/2016 à 8:27
Signaler
Évidemment que la directrice du FMI est contre ce référendum . Cette femme est la représentante ultime de toute cette classe de dirigeant, qui ont trahi la démocratie en changeant les règles immuables qui fonctionnaient depuis la guerre. Le travail é...

à écrit le 14/05/2016 à 6:42
Signaler
Le RU ne veut pas ressembler à la France pays de fonctionnaires et de l'échec, du socialisme, de la corruption. La vraie tueuse de l'Europe c'est la France qui fera tout exploser par ses échecs de gôôôche qui intoxiquent le continent. L'histoire parl...

le 14/05/2016 à 18:37
Signaler
Tu as raison les allemands adorent les emplois sous-payés issus des lois Hartz. J'espère que tu ne gagnes pas si bien ta vie que cela de sorte que tu ressentiras comme il faut le coût de ton assurance privée maladie et retraite lorsque la sécu sera p...

à écrit le 13/05/2016 à 19:58
Signaler
Les conclusions alarmistes, sans fondement. Tous le monde a oublié les analyses des "experts" qui nous disaient que la sortie de l'euro coûterais 50 milliards € à la France et que nous n'avions pas l'argent. Le renflouement de l'Irlande, l'Espagne, l...

le 14/05/2016 à 19:27
Signaler
Regardez l' état des peuples européens qu' on a tondu pour installer l' otan aux portes de la Russie et pour servir les américains !

à écrit le 13/05/2016 à 19:51
Signaler
C'est de l'ingérence pure et simple dans les affaires du Royaume-Uni. Son copain Cameron a lancé un référendum qu'il regrette maintenant et il cherche des appuis partout où il peut, car la victoire du NON signifie aussi sa démission :-)

à écrit le 13/05/2016 à 18:28
Signaler
c'est le feu chez les profiteurs du système si même le FMI s'y colle et pourtant la suisse est loin de la faillite tout en étant pas dans l'europe

à écrit le 13/05/2016 à 17:38
Signaler
entre 1,5 et 9,5 ù !!! la fourchette est un peu large. Je serais curieux de connaître les critères qui permettent de déterminer un tel écart.

à écrit le 13/05/2016 à 16:37
Signaler
Encore et toujours que des incantations, pas de faits, de preuves d'études ou même de chiffres. Bref, que du vent pour alimenter le feu du spectre d'un "hivers nucléaire" suite à un potentiel Brexit.

le 14/05/2016 à 22:51
Signaler
Exact : aucune preuve, rien de factuel. On se croirait au Moyen Âge. La présidente du FMI dit cela ? Alors c’est le contraire qu’il faut faire et croire. Savez-vous qui a créé le FMI ? Lord Keynes et le célèbre communiste Harry Dexter White. ...

à écrit le 13/05/2016 à 15:29
Signaler
L'oligarchie mondiale en rang serre contre le brexit !! ce qui serait vraiment grave pour eux, c'est que leurs propheties ne se realisent pas...que la GB vive sa vie serainement. L'enfumage aura disparu..et l'UE explosera

le 14/05/2016 à 22:36
Signaler
Exact ! Pour sauver l'Europe des nations il faut que l'Europe actuelle des banquiers « explose », et un Brexit le permettrait probablement . Nos semblables britanniques ne sont pas stupides au point de s'allier à une Europe en déconfiture économiq...

à écrit le 13/05/2016 à 15:23
Signaler
Après le Brexit la fin du monde... La Troisième guerre mondiale... L'invasion des sauterelles... Et on va y croire ?? Tout comme aux sornettes annoncées par notre dernier Grand Timonier.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.