Secret des affaires : l'intox du FN au Parlement européen

 |   |  711  mots
Florian Philippot, Marine Le Pen et Louis Alliot au moment d'une session au Parlement européen en 2015.
Florian Philippot, Marine Le Pen et Louis Alliot au moment d'une session au Parlement européen en 2015. (Crédits : REUTERS/Vincent Kessler)
Louis Alliot affirme que les députés frontistes élus au Parlement européen n'ont pas voté en faveur de la directive sur le secret des affaires en avril 2016. Pourtant les résultats du scrutin apporte une toute autre réalité. A l'heure des "faits alternatifs" prônés par des membres de l'équipe de Donald Trump, le parti d'extrême droite français semble adopter la même position en pleine campagne présidentielle.

Invité du talk du Figaro mardi 14 février, le député européen et vice-président du Front national Louis Alliot était interrogé sur le vote des députés FN au Parlement européen relatif à une directive sur le secret des affaires votée en avril 2016.

Ce qui a été dit (à partir de 19'20) :

Le Figaro - "Le Front national a un discours de parti antisystème. Comment concilier cette position avec le fait de voter en faveur de la directive sur le secret des affaires ?

Louis Alliot - Ce n'est pas vrai. Je vous signale que cette affaire est beaucoup plus compliquée que ça. C'est déjà une fausse information. Il suffit d'aller sur le site de notre groupe européen et ils auront la véritable information."

La directive sur le secret des affaires a suscité de nombreux débats dans l'opinion publique et de la part des journalistes et des lanceurs d'alerte à la fois en France et en Europe.

>> Lire aussi : L'UE adopte la directive controversée sur le "secret des affaires"

En quoi consiste la directive sur le secret des affaires ?

Cette directive est avant tout un projet proposé par la Commission européenne en novembre 2013 et porté plus particulièrement par le commissaire français Michel Barnier. Pour ses défenseurs, cette directive vise à mieux protéger les entreprises face à l'espionnage économique et industriel. La Commission européenne explique que :

"Le secret des affaires est une information importante pour les entreprises qui est traitée comme confidentielle et doit donner à l'entreprise un avantage compétitif. Les firmes européennes sont sans cesse exposées à l'appropriation illicite des secrets commerciaux ou des brevets [...] Le but de cette directive est d'harmoniser les lois nationales contre les acquisitions illégales et l'usage illicite des secrets commerciaux dans l'ensemble des pays de l'UE."

Du côté de la France, des dispositions similaires avaient été proposées à l'Assemblée nationale par le rapporteur de la loi Macron Richard Ferrand en 2015. Mais l'amendement avait provoqué la colère et des réactions dans beaucoup de rédactions, agences de presse et ONG. Une pétition lancée par un collectif de journalistes et d'associations avait recueilli plus de 500.000 signatures. Face à ces revendications, François Hollande avait décidé d'abandonner la législation sur le secret des affaires. Mais cette position ne fait que repousser l'échéance. Comme le rappelle un communiqué du conseil européen : "Après la publication de la directive au Journal officiel de l'UE et son entrée en vigueur, les États membres disposeront d'un délai maximal de deux ans pour intégrer les nouvelles dispositions dans leur droit national."

>> Lire aussi : Secret des affaires" : le gouvernement renonce

Quels sont les votes des membres du Front national au Parlement européen ?

Les députés européens présents au moment du scrutin ont voté avec une très large majorité pour la directive sur le secret des affaires. Sur les 652 députés présents, 503 ont voté pour (77%), 131 ont voté contre (20,1%) et 18 se sont abstenus (3%) selon les données agrégées par le site votewatch. Sur les 68 députés français présents au moment du vote, 55 ont voté pour, 10 contre et trois se sont abstenus. Les seuls députés à s'être opposés à ce texte sont des élus écologistes ou membres du Front de gauche.

Quant aux 20 députés frontistes qui ont intégré le groupe parlementaire Europe des nations et des libertés (ENL) en 2015 (qui comprend 40 députés au total), ils sont au total 18 sur 20 élus à avoir voté pour ce texte. Ce sont d'ailleurs les élus français de ce groupe qui ont le plus pesé. Sur les 35 membres du groupe ENL présents au moment du vote, 7 ont voté contre, 5 se sont abstenus et 23 ont voté pour dont les 18 élus FN. Dans le détail, l'état major du Front national s'est montré favorable à la directive sur le secret des affaires. La présidente du Front national Marine Le Pen et son vice-président Louis Alliot ont clairement voté pour contrairement à ce qu'affirmait ce dernier au micro du Figaro.

 >> Lire aussi : Secret des affaires: une loi pour quoi faire?

Réagir

Votre email ne sera pas affiché publiquement
Tous les champs sont obligatoires

Commentaires
a écrit le 17/02/2017 à 7:11 :
Les votes sont secret, il n'y a aucun moyen de contrôler quoi que ce soit... De l'en fumage comme toujours.... La democratie comme beaucoups de politique après-coup historique, il est si simple de dire le contraire ....
Réponse de le 18/02/2017 à 9:13 :
Tout comme au parlement français, les votes sont connus au parlement européen.
Pourquoi mentir ?

Pour faire croire que le FN ne vote pas comme les LR et le PS c'est à dire CONTRE les lanceurs d'affaire et POUR le secret des affaires ?

Un peu de vérité de ferait pas de mal pour ceux qui s'annoncent "mains propres" et qui font que des saletés par derrière.
a écrit le 16/02/2017 à 12:08 :
voter N P A lol pourquoi pas pour les bisounours aussi
a l'ecole on m'a appris l'histoire de France de fernand Nathan les Rois de France nos guerres nos soldats qui nous ont defendu tous sa pour garder notre beau pays
mais nos elites le vende et le brade au plus offrant Maintenant on m apprend que je suis par obligation et au forceps européen
mais j ai pas appris a vivre a l'européenne desolé
Réponse de le 16/02/2017 à 14:32 :
" voter N P A lol pourquoi pas pour les bisounours aussi "

L'article parle du FN, jamais un article ne parlera du NPA, vous êtes distrait vous un peu quand même non ? C'est donc un hors sujet que vous nous faites.

Mais bon comme vous n'osez pas me répondre directement, je vous comprends c'est pas évident, vous préférez poster un commentaire hors sujet.

Triste karma quand même hein, bon courage.
a écrit le 16/02/2017 à 11:04 :
Merci de vous intéresser à cette affaire, enfin dirais je car le parti qui se pose comme anti-système a voté comme tous les partis de droite et sociaux démocrates pour le secret des affaires, à savoir le droit de magouiller entre politiciens et hommes d'affaires, Loi votée d'urgence par l'UE afin de contrer les lanceurs d'alerte.

Il serait temps quand même de mettre leurs mensonges, car ce n'est pas autre chose qu'un mensonge avéré, sous leurs nez et surtout sous celui de son électorat. Si vous voulez vraiment voter contre le système voter pour le NPA et non pour ces imposteurs du fn.

Par contre arrêtez vos comparaisons machinales entre des concepts différents c'est épuisant, trump n'a pas grand chose à voir avec le pen si ce n'est d'être démago mais quels politiciens ne le sont pas ? Les états unis craignent bien moins avec trump que nous avec le pen si jamais elle trouvait une majorité parlementaire, ce qui avec nos députés LR et PS n'est pas in-envisageable hein, vu comme la gamelle semble tellement bonne.

Voter lepen c'est voter pour le système.
Réponse de le 16/02/2017 à 11:50 :
Bonjour,
Notez que le pen peut passer, non pas pour ses idees economiques, elle n en a pas, mais par abandon des electeurs de droite desesperés par les erreurs de ce pays.

Rappelez vous ceci, depuis 1979, crise du petrole, on ne sais toujours pas quoi vendre au reste du monde...
Et la misere fait toujours le lit des extremes.

Que vendrons nous dans 10 ans pour survivre ?
Réponse de le 16/02/2017 à 14:27 :
Oui mais voter sans arrêt pour le mal contre le pire nous a mené au pire. La situation économique mondiale est catastrophique, les dirigeants économiques et politiques ayant rayé le mot croissance de leur vocabulaire, la situation sanitaire et sociale de part l’exploitation salariale et la pollution de la planète ne se portent pas mieux et nous constatons un peu plus chaque jour que politiciens et hommes d'affaires s'entendent comme larons en foire sur notre dos, ça commence à faire beaucoup vous ne trouvez pas ?

Alors certes nous pouvons déplorer le fait que les français, téléguidés par des médias aux ordres d'actionnaires qui savent parfaitement qu'avec le fn malgré tout ils pourront faire des affaires, vont se ruer sur le FN qui est ultra médiatisé hein, oubliant l'existence du NPA, et je n'exagère pas j'ai eu une discussion hallucinante la semaine dernière avec 3 personnes de la vie réelle qui m'ont avoué, gênées, ne pas connaitre le NPA ni même la LCR, ne jamais en avoir entendu parler et c'est normal puisque les médias soit n'en parlent pas, soit le dévalorisent d'une façon ou d'une autre.

Elles étaient en train de commenter Macron pour qui elles allaient sans doute voter mais après l'avoir vu franchement inquiétant en meeting se demandaient bien pour qui elles avaient vraiment voter, se dirigeant naturellement vers l'abstention ou le vote blanc.

Voilà l'état des lieux, je trouve pour ma part qu'il relativise bien des grandes vérités assénées par les médias de masse.

Après attention je ne dis pas que le NPA c'est la solution mais pour moi c'est le seul vote "utile" qui puisse être faisant belle lurette que j'ai oublié le principe d'un vote plaisir.
Réponse de le 16/02/2017 à 15:55 :
Ceux qui ont voté contre, sont très naïfs et pensent qu'ils sont entourés de gentils !! Quel est le plus gros risque : des magouilles entre Politiques et Hommes d'affaire ou bien de se faire piquer sa stratégie, ses produits, son avantage competitif ?? Je vous le donne en mille......
Réponse de le 17/02/2017 à 12:03 :
"Ceux qui ont voté contre, sont très naïfs et pensent qu'ils sont entourés de gentils !!"

Vous pouvez expliquez cette phrase svp ?

"Quel est le plus gros risque : des magouilles entre Politiques et Hommes d'affaire ou bien de se faire piquer sa stratégie, ses produits, son avantage competitif ?? "

Mais enfin le risque de quoi !? Pourriez vous expliquer cette peur je vous prie aussi ?

"Je vous le donne en mille...... "

Vous êtes vraiment de plus en plus incompréhensible mais c'est normal vous n'arrêtez pas de vous répandre sur ce forum à sans arrêt chercher à vouloir justifier l'injustifiable avec n'importe quoi et ça doit être je le comprends super fatiguant.

Essayez la pensée et la sincérité pour voir un peu, ça devrait vous reposer.

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.

 a le à :