15 388 Pts (c)
+0,34 %
15 553 Pts (c)
+1,12 %
|
|
latribune.fr | 05/03/2012, 09:40 - 256 mots
Carlos Slim, l'homme le plus riche du monde
Avec une fortune estimée à 68,5 milliards de dollars, l'homme d'affaire mexicain, à la tête de Telmex et Grupo Carso et propriétaire de l'opérateur de téléphonie mobile America Movil. En 2011, le magazine Forbes estimait sa fortune à 74 milliards de dollars, et en faisait déjà l'homme le plus riche du monde. Ses entreprises Telmex et Grupo Carso, réalisent entre 2% et 3% du PIB mexicain et pèsent environ 10% de la capitalisation boursière de Mexico.
Les indéboulonnables Bill Gates et Warren Buffet
Bill Gates n'est plus l'homme le plus riche du monde, mais il reste solidement ancré à la deuxième place, avec une fortune estimée par Bloomberg à 62,4 milliards d'euros. Celui qui reste comme l'un des cerveaux d'internet, également philanthrope reconnu, distance d'une bonne longueur Warren Buffet, le patron du groupe d'investissement Berkshire Hathaway, qui "pèse 43,8 milliards de dollars. De manière générale, les Américains sont bien placés dans ce Top 20. Ils trustent neuf places, tandis que l'Europe ne place que cinq personnes. Deux en France, deux en Suède, un en Espagne.
La France plutôt bien représentée
Avec deux représentants dans le Top 20, la France n'a pas à rougir. Bernard Arnault se classe même dans le Top 5, à la cinquième place, avec une fortune de 42,3 milliards de dollars. Il talonne le Suédois Ingvar Kamprad, quatrième avec 42,5 milliards de dollars. L'ami du président Nicolas Sarkozy se place toutefois bien devant la deuxième fortune française, Liliane Bettencourt, du groupe L'Oréal, vingtième avec 22,4 milliards de dollars.
Pour plus d'informations, rendez-vous le site de Bloomberg
|
|
On va voir les fortunes que va créer ce pays dans le 20 prochaines années !! a écrit le 07/03/2012 à 16:02 :
On va voir les fortunes que va créer ce pays dans le 20 prochaines années !!
gerardc27 a écrit le 06/03/2012 à 15:26 :
Pour le "fun" je rappellerai que Mr Arnault, en 81 avait fui la France pour les "States" par peur des "socialo-communistes". Il est ensuite rentré au bercail pour racheter le groupe Boussac moribond une bouchée de pain(empocher au passage les aides de l'état de 500 MF de l'époque censées pérenniser l'emploi); en extraire la pépite DIOR et dépecer le reste. Belle réussite!
Goguenard a répondu le 07/03/2012 à 14:50:
Faut crôire qu'il est moins con que l'on pense ( à tout le moins que nous ) et qu'il a su se servir des opportunités que l'Etat lui offrait
Jeanne Hachette a écrit le 06/03/2012 à 03:09 :
Et que font ces deux la pour ameliorer la vie des gens dans leur pays? rien. C ' est consternant. Meme pas un petit cheque pour les restos du coeur. Le jour ou ils annnonceront qu ' ils donnent la moitie de leur fortune pour aidder des gens pauvres a se sortir de la misere , ils auront mon respect. Les USA ont Warren Buffett et Bill Gates qui sont un example en terme de philantropie. Nos milliardaires sont pathetiques et ne meritent que du mepris. Heureusement , ils apprendront vite que les coffres forst ne suivent pas les cercueils.
Goguenard a répondu le 06/03/2012 à 15:06:
Envie et jalousie, quand tu nous tiens!! Mais ne vous inquiétez pas. Vous serez un jour l'égale de tous les riches, aussi froide et aussi raide.
Et alors ? a écrit le 05/03/2012 à 21:17 :
Les Francais tout fiers de leurs riches maintenant...?
Maxim a écrit le 05/03/2012 à 21:11 :
C'est vous qui ne connaissez rien a l'informatique: Qui a permi la democratisation de l'informatique et de l'acces a l'internet? Il ne faut pas confondre createur d'internet et genie ayant tres vite compris l'expansion du WORLD WIDE WEB pour etre plus precis. Tous les produits microsoft; os, database SQL, outils de developpement, reseaux et applications Microsoft le confirment. Bill gates est bien un cerveau de l'internet avec son navigateur Internet explorer tres vite integre dans ses systemes d'exploitation il a pris de l'avance sur tout le monde en flinguant netscape, compuserve et les autres. En integrant TCP/IP protocol de base de l'internet dans ses outils et applications reseaux, au contraire de Apple qui a presque coule en refusant et en s'entetant avec son protocole Apple talk, on ne peut pas nier que Bill Gates est tres bel et bien un cerveau de l'internet: NT4, La gamme Windows 2000 server, Datacenter, Enterprise, SQL Server, Internet Security & Acceleration, Exchange Server, Small business Server, Server Management, Server 2003, Server 2008., Windows NT4 Workstation, Windows 98, Me, XP, Vista, Windows 7, Windows 8 Beta, la gamme de Produits Office, Les outils de programmation et de developpement d'applications, tous les outils d'implementation automatisee, de controle a distance(remote computing), de sauvegarde, de restauration, de troubleshooting, les Scripts, ......... les logiciels et application de messagerie, outlook, Windows live..... la liste est infinie... Apple n'a pas cru a l'internet, Bill gates l'a tres vite compris avant tous ses concurents, RIEN QUE SA FORTUNE malgre tout ce qu'il a donne aux oeuvres de charite, le confirme encore mieux que tout.
najbar a écrit le 05/03/2012 à 18:54 :
Quand ils seront dans le trou, il n'emporteront pas tout leurs milliards....
ES a écrit le 05/03/2012 à 18:52 :
C'est consternant de découvrir que les deux entrepreneurs français les plus riches du monde dirigent des groupes appartenant au domaine du "luxe" (quoique pour l'Oreal ça reste encore à voir), mais l'idée principale est que l'on voit bien que la crise ne touchent pas les riches qui rendent les + riches encore plus. François Hollande devrait plutot taxer des secteurs comme celui du luxe ou de la bourse
Clem a répondu le 05/03/2012 à 21:14:
Vous ne comprenez rien à l'économie. Commencez par revoir les principes de bases: l'avantage comparatif. Il faut alors soutenir ce secteur créateur d'emplois (luxe) plutôt que de les détruire en les taxant. Manifestement, vous regardez trop la télévision.
JodeL a écrit le 05/03/2012 à 16:43 depuis un Iphone :
Bill Gate, cerveau d'Internet ? L'auteur de l'article ne connaît visiblement rien a l'histoire de l'informatique !
Pachou a répondu le 14/03/2012 à 18:40:
Exact, j'ai bondi moi aussi, Gates est rentré en marche arrière dans l'internet, contraint et forcé et après tout le monde, juste avant 2000. Il n'a jamais su adapter son fureteur à l'évolution de la toile, et il est aujourd'hui largué.
Le Castor a écrit le 05/03/2012 à 15:55 :
A 60 balais ils font encore des concours de b...s, comme quand ils avaient 10 ans. C'est consternant.
Tomibiker a écrit le 05/03/2012 à 15:53 :
Restera ou restera pas ?
Photo73 a écrit le 05/03/2012 à 14:51 :
J'ai entendu quelque part que l'ambition ultime, le rêve de Bernard Arnault, c'est d'égaler, voire dépasser Bill Gates, niveau fortune, pour les dons/fondations humanitaires, je ne sais pas.
Goguenard a écrit le 05/03/2012 à 14:29 :
Ouf, ils m'ont oublié .Pour vivre heureux, vivons cachés !
QUICK a écrit le 05/03/2012 à 13:44 :
Et ils restent en France? Même pas peur ou certainement pas imposés comme les footballeurs alors.
churchill a écrit le 05/03/2012 à 13:43 :
bettancourt n'a plus trop longtemps a vivre; arnault ne va pas faire des vieux os en france... si c'est pour se faire vomir dessus...
Sans un sou, mais 20 ans a répondu le 05/03/2012 à 16:10:
Ils vont bientôt pouvoir faire un concours de mausolées. On leur laisse ça.
Tirelire a répondu le 05/03/2012 à 16:13:
Il y a un excellent "argument" pour OBLIGER B.Arnault à rester en France et à y payer beaucoup d'impôts, et j'espère que le PS l'appliquera : le menacer de supprimer la distribution sélective des parfums en France en la remplaçant par la vente à prix discount en grandes surfaces (époustouflant bonheur pour le client final). Avec la possibilité pour les grandes surfaces d'acheter à bas prix et de revendre aux distributeurs étrangers à des prix cassés inférieurs à ceux des parfumeurs du groupe Arnault. Ça crée de l'emploi en France.
toto a répondu le 09/03/2012 à 08:24:
que voila une belle leçon de commerce ou d'économie: même si l'on supprime "la distribution collective", comment obligerez-vous les producteurs de parfum a vendre moins cher aux grandes surfaces qu'aux magasins traditionnels? Ne vous trompez pas, les grandes surfaces font les memes marges, ou meme plus grandes que les boutiques, et si elles achetent aux memes prix....................
La Pythie a écrit le 05/03/2012 à 12:57 :
Ces 2 veinards doivent admettre et reconnaître (en concrétisant cette reconnaissance dans les faits! et par des actes!) qu'ils ne doivent leur sort envié ni à la grande faveur de leur bonne étoile ou uniquement à "l'acuité de leur génie dans les affaires" mais également et surtout au génie et aux efforts inlassables déployés par leurs collaborateurs,cadres et employés à travers le vaste monde!
gaejr a écrit le 05/03/2012 à 12:26 :
En tout cas, j'observe que ces fortunes proviennent de deux patrons, fleurons de l'industrie française.. espérons simplement que notre société puisse de nouveau produire de belles industries pour permettre a d'autres Capitaines d'industrie de connaitre "la meme fortune".
UMPomme a répondu le 05/03/2012 à 16:02:
Il faut arrêter un peu de fumer du krack. Mme bettencourt n'est pas un patron. C'est uniquement une gentille Dame dont le plus gros effort dans sa vie a vraisemblablement été de se laisser naître.
sauros a écrit le 05/03/2012 à 12:21 :
Souhaitons à l'avenir que d'autres entrepreneur arrivent a leur niveau ,un bien fait pour la France que malheureusement le pédalos va l'amener au naufrage
Boubou a répondu le 05/03/2012 à 15:51:
Mamie Bettencourt un entrepreneur ? Un peu de sérieux SVP.
gerardc27 a écrit le 05/03/2012 à 11:14 :
"Bravo à eux", j'espère simplement qu'ils sont heureux et franchement pour tout un chacun empêtré dans ses soucis quotidiens;ça ne signifie rien du tout et pour tout dire on s'en fout.
Bouga a répondu le 05/03/2012 à 11:54 depuis un Iphone :
Votre commentaire est ridicule! Il faut se féliciter d'avoir de telle Fortunes française rien de plus
Indeed a répondu le 05/03/2012 à 12:26 depuis un Iphone :
Pourquoi faut il s'en féliciter? Votre critique mériterait un peu d'arguments..
Deadcity a répondu le 05/03/2012 à 13:16 depuis un Iphone :
Ça veut simplement dire qu on peut être riche en France... Plutôt bon signe non?
ledodu a répondu le 05/03/2012 à 14:19:
si ils sont devenus si riche et que nous devons nous en féliciter c'est que la veleur de leurs entreprises a enormément augmenté doncle chiffre d'affaire aussi donc le nombre de salariés aussi (en france et ailleurs) donc les impots et charges sociales aussi etc etc. il faut des riches car ils le deviennent en employant des tas de gens et en faisant tourner l'economie