Budget 2014 : une nouvelle taxe menace le capital-investissement

L’article 11 du projet de loi de finances 2014 prévoit de taxer à hauteur de 30% la totalité des distributions versées par les sociétés françaises de capital-investissement à leurs investisseurs institutionnels étrangers. Une nouvelle épine dans le pied du private equity français, qui a levé moins de 4 milliards d’euros au premier semestre.
Christine Lejoux
Les investisseurs étrangers ont représenté près de la moitié des 3,6 milliards d'euros levés par le capital-investissement français, au premier semestre 2013, selon l'Afic. REUTERS.

Il y a un an, le projet d'alourdissement de la taxation des plus-values de cession de valeurs mobilières, contenu dans le Projet de loi de finances 2013, avait fait sortir de leurs gonds les "Pigeons", et tout particulièrement les sociétés de capital-investissement. Pour la simple raison que leur métier consiste à placer l'argent d'investisseurs institutionnels dans des entreprises non cotées, et à rémunérer les "zinzins" grâce à la cession de ces participations.

Mais le gouvernement a fait machine arrière sur le sujet, à la suite de la révolte desdits Pigeons. Tout irait donc pour le mieux dans le meilleur des mondes, si le projet de loi de finances (PLF) 2014 ne contenait pas à son tour une nouvelle taxe susceptible de porter un rude coup au capital-investissement français.

 Une imposition qui passerait de 0% à 30% pour les "zinzins" étrangers

 Cette fois, à en croire divers paragraphes de l'article 11 du PLF 2014, le gouvernement projette une retenue à la source de 30% (contre 0% actuellement) sur la totalité des distributions (dont les plus-values de cession) versées par les sociétés françaises de capital-investissement à leurs investisseurs institutionnels étrangers.

"C'est un vrai problème pour les fonds français de private equity qui parviennent encore à lever des capitaux auprès d'investisseurs internationaux", s'étrangle Louis Godron, président de l'Afic (association française des investisseurs pour la croissance), le lobby du capital-investissement.

 Les investisseurs étrangers représentent près de 50% des fonds levés par le private equity français

 De fait, les futures réglementations de Bâle III et de Solvabilité II, relatives au renforcement des fonds propres des banques et des assureurs, décourageant ces derniers d'investir dans le capital-investissement, les acteurs français du private equity ont été bien aises, ces dernières années, de trouver un relais de croissance auprès de fonds de pension et autres investisseurs institutionnels étrangers.

Ces derniers ont ainsi apporté près de la moitié (48%) des 3,6 milliards d'euros collectés par le private equity français, au premier semestre 2013, selon les chiffres publiés le 16 octobre par l'Afic. Qui souligne "qu'à 52%, la part des investisseurs français est au plus bas."

 Les besoins en fonds propres des PME et des ETI sont estimés à 11 milliards par an

 C'est dire à quel point le projet de taxer à 30% les distributions versées aux investisseurs étrangers, qui devrait être débattu le 17 octobre à l'Assemblée nationale, inquiète le private equity français, dont la santé n'est déjà guère florissante. Certes, les levées de fonds ont doublé en l'espace d'un an, mais il s'agit d'un rebond en trompe-l'œil.

En effet, sur les 3,6 milliards d'euros collectés au premier semestre, quelque 2 milliards l'ont été par le seul fonds Ardian (anciennement Axa Private Equity). Et ces 3,6 milliards ne pèsent pas lourd face aux besoins en fonds propres des PME et des ETI (entreprises de taille intermédiaire) françaises, évalués par l'Afic à 11 milliards d'euros par an.

 Certaines équipes de capital-investissement risquent de disparaître

 Les sociétés de capital-investissement françaises levant de moins en moins d'argent, « il risque de ne plus y avoir qu'un nombre très limité d'équipes, dans les prochaines années », prévient Louis Godron. Et il s'agit là moins d'un problème pour le capital-investissement que pour les PME que celui-ci finance.

Car les fonds les plus fragiles pourront s'adosser à de grandes sociétés de capital-investissement anglo-saxonnes, comme c'est le cas dans le secteur des cabinets d'avocats d'affaires. Mais ces grandes structures internationales, qui gèrent des milliards d'euros, n'investiront pas dans des PME qui n'ont besoin que de quelques millions. Et qui ne sont donc pas assez importantes pour les intéresser.

Christine Lejoux

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 48
à écrit le 22/10/2013 à 10:31
Signaler
C'est hallucinant de voir que depuis leur retour aux affaires, les seules idées qui auront été proposée par ce gouvernement sont de créer des taxes et impôts idiots. Attention, messieurs les politiques, les élections ne sont pas loin, et il se pourra...

à écrit le 18/10/2013 à 11:05
Signaler
un bon référendum serait nécessaire pour nettoyer cette France qui soit disant respecte les droits de l'homme (que des paroles qui n'ont plus de sens ) ALLEZ enfants de la patrie ,..............Bougez si vous ne voulez pas devenir LOBOTOMISE

à écrit le 17/10/2013 à 23:04
Signaler
On est dans la situation de l'Angleterre avant l'arrivée de Margaret Thatcher, des socialos qui ne connaissent de l'économie que les impôts, les taxes, les fonctionnaires et les emplois aidés. Help ! Cherche désespérément une Maggie parlant français...

à écrit le 17/10/2013 à 19:39
Signaler
Bon, c'est quand qu'on les mets vraiment dehors ces socialistes ?

à écrit le 17/10/2013 à 17:40
Signaler
Je suis favorable à ce type de réglementation voire au moyen d'une taxe si nécessaire. Il serait préférable toutefois de faire sans. Pourquoi ? Il faut savoir ce qu'est le Private Equity. Des spéculateurs arrivent en masse dans un pays, sélectionnent...

à écrit le 17/10/2013 à 15:14
Signaler
S'ils veulent du fric, pourquoi ne pas supprimer des députés et sénateurs ? Pourquoi personne ne bouge vraiment ? Avec internet, dans certains pays, de pauvres gens ont démarré leur guerre...

à écrit le 17/10/2013 à 12:58
Signaler
Ils ont Flamby, ils ont tout compris................

à écrit le 17/10/2013 à 11:44
Signaler
tiens une nouvelle taxe !!!! je ne comprends pas : Flamby avait dit pas de taxes supplémentaires !! Zayrault et Cazeneuve devraient obéir !! de toute façons ils n'obéissent plus à rien, il n'y a qu'à voir les remarques sur ce pauvre Valls qui ne f...

à écrit le 17/10/2013 à 10:53
Signaler
Surtout ne pas hésiter à saborder les PME françaises! La France n'a pas besoin d'entreprises, il suffira de créer des emplois aidés dans les collectivités locales !

le 17/10/2013 à 11:41
Signaler
"les collectivités locales,la première entreprise de France"

à écrit le 17/10/2013 à 10:51
Signaler
Et oui avec des bolchéviques au pouvoir il ne faut pas s'étonner d'être spolier. Il y a tant de pauvre dans le monde à accueillir et pour ça il faut nous prendre tout. Videz vos comptes avont que vous les confisques... Merci à l'état providence

à écrit le 17/10/2013 à 8:42
Signaler
tout ça pour encourager leur banque public d'investissement qui ne fonctionne plus depuis la disparition d'oséo ils veulent la main mise sur l'économie

à écrit le 17/10/2013 à 8:29
Signaler
vite quittez la France qui devient un pays totalitaire

le 17/10/2013 à 9:17
Signaler
Non, on reste, à eux de dégager ! C'est notre terre, si eux veulent nous faire partir, c'est nous qui les feront s'en aller.

le 17/10/2013 à 9:51
Signaler
Ca n'est effectivement pas à nous de partir...

le 17/10/2013 à 11:13
Signaler
Que ces incompétents prennent modèle sur l'Irlande pour redresser la barre avant la faillite. Que Dieu sauve la France en votant en 2014 ? que le tout puissant me pardonne

à écrit le 17/10/2013 à 8:11
Signaler
De la taxation à effet rétroactif (jusqu'à 1991) des interêts sur les PEA, PEL etc.. au taux de prélèvement actuel. Le pillage des épargnants est en route.

le 17/10/2013 à 10:50
Signaler
Il est encore temps de voter la pétition "Investir" !

à écrit le 17/10/2013 à 7:34
Signaler
Mesure évidemment débile et anti Economique mais franchement je ne vais pas verser des larmes de crocodile pour ces jeunes bobos surdiplomés de la finance qui travaillent dans ces fonds qui ont majoritairement votés Hollande à la présidentielle, par...

le 17/10/2013 à 8:46
Signaler
Quand je lis les commentaires sur les forums , je vois que tous les fonctionnaires ont voté Socialiste , les ouvriers ont voté à gauche , les bobos de la finance ont voté Hollande . Mais alors qui donc a voté pour Sarkozy????? pourtant il n'y avait q...

le 17/10/2013 à 9:20
Signaler
Les fonctionnaires sont loin de tous voter socialiste, mais il ya tendance à embaucher des personnes dits "de gauche", surtout dans l'éducation nationale. Les ouvriers ne votent maintenant plus gauche, étant donné leur prise de conscience d'une idéol...

le 17/10/2013 à 9:49
Signaler
La seule catégorie qui vote majoritairement UMP ce sont les "vieux". Les CSP+ , les jeunes votent massivement a gauche. Toute les études vont de ce sens.

le 17/10/2013 à 11:17
Signaler
Je suis jeune, fonctionnaire, homosexuel, et je ne vote pas à gauche.

le 17/10/2013 à 13:03
Signaler
Vous êtes l'exception qui confirme la règle.

à écrit le 17/10/2013 à 6:57
Signaler
Quel pipeau!!!! Le problème est que le marché qui était trusté par les fonds a vu émerger de nouveaux acteurs: familles, corporate, entrepreneurs etc. Ces apports ne sont ni identifiés ni comptés par l'Afic. Par ailleurs, l'émergence du Crowdfunding ...

le 17/10/2013 à 9:43
Signaler
Des fonds corporate et des family office sont membres a l'AFIC, l?arrivée de ces derniers est même relevée dans les dernier rapports ....Donc, ils doivent s?en rendre compte. (L'aafic compte 90% des opérateurs..10% n?en font donc pas partis). Il y a...

à écrit le 17/10/2013 à 6:30
Signaler
Paris is not the place to be..... Fly away, not far, try London where you can say Liberty !

à écrit le 17/10/2013 à 0:45
Signaler
Les bras m'en tombent ... Voici pour ceux que cela intéressent les flux d'investissement entre la France et l'étranger et inversement ... Il faut regarder la colonne solde et quand c'est en négatif alors c'est le solde d'investissement qui est parti ...

le 17/10/2013 à 9:41
Signaler
trop compliqué a lire et surtout a comprendre pour nos politiques et dirigeants.. Mais si vous l'avez compris, vous savez ou ca nous mene.. On importe de la misere, et on exporte nos flux financiers.

le 17/10/2013 à 11:16
Signaler
@coyote ... Hélas oui, et je suis catastrophé de voir ce qu'il va se passer dans les 2 ans si ren ne change vite ... Nos parents et grands-parents ont risqué leur vie (quand ils ne l'ont pas perdu) pour nous libérer des allemands et ensuite nous perm...

à écrit le 16/10/2013 à 23:47
Signaler
Ne nous étonnons plus si nos PME s'effondrent ! Ce gouvernement fait le maximum pour cela !

à écrit le 16/10/2013 à 22:23
Signaler
Ce n'est plus une taxe mais 2 nouvelles par jour.Les socialos carburent.

le 17/10/2013 à 9:42
Signaler
Vous savez ce qu'il nous reste a faire, bien voter pour qu'un autre desastre MMArena ne se retourne contre le contribuable. Marre que cette equipe joue avec nos impots

à écrit le 16/10/2013 à 21:54
Signaler
Se battre pour notre pays n'a vraiment plus de sens. Il est aujourd'hui préférable de laisser la France aux socialistes qui devraient, sans trop de mal, réussir à en faire un pays sous-développé en très peu d'années !

le 16/10/2013 à 22:52
Signaler
Je ne considère déjà plus que ce soit encore "notre pays". Je vais de déceptions en déceptions jour après jour...

à écrit le 16/10/2013 à 21:26
Signaler
Résultat: Les zinzins ne vont plus investir et les français n'ont plus. Pas d'investissements=pas de recettes Il va falloir réduire les dépenses et vite

à écrit le 16/10/2013 à 20:23
Signaler
c est si ca bouges tu taxes, si ca bouges encore tu reglementes, quand ca bouge plus tu subventionne ca n a jamais été aussi vrai . une taxe chasse l autre , c est une hérésie , ils font les fonds de tiroirs du privé parce que le debut du commencem...

le 17/10/2013 à 10:17
Signaler
et le pire cela fait 40 ans qu'on est dans ce système et qui ne marche pas , il ne crée que des dettes , l'assistanat il est ici , beaucoup d'entreprises vont directement chercher le client qui se trouve au trésor public que d'aller chercher le clien...

à écrit le 16/10/2013 à 19:22
Signaler
C'est une très bonne idée pour attirer en France des investisseurs. Vraiment on dispose a Bercy des meilleurs, des champions du monde. Et que dire de notre exécutif : des vedettes

à écrit le 16/10/2013 à 19:22
Signaler
L'imagination pour nous taxer est sans limite ! Et on ne regarde jamais les conséquences ...

le 17/10/2013 à 9:41
Signaler
Et encore vous n'avez surement pas entendu parler de l'article 8 (il me semble) de la loi de financement de la sécurité sociale qui prévoit de taxer à 15,5% les PEA et autres PEL....et ce de façon rétroactive!

à écrit le 16/10/2013 à 19:15
Signaler
l'important c est de les virer et vite

le 16/10/2013 à 20:03
Signaler
Ben, mon vieux, soi disant ils sont socialistes".......!ça serait comment, s'ils ne l'étaient pas?....

le 16/10/2013 à 21:04
Signaler
Come il y a 1an et demi.... .... ... Pareil...

à écrit le 16/10/2013 à 18:57
Signaler
Le projet socialiste est bel et bien en marche car le retour en arrière sera très difficile. Le PS nous entraîne vers la médiocrité. Déjà, les investisseurs américains s?intéressent beaucoup moins à l'investissement en France (13% contre 51% il y a s...

le 16/10/2013 à 21:06
Signaler
Les 35 heures sont de la droite ils ont mis ça en place environ 6 mois avant la retraite+5ans... Désolé mais la droite = la gauche

à écrit le 16/10/2013 à 18:39
Signaler
l'important c'est de ne plus travailler ... de prendre des risques !

le 16/10/2013 à 22:47
Signaler
se la couler douce...Huueuuummmm! c'est bon, essayez...

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.