Un assureur indemnisera-t-il Michael Schumacher ?

L'ancien pilote Michael Schumacher ayant choisi délibérément d'aller dans une zone hors piste, il est peu probable que les assurances l'indemnisent après son accident, estiment des professionnels du secteur de l'assurance.
Michael Schumacher, septuple champion de Formule 1, a mis un terme à sa carrière en 2012.

Pour chaque accident, lorsque des sommes d'argent sont en jeu, on cherche à établir les responsabilités, et à savoir si un assureur paiera le sinistre. C'est le cas pour l'accident de ski de l'ancien pilote de Formule 1 Michael Schumacher. Mais en dépit des sommes en jeu compte tenu de son statut, il est peu probable que les assurances l'indemnisent, les premiers éléments de l'enquête montrant qu'il a "choisi délibérément d'aller" dans une zone hors piste, selon des professionnels. L'ancien pilote de Formule 1 se trouve dans un état critique depuis qu'il a violemment percuté de la tête un rocher situé à proximité d'une piste rouge de la station de Méribel fin décembre.

Pas d'intervention de tiers

"Dans ce cas là, comme il est tombé tout seul, qu'il n'y a pas d'intervention de tiers, d'un point de vue assurantiel les seules responsabilités qui peuvent être engagées c'est la sienne et celle de la station", explique Stanislas di Vittorio, fondateur du comparateur d'assurances en ligne Assurland. Mais "la responsabilité de la station est limitée à ce qui se passe sur les pistes", précise l'expert.

Les premiers éléments de l'enquête ouverte par le parquet d'Albertville montrent que l'ancien pilote de Formule 1 "a choisi délibérément d'aller" dans la zone hors piste où il a chuté, zone qui "respectait" les normes de balisage en vigueur. "Il est peu probable que la responsabilité de Méribel puisse être engagée dans ce dossier", estime également Jean-François Rebut, Directeur Adjoint du Département Sports & Evénements chez le courtier Gras Savoye.

Un faux hors piste ?

Le procureur de la République d'Albertville a néanmoins précisé que la question de "la piste de fait", argument juridique qui ferait de ce tronçon un "faux hors piste" susceptible d'induire le champion allemand en erreur, allait être examinée. Au-delà de la responsabilité de la station de ski, la pratique du hors-piste ne permet généralement pas d'être indemnisé par les assurances individuelles accident ou par les assurances incluses dans les cartes de paiement haut de gamme. "Tout dépend de son contrat , si tant est qu'il en ait un, mais faire du ski hors piste constitue généralement une exclusion", indique M. di Vittorio. En outre, si les sportifs de haut niveau bénéficient d'une couverture spécifique, lorsqu'ils prennent leur retraite, ils ne sont plus assurés la plupart du temps, explique de son côté Jean-François Rebut.

La carrière sportive de Michael Schumacher est terminée depuis 2012

"Sauf s'il a voulu sécuriser ses ayants droit, je doute que Michael Schumacher ait pris une assurance spécifique. Le capital qu'il s'est constitué au fil de sa carrière devrait suffire à assurer ses arrières", estime M. Rebut. En outre, "si les ayants droit de Michael Schumacher intentaient un recours en expliquant que l'accident a généré une perte de revenus potentiels, ils n'auraient probablement pas gain de cause, la carrière sportive de Michael Schumacher étant terminée. Aux Etats-Unis, cela pourrait peut-être fonctionner, mais pas en Europe", selon lui.

Reste la piste de l'assurance "perte de profession". Si le pilote allemand en avait souscrit une pendant son activité, son assureur pourrait alors se retourner contre la station et tenter un recours pour être dédommagé. "Mais il lui appartiendra d'apporter la preuve d'une négligence", indique Jean-François Rebut. C'est aussi ce que devront faire les assurances éventuellement contractées par les marques qui sponsorisent le pilote.

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 34
à écrit le 12/07/2014 à 16:37
Signaler
J'ai un jour entendu une déclaration de Scumi, qui traitait un de ses adversaire F1 de looser. Alors que lui était évidement un winner. Aujourd'hui c'est un winner sur fauteuil roulant. Comme quoi dans la vie il faut toujours rester humble.

à écrit le 23/01/2014 à 17:15
Signaler
honnêtement, j'espère bien que non, car si l'assureur indemnise, forcément les gens assurés dans ce groupe passeront à la caisse, d'une manière ou d'une autre

à écrit le 22/01/2014 à 14:24
Signaler
AIDEZ LE A SE REVEILLER POUR VOIR SE QU IL PENSE ! VOS INDEMNITES NE VALENT PAS UN DE SES SOURIRES/ 6 GRAMMES DE VITAMINE C+ 3GRAMMES VITA B1 B2 B6/ JOUR / IL Y A DES COURSES JUBILEES A TRVERS LES CONTINENTS IL Y A DES ECURIES CELEBRES TELLES QUE FER...

à écrit le 18/01/2014 à 17:24
Signaler
SHUMACHER A PRIS UNE PELE EN 2009 EN ESPAGNE, IL A ETE ATTEINT D'UN HEMATOME NON RESORBER ? ET IL A PRIS TELLEMENT D'ACCIDENT DANS SA VIE, QUE LE CERVEAU A SUBI DES MICRO TRAUMATISME AJOUTER A SON DERNIER ACCIDENT ET C'EST UN COMA PROFOND QU'IL EN RE...

à écrit le 17/01/2014 à 13:45
Signaler
les assureurs ne devraient pas payer pour les suites de l/accident de Schumacher !

à écrit le 15/01/2014 à 14:52
Signaler
en fait toute cette polémique autour de ce champion est une "histoire d'argent"....

à écrit le 14/01/2014 à 22:46
Signaler
de toute facon les assurances sont toujours la pour encaisser les cotisations des contracts mais quand il faut payer et rembourser un accident celui ci ne rentre jamais dans les criteres pour.. je ne pense pas que sa famille attendent un remboursemen...

à écrit le 14/01/2014 à 10:30
Signaler
Habitant en Suisse, Schumacher est obligatoirement assuré (comme tous les résidents suisses) à l'assurance-maladie de base (LAMal). La LAMal prendra en charge l'intégralité des frais d'hospitalisation, les accidents de ski (hors ou sur les pistes) s...

le 23/01/2014 à 11:46
Signaler
On ne parle pas ici de ses frais de santé ( qu'il a largement moyen de supporter avec ses fonds propres) mais d'une indemnisation pour son handicap futur , voir son deces eventuel.

le 23/01/2014 à 15:50
Signaler
Mais ici on ne parle pas des frais de santé (déjà très importants), mais des dommages-intérêts (si faute reconnue) ou des compensations pour pertes de revenus (et c'est surtout sur ce point qu'il aurait une somme bien supérieure à la personne lambda,...

à écrit le 13/01/2014 à 20:20
Signaler
on s'en fout !!!! il a les moyens moi je ne vais pas skier !!!!!

à écrit le 13/01/2014 à 11:28
Signaler
ces assurances , et il avait pas de bons gants il fallait des xrts et pas de ffrg , c'est du n'importe quoi . il a certainement des assurances quelconques ( responsabilité civile et autres ) qui le couvrent comme tout le monde .

à écrit le 13/01/2014 à 11:04
Signaler
L'indemnisation doit être le dernier des soucis de M Schumacher ,comment dans l'état où il est pourrait il dépenser de l'argent ?

à écrit le 11/01/2014 à 21:32
Signaler
Avec une fortune estimée à 750 millions d euro a t il besoin d être indemnisé ?

le 12/01/2014 à 23:39
Signaler
L argent n a pas de sens Le plus important est s en sortir indemne C est un etre comme tt le monde Grands respects pour schumi

à écrit le 11/01/2014 à 11:41
Signaler
On s'en fout! Il a une famille, des avocats, qu'ils se débrouillent. On ne peut que souhaiter qu'il se rétablisse rapidement, même si ça semble mal barré...

à écrit le 10/01/2014 à 17:47
Signaler
Vous allez voir...Il va remonter la pente..

à écrit le 10/01/2014 à 17:28
Signaler
La caméra a été restituée par ses proches aux enquêteurs. Rien ne prouve que ces derniers n'ont pas supprimé les scènes compromettant la performance de l'ex-champion de Formule 1. Un casque qui explose suite à un accident de la route, cela arrive trè...

le 12/01/2014 à 9:42
Signaler
Ce fut une erreur de son épouse de fournir cette caméra. Combien d'accidents similaires ont lieu chaque année ? Les Compagnies en savent maintenant pour ne pas prendre cet accident.

le 23/01/2014 à 15:52
Signaler
Mentir ou cacher des preuves est un délit....... C'est ton conseil?!

à écrit le 10/01/2014 à 16:58
Signaler
On se poserait même pas la question si c'était un individu lambda au salaire minimum avec 5 gosses à charge, mais un fortuné, de surcroit résident suisse à titre fiscal, cela doit obligatoirement faire la Une de la Tribune Suisse.

le 13/01/2014 à 12:51
Signaler
sauf qu'un individu lambda au salaire minimum et avec 5 gosses à charge .....ne part pas au ski ...et ne risque pas ce genre d'accident .....

à écrit le 10/01/2014 à 16:44
Signaler
L'analyse de M. di Vittorio est inexacte : la Garantie des Accidents de la Vie (GAV), que tout le monde peut souscrire chez son assureur, prévoit d'indemniser le préjudice subi notamment lors des accidents que l'on se cause à soi-même. Chez AXA, la ...

à écrit le 09/01/2014 à 19:36
Signaler
Si je roule dans le fossé, puis-je dire à mon assurance que c'était encore la route vu que c'est "au bord" ? Espérons surtout qu'il n'aura pas de séquelles, si son état s'améliore. Si la caméra avait fait "point" d'effort lors du choc, elle ne serai...

à écrit le 09/01/2014 à 15:24
Signaler
Je pense que ce n'est pas son principal souci en ce moment .. La vie vaut bien plus cher qu'une indemnisation !

à écrit le 09/01/2014 à 12:43
Signaler
Vu ce qu'il a gagné en F1, je pense qu'il n'aura pas trop de problème, même sans prise en charge par une assurance. Il faudrait quand même creuser l'anomalie que représente un constat de vitesse "réduite" de sa descente à ski (20 km/h parait-il) avec...

à écrit le 09/01/2014 à 12:19
Signaler
schumy excilé fiscal ultra riche qui proportionnellement à ses revenus payent moins d'impot que moi voudrait encore toucher des assurances alors qu'il était en hors piste

à écrit le 09/01/2014 à 10:03
Signaler
il va se faire rembourser son casque !

le 09/01/2014 à 13:02
Signaler
C'est plutot son casque le principal responsable en plus de son imprudence ; quelles sont les normes pour ce type de protection il est impensable que Michael Schumacher soit traumatisé parce que ce casque n'a pas résisté alors que la caméra semble i...

à écrit le 09/01/2014 à 9:10
Signaler
Pas mon probleme ...quand je fais du hors piste je prends mes responsabilites....peut etre Schumi aussi...faudrait lui demander

le 10/01/2014 à 14:41
Signaler
Il ne manquerait plus que ça !!! Pourquoi l'indemniser ? Je pense que c'est plutôt lui qui devrait indemniser Meribel pour la foire qu'il a commise dans cette station ... !!!!!

à écrit le 09/01/2014 à 8:49
Signaler
En fait vous n'avez bien que cela à faire... Ecrire de la Merde... Meme s'il n'y a rien a dire, pas d'information, il faut écrire coute que coute, quit a raconter n'importe quoi d'interessant ou pas il faut allimenter la machine a connerie! Vous n'i...

le 09/01/2014 à 10:20
Signaler
on pourrait dire la même chose de vous... Quelle agressivité !

le 10/01/2014 à 8:34
Signaler
100% d'accord ! J'ai lu car je pensais qu'ils avaient eu le culot de demander des choses aux assureurs mais là à l'évidence c'est de la grosse déiblité sans aucuns intérêts.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.