Contenu :
Surprise à l'Assemblée nationale : la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, a présenté ce mercredi soir un amendement au collectif budgétaire pour 2010 que l'on n'attendait pas. Il propose d'affecter au financement des PME le montant de la taxe exceptionnelle sur les bonus bancaires, dont le montant est attendu autour des 360 millions d'euros. Il a été adopté par les députés.
Cette somme viendra donc renforcer la banque publique au service des moyennes, petites et très petites entreprises Oséo qui recevra en outre une dotation publique de 140 millions afin de bénéficier d'une nouvelle force de frappe de 500 millions.
Finie donc l'idée de voir une partie de cette somme (270 millions d'euros) affecté à un fonds de garantie des dépôts afin de renforcer la protection des épargnants. Ecartée aussi l'hypothèse d'une affectation de la somme directement au budget de l'Etat, afin de réduire les dettes... même si les 360 millions ainsi apportés par cette taxe n'auront pas à être déboursés par la puissance publique.
> retour haut de page
Calisto a écrit le 06/02/2010 à 16:34 :
Les bonus des banques ne servent pas à financer les PME mais à renflouer d'urgence le capital d'Oséo qui va mal à cause des risques que cette banque publique a pris durant la crise pour aider les autres banques privées à prêter aux PME en grande difficulté. Donc arrêtons un peu la langue de bois. On joue aux apprentis sorciers au gouvernement. Et en plus, l'Etat va laisser tomber peu à peu Oséo (on le voit avec le grand emprunt, par rapport à l'ANR et à l'Ademe...) en privatisant cet organisme par une loi sur la réglementation bancaire en cours de discussion à l'assemblée http://www.assemblee-nationale.fr/13/projets/pl2165.asp
balipapan a écrit le 03/02/2010 à 17:03 :
Mme Lagarde stop aux chiffres ridicules pour faire de la politique politicienne bas de gamme, indigne d'un ministre qui se dit des finances. Si nous prenons le C.A des TPE entreprises comprises entre 1&19 salariés il est d'environ 275 milliards celui des PME est supérieur si nous prenons les besoins desentreprises pour maintenir simplement leur besoin de trésorerie nous parlons de milliards et que dire de l'investissement.... alors cet effet d'annnoce n'est pas digne d'un ministre qui se dit responsable et que dire de cette "médiocre" somme qui devait être attribuée au fond de garantie puis au budget de l'Etat aujourd'hui un autre choix plus politique qu'industriel oui Mme Lagarde votre petit calcul pour les régionales avec un bulletin des dirigeants des TPE et PME est d'une médiocrité affligeante.
fouinou a écrit le 03/02/2010 à 16:48 :
Notre gouvernement est vraiment le roi de la taxe, a quand la taxe pour aller faire pipi,apart cela on n'augmente pas les impots , au fait c'est quoi une taxe?
Démosthène a écrit le 03/02/2010 à 16:27 :
Je pense qu'il vaudrait mieux qu'elle viennent éponger (un peu) le déficit.
paul.s a écrit le 03/02/2010 à 16:07 :
Pour une fois, on a l'impression d'exister aux yeux de l'Etat et pas seulement pour payer !
BRAVO CHRISTINE a écrit le 03/02/2010 à 13:59 :
Voila enfin une bonne orientation, MAIS comment va être la réalisation ? UN IDEE : que la nouvelle banque des entreprises à capitaux d'Etat, PAR EXEMPLE, une FILIALE de la POSTE, gère ces recettes - il faut écarter le sérail des banquiers voyous de ce qu'on va les alléger par ces taxes sur les banques traditionnelles défaillantes et de mauvaise foi
> Retour haut de page
Les bonus des banques ne servent pas à financer les PME mais à renflouer d'urgence le capital d'Oséo qui va mal à cause des risques que cette banque publique a pris durant la crise pour aider les autres banques privées à prêter aux PME en...
par Calisto le 06/02/2010 à 16:34
|
Les plus commentés |
|
Les plus envoyés |
| Les plus lus |
Pied de page :