|
Contenu :
Pour Christine Lagarde, "la suppression du chèque n'est pas une option aujourd'hui"
Copyright Reuters
latribune.fr
La ministre de l'Economie, Christine Lagarde, s'est déclarée ce mercredi contre "la suppression du chèque". En Europe, les Français seraient les premiers utilisateurs de ce mode de paiement, selon une étude du CCSF.Le chèque bancaire ne peut pas pour l'heure être supprimé en France. Christine Lagarde n'est pas favorable à la suppression de ce mode de paiement après avoir pris connaissance d'une étude réalisée par le Comité consultatif du secteur financier (CCSF).
Selon cette étude sur l'utilisation du chèque dans l'Hexagone, la France est le premier pays utilisateur de chèque en Europe. Même si leur nombre baisse depuis les années 2000, la France en émet le plus. En 2009, 3,3 milliards de chèques ont été émis en France.
Certains paiements en France ne peuvent s'effectuer que par chèque. L'étude révèle qu'aucune alternative n'existe parfois pour le paiement de certaines dépenses notamment en milieu scolaire, pour les services à domicile ou les dépenses médicales.
Par ailleurs, le chèque est très utilisé par les catégories socioprofessionnelles supérieures et peu âgées. Les paiements interentreprises conservent également une forte préférence pour régler leurs fournisseurs ou leurs salaires "mais il est nettement moins apprécié à l'encaissement" précise le communiqué du ministère des Finances.
L'absence de moyens de paiement alternatifs et dématérialisés justifie la conservation du chèque, selon l'analyse du comité. D'ailleurs la ministre a déclaré : "cette étude me conforte dans l'idée que la suppression du chèque n'est pas une option aujourd'hui".
-
alange a écrit le 05/04/2011 à 06:50 :
-
Pour émettre des idées farfelues, rien de tel que ce genre d'âneries...Aussi idiot que d'imaginer la pièce de 5 euros, voire 10 euros...Ce genre d'élucubrations n'engage que ceux qui les émettent....C'est vrai qu'en France, on a des idées à défaut, hélas, de pétrole.Pour revenir aux chèques en France, nos pays voisins pourraient peut-être s'inspirer, justement, de la technique du chèque qui reste, après les autres techniques, le moyen le plus efficace dans l'espace d'un pays.
-
-
missroulette a écrit le 04/04/2011 à 16:49 :
-
Les raisons officielles en faveur de la non-suppression du chèque c'est du n'importe quoi : "...aucune alternative n'existe parfois pour le paiement dans le milieu scolaire, les services à domicile ou les dépenses médicales ". Le chèque bancaire est le vecteur d'une faille fiscale que certains acteurs économiques ont intérêts à exploiter tant que cela est possible. Explication à partir d'une pratique déjà bien rodée : Un médecin fait par exemple 10 consultations par jour, les rendez-vous sont notés de façon manuscrite sur son agenda, mais surtout pas en informatique. De temps en temps les RV sont notés au crayon en bas de la page, ou à l'heure du repas : entre deux clients, RV provisoire, heures supp. Cela fait monter la quantité de RV à 12, 13, 14... par jour. Le crayon ça s'efface, et cela est utile en cas de contôle. D'autre part vous avez remarqué probablement que de nombreux médecins n'ont pas fait l'effort de faire régler leurs honoraires par carte bancaire. C'est donc soit en chèque, soit en espèce ( là c'est lídéal pour lui ). Pour le chèque, on laisse souvent le soin au docteur de remplir l'ordre n'est ce pas ? D'un autre coté le médecin est un consommateur comme tout le monde. Il a son boucher qu'il connait bien, son restaurant, son garagiste, etc... C'est un client fidèle en qui les commerçants font confiance. Et de temps en temps, lorsqu'il faut régler ces services, et bien il suffit de sortir un de ces chèques de patients conservés en réserve, et où la ligne "À l'ordre de.." est restée vierge. Au bas mot, 2 consultations par jour notées au crayon, à 22 euros, payées par chèque (ou en espèce), 20 jours par mois sur 11 mois, ça fait déjà près de 5.000 euros en moins à déclarer. Alors qu'un règlement systématique par carte bancaire laisse toujours des traces. Et là je ne parle que de généraliste, pas de spécialistes avec une facture à partir de 100 euros. Et je ne parle que de médecin... Ce système, avec différentes variantes de camouflage et de détournement, est intéressant pour toutes les professions libérales : artisans, notaires, avocats. Ce ne sont pas des bêtises que je raconte, c'est un docteur qui m'a expliqué cela d'une part, et d'autre part qui affirme que cette pratique est largement répandue. Faites vous même une analyse de vos relevées avec les talons et vérifiez l'écart en la date d'écriture et la date de débit. Le chèque est également très pratique dans la fiscalité des professions libérales pour déclarer au fisc juste ce qu'il faut, où ce qu'il ne faut pas, au moment de la comptabilité annuelle. Cela de façon à ne pas dépasser, par exemple, un plafond de déclaration : en décembre on ne dépose en banque que les chèques dont le montant total correspond à ce qu'attend le fisc. Le reste ne sera déposé que l'année suivante. En plus un médecin ou un notaire n'est pas smicard ! Il a la capacité de patienter le temps qu'il faut pour encaisser les chèques, il ne mourra pas de faim. Vous avez remarqué que le chèque que vous faites en septembre pour l'inscription ou la cotisation aux activités para-scolaire de vos enfants, à l'ordre de la mairie, de la MJC, du comptable de l'école... n'est encaissé qu'au mois de juin de l'année suivante ? Ce n'est pas un oublie ou un hasard ! Il n'y a aucun intérêt pour ces organismes à déclarer un excédent en décembre ! Sinon fini les subventions ! Pour une société, un organisme, une personne morale, les chèques reçus et gardés sous le coude en attente de dépôt à la banque au moment le plus opportun sont un outil comptable qui ne peut plus être supprimé sans conséquences.
-
-
la banquiere a écrit le 31/03/2011 à 18:32 :
-
OUI au chèques, merci a Madame Lagarde pour la bonne initiative de garder le CHEQUE, merci
-
-
dkirsner a écrit le 31/03/2011 à 18:32 :
-
Les chèques coûtent 2 millards d'? par an à l'économie et les banques refacturent ce coût d'une façon ou d'une autre aux clients. Par ailleurs, c'est une catastrophe écologique http://fr.wikipedia.org/wiki/Cheque#Un_impact_.C3.A9cologique_.3F Les anglais, deuxième gros consommateur de chèque européen ont décidé de supprimer les chèques en 2018 en supprimant la chambre compensation: Un état des lieu annuel est effectué pour s'assurer que les moyens de paiement de remplacement sont bien développés La suppression effective ne sera finalement décidée que si les moyens de remplacement sont effectivement disponibles
-
-
Cash Man a écrit le 30/03/2011 à 19:55 :
-
Le chèque est gratuit !! La carte bleue, non !! Moi je paie tout en CASH ... pas de frais, pas d'assurance, nada. A tous les autres, je dis, prenez la GOLD, ça fait classe et ça enrichit les banques !!
-
CB a répondu le 30/03/2011 à 23:30:
-
la CB est gratuite sur la pluspart des banques en ligne ;)
-
-
Bourso a répondu le 31/03/2011 à 07:03:
-
@CB ...c'est ce que l'on vous dit, mais sachez que vous la payer indirectement. Ne croyez pas bêtement ce que vous disent les banquiers et autres assureurs, ce sont avant tout des vendeurs ...et ils doivent faire du chiffre. Cela dit je reconnais que les banques en ligne ont un bel avenir, d'ailleurs tous les anciens banquiers que je suis, y ont leurs comptes.
-
-
Mordrakheen a répondu le 31/03/2011 à 07:38:
-
a Cash man oui c est sur mais le cash ne laisse pas de traces ce qui veut dire litige avec un commercant malhonnete vous l avez dans l os , deposez trop de cash sur votre compte et la aussi vous aurez des pépins , controles fiscaux idems...
-
-
GRENOUILLE a répondu le 03/05/2012 à 09:50:
-
Et tu fais comment pour un achat par correspondance, cher Monsieur. Tu déposes ton argent dans une enveloppe ou tu prends un mandat cash à 4 euros 50. Explique-moi. Salut
-
-
-
-
jeandesgains a écrit le 30/03/2011 à 15:16 :
-
@babylony si moule-frite veut dire Belge, je confirme que le chèque n'est quasiment plus utilisé en Belgique que pour les transactions immobilières. Et encore, il s'agit de chèques émis directement par une banque. En fait, je pense qu'il n'y a plus que les Français à utiliser de façon intensive ce système moyen-ageux
-
Didine a répondu le 30/03/2011 à 23:32:
-
le chèque est peut être vieux, mais il n'est pas prêt d'être enterré.
-
-
-
-
Lulu a écrit le 30/03/2011 à 14:50 :
-
Le chèque il faut le garder juste parce que sa emmerde les banques :) et puis on a toujours une alternative à la carte bleu payante lorsque celle ci bug, où lorsqu'on l'a perdu..... enfin pour payer des pensions où faire cadeaux à noêl c'est plus pratique que du cash .
-
-
henry a écrit le 30/03/2011 à 14:07 :
-
Que ce(tte) ministre qui s'est rendue ridicule lors de sa visite à une pompe à essence -sans doute la première fois de sa vie - s'en tienne à son boulot (bien trop payé, vu les résultats).
-
-
pieds sur terre a écrit le 30/03/2011 à 11:50 :
-
pourquoi garder ce moyen de paiement dépassé, le 3/4 des commerçant ne veulent plus de paiement par chèque, trop de "chèques en bois" ou de chevauchement de chèques , ce qui provoque les interdits bancaires, 1 carte, même si elle est toujours trop chère garantie 1 paiement autant au commerçant que pour soi même et nous évite bien des démêlées bancaires puisqu'on ne peut payer sans 1 compte approvisionné sauf si c'est 1 carte à paiement différé, ce que je déconseille.
-
-
bouchy a écrit le 30/03/2011 à 10:49 :
-
Pourtant cela permettrait aux banques d'augmenter radicalement le prix de leurs cartes bancaires, puisqu'il n'y aurait pratiquement plus d'alternative...
-
-
BabyLony a écrit le 30/03/2011 à 10:01 :
-
Moneo en france: c'est payant. Un système similaire existe chez les moules-frites: C'est gratuit...
-
> Retour haut de page
-
-
Et tu fais comment pour un achat par correspondance, cher Monsieur. Tu déposes ton argent dans une enveloppe ou tu prends un mandat cash à 4 euros 50. Explique-moi. Salut
par GRENOUILLE le 03/05/2012 à 09:50
-
|
|
|
|
|
Pied de page :
jQuery(this).corner('round 4px').parent().css('padding', '1px').corner('round 4px');
tousaufassedic a écrit le 25/04/2012 à 17:05 :
l'industrie du chèque en France fait travailler 6000 personnes, mais pas dans les banques... du personnel peu qualifié, content d'avoir ce métier et qui seront dehors si on le supprime ... Ils travaillent dans des entreprises qui fabriquent les chèques ou dans d'autres qui le traitent après depots en banque. Supprimer le chèque c'est 6000 chômeurs ...