Contenu :

Fiscalité - 09/01/2012 | 18:58 - 548 mots

Les banques sont contre la taxe sur les transactions financières

La fédération bancaire française qualifie d'inefficace et de contre-productive une taxe sur les transactions financières qui ne s'appliquerait qu'en France.
Copyright Reuters
Copyright Reuters Copyright Reuters

Les banques n'y vont pas par quatre chemins. "Une taxe sur les transactions financières qui ne serait appliquée qu'en France pèserait sur la croissance, entraînerait une perte de compétitivité et constituerait un lourd handicap pour le financement de l'ensemble de l'économie française", écrit la Fédération bancaire française dans un communiqué diffusé lundi 9 janvier. Elle qualifie aussi cette taxe unilatérale "d'inefficace" et de "contre-productive pour l'économie française".

Christian Saint-Etienne, du Conseil d'analyse économique du Premier ministre, est même encore plus virulent. "Y aller seuls, c'est complètement suicidaire, cela va tuer la place de Paris", affirme -t-il.  L'économiste estime que si la France fait cavalier seul, "la seule chose envisageable serait une taxe totalement symbolique", de l'ordre de 0,001%, sur une assiette limitée.

Depuis l'annonce en fin de semaine dernière par le président de la république de son intention de créer une taxe sur les transactions financières quitte à ne l'appliquer qu'en France, les réactions critiques ne manquent pas. Dès vendredi soir, l'association Paris Europlace, qui défend les intérêts du secteur financier français, avait déjà vivement dénoncé un risque de délocalisation de certaines activités financières à l'étranger. "Si cette taxe était appliquée seulement en France, elle entraînerait inéluctablement une délocalisation des activités concernées des banques, sociétés d'assurance et sociétés de gestion, au profit des grandes places financières mondiales", indiquait Paris Europlace.

Un point de vue partagé par la fédération des banques françaises, "une telle taxe renchérirait par nature le coût des opérations financières au point, d'une part, de contraindre les acteurs à délocaliser une grande partie des opérations actuellement réalisées à Paris vers d'autres centres financiers, et, d'autre part, d'empêcher l'installation de nouveaux acteurs du financement de l'économie dans notre pays", écrit-elle.

De son côté, Philippe Waechter, de Natixis Asset Management, interrogé par l'agence France Presse, considère le moment mal choisi, alors que les Etats européens sont en quête de refinancements massifs sur les marchés. "Cela peut être dissuasif pour les investisseurs étrangers", dit-il.

De plus, la fédération bancaire ne manque pas de souligner le risque de distorsion de concurrence. "Pour la partie relevant des banques, une taxe sur les transactions financières viendrait s'ajouter aux nombreuses taxes spécifiques dont certaines sont très récentes, auxquelles sont déjà soumises les banques françaises, à la différence de leurs concurrentes étrangères", observe-t-elle.

Face au blocage annoncé d'une taxe à vingt-sept, le président français plaide pour une accélération de sa mise en place - si possible en 2012 et non 2014 comme proposé par la Commission - dans la zone euro ou, à défaut, dans un groupe de pays "pionniers" dans lequel il aimerait au moins enrôler l'Allemagne et l'Italie.  Il a dit ne pas douter que l'exemple de la France permettra d'engager "un mouvement dans la zone euro", puis, une fois que celle-ci se sera dotée dans son ensemble d'une taxe sur les transactions financières, un mouvement d'opinion dans le monde entier en faveur de cette taxe . La Commission européenne travaille sur l'hypothèse d'une taxe de 0,1% sur les échanges d'actions et d'obligations et de 0,01% sur les échanges de produits dérivés.

D'ores et déjà, Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il donnerait des précisions sur les modalités de la taxe qu'il souhaite mettre en place en France et sur l'affectation de son produit, lorsqu'il présentera les conclusions du sommet social qu'il a convoquée le 18 janvier.

Séverine Sollier avec AFP - 09/01/2012, 18:58  | 
|
Commentaires sur l'article

Pseudo :

Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

Entrez votre email :

> retour haut de page

  • pierfran a écrit le 11/01/2012 à 16:30 :

    • Où l'on apprend qu'un Président se fiche pas mal de la concertation en général et de son 1er ministre en particulier (dont le conseiller Saint-Etienne est furieux de ne pas avoir été entendu). On savait que ce Président avait peut être mal lu La Princesse de Clèves. On apprend encore qu'il n'a rien retenu de l'histoire récente (la Suède a renoncé a son cavalier seul, certes sur une place moins importante que elle de Paris) Puis on comprend qu'au taux envisagé -chutttt...il sera dévoilé bientôt- le Président se comporte surtout en candidat à sa propre succession : ça on le savait déjà!

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • Dépitée a écrit le 10/01/2012 à 11:09 :

    • Cela rappelle dans un autre domaine, la " création des 35 heures" aucun autre pays n'a suivi cette "monumentale inepsie" Alors cette nouvelle "bourde" subira le même sort, au grand "dam" de la france et des français.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

  • Dédé35 a écrit le 09/01/2012 à 19:19 :

    • Cette taxe va rendre absurde le jeu de leurs traders préférés, ceux qui programment leurs ordinateurs à acheter puis revendre dans la milliseconde dans les hausses ou inversement en cas de baisse, pour quelques centièmes de point de marge. Ce genre de transaction perd de son sens si à chaque fois il faut payer une taxe de cinq pour dix-mille. Ces comportements de "sangsue de la création de valeur" ne pourront plus se pratiquer prochainement qu'à Londres,...

      • nico a répondu le 10/01/2012 à 10:45:

        • Certes... Notez qu'aujourd'hui, ces transactions ne se pratiquent deja qu'a londres. Les actions de la bourse qu'on appelle "de Paris" s'echangent soit sur Bats et Chi-x, des operateurs alternatifs bases a Londres, soit sur le bourse historique (Euronext), societe Americano-hollandaise dont les ordinateurs sont a Basildon, dans la banlieue de Londres. Au moins sur les actions du CAC40, aucune transaction n'a physiquement lieu en France.

      • Tulipe a répondu le 11/01/2012 à 00:31:

        • J'allais le dire. Le projet ne pénaliserait que les petits investisseurs, pas les gros spéculateurs. De plus, on peut placer les valeurs françaises sur la liste de Bruxelles.

      • alors a répondu le 11/01/2012 à 23:34:

        • merci pour les petits investisseurs !!!!!

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

      Commentaires sur l'article

      Pseudo :

      Vous avez un commentaire à faire sur cet article ? Faites en part en remplissant le champ suivant :

      Recevoir un email si quelqu'un répond à mon commentaire.

      Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous.

      Entrez votre email :

> Retour haut de page

    • merci pour les petits investisseurs !!!!!

      par alors le 11/01/2012 à 23:34

Pied de page :