La Tribune

L'intervention de la BCE ne sauvera pas les banques les plus malades

Copyright Reuters
Copyright Reuters (Crédits : (c) Copyright Thomson Reuters 2011. Check for restrictions at: http://about.reuters.com/fulllegal.asp)
latribune.fr avec Reuters  |   -  475  mots
Selon l'agence de notation Fitch, les opérations de refinancement à trois ans menées par la Banque centrale européenne permettront seulement aux banques les plus affaiblies de la zone euro de gagner du temps.

Moment attendu des intervenants sur les marchés, la deuxième opération de refinancement à long terme de la Banque cenrale européenne (BCE), dont le résultat sera connu ce mercredi 29 février, sera scrutée : tant pour le montant octroyé que pour le nombre de banques venues solliciter la BCE. La première opération du genre, réalisée le 21 décembre dernier, avait concerné 523 établissements pour un montant total de 489 milliards d'euros. Mais pour les analystes de Fitch Ratings, l'intervention de la BCE, si elle a joué jusqu'alors un rôle stabilisateur sur les marchés financiers, pourrait bien n'être qu'un retardeur pour le secteur bancaire.

La confiance pour partie restaurée vis à vis des banques, émettrices de dette, et le recul des primes de risque exigées sur le marché des dettes d'Etat "ont permis d'éviter de nouvelles dégradations, plus importantes encore", souligne ainsi Fitch Ratings. "Dans certains cas, le temps ainsi gagné permettra aux banques de faire face à leurs difficultés. Mais pour les plus mal notées, cette opération de refinancement retarde simplement leur mort".  

Parmi les bénéficiaires les plus importants de l'opération de décembre, l'agence cite les établissements financiers italiens et espagnols, mais également allemands. A l'inverse, les pays nordiques, les Pays-Bas et la Suisse n'ont pas participé. Les analystes de Fitch ne s'attendent pas à une forte utilisation des fonds ainsi obtenus pour des stratégies de portage (qui consistent à rechercher des rendements plus attratifs après avoir emprunté à 1%), car les banques européennes cherchent plutôt à sortir de leur exposition à la dette des Etats lorsqu'elles le peuvent. Les banques italiennes et espagnoles de taille moyenne peuvent toutefois être ou avoir été tentées compte tenu de l'écart de taux.

Une opération qui ne dopera le crédit

Les économistes tablent sur 470 milliards d'euros supplémentaires de prêts octroyés mercredi par la BCE. Fitch ne fait pas, pour sa part, de prévision sur ce montant. Mais l'agence a noté que des établissements de taille moyenne, notamment en Italie et en Espagne, se sont préparés. Surtout, la première opération n'a pas été considérée comme le signal d'une mauvaise santé du secteur bancaire européen. Mario Draghi, le président de la BCE, a lui-même lutté pour cela, à l'occasion de la dernière conférence de presse à l'issue du Conseil des gouverneurs (le 9 février dernier). Du coup, des établissements plus solides pourraient bien se présenter, cette fois-ci, au guichet de la BCE. 

Mais n'en déplaise à Mario Draghi, qui exhortait dimanche dernier encore les banques à prêter aux ménages et aux entreprises pour soutenir la croissance, Fitch ne parie pas sur une forte croissance du crédit, compte tenu de l'absence de demande notable en Europe.

 

Réagir

Commentaires

JB38  a écrit le 01/03/2012 à 9:34 :

Il me semble que le système basé sur le cycle crédit/consommation/croissance est au bout du rouleau et qu'on assiste à une fuite en avant parce que personne ne veut l'admettre.Il y a trop d'argent improductif et on compense par une création de monnaie qui va aussi rejoindre ce stock stérile au lieu d'être investi dans l'économie réelle. Il est urgent d'arrêter ce cycle infernal, et si rien n'est fait, il faudra en passer par un krach avec des conséquences incalculables.

philanthrope  a écrit le 29/02/2012 à 17:25 :

Pour reprendre le préambule de cet article; gagner du temps. Mais comme le temps c'est de l'argent, nous pouvons toujours espérer.

QUICK  a écrit le 29/02/2012 à 16:25 :

Comment comprendre qu'il faudrait emprunter alors que chaque jour qui passe nous démontre que c'est mortel. Un emprunt vous met à la rue dès votre place perdue. Alors vivre au jour le jour est le sort nouveau qui est réservé par le système en général L'Insee mesure une baisse continuelle d'année en année des contrats CDI. Et notre président de nous parler tous les jours de sécurité!

Pascual  a écrit le 29/02/2012 à 12:16 :

Mais en fait la catastrophe est déjà présente et aucune solution n'est proposé, a part : "gagner du temps"! Et justement, ce gain de temps est profitable à l'idée d'une sortie de la monnaie unique de plus en plus réaliste...!
Avant 2000 la monétique était à ses balbutiements et obligeait la création monétaire en pièces et billets alors que maintenant, ce changement ne nécessite pas autant "d'impression" ce qui facilitera bien mieux le passage!
A chaque sortie d'un pays de la zone Euro, la monnaie unique va forcement se déprécier, poussant d'autre pays à la quitter avant son effondrement total, donc il serai intéressant de la transformer en monnaie commune avant qu'un seul pays ne sorte de cette zone!

lavisiteimmo  a écrit le 29/02/2012 à 12:05 :

Ces nouvelles liquidités devraient être ré-injectées dans l'économie réelle notamment par l'octroi de crédit aux entreprises et aux ménages, afin de faire repartir la croissance. Vous y croyez?

Lol  a répondu le 29/02/2012 à 13:26:

Je crains que la réponse ne se trouve dans votre question....

yvan  a écrit le 29/02/2012 à 11:31 :

Peut-être faudrait-il ajouter une autre cause au léger souci des banques actuel. Et là, tout le monde (ou plutôt ceux qui se renseignent) a remarqué l'augmentation importante du shadow banking. Et, de plus, la Suisse ne doit pas être le seul paradis fiscal qui voit des montants de plus en plus importants arriver dans ses coffres. Par contre, là, pas de chiffrage possible... Soit, les banques ont-elles initié leur propre malheur sans l'aide de personne. "il fallait bien vivre" ...

ber075  a écrit le 29/02/2012 à 7:16 :

La Suisse n'a pas pu bénéficier de prets de la Bce? Bizzare, vous avez dit bizzare?

yvan  a répondu le 29/02/2012 à 8:46:

Très bien vu, Ber. NOUS renflouons AUSSI les banques suisses. Si quelqu'un trouve ça normal, moi, non!

STONE1  a répondu le 01/03/2012 à 11:35:

Elle bénéficie déjà de l'évasion fiscale européenne,ça devrait lui suffir!

Grandin  a écrit le 29/02/2012 à 5:01 :

Il y a du souci à se faire si on a un compte approvisionner. Aussi avec l'assurance-vie. Qui va casquer pour payer les conneries, l'incurie et les mensonges de ceux qui gouvernent ? (Eux ne paient pas d'impôts, ils n'ont pas de salaire mais des indemnités non imposables, pas fous les mecs!)

Lol  a écrit le 28/02/2012 à 21:07 :

Mince, le numéro du super illusionniste Mario commence à ne plus faire effet.... Inquiétant, n'est-ce pas ???