"Il est urgent de mettre en place un nouveau cadre règlementaire pour l'immobilier"

Le nouvel homme fort de la FNAIM a une feuille de route déjà bien remplie. Premier problème à résoudre : le logement mais aussi la concurrence déloyale des mandataires indépendants et les coûts exorbitants des normes environnementales.
Jean-Pierre Buet / DR

La FNAIM, l'organisation patronale des agents immobiliers, change de tête. Après huit ans de bons et loyaux services, René Pallincourt cède la place à Jean-François Buet, élu le 25 mai à 89% par les délégués réunis en assemblée à la Baule. Engagé depuis 22 ans dans l'action syndicale et déjà investi de mandats nationaux au sein de la fédération depuis dix ans, ce petit « nouveau » de 56 ans a déjà bien mené sa barque. Après avoir commencé sa carrière au Crédit Mutuel de Dijon, il se tourne rapidement vers l'immobilier au sein d'une filiale du groupe Pelège. C'est en 1993 qu'il décide de s'installer à son compte et d'ouvrir une agence de transactions spécialisée dans la vente de produits neufs défiscalisés.

Depuis, il a étendu la surface de son entreprise puisqu'il emploie à ce jour environ 25 personnes sur la région de Dijon. Surtout, il a multiplié les initiatives en vue de former et de professionnaliser ses pairs. « La formation et la transmission sont essentiels dans notre métier que l'on connaît mal et que l'on amalgame avec d'autres services immobiliers », assure Jean-François Buet. Son dada depuis des lustres : développer et muscler l'Ecole supérieure de l'immobilier aujourd'hui dotée de 50 centres de formation sur toute la France. Elle est ouverte à tous (membres et non membres de la FNAIM) et propose une large série de cursus allant de quelques jours à 7 mois pour les jeunes et moins jeunes mais aussi les chômeurs en phase de reconversion ou de recherche d'emplois.

Faire preuve de pédagogie

Ce passionné de ski et de moto sait bien ce qui l'attend. La grave problématique du logement ne lui a pas échappé. « Il faut d'abord reconnaître que peu de gens savent vraiment ce que l'on fait. On nous croit dans l'immobilier, en fait on répond au besoin de logement des Français. Et c'est dans ce sens que nous voulons aller », soutient le nouveau numéro un de la FNAIM, qui reconnaît bien volontiers qu'il va devoir faire preuve de pédagogie et que l'on est toujours responsable de ses turpitudes. La gravité n'est bien évidemment pas la même entre les zones tendues et non tendues. « Dans les villes moyennes où j'ai sillonné ces derniers mois, j'ai bien vu que les besoins étaient énormes. Mais attention à bien adapter l'offre en fonction du niveau de revenus des différentes populations », ajoute-t-il.

En attendant les premières décisions du nouveau gouvernement, la FNAIM pousse déjà depuis le début de l'année un projet dénommé Bail puissance 3, reposant sur un rapprochement à trois entre le propriétaire d'un logement ancien inoccupé, un locataire modeste et l'Etat. L'objectif : pousser des propriétaires à louer leur logement vacant. Pour ce faire, ils accepteraient de proposer des prix plafonnés sur les barèmes sociaux. En contrepartie, il leur serait ouvert une déduction fiscale de leurs revenus fonciers, et ce durant 9 ans. Ils pourraient en outre disposer d'une dérogation au régime des plus-values immobilières, soit des abattements annuels de 10 % au-delà de la cinquième année de détention du bien (au lieu du régime progressif applicable depuis le 1er mars). Les bailleurs parisiens qui s'engagent à le pratiquer seraient au surplus exonérés d'ISF et de taxe foncière.

Former et professionnaliser

Autre mission que s'est fixée le nouvel homme fort de ce syndicat professionnel : faire évoluer la règlementation en vigueur de manière à laisser de côté les agents qui se disent immobilier sans l'être et mettre en avant les professionnels qui se sont réellement formés aux techniques, lois et règles du secteur. En clair, Jean-François Buet a bel et bien l'intention de faire le ménage au sein de la profession, le développement des mandataires indépendants, ces réseaux de commerciaux free lance et dérèglementés posant de réels soucis à toute la branche traditionnelle. « Je ne suis pas pour l'extinction de ces nouveaux intervenants. Ce que je ne veux pas, c'est que notre métier soit tiré vers le bas par des personnes susceptibles de dégrader notre image par manque d'expérience », explique Jean-François Buet. Pour cela, il milite pour la mise en place d'un nouveau cadre règlementaire imposant un nombre d'heures de formation obligatoire. Avec en corollaire, l'introduction d'une « vraie » carte professionnelle.

Le coût exorbitant des normes environnementales

Reste le problème de la multiplication des normes environnementales et de leurs coûts. « Si les contraintes deviennent trop importantes, il est à craindre un gel des projets de toute nature ». Et de fait, il semble que dans le créneau de la location de biens situés dans des zones non tendues, les prix s'effondrent si le bien est mal noté en terme énergétique. Par ailleurs, les propriétaires renâclent à entamer des travaux de rénovation compte tenu des nouveaux impératifs environnementaux et des coûts induits. « Il y a assurément trop de règlementations et pas assez de souplesse dans leur mise en ?uvre. L'idéal serait d'abord d'expliquer aux différents intervenants l'intérêt de ces mesures avant de les leur imposer ».

Créer un observatoire fiable

Enfin, le patron de la FNAIM compte porter une attention toute particulière à l'amélioration de l'interconnexion informatique de tout le réseau d'agences et ce, de manière à mieux faire remonter les statistiques de prix et de transactions. De nombreux professionnels se sont effectivement plaints, ces dernières années, des trop grands écarts de prix lors de la publication de statistiques de la part de plusieurs organismes, distorsion qui a nuit à la réputation de ces intervenants.
Une feuille de route donc bien garnie pour ce dijonnais pure souche: « Je suis assez confiant dans le nouveau gouvernement qui, je pense, aura à c?ur de remettre à plat tout une série de dysfonctionnements qui ne militaient pas en faveur de notre profession », estime-t-il.

 

Pour aller plus loin :

Les prix de l'immobilier dans votre rue

Notre espace crédit immobilier

Notre espace investissement immobilier

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 41
à écrit le 29/05/2012 à 19:40
Signaler
faut-il être à l'ouest pour ne pas comprendre que surtaxer l'immobilier c'est créer un chômage tentaculaire. enfin !!! tout le monde n'a pas inventé la poudre.

le 29/05/2012 à 19:54
Signaler
Faut-il être à l'ouest pour ne pas comprendre que gérer l'immobilier comme un ensemble de biens purement soumis à l'offre et la demande et sans gestion partagée entre le public et le privé, c'est créer une paupérisation tentaculaire. enfin !!! tout l...

à écrit le 29/05/2012 à 13:11
Signaler
Investir dans l'immobilier, c'est loger les Français = ACTION EN FAVEUR DU LOGEMENT Investir les forums par la rouge spoliation revendicatrice, c'est loger des inepties dans la tête de certains Français, ceux qui ne veulent pas réfléchir = BLABLA E...

le 29/05/2012 à 14:05
Signaler
Les niches fiscales de l'immobilier sont les principales responsables des déficits accumés depuis 20 ans. IL EST GRAND TEMPS DE RéCUPéRER la dime versée par l'Etat aux spéculateurs de tous poils de l'immobilier. L'Etat a besoin de rembourser la dette...

le 29/05/2012 à 14:28
Signaler
Investir dans l'immobilier, c'est UNE FACON de loger les Français=ACTION POSSIBLE EN FAVEUR DU LOGEMENT OU, PLUTOT, ACTION EN FAVEUR DE L'AUGMENTATION DU COMPTE EN BANQUE DES PROPRIETAIRES. Ce qui est extraordinaire avec les discours de ce type (et ...

à écrit le 29/05/2012 à 13:05
Signaler
ce seront des palabres pendant des mois pour accoucher d'une souris .la réglementation à gogo paralyse les propriétaires . un vrai goulag administratif. trop de textes tue les textes et PARALYSE un système. ( pour info , revoir le fonctionnement de...

à écrit le 29/05/2012 à 11:18
Signaler
Ben voyons donc ! quand le privé ne fait plus assez de profit, il sait à qui s'adresser : l'Etat. quand c'est le contraire, il se fout de l'Etat. En l'espèce, il ne faut pas de nouvelle réglementation mais au contraire plus de déréglementation pour q...

le 29/05/2012 à 12:51
Signaler
justice pour les patrons ;-)

à écrit le 29/05/2012 à 10:56
Signaler
Forcement ultraliberal soit-disant pour notre bien. D'autres pays le font, leur parc immobilier ne ressemble a rien, les normes ont un prix c'est sur, mais Paris serait un bidon ville sans elles.

à écrit le 29/05/2012 à 10:27
Signaler
Quelqueqs commentaires ! 1- la Fnaim est une caisse de garantie, à savoir, un organisme obligatoire pour chaque agence immobilière destiner à garantir les fonds de leurs mandants en cas de malversation.... 2- la Fnaim est également un syndicat prof...

le 29/05/2012 à 13:02
Signaler
je ne sais pas où vous puisez vos infos.... mais je ne lis là rien de juste :((

à écrit le 29/05/2012 à 8:54
Signaler
Le problème c'est l'extrême opposition entre les séniors et les propriétaires qui ont intérêt à la hausse et les jeunes ou les postulants à l'acquisition qui ont intérêt à la baisse, pour faire baisser les prix, simple taxer fortement les appartement...

le 29/05/2012 à 13:01
Signaler
C'est tout à fait exact. Et cela le devient encore plus avec la crise car l'investissement dans la Pierre est le plus rassurant. On a favorisé l'investissement locatif pour augmenter le nombre de logements. L'idée n'était pas idiote mais les prix des...

à écrit le 29/05/2012 à 8:49
Signaler
La hausse de l'immobilier est le fossoyeur des classes moyennes entre celles propriétaires qui rejoignent les classes aisées et celles en accession à la propriété ou en location qui rejoindront la cohorte des pauvres. L'héritage est de plus en plus u...

à écrit le 29/05/2012 à 8:26
Signaler
En 2005, ils ont essayé de faire passer une loi, visant à limiter le nombre d'agences par ville, comme les notaires...mais quelle honte ! Heureusement qu'on a l'Europe avec nous ! Sinon on serait à la merci de grosse agences racketeuse de grand mère.

à écrit le 29/05/2012 à 8:19
Signaler
Et la FNAIM essais encore d'imposer son monopole sur les transactions immobilière, de toute façon l'Europe s'y oppose catégoriquement. J'adore ces grosses agences qui ont investi nos villes de partout et qui reve de ponctionner 5% sur chacune des ven...

à écrit le 29/05/2012 à 7:04
Signaler
Ben voyons! Hahahaha! Voilà un bel acte de contrition pas militant pour un sou pour sa propre chapelle... Encore un peu plus de réglementation destinée à conolider les acquis et neutraliser les concurrents potentiel, nécessairement déloyaux... Dire q...

à écrit le 29/05/2012 à 6:45
Signaler
Stop aux nouvelles réglementations c'est ce qui tue déjà trop notre pays. Si vous êtes meilleurs dans vos agences alors prouvez le avec un meilleur service. Pour le reste, on ne résoudra pas le problème du logement sans avoir une réflexion plus larg...

à écrit le 29/05/2012 à 6:44
Signaler
Dès le sous-titre de l'article qui décrète la "concurrence déloyale des mandataires indépendants" comme s'il ne s'agissait pas d'agents immobiliers et sans nous dire en quoi cette concurrence est déloyale, ou qui affirme encore que les coûts des nor...

à écrit le 29/05/2012 à 0:09
Signaler
Les BTP sont un secteur d'activité opaque, vrai tonneau des danaïdes. Pourquoi faut-il toujours aideer les propriétaires à isoler leurs maisons ? Ces aides existent depuis 30 ans et les maisons sont toujours mal isolées... Pourquoi ce secteur est-il ...

à écrit le 28/05/2012 à 23:38
Signaler
Je ne suis pas d'accord avec les propositions d'exonerations diverses de proprietaires de logements vacants. Les caisses de l'état sot vides, donc pas d'exoneration. AU contraire, taxer fortement les proprietaires de logements vacants non loués, l'ef...

le 29/05/2012 à 0:20
Signaler
Raisonnement idiot, ça ne serait pas mieux de faire profiter les locataires qui ont peu de moyens? C'est bien ça qu'on demande actuellement!

le 29/05/2012 à 13:59
Signaler
C'est très JUSTE, c'eqst exactement ce qu'il faut faire, taxer fortement les proprietaires de logements vacants non loués, l'effet sera le même et au lieu de couter de l'argent à l'etat cela en rapportera. Ce qui serait donc beaucoup mieux.

le 29/05/2012 à 14:17
Signaler
Et l'argent sera gaspillé comme d'habitude. J'ai du mal à croire qu'il y ai des logements vides, ce serait idiot. De toute façon les logements vides sont déjà taxés, alors ne dites pas n'importe quoi.

à écrit le 28/05/2012 à 19:48
Signaler
la rareté de logement permet de maintenir des prix élevés et c'est bien pour les propriétaires . Donc il n'est pas souhaitable qu'il y ait trop de constructions qui feraient s'effondrer les prix .

le 29/05/2012 à 17:24
Signaler
en voilà un argument qu'il est faux... (mais alors à un point!)

à écrit le 28/05/2012 à 19:41
Signaler
Dès qu'on parle immo, les trolls rouges sortent de leurs cavernes, la bave spoliatrice aux commissures.

à écrit le 28/05/2012 à 18:53
Signaler
le lobby immobilier est toujours plus cupide !! il veut que sa richesse soit encore augmentée par l'argent public par le biais de la défiscalisation, des aides au logement, . Les pauvres sont spoliés au bénéfice des gens qui possèdent les plus gros ...

le 29/05/2012 à 15:18
Signaler
c'est bien vrai. ceux qui n'y croient pas je voudrais les inciter à y réfléchir plus profondément, car ce que je sais c'est que je n'ai pas les moyens d'acheter (pas d'apport, pas de cdi, pas de revenus suffisants) mais que chaque mois l'argent du lo...

à écrit le 28/05/2012 à 18:41
Signaler
La FNAIM peut avoir confiance en ce nouveau gouvernement et à la gauche qui détiennent la majorité du patrimoine immobilier en France, ils feront en sorte qu'il ne soit pas dévalué. Exemple des loyers qui devaient être revus à la baisse, pendant ...

le 28/05/2012 à 23:39
Signaler
Ah ah ah que c'est drole.

à écrit le 28/05/2012 à 18:39
Signaler
Oui il faut taxer et imposer lourdement tout l'immobilier spéculatif : tout l'immobilier logistique, tout l'immobiler vacant, tout l'immobilier résodences secondaires. VOiLA CE QUi DEViENT iNDiSPENSABLE et URGENT

le 29/05/2012 à 0:23
Signaler
Vous voyez que la France est très démocrate et libre pour vous laissez sortir tant de sottises.

le 29/05/2012 à 8:10
Signaler
Pourquoi ce serait des "sottises" ? Avec un Etat en quasi-faillite, de toutes façons, on n'y échappera pas ... !

le 29/05/2012 à 13:05
Signaler
allez les rouges

le 29/05/2012 à 13:06
Signaler
Les rouges sont de sortie. vive la liberté d'expression. Vive le grand n'importe quoi !

le 29/05/2012 à 14:01
Signaler
C'est le simple bon sens, taxer les biens immobiliers, de toute façon les biens immobiliers vides, les biens immobilier spéculatif ne sont pas délocalisables, ils sont bien là sur notre sol. OUI IL FAUT LES TAXER LOURDEMENT.

à écrit le 28/05/2012 à 18:23
Signaler
Pas besoin d'une aide supplémentaire pour faire encore gonfler les prix???????????????????????????????????????????????????????????? Ça n'est pas au contribuable de payer pour l'immobilier de quelques uns...

le 29/05/2012 à 0:29
Signaler
Ce n'est pas quelques uns, tout le monde est concerné par les taxes , directement ou indirectement.

le 29/05/2012 à 16:16
Signaler
la FNAIM est dépassée;les agents mandataires ne travaillerons plus en agence locale a des tarifs ridicules et en salariat déguisé rien ne pourra arrêter le progrès avec internet et seul les réseaux sont l'avenir. L?éloignement n'est plus un problème ...

le 26/01/2013 à 10:49
Signaler
A voir

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.