Résultats trimestriels

Son « Kerviel » fait perdre 4,4 milliards de dollars à JPMorgan

Christine Lejoux | 13/07/2012, 14:44 - 317 mots

Les pertes de trading de la première banque américaine sont deux fois supérieures au montant dévoilé en mai. Certains individus pourraient avoir tenté de les masquer, affirme JPMorgan.

JPMorgan et Société générale, même combat ? Toujours est-il que la perte de trading sur des produits dérivés révélée en mai par la plus grande banque américaine pourrait bien résulter, non pas d'une grossière erreur, mais d'une fraude, à l'image de celle dont est accusée Jérôme Kerviel, l'ancien trader de la Société générale, qui avait fait perdre 4,9 milliards d'euros à la banque française, en janvier 2008.

JPMorgan « a récemment découvert des informations qui jettent des doutes sur l'intégrité des opérations des traders", indique la banque, dans un communiqué publié ce vendredi, à l'occasion de la publication de ses résultats du deuxième trimestre. « Certains individus ont peut-être cherché à éviter de montrer la totalité des pertes (de trading) », poursuit JPMorgan.

Un soupçon qui va conduire la banque à réviser à la baisse ses résultats du premier trimestre, lesquels seront communiqués « dans les prochaines semaines. » Cette révision pourrait être d'autant plus significative que les pertes de trading ne se limitent pas à deux milliards de dollars, comme la banque l'avait annoncé il y a deux mois. Elles s'élèvent en fait à 4,4 milliards, a reconnu vendredi JPMorgan.

Et elles pourraient augmenter de 800 millions à 1,7 milliard de dollars dans les prochains mois, en cas, par exemple, d'aggravation de la crise de la zone euro, a prévenu Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase. Qui s'est dit « fier » que la banque ait malgré tout clos le deuxième trimestre sur un bénéfice, de 5 milliards de dollars, en recul de 9%.

Fraude ou pas, JPMorgan est décidée à se débarrasser du portefeuille de dérivés de crédits européens de sa division de courtage. « Depuis la fin du premier trimestre nous avons réduit de façon substantielle le risque lié à ces dérivés de crédits » et celui-ci sera transféré au pôle de banque d'investissement « qui a les compétences » pour le liquider, a indiqué Jamie Dimon.
 

Dans la même rubrique

Son « Kerviel » fait perdre 4,4 milliards de dollars à...


Crédit conso : vous prendrez bien aussi un petit livret d'épargne?


La SEC adopte une règle permettant de tracer les transactions...

Le fonds d'investissement Agregator Capital reporte son introduction en Bourse

Accéder à la rubrique Banques / Finance

Commentaires

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

rb a écrit le 13/07/2012 à 15:54 :

Tiens JP Morgan,c'est pas egalement une agence de notation?....Conflits d'interets....

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

DL a écrit le 13/07/2012 à 15:41 :

Pourquoi faire en permanence référence à son "kerviel", à la "baleine de londres",... Si j'ai bien compris, ce trader était juste l'exécutant d'une stratégie décidée au plus niveau, planifiée et supervisée par la responsable du CIO, qui reportait directement à J Dimon. Cette dernière a été licenciée. Même s'il y a peut-être fraude, il y a d'autres choses qui ont été publiées sur le sujet, notamment dans les journaux américains, et qui mériteraient d'être rappelées.

Pour être alerté par email d'une réaction à ce commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Pour être alerté d'une réaction à votre commentaire, merci de renseigner votre adresse email ci-dessous :

Retour en haut de page
Dernier commentaire

Tiens JP Morgan,c'est pas egalement une agence de notation?....Conflits d'interets....

par rb le 13/07/2012 à 15:54

Voir tous les commentaires (2)